Mais où est Uccen ???

@ Uccen (en ban ..., ou pas .):

@ Uccen, banni, ou pas.. a écrit: Re: S.O.S. auto-ban
Message par ##### Aujourd'hui à 0:32

réponse à Mowa Aujourd'hui à 0:25 qui a supprimé son message parce que le flood c'est Le Mal.

Mowa a écrit:
@ ##### u9510.

T'envisagerais pas plutôt une suppression de ton double-compte? Même, tu pourrais faire un nettoyage général de toutes ces voix qui se parlent toutes seules à toi-même... Du coup on pourrait mieux y croire quand pour de vrai un fieffé empaffé ose se prendre pour Ta Sublimissime Sérénité. 'fin bon, c'est juste une idée comme ça. Des fois, même, on pourrait rouvrir ton compte d'origine, si on s'y perdait pas autant dans cette jungle.

Ben c'est ce que j’aurais aimer lui-dire à cet empaffé de chupacabra mais comme j'aime à la lisibilité de votre forum, même en ses interventions les plus anecdotiques, il vaut mieux que l'on sache qui il fut plutôt que subir un nouvel invité.
Et ce quand bien même j'eus moi-même recours à la suppression de compte parfois, pour des motifs qui me sont personnels et intimes et d’humeur fémorale.
Cependant pour le reste de ce que tu insinues je me fais fort de crier haut mon lancinant outrage indigné,
je ne suis pas adepte de ces pratiques machiavéliquement putassières (enfin pas trop, enfin nan quoi, hé ho),
dont on me soupçonne si ce n'est gratifie périodiquement.

##### a écrit:J'ai mangé un jambon beurre.
C'est pas tous les jours je mange.

Lalie a écrit:Il m'arrive encore de tenter de croire que je peux avoir de chouettes partages sur ce forum.
Quand je trouve un echo assez fort, j'essaye de voir où ça vibre pour moi et j'écris mais je ne poste plus ou alors je poste mais j'efface ensuite.
Je n'arrive plus à avoir confiance.
Je n'ai plus confiance parce qu'on sent bien que ça vibre pas net.
J'ai été bannie parce que la susceptibilité d'un modérateur a été chatouillé. Lequel, je ne sais pas. Mais ce n'était pas une décision collégiale puisque au moins deux n'étaient pas au courant. Ça s'appelle une décision nominative de courte durée prévue par le code pénal de zc.

Un coup on vote pour choisir les modérateurs, un coup ils sont admis par coaptation. Un an pour sortir une nouvelle charte! La modo, c'est le bal des naufragés, ils quittent un à un le navire: pourquoi?
J'ai un jour voulu parler des enfants idingos, on m'a conseillé de laisser faire Luc pour prévenir de ce genre de dérive sectaire. Alors que cela devrait être mis en vitrine pour mettre en garde les parents inquiets, rien n'est affiché.
Alors je le dis, si un jour vous êtes abordés par un "pro" de la douance qui vous parle en ces termes:
"Vous savez, si on ne s'occupe pas de ces enfants-là, ils font très souvent des tentatives de suicide", alors fuyez!
Les dérives sectaires séduisent "on a de quoi faire votre bonheur", puis tentent de jouer sur la peur et l'inquiétude.

Ici, on fait chier le troupeau de Uccens mais on laisse la porte ouverte à toutes sortes de liens vers un ésotérisme à la con, porte ouverte vers toutes sortes de débilités qui ne servent qu'à appâter les plus crédules. C'est à pleurer de voir tant d'intelligence faire dans le n'importe quoi.
Je suis passionnée par les plantes médicinales mais je n'ose pas ouvrir un seul post dessus. Tout simplement parce que je n'ai pas envie que ce que je peux en dire soit repris par un truc du genre "ils nous empoisonnent avec cette médecine moderne"! Aussi mes recherches, mes questionnements, je les garde pour moi et mes relations dans ce domaine. Alors qu'en venant ici, j'espérais trouver avec qui causer. Parce que j'aime bien qu'on m'ouvre des portes que je n'aurais pas vues.

J'ai voulu essayer de voir clair dans l'arrière cour, mais on se sent enfumés.
Quant aux IRL et leur black list parano d'indésirables, non merci.
J'envie Mag de s'être sentie remise en confiance avec ce fil par rapport au forum, ce n'est pas mon cas.

Zc, c'est le monde à l'envers. C'est à ceux qui pètent de travers qu'il faut apprendre à faire confiance.

JCVD a écrit:Toujours pas fini ce faux débat ? Hallucinant ! Vous n'avez vraiment que ça à fiche les amis !!!

androgide a écrit:L'obésité rend créatif. Je note.

Invité (tipie) a écrit:J'annule mes engagements précédents. C'est trop facile. C'est plié d'avance. Donc un engagement, c'est un peu léger, ça perd de sa valeur quand c'est trop facile.

Par contre, je m'engage à ne plus foutre les pieds sur ce forum nauséeux qui file la gerbe.

Je ne mets plus les pieds ici, ça pue la merde. Ca, je m'y engage.

Uccen New Pope a écrit:
***
AVERTISSEMENT

Qui tente d'utiliser un vocabulaire ordurier sur ce fil, le dénature.

Qu'on ne cherche aucune familiarité. Je choisis mes amis lesquels sont raffinés et gentils.

Qui ne respecte pas ces lieux, a le choix d'éructer ses propos sur son propre fil car, dénués du moindre esprit, ils conviennent mieux.

Ce lieu est lieu de création, non de dénigrement.

Au prochain message diffamant et désagréable, je me verrai obligée de faire appel aux modérateurs.

Si mes autres lecteurs ont un avis sur le sujet, ils sont les bienvenus.

##### a écrit:Je suis de tout coeur avec Newhope,
dont la dignité force le respect.

##### a écrit:Je signale ton message où tu suggères que si forcer le respect est du viol, il y a là matière à amusement et plaisir,
c'est typiquement ce genre de sous-entendus graveleux et amoral qui participe au nivellment pas le bas de ce fil, et du forum par extension dont ce fil est la sève.

De toute façon tu es sous surveillance,
je n'ai aucun scrupule à le dire,
la société et la citoyenneté ce sont aussi le respect des valeurs et de leur application,
et il est du devoir des honnêtes gens d'oeuvrer avec la maréchaussée pour l'harmonie du groupe et l'ennoblissement de tous,
en redressant les branches tordues et arrachant les mauvaises herbes
(pardonnez-moi ces métaphores champêtres en un sujet si important mais le solennel n'empêche pas intelligible simplicité).

androgide a écrit:J'ai toujours ou presque cette impression qu'il y a un gouffre entre ce qui est dit et ce que l'on pense, qu'il y a d'énormes contournements de ce qui est notre vérité dans le but d'être poli ou paraître autre que l'on est. Je suis sûr que ces compromis existent et je crois qu'ils sont trop grands.

Je fais l'hypothèse que l'on peut tout dire avec tact et qu'il appartient à l'interlocuteur de ne pas prendre pour lui quelque chose qu'on lui aurait dit mais qui ne lui correspondrait pas. Et dans un tel cas, où l'autre se tromperait dans sa façon de nous interpréter, il faudrait donc ne pas s'enflammer. Le problème de la précaution excessive vient des susceptibilités trop grandes. Je trouve aussi fautives les personnes qui sont dans une démarche de démontrer à tout prix, de vouloir faire changer l'autre d'avis ; c'est très intrusif et irrespectueux. Je ne prétends pas que tout le monde peut se parler et s'entendre, mais on peut avoir aussi l'intelligence de reconnaitre une façon de penser complétement différente de la notre avec laquelle il sera sans doute impossible de s'entendre sur beaucoup de sujets, il nous appartient alors de souffrir de s'entendre sur le minimum et de ne pas forcément chercher plus loin.

Ne peut-on pas tout se dire avec tact ? Ne peut-on pas tout entendre avec le minimum de recul nécessaire, avec assez de sérénité et de confiance en nous pour ne pas tout prendre personnellement ?

Je le dis avec franchise et tact (ne le prenez pas pour vous, c'est peut-être moi qui suis bizarre) : je trouve que les conversations ne sont pas satisfaisantes, ne vont pas au bout, que même les gens qui tombent d'accord le font superficiellement, sans égratigner la surface d’interactions fades. J'espère aussi que les amitiés dépassent de loin l'échange de bons mots et de clins d’œil, j'espère que les échanges par mp sont grandioses et que de vrais échanges sincères existent. C'est comme ça que je ressens le forum, que je trouve bien. Je trouve qu'il pourrait être potentiellement génialissime.

r'Eve a écrit: in real life je vois très vite à qui j'ai à faire. Me suffit de regarder la personne dans les yeux.
Ici, derrière l'écran, c'est tellement facile et amusant pour certains de jouer un rôle

NewHope a écrit:Merci pour ce compliment 5 dièzes.

androgide a écrit:Tu sais que tu ressembles beaucoup à un certain THQI pour ça ?

r'Eve a écrit:
La première fois que j'ai vu Patate

androgide a écrit:Super vanne !

Lalie a écrit:

r'Eve a écrit:
La première fois que j'ai vu Patate

Et dire qu'il y en a qui la voit et pas moi...
Depuis que je suis sur zc, je n'arrive plus à faire d'aligot, j'arrive pas à écraser les patates sans avoir la larme à l'oeil.

invité a écrit:J'annule mes engagements précédents. C'est trop facile. C'est plié d'avance. Donc un engagement, c'est un peu léger, ça perd de sa valeur quand c'est trop facile.

Par contre, je m'engage à ne plus foutre les pieds sur ce forum nauséeux qui file la gerbe.

Je ne mets plus les pieds ici, ça pue la merde. Ca, je m'y engage.

Uccen 5 dièses a écrit:

Sélène-Nyx a écrit:

Le corps ressent nos émotions ... Et réagit: exemple le ventre ... Or, l'intestin serait notre "deuxième cerveau" (bourré de neurones), d'après de récentes études. Y-a-t-il un rapport?

Oui t'as tout à fait pas tort c'est plus qu'en rapport je suis mon colon irritable.

question personnelle à Uccen: