Le mot zèbre serait il vraiment approprié pour désigner les personnes surdouées ?

Bonjour tout le monde,


Depuis que Jeanne siaud Facchin à popularisé le terme zèbre comme terme devant désigner les surdoués, tout les surdoués le brandissent, s'identifient à ce terme sans problèmes particuliers. Mais le mot zèbre est-il vraiment bien choisi ? N'est il pas trop réducteur ? Trop discriminatoire ? Trop revendicatif ?


Le zèbre est un animal à rayures noires et blanches un peu comme un code barres, un peu comme un cheval à qui ont a peint des rayures sur lui. Des rayures droites, de deux couleurs seulement caractéristiques et uniformes. N'est ce pas triste ? Un peu trop triste d'ailleurs ?

Alors que le haut potentiel/surdoué est plein de nuances de mélanges de couleurs, complexe dans sa manifestation, chaques mélanges est distinctif, le HP brillerait comme un arc-en-ciel en dégradé, dans toute sa complexité. Si on devait désigner un animal ou même plusieurs qui ont ces caractéristiques pour représenter le HP sa serait le papillion ou le caméléon. Qui reste fidèle a la complexité du haut potentiel.

La question de la discrimination :

D'ailleurs les autres ( ceux qui ne sont pas HP ) sont dit être des chevaux, Mais un cheval et un zèbre c'est de la même famille ce sont tout les deux des équidés. La seule différence c'est leur pelage. Et ce sont toutes les deux des espèces formidables et incroyables.

Le terme zèbre à l'air trop innaproprié pour désigner un HP.




 En plus les lignes des zèbres sont verticales, alors que le surdoué ça part plutôt dans tout les sens



Bref, j'espère que ce texte n'est pas trop fouillis et que vous avez compris le message


Merci de vos réponses, bonne journée à tous.

Oui c'est vrai. Mme Jeanne Siaud Facchin dans une interview a dit que le zèbre n'est pas domestiqué et ce point ferait la différence avec le cheval. Par contre dans les cirques il y a bien des chevaux et des zèbres. J'ai remarqué des zèbres avec les rayures moins évidentes sur le dos à cause des longues heures de "service public dans le cirque". La société "civile" à laquelle nous devons adhérer certaines fois me rappelle un cirque et je ne vois pas trop la différence entre un zèbre et un cheval à l'intérieur d'un cirque.

BhadHeaux a écrit:le terme zèbre comme terme devant désigner les surdoués, tout les surdoués le brandissent, s'identifient à ce terme sans problèmes particuliers.

Déjà c'est faux : tu découvriras ici que bon nombre de membres ne sont pas satisfaits par cette image / analogie et se disent zèbres arc-en-ciel, caméléons, tigres, pandas, teckels à poil dur et je te passe le bestiaire complet.

Bienvenue

teckels à poil dur a écrit:

Bonsoir.
Perso, je deteste cette notion de zèbre...
Pourquoi pas poney, mulet voire bourricot?

J'aime l'expression" être monté comme un zèbre".

Esteban a écrit:J'aime l'expression" être monté comme un zèbre".

Chose ambigue par excellence...
Avec les éperons et la selle ? hummm

Ou avec les "attributs" de la douance.

Je faisais le poirier sur le cheval quand j’etais souple. Maintenant que je suis moins souple, je tenterais bien le zèbre. Un amateur ?

Tu cherches une bonne poire ?

H.E.L.P

jfc1965 a écrit:Bonsoir.
Perso, je deteste cette notion de zèbre...
Pourquoi pas poney, mulet voire bourricot?

On m'a appelée ? t'as quelque chose contre les bourriques ?

Hortense ce serait plutôt ponete, mulete voire bourricote, peut-être agnès non ?

J'aime bien l'image du boa qui a avalé un éléphant (copyright Saint-Exupéry) .

Pour moi zèbre, ça me fait penser a la métaphore "drôle de zèbre" se qui d'un point de vue "non surdoué" peut s'entendre, mais dans laquelle je ne me reconnaît pas personnellement.

l'appellation albatros aussi a été utilisée en rapport à l'altitude à laquelle il volait et le fait de sa maladresse une fois au sol.

Pauvres animaux zébrés...
Mais je me pose une question quasi métaphysique.

A quoi ça sert de s'affubler de noms de bestioles pour designer certaines particularités ???
C'est assez bizarre, non ?

@hortense : Je n'ai rien contre les bourricots. J'en ai monté quelques uns.

Oui, d'abord, pourquoi des zèbres?
Ils vivent en troupeau, représentent le garde-manger de la savane tant ils sont vulnérables, sont bêtes et empotés … (Les animaux, hein ..)

Je pense que les zèbres de JSF sont, en fait, des équidés genre Licornes spirituelles …. belles et indépendantes, à la fois homme et femme, tendant vers toujours plus d'esprit, de pureté et d'amour … C'est beau une licorne!

Certains pensent que "pigeon" serait plus approprié.

Hortense a écrit:Certains pensent que "pigeon" serait plus approprié.

Esteban a écrit:

Hortense a écrit:Certains pensent que "pigeon" serait plus approprié.

Comprends pas tout moi...  
C'est con comme ses pattes un pigeon. Mais ce qu'il y a de bien, c'est qu'il ne le sait pas.

Le pigeon, il a tout pigé !

jfc1965 a écrit:

Esteban a écrit:

Hortense a écrit:Certains pensent que "pigeon" serait plus approprié.

Comprends pas tout moi...  

C'est pas grave ! Tu vas faire un tour chez Raymonde et elle t'expliquera que le zèbre, c'est le pigeon du PN.

Zèbre Jedi et PN Sith ?

Hé merde, j'arrive plus à te suivre....
Je manque d'entrainement...

J'ai l'impression que le mot zèbre nous inscrit dans une sorte de candeur, du côté juste de la force, et que le PN s'inscrit dans le côté obscure de la force, mais nous dit rien du surdoué, le surdoué s'inscrit-il où il veut, où est il déterminé par des forces qui le dépassent ?

En gros, ici, quelles forces sont en présences ?

Mandrin a écrit:le surdoué s'inscrit-il où il veut, où est il déterminé par des forces qui le dépassent ?

Ouh là !
Ousse que tu vas ?

Ne pourrait-on pas envisager qu'il est dangereux de considérer qu'un outil statistique tel que le QI soit devenu un outil d'évaluation des individus en les enfermant dans une catégorie dans laquelle aucun d'entre eux n'arrivent à faire autre chose qu'un numéro de cirque digne de Barnum ?

je pense qu'il y aura toujours des personnes pour se sentir protégées dans une prison, et que d'autres chercheront toujours à s'en évader, un outil sert pour une tache, faut juste savoir à quoi sert cet outil.

Arrête, j'ai l'impression que tu me prends au sérieux, ça me fait flipper...

le surdoué, c'est pas sérieux !

Alors j'veux bien être surdouée !

Sinon, je vends mon QI à la prochaine brocante. Une vrai antiquité datant du tertiaire sur l'échelle de WAI.

Est ce que tu le vends à perte, coutant, ou avec profit ?

avec perte et fracas !

Donne le tout simplement !

Mandrin a écrit:Donne le tout simplement !

Ouais... Ben non. C'est pas le genre de truc que l'on donne, ça.
Ça s'offre gratos et on se barre en courant après  

C'est ce que je dis !

Combien pour voir mon QI ?

Moi, z'aime les coccinelles !
"En rouge et noir, lalalalala, lala lala lalalalalalala, en rouge et noiiiiir !"

Dis, cuicui, suis pas riche, tu acceptes le troc ?!

après l'homme de Néandertal, la femme de Stendhal !

y'en a qui sont un peu à la Mas !

Il s'agit d'un terme donné par un des spécialistes et tout le monde ne s'y identifie pas forcément. Je dirais que ça permet de se définir de façon moins pompeuse que surdoué ou HQI en insistant sur une différence et non une supériorité. En cela je trouve cette définition intéressante.

En me baladant sur un forum de Sciences Po j'avais été très surpris de voir à quel points les étudiants ou futurs étudiants avaient adopté la métaphore équestre pour se désigner eux-mêmes. Ca parlait d'écuries, de galops, de rallyes, etc. Je me demande à quel point l'adoption d'une métaphore de ce style à un jeune âge influe ensuite sur l'attitude ou le caractère. Il doit sans doute exister un esprit de corps inconscient lié à ça.

Personnellement je ne me reconnais pas du tout dans le mot "zèbre", ni d'ailleurs dans "douance" (ou tous les néologismes en "-ance" d'ailleurs qui ressemblent étonnamment à de la novlanguance ou de la gouvernance par la parance) mais je comprends la métaphore. Similitudes des individus mais empreinte unique, plus petit/fragile qu'un cheval ordinaire, plus sauvage, mais qui provoque un phénomène d'hypnotisme lorsqu'il atteint sa vitesse de pointe, etc.

Mais à mon sens le terme s'applique mieux aux enfants qu'aux adultes, il y a un côté enfantin et dédramatisant qui a sans doute des vertus.