Irm du cerveau

Hello pour la troisième fois,

Il y a quelques temps suite à une migraine ophtalmique de plus avec symptômes accompagnés, j'ai du passer un irm du cerveau histoire de voir si tout allait bien la dedans.

Une énorme appréhension bien sûr. Moi et le monde médical on ne s'aime pas vraiment....

Pour résumer ma difficulté avec le médical, je dis souvent que ma dentiste m'a apprivoisé...

J'ai donc passé mon irm avec de l'iode.

Après avoir passé l'irm et attendu une heure, je vois la manipulatrice allez voir la secrétaire pour lui dire "problème avec monsieur moi. Est il encore là ?".

Je me suis un peu affolé sur le coup et j'ai repassé un autre irm sans produit traçant.

Au final RAS. OUF!!!

Je me demande si elles ont pu voir que j'étais différent en faisant cette irm. A l'époque quand elle m'a dit que c'était un souci de traçant je ne l'ai pas cru un instant mais bon plus vite fini, plus vite fini.

Je ne savais pas que j'étais zèbre non plus.

Est ce possible ?

J'ai lu quelque part que les connexions de nos cerveaux étaient différentes.

Je vais peut être passer pour un c... mais bon cette histoire me trotte dans la tête et sans produit traçant...

Les idées qui trottent dans la tête donnent à mon avis d'étranges IRM...

Oui, la psy qui m'a fait passer le WAIS IV m'a dit qu'il est possible de voir nos particularités à l'IRM. De plus, tout notre cerveau s'illumine sur une simple tache, contre une toute petite partie pour les normo-pensants.

On ne voit pas les mêmes choses en fonction de la présence du produit ou pas. Ils ont voulu refaire l'examen sans le produit de contraste parce qu'il devait gêner la visualisation d'une partie du cerveau.
On n'a aucun moyen de d'observer les connexions neuronales sans ouvrir le crâne. Le produit de contraste passe dans le sang et le liquide céphalo-rachidien, il permet de visualiser la circulation et certaines structures anatomiques.

Pour te rassurer, relis le compte-rendu de l'IRM, là où il est marqué qu'il n'y a rien d'anormal.

Wishmaker a écrit:Oui, la psy qui m'a fait passer le WAIS IV m'a dit qu'il est possible de voir nos particularités à l'IRM. De plus, tout notre cerveau s'illumine sur une simple tache, contre une toute petite partie pour les normo-pensants.

Tu confonds avec la tomographie par émission de positons, un examen surtout utilisé en recherche pour l'instant.

Moi une radio suffit, y a que de l'os y a pas de cerveau !

Yoda a écrit:On ne voit pas les mêmes choses en fonction de la présence du produit ou pas. Ils ont voulu refaire l'examen sans le produit de contraste parce qu'il devait gêner la visualisation d'une partie du cerveau.

Je rebondis la-dessus parce que j'avais les mêmes soucis.. ou pas loin.
J'ai eu des soucis à l'oeil droit. Je voyais par moment des tâches vertes qui s'élargissaient jusqu'à couvrir ma vision de cet oeil, pendant quelques secondes (très longues.. pff). J'ai même eu par trois fois, l'oeil qui ne voyait plus du tout, même pas de tâche verte, rien. Ils ont évoqué la possibilité que ce soit des migraines ophtalmiques non douloureuses, mais sans certitude, ou d'une ischémie temporaire.

Ma neurologue m'a donc fait passer un IRM pour écarter l’hypothèse de la tumeur, je suppose, et je n'ai pas eu d'injection..
Je me suis longtemps interrogée sur le "pourquoi" parce qu'ils m'avaient fait acheter le produit pourtant
Je comprends mieux maintenant.


Edit : J'ai supprimé l'allusion à une injection "d'iode", vu qu'il parait que ce n'est pas de l'iode ^^

Yoda300 a écrit:

Wishmaker a écrit:Oui, la psy qui m'a fait passer le WAIS IV m'a dit qu'il est possible de voir nos particularités à l'IRM. De plus, tout notre cerveau s'illumine sur une simple tache, contre une toute petite partie pour les normo-pensants.

Tu confonds avec la tomographie par émission de positons, un examen surtout utilisé en recherche pour l'instant.

L'IRM fonctionnelle permet de visualiser (des tâches de couleurs) les zones qui s'activent dans le cerveau quand on exécute une tâche.
On ne voit pas les "particularités", on voit juste que les zones utilisées pour résoudre une même tâche sont plus activées chez les "surdoués" que chez les autres.(arrêtez-moi si je dis une bêtise, j'ai juste vaguement lu un résumé d'une étude de 2005).

On ne voit pas non plus les pensées, bien sûr, encore moins celles qui sont censées être normées (ou dans la norme ?)

Oui, c'est de cela dont je parle.

C'est dommage je n'est jamais vu ou eux en ma possession l'irm de départ.

Quand à l'autre malheureusement ça fait quelques Z'années.

Mais cela semble possible de visualiser quelque chose.

Sacré aventure que de ce découvrir zèbre officiel.... Le relecture du passé est surprenante et tout s'imbrique comme par magie.

Suite à des migraines ophtalmiques accompagnées, j'ai dû passer une IRM de contrôle afin d'écarter d'éventuels micro AVC. Je me suis présentée le jour dit avec le produit d'injection.
Pour commencer, l'IRM à été réalisé sans injection, car le contexte médical ne le nécessitait pas.
En fonction du premier résultat, sois ça s'arrête là (c'était mon cas), soit une deuxième IRM est réalisée avec injection préalable. Rien d'anormal au résultat pour ma part.
Sois donc rassuré du résultat SB.ABcube. Cet examen, tel qu'il à été réalisé, ne peut prouver qu'une structure physiologique avec proportions, normales ou non, des éléments de ton cerveau.
En revanche j'ai envie de profiter de ce post pour évoquer avec vous mon expérience et savoir si cela s'est produit chez vous. Il s'agit de l'aimant qui permet la réalisation de l'examen. L'avez vous ressenti? Pour ma part j'ai été capable de sentir à quel endroit exacte il se situait par rapport à moi, et cela tout au long de l'IRM, qui à duré environ 15min. Ca à été une sensation plutôt agréable qui a même eu pour effet de soulager la migraine avec laquelle j'étais venue.

Pour voir les "illuminations cérébrales" il faut l'injection. C'est le produit qui fait ressortir les zones activées en surbrillances et donc les particularités HPI. Ma psy me l'a confirmé.

J'avais passé un scanner avec injection vers l'age de 12 ans car je refusais d'aller à l'école et me plaignais de vertiges. Le scanner n'avait rien donné ni montré, mais c'était en 1985 et seul l'IRM en est capable à ce jour.

l'IRM est capable de quoi ? De montrer si on est HPI ou pas ?
Mais c'est une bonne nouvelle ça ! ça va être plus simple qu'un WAIS.
Chouette !

Spoiler:

Cette vidéo est super, et ce spécialiste au CV long comme le bras de M.Jordan parle à 2 reprises de l'IRM et l’illumination de notre cerveau:

https://www.youtube.com/watch?v=Rd8pow-2qb4

Un sapin de Noel

Oui, un simple IRM peut remplacer de WAIS IV.

Ah oui ? et comment ? on va compter le nombre de boules de noël ?

Que l'IRM mette en évidence le fait que des zones soient plus "activées" chez les "surdoués" que chez les autres lors d'une tâche précise, ok, des études le montrent.
Que les zones impliquées aient été identifiées, aussi.
Mais qu'on puisse s'en servir au même titre que le WAIS pour détecter la douance, c'est un raccourci que personne n'a encore pris je crois.
Mais bon, je n'y connais pas grand chose, tu as sans doute des études à indiquer ici pour appuyer ton affirmation ?

c a écrit:Ah oui ? et comment ? on va compter le nombre de boules de noël ?  

Que l'IRM mette en évidence le fait que des zones soient plus "activées" chez les "surdoués" que chez les autres lors d'une tâche précise, ok, des études le montrent.
Que les zones impliquées aient été identifiées, aussi.
Mais qu'on puisse s'en servir au même titre que le WAIS pour détecter la douance, c'est un raccourci que personne n'a encore pris je crois.
Mais bon, je n'y connais pas grand chose, tu as sans doute des études à indiquer ici pour appuyer ton affirmation ?

La raison est simplement le coût d'un IRM, et la dispo... c'est à vocation médicale, et non pour détecter une douance en dehors de certains protocoles précis comme le fait ce psychiatre très réputé.
Ce qui me fait plaisir, c'est de voir ENFIN un psychiatre qui reconnait le fait d'être surdoué. Et il est très précis dans sa présentation!
Mon fils passe son test vendredi (il y a 4 ans 1/2). Si il est HPI comme moi, je contacterai ce spécialiste pour lui éviter les souffrances de mon enfance.

Le professeur REVOL n'a PAS fait une étude pour détecter les HPI (protocole ou pas) mais pour étudier leur fonctionnement cérébral.
Il y a une nuance de taille je trouve.
Je trouve vraiment tes interprétations surprenantes.
Mais bon, j'abandonne, chacun ses croyances après tout (n'y vois aucun jugement).

c a écrit:Le professeur REVOL n'a PAS fait une étude pour détecter les HPI (protocole ou pas) mais pour étudier leur  fonctionnement cérébral.
Il y a une nuance de taille je trouve.
Je trouve vraiment tes interprétations surprenantes.
Mais bon, j'abandonne, chacun ses croyances après tout (n'y vois aucun jugement).

je n'ai jamais dit un protocole de détection, mais des protocoles d'analyses du fonctionnement cognitif sur des enfants HPI.

Là par exemple:
https://sciencespourtous.univ-lyon1.fr/les-enfants-precoces-cerveau-different/