Mon test Wais 4

Bonjour, désolé du caractère abrupt de mon post mais je ne sais pas comment procéder autrement ou tout du moins sans me perdre en circonvolutions.

J ai passé le test cette semaine. Un bon entretien , test puis restitution. Durée 3h40. Une très bon contact avec la neuropsychologue je le souligne.

Je vous met les résultats. Profil hétérogène. Icv 145 (17,18,18), irp 116 (13,13,12), imt 117 (11, 15), ivt 131 (15,16). Qit, bien que non non calculable en théorie, 135. Hpi pour la spécialiste.

Ok, j en appele aux lumières des sachants du forum. Que vous inspire ce résultat.? Je n ai pas le bagage pour en tirer plus que ce que j en lis en surface.

Merci à vous.

Salut Yuzaku.
Message posté hier soir, 57 consultations et toujours zéro réponse ce matin. Pour ma part, je ne pense pas que ce soit la forme abrupte de ton message qui laisse sans envie de commenter mais bien plutôt le condensé abscons de ton test.

... ou tout du moins sans me perdre en circonvolutions.

T'as de la chance, moi je ne sais faire que l'inverse. ^^

J ai passé le test cette semaine. Un bon entretien , test puis restitution. Durée 3h40. Une très bon contact avec la neuropsychologue je le souligne.

J'en déduis donc que tu as passé le test avec très peu de stress. Ce n'est visiblement pas une expérience qui te laissera un mauvais souvenir. Car, c'est loin d'être le cas pour tout le monde, sache-le.

Je vous met les résultats. Profil hétérogène. Icv 145 (17,18,18), irp 116 (13,13,12), imt 117 (11, 15), ivt 131 (15,16). Qit, bien que non non calculable en théorie, 135. Hpi pour la spécialiste.

Personnellement, beaucoup de ces chiffres ne me parlent pas. Et pour ma part, je n'ai plus aucun souvenir de la synthèse chiffrée du WISC que j'ai passé à 10 ans. Donc, il me manque pas mal de clefs pour comprendre, et j'avoue ne pas être un spécialiste de haute volée du WAIS4, car le mode d'emploi n'est précisément pas mon livre de chevet, voire ma bible.

Pourrais-tu nous expliciter ce que veut dire ICV, IRP, IMT, IVT? Et à quoi renvoi les nombres en sous-catégories? (Bon, je pense au moins que Qit, ça doit être "quotient intellectuel total"... ^^) Ouais. ça aiderait pas mal à défaire le sac de noeuds.

Ok, j en appele aux lumières des sachants du forum. Que vous inspire ce résultat.?

...Sachant peut-être que bon nombre de "sachants" sont eux-même en situation d'interrogation?! (Nan, je taquine un peu. )

Dans ce cas, il faudrait que tu te rapproches des modos ou des admins pour obtenir quelques pseudos dont ils savent qu'ils connaissent plus habillement le sujet que la masse des membres. Dès lors, à toi de les contacter publiquement ou en MP pour faire un point. Si le "sachant" ne vient pas à toi, sans doute qu'il te faille aller à lui...

Je n ai pas le bagage pour en tirer plus que ce que j en lis en surface.

Et, la neuropsy, elle t'as pas fait le détail des résultats du test? Car, elle, elle a normalement la grille d'analyse en sa connaissance et peut te détailler précisément qui veut dire quoi. Est-ce-qu'elle ne t'as fait que l'entretien de restitution des grandes lignes de ta personnalité ?

Pour être franc, l'entretien, c'est ce qui est le plus important par rapport à l'analyse brute du test. Nous ne sommes pas des chiffres, nous sommes des personnes et les tests de QI officiels ne sont là que pour sous-tendre ultérieurement un entretien, car le psy, grâce à ces outils, a enfin des pistes d'analyse plus facilement exploitables. Qu'as-tu retiré de cet entretien ? Quel est ton sentiment a posteriori ? En es-tu troublé-e ou apaisé-e ?

Bonne journée à toi. A bientôt.

Oui, QIT c'est pour QI total, ICV = indice de compréhension verbale, IRP = indice de raisonnement perceptif, IMT = indice de mémoire de travail, IVT = indice de vitesse de traitement.

Plus d'explications sur cette page : http://les-tribulations-dun-petit-zebre.com/2014/10/25/tout-ce-que-vous-avez-toujours-voulu-savoir-sur-le-wais-iv/ (à partir du tiers environ de la page pour les détails des sous-indices et sub-tests).

Et bien merci à toi Ortolan. Je vais aller y jeter un oeil pour me rafraichir la mémoire.

Il y a aussi ceci que je trouve pas mal sur le sujet... Bon en 12 chapitre mais cela évite de s'enflammer !

QI or not QI ?

Merci de vos réponses. En fait mes sentiments sont nombreux.

Je suis soulagé (un naturel passablement anxieux) de l avoir fait mais j avais pris la décision très rapidement suite à l avis d une formatrice (en gestion du stress justement).

Je suis "illuminé". Je comprends mieux certains traits de ma personnalité ( je suis par exemple très "scanner" ) ce qui colle avec le premier élément du test icv (indice de compréhension verbale) mais également très réactif (ce qui peu correspondre à l IVT, indice de vitesse de traitement).

Le caractère hétérogène du résultat ne me surprend pas mais j aurai souhaité être testé il y a dix ans (sans certains soucis de santé ) par curiosité et nécessairement vanité personnelle. Je n ai pas de regrets sur ma vie. Elle aurait peut être été différente mais je suis heureux comme je suis.

Je suis déboussolé. Que faire de cette information? Comment avancer avec ça.

La première question à te poser, je pense, est de savoir ce qui t'a poussé à passer le test. Qu'en attendais-tu ?

Ensuite, c'est la neuropsychologue qui pourra t'aider à interpréter au mieux les résultats, puisqu'elle seule détient les clefs pour analyser ton fonctionnement cognitif.

Après, il faut relativiser tous ces chiffres : le QI n'est pas une mesure absolue de l'intelligence si tant est qu'il s'agit bien de cela, mais il permet de comparer tes performances intellectuelles par rapport à une population de ta tranche d'âge...

Les résultats aux tests varient relativement peu avec le temps en général. Même dans un parcours de vie pas forcément simple. Cela n'élimine pas la possibilité d'exceptions, mais les exceptions ont ce caractère assez partagé d'être exceptionnelles.

wailea a écrit:La première question à te poser, je pense, est de savoir ce qui t'a poussé à passer le test. Qu'en attendais-tu ?

Ensuite, c'est la neuropsychologue qui pourra t'aider à interpréter au mieux les résultats, puisqu'elle seule détient les clefs pour analyser ton fonctionnement cognitif.

Après, il faut relativiser tous ces chiffres : le QI n'est pas une mesure absolue de l'intelligence si tant est qu'il s'agit bien de cela, mais il permet de comparer tes performances intellectuelles par rapport à une population de ta tranche d'âge...

Je n attendais pas grand chose du test si ce n est un zeste de vanité et une lumiere face à l incompréhension que j ai de mes semblables.

Pour la vanité, et bien mon complexe de supériorité ne va pas aller mieux .

Pour la compréhension des autres c est pire maintenant. Étant distingué comme intrinsèquement différent, cela me semble irréalisable. Là où avant je pouvais dire que chacun à son caractère, maintenant je me vois contraint t introduire cette donnée dans ma réflexion.

Je suis sans doute à l état brut d idées dans ce domaine , donc primaire. Mais j en tire un sentiment de solitude. Moi et les autres.

Rien de grave, juste une tristesse de ne pouvoir comprendre les reactions des autres à cause de cela.

Lamorak a écrit:Les résultats aux tests varient relativement peu avec le temps en général. Même dans un parcours de vie pas forcément simple. Cela n'élimine pas la possibilité d'exceptions, mais les exceptions ont ce caractère assez partagé d'être exceptionnelles.

En fait ce sont les épreuves nécessitant l audition, pour lesquelles j ai une insatisfaction. La psy énonce une difficulté sur le plan neurovisuel. J ai senti une réelle douleur à l épreuve des chiffres. Cela m a demandé un effort "surhumain". J'ai fait le lien avec ma hérité vestibule non récupérée. (Vertige, acouphènes. ..qui rende l audition difficile). Sur ce point, c est sans doute la déception qui joue.