Notation Wais

par lepkducomen Jeu 14 Oct 2021 - 18:55

Bonsoir à tous,

Je suis en train d'essayer de comprendre la notation de la Wais, car je compare les résultats de 2 personnes que je connais et je ne comprends pas l'écart du QIT.

Est-ce qu'il y a parmi vous des psy. cognitivistes qui font passer les tests et pourrait m'expliquer cette notation ?

En effet,
la personne A (41 ans) a un QIT de 128.
Avec : QIV à 133, QIP à 114, MT à 88 et VT à 72.

la personne B (31 ans) a un QIT de 122.
Avec : QIV à 131, QIP à 116, MT 94 et VT 117.

Comment se peut-il que : QIT de A > QIT de B, sachant que le seul item supérieur de A est QIV (+2 points) mais que ces 2 points sont "récupérés" avec le QIP car QIP de B > QIP de A (+ 2 points également) ?

Cela signifie-t-il que, au final, la note de QIV est beaucoup plus importante que le QIP ? Que, à la limite, on peut obtenir un très bon QIT rien qu'avec le QIV tout en ayant des mauvais scores au reste ? Ou y a-t-il une erreur de QIT pour B ?

Autre cas de notation : quel serait le QIT d'une personne C ayant eu :
QIV 131, QIP 124, MT 94 et VT 117.

Merci pour vos réponses !

par **Ceci n'est pas un tigrou** Jeu 14 Oct 2021 - 19:25

Tu es sûr de tes données ?
Tu aurais les scores par subtests ?

par Topsy Turvy Jeu 14 Oct 2021 - 19:40

Hello,

Cela signifie-t-il que, au final, la note de QIV est beaucoup plus importante que le QIP ?

Non. Gigi pourrait te répondre, mais un QIT de 128 pour A je n'y crois pas une seconde. Ce pourrait éventuellement être un IAG, qui est calculé sur ICV et IRP seulement.
En fait, pour l'un et l'autre cas les écarts sont grands voire énormes, le QIT n'est alors en général pas calculé.

extrait a écrit:Un autre indice synthétique, l’Indice d’Aptitude Générale (IAG), est calculé, dans la WAIS-IV, à partir de la somme des six subtests principaux de compréhension verbale (ICV) et raisonnement perceptif (IRP), qui sont les plus corrélés au facteur général d’intelligence. Il ne prend donc pas en compte la mémoire de travail (IMT) et la vitesse de traitement (IVT), qui adressent des processus plus élémentaires du traitement de l’information. Dans le WISC-V, cet indice est calculé à partir de cinq subtests principaux : les deux de la compréhension verbale (ICV), les deux du raisonnement fluide (IRF), et un subtest visuospatial (Cubes). L’IAG a été introduit pour permettre une estimation du niveau intellectuel de personnes présentant des problèmes neuropsychologiques (déficit d’attention, traumatisme crânien, démence…). En effet, en cas de déficit neuropsychologique, les performances en mémoire de travail et en vitesse de traitement ont plus de chances d’être affaiblies que celles en compréhension verbale et en raisonnement perceptif. Une estimation basée uniquement sur ces deux derniers domaines permet donc une estimation du niveau de la personne indépendamment de ses difficultés en mémoire ou vitesse.
Plus généralement, l’IAG présente un intérêt quand des écarts importants entre ICV-IRP d’une part et IMT-IVT d’autre part rendent le QIT peu représentatif.
http://www.labouret.net/tests-qi/resultats/

Ailleurs sur zc des gens ont proposé des approximations de calculs, pour jouer en attendant une vraie réponse, ça peut surtout confirmer B, pas A :
https://www.zebrascrossing.net/t39925-calculer-soi-meme-son-qi-total-wais-iv#1706369

par Gigi Jeu 14 Oct 2021 - 19:41

lepkducomen a écrit:
la personne A (41 ans) a un QIT de 128.
Avec : QIV à 133, QIP à 114, MT à 88 et VT à 72.

C'est son IAG qui est de 128. Son QIT est de 107, mais c'est un résumé inutile avec de tels écarts.

par Topsy Turvy Jeu 14 Oct 2021 - 19:44

Gigiii !

par lepkducomen Jeu 14 Oct 2021 - 21:05

Ah ! Oui, effectivement ! Merci beaucoup ! Et du coup, pour calculer l'IAG de B, il faut faire comment ? Vous savez ? S'il vous plait

Notation Wais

Notation Wais

Re: Notation Wais

Re: Notation Wais

Re: Notation Wais

Re: Notation Wais

Re: Notation Wais