hotte à CO2 - plus haute élévation

Hello,

L'autre jour m'est venu en tête le projet d'une cheminée ultra longue pour l'évacuation du Co2 dans l'espace, après avoir visionné .
La séquestration montre clairement ses limite par la formule PV= -nrt ou v le volume est inversément proportionnel à la pression et la temperature; à pression max, le volume est 20 fois plus faible environ; Qu'en pensez-vous?

La technolgie est la, avec des pipelines, des cables sous marins comme source dinspiration. Genre, un  tube en latex ou une matière legère arrimée à une structure plus rigide ou suspendue en permanence par une sonde geostationnaire ou une sonde à rotor, en altitude basse (stratosphere)? On arrive à une période steampunk selon les previsions des sociologues corpoorat

Edit jai furete sur wiki le plus haut construit est 890m et l espace commence a 100km.
Salut,

Edit 2 Comme je continuais mes recherches sur ce projet, je m'aperçois que cet article est reference en seconde page sur 350000 occurences sur le moteur de recherche Google.

Il se peut que les vues des membres aient générés ce ranking appréciable dans le moteur de recherche, donc d'ores et déjà merci, et toujours, dans l'atente de vos offres de toute nature, même les farfelues.

Note: l'aut' susdit du sondage est C. Alègre ;
le titre est peu clair, ce serait plutôt : tallest pipe, ou Pipe to the sky //100km Chimney

Prochaine étape : prise de contact avec des camarades de classes pour parrainage/mécénat/sponsor

Edit 3 :3eme sur la premiere page de reference google ce matin! Vive la pub pour les zebras; victime de votre succès, intimidés?

...pour qu'il retombe par gravité sur l'ensemble de l'atmosphère ?

ainsi, New York pourra enfin continuer à polluer en toute impunité tant qu'elle veut : ce seront les autres qui pâtiront des erreurs de Gotham City.

La solution à la pollution n'est pas de construire de nouvelles technologies (elles mêmes génératrices de pollution car coûteuses en énergies) pour faire avancer le progrès, mais de ne pas les produire, tout simplement.

del

ce que je veux dire c'est que ton idée est exactement du même ordre (voire pire) que la ville qui au lieu d'entasser ses ordures dans ses murs, va les déverser un peu plus loin là où elle ne les voit pas. C'est une idéologie irresponsable car elle ne fait que déplacer le problème de la pollution et non de le diminuer. C'est cette idéologie qui est ancrée dans la tête des gens, mais c'est aussi celle ci qui nous conduit droit dans le mur.

Si le CO2 tu le redistribue par le haut de l'atmosphère à toute la planète, certes, les concentrations locales seront moindres, notament à NYC, mais la quantité totale présente autour de la planète ne changera pas.

Sauf si dans ton ascenseur, tu propulse le gaz à la vitesse de libération de l'attraction terrestre (qui est faramineuse : 11,2 km/s). A ce moment là oui, tu seras sûr que le CO2 ne retombera jamais sur Terre. Mais pour cela, il faut une énergie folle (équivalente au décollage d'une fusée en continu donc).

as tu vu l'edit :
Edit

Cool. Entretien avec qui ? demande à qui ?

Il me semble que google tient compte des pages qu'on a déjà consulté, et les fait apparaître en première page si elles sont un peu concernées.

je veux bien que tu annihile mes objections, mais alors reprécise ton véritable projet car tes "edits" mis les un par dessus les autres sans syntaxe et plein d'ellipses sont particulièrement illisibles.

On trouve que les avions de ligne polluent déjà beaucoup trop le haut de la troposphère, devenant responsables à quelques pourcents entiers il me semble, de l'effet de serre.

perso je trouve ça fun, des megas vide-ordures qui descendent du ciel aspirer nos cochonneries, par contre vla l boxon pour le traffic aérien :/ sans compter que si techniquement on en a plus ou moins les capacités, faudrait y trouver une autre utilité au truc sinon ce sra jamais rentable

mais la questio à mon avis est : quelle utilité ?

ok c'est cool y'a des pipelines géants qui grimpent aux nuages, limite on peut faire passer ça pour un projet d'art contemporain à la gloire de veolia, mais traiter les déchets en surface c'est tout de même beaucoup plus simple et accessible

slt, comme

heuu c'était décalé mais c'étaient de vrai questions :

- rentabilité => va falloir marier des projets
- utilité/pertinence => sur le plan de la faisabilité des projets, si un appel à projet est lancé il sera pas compliqué de faire plus simple et moins couteux ;/

merci

mais de rien, mais rassure moi t'es pas en plein délire ? fin ça fait un peu mec dans sa bulle qui fait ses plans sur la comète en rejetant tout avis contraire, après je dis ça je dis rien

fin ok jsuis pas une lumiere et j'ai pas grand chose en commun avec les doués &cie, mais je suis curieux de savoir comment rendre un truc comme ça viable, désolé de pas avoir l'intelligence nécessaire à la compréhension du truc, mais ça m'intrigue, fin y'a question en suspens quoi

Et pourquoi ne pas planter des arbres ? ...

paske les arbres c'est des fourbes, y recrachent tout en claquant ^^

je dis pas qu'y faut pas planter d'arbres ^^ je dis juste que pour l'épongement des gaz c'est vraiment pas la solution miracle, mais ça en a pas moins plein d'autres vertus

ah carrément, ça me dit rien du tout ce systeme (en meme temps ça doit faire 10 ans que je me suis pas intéressé au sujet --')

Slt,

Brievement pour répondre aux 2, 3 réactions:
- cette cheminée est pour évacuer le CO2 et pas pour la gloire, quoique
- les arbres c'est tres bien, d'ailleurs voyez REDD; le hic c'est que le CO2 rejetté pendant la nuit est plus nocif car les gaz montent davantage la nuit qu'en journée.

alors, tu as avancé dans ce projet : vous avez faits une étude ?

Pour ceux qui veulent, le projet complet est disponible pour publication

La continuation, c'est
- publication auprès de proches,
- une étude? pour cautionner? Il faut envoyer une demande
- evolur la forme de l'entreprise pour satisfaire a des exigence
- ajout d'un cofondateur, d'un directeur
- trouver une source de fin suppl; pourquoi pas une enchère d'objets symboles, ou une émission d'obligation conditionnee au succes de l'entreprise. Cependant il faut un marché pour ces bons!

Aucune option n'est indispensable. Cependant ce qui est indispensable c'est un entourage stimulant qui a complètement fait défaut, avec des comportements dangereux et irrationnels, comme par exemple le refus par l'admin de placer ce sujet en forum prive, en complete opposition avec l'engagement zebracrossing;

Egalement dans ce type d'effort, c'est garder à l'esprit qu'à tout moment un agent de la commission peut emprunter le concept en indelicat! (ce que bon nombre de personnes connait)

je veux mon neveu ! fais moi passer un résumé en message privé si tu veux j'aimerai bcp en lire un peu plus par curiosité stp.   

dans ce cas envoie ton email et aussi quelle contribution peux-tu apporter au projet, comme l'autorisation est sur base d'email perso + sans doute envoi d'un mail collectif a ceux qui ont prete attention