Puisque Uccen est passé par là

Strobé (ex-Virya) m' a écrit:Merci

BlaZitude a écrit:Et je pense que c'est une très bonne chose que tu le fasses

BlaZitude a écrit:T'es trop rapide.

ⓗⓞⓤⓢⓔ a écrit:

Les femmes à moitié nues dans des vitrines de grands magasins ? Oui mais le viol c'est plus grave.
Les scénaristes de série à succès qui disent des conneries sexistes ? Oui mais le viol c'est plus grave.
Les femmes interdites dans les sous-marins ? Oui mais le viol c'est plus grave.
Les stabilos pour femmes ? Oui mais le viol c'est plus grave.
Les photos volées ? Oui mais le viol c'est plus grave.
Je n'ai pas bien compris ces items là.

Sinon, et si j'adhère plutôt au fond du message, cette personne a un discret soucis d'"anger management" comme diraient nos amis outre-Atlantique.

L'article est conclus par "Ces sales petits mecs. Si haineux."

Et cette conclusion est précédée de, entre autres, "ces sales petits mecs (...) comme un gosse resté au stade anal (...) Ils ne foutent rien, jamais - t'expliquant que cela ne sert à rien donc mieux vaut rester assis sur son cul - (...) une merde réactionnaire qui, passées ses trois blagues de cul, est aussi confit en dévotion qu'une vieille bigote (...) âne inculte (...) sales petits mecs donneurs de leçons (...) sales petits mecs à la moralité de curé (...) sales petits mecs trop contents de rester planqués derrière leur smartphone, à ne rien foutre, trop occupés à préparer leur prochaine punchline (...) droits dans leurs certitudes du F2 dans Paris à 1500 euros par mois"

Je lis de la haine, ça c'est certain

thingfish a écrit:Ouh c'est chaud!!

ⵣ C'est nous ⵣ a écrit:par No Body n'est qu'un r'Eve Aujourd'hui à 17:08

.Rien à branler Vincenz
Je viens de demander la suppression de mes comptes
J'attend le mail de confirmation

Ciao tous.

BlaZitude a écrit:cancanier!

LOL:

Darth Lord Tiger Kalthu a écrit:Le pire c'est quand tu connais les pseudos et qu'en plus tu devines à l'avance en fonction de ceux ci quand tu vas devoir intervenir en bleu...

Guillemette de Troll a écrit:clin d'oeil à l'autre jour, j'avais oublié que les rayés étaient 1er degré ; excuse-moi l'ange;) Par ailleurs je t'accorde que jeter la pomme de la concorde sur un fil où règne l'harmonie revient à jeter une goutte d'eau dans la mer. Donc tu n'as qu'à faire appel à moi que s'il y a de la dispute dans l'air

Patate a écrit:

pourquoi il sourit
à ces mots-là
et pas à d’autres
et pourquoi soudain
il se tait

Kharmit a écrit:

EmiM a écrit:Autre demande, tu pourrais peut être nous faire un plaidoyer pour ta cause, non ?
et qu'est ce qui te motive à revenir, à vouloir rester ?

"Je me faisais chier"

ⵣ C'est nous ⵣ a écrit:

Kharmit a écrit:

EmiM a écrit:Autre demande, tu pourrais peut être nous faire un plaidoyer pour ta cause, non ?
et qu'est ce qui te motive à revenir, à vouloir rester ?

"Je me faisais chier"

Incomplètement exact :

je me fais tout le temps chier.

EmiM a écrit:Autre demande, tu pourrais peut être nous faire un plaidoyer pour ta cause, non ?
et qu'est ce qui te motive à revenir, à vouloir rester ?

Ynvitul a écrit:C'est un jeu, ou test; une idée de sujet en tout cas, qui me trotte dans la tête depuis quelques jours, alors autant vous le proposer!
L'idée ici est de voir quelle image on se forge les uns des autres.
Nous sommes tous plus ou moins actifs sur ce forum, nous faisons connaissance, nous discutons, etc... mais finalement, connaissons-nous vraiment? Je propose que chaque personne qui souhaite participer à ce sujet poste une image illustrant selon lui la personne qui a posté au dessus; en résumé, puisque je viens de poster la règle pour ce jeu, la personne qui postera le commentaire suivant devra mettre une image qui illustre ce qu'elle pense de moi. La troisième personne fera de même pour la seconde, etc... et ainsi créer une chaîne qui pourrait se révéler amusante et intéressante.
SVP, évitez les doubles-posts, ce serait vous illustrer vous même, ce n'est pas le but. Et essayez aussi d'éviter des images trop vexantes  

Qui pour ouvrir le bal?

ⵣ C'est nous ⵣ a écrit:Nan mais je viendrai chez toi, et tu me dois déjà 56 euros quarante pour le resto de l'aut fois.

âme sœur a écrit:J'avais recommencé Pokémon version jaune, j'ai bien tout géré: Pikachu, Rattatac, Dracofeu, Triopiqueur, Papilusion, Colossinge, tous bien évolués, presque niveau 40 en une vingtaine d'heures de jeu. Mon inventaire d'objets sur le pc est plein, alors j'utilise les CT que je ne vends pas: laser glace sur carapuce, psycho sur Papilusion, météores sur Pikachu, etc. Et, malencontreusement, je supprime la meilleure attaque de mon Colossinge avec une frappe atlas qui se révélera toute pourrie. Découragement. C'est rattrappable en augmentant les pp d'ultimapoing. Peut-être que je m'y remettrai.

BlaZitude a écrit:@âme sœur
Nan, le but du jeu c'est de transformer magicarpe en léviator.
Ça a toujours été le but du jeu.

**attaque trempette contre âme sœur**

Setsunaï a écrit:



Setsunaï
Nouveau venu


Messages: 1
Date d'inscription: 16/06/2014
Localisation: Paris


L'intitulé du sujet de discussion est le premier à m'avoir véritablement interpellé, même si ce n'est pas le problème d'une piètre culture générale qui se pose pour moi, mais plutôt le fait que l’éventuel excès de lucidité par rapport à la moyenne entraine dans les faits, et en prise directe avec le quotidien, de la stupidité, de l'incohérence, des mauvais réflexes , contre productifs et suicidaires sur un plan social ou sur celui de l'épanouissement personnel (ne pas dire ce qu'il faut dire, ne pas se montrer capable d'accomplir les taches les plus simples et conventionnelles, ni les gestes les plus évidents parce qu'on les trouve absurdes et hypocrites), qui deviennent finalement une incapacité globale à retrouver du sens, assumer les défis les plus basiques de l'existence, à se montrer efficace, et à avancer, à raisonner de manière linéaire, progressive, et pragmatique dans la vie.

J'éprouve à la base une sorte d'indignation qui me braque et me pousse à remettre en question ou à refuser certaines conventions sociétales, culturelles, et puis cette indignation, possiblement saine et maïeutique à l'origine, dégénére complètement à un moment donné, se met à tourner à vide. Elle devient une sorte de blocage général, et pire, elle mute en un refus non plus des ordres culturels qui me paraissent déviants, condamnables, mais aussi des ordres, des directions naturelles qui après tout précèdent, inspirent ces consensus culturels. Par la force des choses, le refus de la société devient pour moi un refus de la vie, un refus de la logique, le refus malsain et bizarre de ne pas céder à la logique qui produit finalement un ordre implacable et naturel, mais qui m'apparait peut être comme aveugle, au point qu'en associant un jugement négatif à son caractère trop élémentaire, je réccuse finalement l'idée même du mouvement vital, sain, naturel qui s’origine derrière chaque mouvement ou intention.

Je dis des évidences, mais ces évidences me causent beaucoup de désarroi.

Ce message aurait peut être d'avantage eut sa place dans la rubrique des problèmes que peuvent rencontrer les personnes très sensibles avec les autres et les institutions, je crois l'avoir apercue, mais en ce qu'elle engendre pour moi des comportements irrationnels et dangereux qui altèrent chaque jour mon évolution personnelle, je me permets de l'évoquer ici dans ce que je vois comme une démonstration directe de cette "Intelligence" qui rend con et inspire beaucoup d'impuissance, d’inconscience.

âme sœur a écrit:Joli message.

Peut-être qu'une fois tout ceci considéré, tu sauras un jour retrouver un égoïsme sain pour profiter avec certains semblables de ce qui te parait insignifiant aujourd'hui. Ta logique devient absurde puisque rien n'a de sens selon les valeurs que tu considères, ce qui n'est pas illogique. Tout ce processus de raisonnement va te faire reconsidérer les présupposés de ta vision actuelle du monde. Ou pas, d'ailleurs...

Tête d'Ampoule a écrit:Normal que tu ne saches que critiquer, toi t'es juste un petit troll (qui est insomniaque aussi).
Allez, amuse-toi bien devant ton ordinateur, pauvre petit être solitaire qui n'a que ça, énerver son prochain, pour égayer ses mornes journées (et nuits).

Tête d'Ampoule a écrit: Et les gens névrosés et mélancoliques qui se sentent inadaptés à la société, on en croise tous les jours, dans tous les coins de rue : la majorité ne sont pas HP.

Plus là car plus envie. a écrit:Je ne juge personne je donne mon avis.
J'en ai encore le droit même si je sais qu'avec les syndicalistes on a rarement le droit d'avoir un avis différent
mais je m'aperçois que même ici on ne peut pas avoir d'avis différent ici ???
Je vais aller ailleurs où quand on a un avis on a le droit de le donner.
Mon avis (le dernier post que je mettrai ici avant d'aller dans un endroit où l'on peut s'exprimer sans se prendre des remarques désagréables) c'est que je comprends pourquoi MENSA ou adulte-surdoue.org ne sont ouvert qu'aux vrais HP.

Cette conversation je l'ai régulièrement avec de vrais HP et on se marre bien de voir tous les cas sociaux de la planète se prendre pour des surdoués.

Alors je vous souhaite beaucoup de bonheur ... je suis du même avis que vous ... Il y a que des surdoués ici ... n'allez pas passer de test pas besoin tout le monde est surdoué.
Les poètes sont des surdoués parce qu'ils sont sensibles, les rappeurs aussi...

Vous vous posez des questions alors vous êtes HP c'est si simple.

âme sœur a écrit:[spolie le spoiler="J'ose le dire"]J'ai pas compris. Je pige déjà pas les suites de mots habituelles (pour vous situer mon niveau).

"Nuit – Ignorance – Pureté - Jour"

Si je te suis, Cyril, il y a un rapport d'analogie entre ces termes (ceux qui sont voisins), mais je ne vois pas vraiment où...  

[Edit: pour ignorance et pureté, le rapport c'est peut-être quelque chose comme l'idée que les enfants sont innocents parce que ils sont ignorants, tout ça avec l'idée que l'ignorance c'est la pureté, la candeur. Mais c'est pas évident, je trouve. C'est pas un rapport direct. Crayon et plume, pour l'exemple, là, je pige. Mais après va -t-en trouver l'antonyme du mot crayon...]


"Hêtre - Bois - Soif - Avoir"

Ça c'est rigolo.    

Celles de indalo et Zebrebis sont plus des spectres. On se doute bien qu'il y a différents termes pour nuancer entre deux mots antonymes. C'est pas du jeu, si ?[/spoiler]

âme sœur a écrit:

BlaZitude a écrit:Alors les surdoués blab bla bla bla bla bla bla pan dans ta gueule surdoué bla bla pif poum pam blop blop et oauis prout c'est comme ça t'es pas content qu'est-ce j'en nana foute ta gueule blurp schuss !

BlaZitude a écrit:Alors si je donne des exemples, ce sera pire, dt'afaçon vous zètes tous des pines bla bli aller j'me casse bande de trouducs".

Je t'aime.

Spoiler: