Mode de calcul

par **Luc** Mer 2 Juil 2014 - 21:51

je n'ai plus que l'ICV significativement au dessus des 130 (l'IRP est juste un peu en dessous). Avec deux paramètres au delà de 130 (et un proche de la barre), OK, on accepte l'hypothèse du HP. Mais avec un seul paramètre au dessus du seuil fatidique (dont j'ai l'impression qu'il est fortement influencé par la culture)...

Juste pour clarifier la relation entre les indices ICV (compréhension verbale), IMT (mémoire de travail), IRP (raisonnement perceptif), IVT (vitesse de traitement), et le QIT (quotient intellectuel total), il n'est pas nécessaire d'avoir quatre indices, voire même d'avoir un seul indice supérieur à 130, pour avoir un QIT supérieur à 130. Ce n'est pas comme cela que ça marche.

D'un autre coté, ce n'est pas simple à expliquer. Supposons que tu aies un ICV à 130 (donc deux écarts types au-dessus de la moyenne, probabilité environ deux chances sur cent, ou une chance sur cinquante), et que ce soit pareil pour les trois autres indices, et en supposant que les capacités mesurées soient toutes indépendantes : quelle est la probabilité que tu aies quatre particularités avec chacune une chance sur 50 ? réponse, une chance sur (50 puissance 4), soit une chance sur 6 250 000. Mais en réalité, les capacités mesurées par les indices ne sont pas indépendantes.

Et pour éviter de rester dans la théorie, voici les chiffres qui correspondent à un QI de 130 parfaitement équilibré : ICV = IRP = 125, IMT = IVT = 123
Et si les quatre indices sont tous égaux à 130, le QIT correspondant est de 138.

En résumé, il n'est pas nécessaire d'avoir un indice égal ou supérieur à 130 pour avoir un QIT supérieur ou égal à 130.