Experience de l' observateur qui influence la réalitée ^^ ou synchronicitée ??

Seul sur le tchat , et m' interrogeant depuis que je suis sortis de ma douche sur l' espace temps, l' instant présent et la physique quantique, j' adressais une demande , et m' attendais à obsrever un résultat..."





Les interprétations sont ouvertes (notez les onglets que je consultais sur les autres sites)

Quelque minutes apres "toki" nous rejoignais, alors que toki signifie temps en japonais, et que sur l ecran on peux lire que l' on disais justement que le hazard n' existe pas ^^

Jolie démonstration d' effondrement d' onde ^^ a une synchronicitée anecdotite marrante

bon je vais rajouter deux trois mots la dessus, ce que je pense du temps:
deja d'apres la physique et einstein le temps est lier a la cinetique ou autrement dit la vitesse.mais V=D/T donc V.T=D donc la distance est lier au temps il n'existerais de distance si le temps n'etait pas la. sa m'a l'air assez complexe.

Allez, je commence avec des idées en vrac.

Premièrement, sur le temps lui même.

Je pense que le temps est quelque chose de non uniforme, et intimement lié à l'espace. On pense savoir que nous vivons dans un monde à quatre dimensions (trois spatiales et une temporelle) et que le temps est altérable. Je vous épargne les théories physiques, mais on peut influencer le temps ou la lumière par exemple, et les courber, déformer, dilater à l'aise de masses gigantesques.

Concernant le nombre de dimensions de notre univers... 4, 6, 11, 26... On est sûrs de rien ! Au moins quatre qu'on observe tous les jours. 11 voir 26 selon certaines théories (les cordes, c'est par ici). Faisant pas mal d'algèbre et de matricielle, modéliser des ensemble à de multiples dimensions est tout à fait possible. D'ailleurs, si vous n'avez jamais vu un hypercube, demandez à votre ami Google, c'est assez fascinant.

Concernant la "flèche du temps", la timeline, il est amusant de constater qu'on se souvient du passé et pas du futur. Et hop, là, on me prend pour un fou. Pourtant, quelle est cette chose qui fait qu'on soit tenté de modéliser le temps par une flèche ou une frise qui va inlassablement vers la même direction, appelée futur ? Et bien, justement, il n'y a aucune raison particulière pour que ce soit le cas ! A vrai dire, dans la plupart des théories de physique ou de quantique existantes à l'heure actuelle, que cette flèche soit inversée ou non ne change strictement rien aux résultats. Et pourtant, nous sommes bel et bien confrontés à cette flèche du temps modélisant le film cosmique.

Concernant les voyages dans le temps... Je les pense possibles. Et à vrai dire, je m'en remets à la théorie d'Everett concernant les éventuels paradoxes temporels. Ainsi, avec cette architecture du monde, impossible de vérifier si quelqu'un a déjà ou non voyagé dans le temps. Qui sait, peut être que le cours du temps a déjà été altéré et que nous sommes actuellement dans le "meilleur scénario possible pour l'Humanité" ?
Au passage, John Titor, j'ai une petite pensée pour toi.


Deuxièmement, j'ai envie de parler de "l'observateur".

Je crois que c'est ce qui m'amuse le plus ! Tout d'abord, je vais essayer de mettre un peu de baume au cœur à tout le monde ici ! Toi qui lit ces lignes, tu es immortel ! Oui, oui, tu m'as bien lu, immortel. Pourquoi ? De deux choses l'une. Soit il y a quelque chose après la mort, soit il n'y a rien. Si il y a quelque chose après, super, on ne cessera pas d'exister pour autant, et on pourra continuer d'observer/expérimenter quelque chose. Si il n'y a rien après... et bien... on n'aura pas conscience d'être mort, et le monde ne vous survivra donc pas. Le monde subjectif. Car le monde objectif est quelque chose d'inatteignable et qui perdure, semble t-il, depuis 13.8 milliards d'années. En revanche, chacun d'entre nous est l'observateur d'un monde subjectif, et c'est tous ensemble avec notre perception altérée du Monde, le Seul, le Vrai, l'Unique, qu'on pourra faire progresser notre compréhension et s'approcher un peu plus de la Vérité. "Je suis la machine qui vous révèle le monde comme elle seule peut le voir" (Dziga Vertov). Vous me suivez toujours ?

Un petit point sur ce que j'accorde comme sens à la vie. Biologiquement parlant, nous sommes là pour pérenniser l'espèce, ce n'est un secret pour personne. Par contre, le sens de la vie humaine dans un Univers aussi vaste que le nôtre... Et bien, en général, ça nous échappe totalement. Et mon humble réponse est que nous sommes des observateurs ! Ni plus ni moins. Si Tipler ou Carter et son principe anthropique ne vous disent rien, cela ne fait rien ! En gros, depuis que la machine est lancée, l'Univers est sa propre cause, et conséquence de lui même. Mais il est surtout conçu pour aboutir à nous. Ce n'est certainement pas un hasard que la vie soit apparue sur notre planète. Et hors de question de parler de destin ou de théoriser le chaos ici.
Nous sommes l'Univers qui s'expérimente lui même, ni plus ni moins. Nous sommes des interfaces transitoires qui servent à observer le film cosmique. Notre raison d'être est... juste d'être. Alors, faisons notre boulot jusqu'au bout ! Saigo no saigo made ! Comme tout "travail", c'est parfois un peu pénible, mais on en retire parfois aussi quelque chose de gratifiant. Alors observons ce monde à la fois beau et cruel tant que possible. Qui sait, peut être arrivera t-on à satisfaire un peu sa curiosité en chemin.

Eeeeet... ce sera tout pour les premières idées en vrac, je repasserai peut être plus tard !

Petite video sur le temps suite a l' ouverture de ce sujet