IQexam.net: tests de QI gratuits.
+9
outoftime
janikest
Le Vinaigre Epris
I am So Sure
JeanMath
blab
Kodiak
L'ange
Pretanama
13 participants
Forum ZEBRAS CROSSING :: La zébritude :: Définitions, références, tests, actualité de la douance :: Les tests
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
IQexam.net: tests de QI gratuits.
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiZnunc-OXUAhXFLFAKHYjDBCkQFggjMAA&url=https%3A%2F%2Fiqexams.net%2F&usg=AFQjCNHCCoUYqyRnvl39a0BHBfFX1OQ2qw
Les scores qu'il attribue me semblent trop généreux... mais c'est encore un très bon site !
Certains sont très salés, avis aux THQI et TTHQI.
Les scores qu'il attribue me semblent trop généreux... mais c'est encore un très bon site !
Certains sont très salés, avis aux THQI et TTHQI.
Dernière édition par Pretanama le Ven 30 Juin 2017 - 18:04, édité 2 fois
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Il n'y a aucun site qui puisse donner des résultats corrects.
Cependant, cela peut être bien pour ceux qui veulent passer le temps. ^^
Cependant, cela peut être bien pour ceux qui veulent passer le temps. ^^
L'ange- Messages : 2710
Date d'inscription : 19/04/2014
Age : 35
Localisation : Reims
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Merci pour le lien, il est toujours utile de pratiquer des exercices intellectuels afin de conserver un cerveau bien accordé !!
Kodiak- Messages : 1904
Date d'inscription : 05/11/2013
Age : 61
Localisation : Nice
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Quelqu'un peut-il m'aider ?
Dans le "Zolly Numbers Test" partie numérique, la suite numéro trois: 3, 45, 0, 12, 5, ?
J'ai trouvé la bonne réponse mais impossible de me souvenir comment j'ai fait ou de la résoudre de nouveau... c'est agaçant.
Dans le "Zolly Numbers Test" partie numérique, la suite numéro trois: 3, 45, 0, 12, 5, ?
J'ai trouvé la bonne réponse mais impossible de me souvenir comment j'ai fait ou de la résoudre de nouveau... c'est agaçant.
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Eurêka !
Je retrouvé la méthode, (toute simple) lol.
Je retrouvé la méthode, (toute simple) lol.
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
virée de nuit a écrit:
- Spoiler:
67 ?
Avez-vous trouvé les réponse pour les suites 2 et 4 ?
Ce sont les seules que je n'ai pas trouvé en 30 minutes à peu près.
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
virée de nuit a écrit:
- Spoiler:
51 et 56, je pense.
- Spoiler:
- 51 est une bonne réponse, bravo.
- Spoiler:
- Mais pas 56...
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
- Spoiler:
- Ouais, c'est pas cohérent ma soluce. 635 ou 536 sinon.
Invité- Invité
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
virée de nuit a écrit:
- Spoiler:
Ouais, c'est pas cohérent ma soluce. 635 ou 536 sinon.
- Spoiler:
- Il n'accorde pas non plus de points pour 635 ou 536. Vos propositions sont peut-être cohérentes mais aucune des deux n'est la réponse attendue.
Connaissez-vous votre QI ?
Et les autres suites, les avez-vous résolues ?
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
J'ai eu un score de 118. Et j'ai peut-être trouvé la 10 et la 11. Le reste est mystérieux.
Je ne trouve pas ça logique ces items de tests, même une fois expliqués. Si tu pouvais m'en expliquer 2-3 en mp, ce serait sympa.
Hep', tout le monde se tutoie sur internet !
Je ne trouve pas ça logique ces items de tests, même une fois expliqués. Si tu pouvais m'en expliquer 2-3 en mp, ce serait sympa.
Hep', tout le monde se tutoie sur internet !
Invité- Invité
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
La 2 et la 4 sont celles que je n'ai pas résolues, la correction m'a attribuée un score de 13/15 soit 150 en points de QI, ce qui me paraît élevé.
Pour quelques autres:
Pour quelques autres:
- Spoiler:
- 1) 54. 1+2=3 2*3= 6 3+6=9 6*9=54
- Spoiler:
- 3) 67. +1+1 +1+1 +1+1
- Spoiler:
- 5) 44. Symétrie: 5 devient 15, 3 devient 23, 1 devient 31 et 4 devient 44
- Spoiler:
- 6) 1011. On rajoute deux zéro au 1 pour avoir 100, on rajoute deux 1 au 10 pour avoir 1011, on rajoute deux 2 au 77 pour avoir 7722 et on rajoute deux 3 au 3 pour avoir 333
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
J'ai également fait le "MATEMATRIX-C Test" un test sans limite de temps et j'ai obtenu 144-146 de QI, le maximum est sup à 180
(144-146 car j'ai coché une réponse qui selon moi est tout à fait cohérente mais considérée comme fausse par le correcteur...)
(144-146 car j'ai coché une réponse qui selon moi est tout à fait cohérente mais considérée comme fausse par le correcteur...)
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Merci
Il n'y a que la première que je trouve logique.
Il n'y a que la première que je trouve logique.
Invité- Invité
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Kodiak a écrit:Merci pour le lien, il est toujours utile de pratiquer des exercices intellectuels afin de conserver un cerveau bien accordé !!
Combien faites-vous Kodiak sur: http://iqnavi.net/tests3/theultimateiqtest/index.htm
Et: http://iqnavi.net/tests2/numerixtest/index.htm
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Ce site est d'une excellente qualité, certains tests (tous ?) ont été élaborés par des spécialistes en psychologie.
Certains clubs HQI acceptent les tests de ce site pour leurs admissions: https://iqexams.net/certificate.php
Ce site attire naturellement beaucoup de HQI.
Certains clubs HQI acceptent les tests de ce site pour leurs admissions: https://iqexams.net/certificate.php
Ce site attire naturellement beaucoup de HQI.
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
J'en ai testé 3 la semaine dernière (oui j'aime bien passer le temps ^^), et je viens d'avoir les résultats (gratuits au bout de 7 jours, sinon contribution obligatoire je crois). Aucune idée de la façon dont ils sont étalonnés, mais ils sont plutôt fun et ça ne me paraît pas incohérent.
1. ArithmetIQ IQ-test
Test date: May 23, 2017, 5:05 pm (CET/CEST)
Raw score: 23 of 30
Attempt: 1
IQ: 150 (SD15), with current norm
2. Cambridge Rotations
Test date: May 26, 2017, 3:26 pm (CET/CEST)
Raw score: 35 of 41
Attempt: 1
IQ: 126 (SD15), with current norm
3. SVERIQma IQ-test
Test date: May 26, 2017, 3:55 pm (CET/CEST)
Raw score: 22 of 30
Attempt: 1
IQ: 149 (SD15), with current norm
En comparaison, mes résultats au wais IV sur des subtests "comparables", ce mois-ci aussi :
matrices : 15
puzzles : 15
arithmétique : 17
(QIT : 149)
De façon générale, je suis très à l'aise avec les chiffres (calcul mental ou suites mathématiques) et les matrices, beaucoup moins avec les manipulations spatiales. Donc quelque part, je me retrouve plus dans mes différences de résultats entre ces 3 tests que dans les items correspondants du wais, et je trouve assez bluffant d'en trouver 2 sur 3 aussi proches, même si ça ne préjuge absolument pas de leur validité, bien sûr.
1. ArithmetIQ IQ-test
Test date: May 23, 2017, 5:05 pm (CET/CEST)
Raw score: 23 of 30
Attempt: 1
IQ: 150 (SD15), with current norm
2. Cambridge Rotations
Test date: May 26, 2017, 3:26 pm (CET/CEST)
Raw score: 35 of 41
Attempt: 1
IQ: 126 (SD15), with current norm
3. SVERIQma IQ-test
Test date: May 26, 2017, 3:55 pm (CET/CEST)
Raw score: 22 of 30
Attempt: 1
IQ: 149 (SD15), with current norm
En comparaison, mes résultats au wais IV sur des subtests "comparables", ce mois-ci aussi :
matrices : 15
puzzles : 15
arithmétique : 17
(QIT : 149)
De façon générale, je suis très à l'aise avec les chiffres (calcul mental ou suites mathématiques) et les matrices, beaucoup moins avec les manipulations spatiales. Donc quelque part, je me retrouve plus dans mes différences de résultats entre ces 3 tests que dans les items correspondants du wais, et je trouve assez bluffant d'en trouver 2 sur 3 aussi proches, même si ça ne préjuge absolument pas de leur validité, bien sûr.
blab- Messages : 24
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 48
Localisation : Occitanie
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Ah ouais la similitude est impressionnante (entre le 1er, le 3ème et ton QIT).
On peut partir du principe que la proximité avec ton QIT est un heureux hasard, puisqu'un WAIS combine bien davantage de domaines en comparaison à ces jeux. A la rigueur faudrait regarder la partie raisonnement perceptif et mémoire de travail.
Bon le deuxième franchement :
Je les avais fait aussi. Du coup pour les rotations, perfectionnisme oblige :
Cambridge Rotations :
Test date: May 25, 2017, 9:09 am (CET/CEST)
Raw score: 41 of 41
Attempt: 1
IQ: 148 (SD15), with current norm
Puis les deux autres, parce qu'il faut bien rigoler un peu :
On peut partir du principe que la proximité avec ton QIT est un heureux hasard, puisqu'un WAIS combine bien davantage de domaines en comparaison à ces jeux. A la rigueur faudrait regarder la partie raisonnement perceptif et mémoire de travail.
Bon le deuxième franchement :
- fin de liste des scores:
- [...]
+2 par réponses correcte depuis un bail
32 120
33 122
34 124
35 126
36 128
Et à partir d'ici c'est +4 par réponse correcte parce que voilà
37 132
38 136
39 140
40 144
41 148
Je les avais fait aussi. Du coup pour les rotations, perfectionnisme oblige :
Cambridge Rotations :
Test date: May 25, 2017, 9:09 am (CET/CEST)
Raw score: 41 of 41
Attempt: 1
IQ: 148 (SD15), with current norm
Puis les deux autres, parce qu'il faut bien rigoler un peu :
- lol:
- SVERIQma :
Test date: February 3, 2017, 1:11 pm (CET/CEST)
Raw score: 28 of 30
Attempt: 1
IQ: 166 (SD15), with current norm
ArithmetIQ :
Test date: February 2, 2017, 1:56 pm (CET/CEST)
Raw score: 29 of 30
Attempt: 1
IQ: 168 (SD15), with current norm
JeanMath- Messages : 661
Date d'inscription : 04/12/2012
Age : 32
Localisation : Clermont-Ferrand
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Tes scores sont impressionnants Jeanmath.
Bizarre... moi j'ai fait le Cambridge Rotations et il y a une question très facile où j'ai vu deux réponses possibles.
Bizarre... moi j'ai fait le Cambridge Rotations et il y a une question très facile où j'ai vu deux réponses possibles.
Dernière édition par Pretanama le Sam 3 Juin 2017 - 5:57, édité 1 fois
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
blab a écrit:J'en ai testé 3 la semaine dernière (oui j'aime bien passer le temps ^^), et je viens d'avoir les résultats (gratuits au bout de 7 jours, sinon contribution obligatoire je crois). Aucune idée de la façon dont ils sont étalonnés, mais ils sont plutôt fun et ça ne me paraît pas incohérent.
1. ArithmetIQ IQ-test
Test date: May 23, 2017, 5:05 pm (CET/CEST)
Raw score: 23 of 30
Attempt: 1
IQ: 150 (SD15), with current norm
2. Cambridge Rotations
Test date: May 26, 2017, 3:26 pm (CET/CEST)
Raw score: 35 of 41
Attempt: 1
IQ: 126 (SD15), with current norm
3. SVERIQma IQ-test
Test date: May 26, 2017, 3:55 pm (CET/CEST)
Raw score: 22 of 30
Attempt: 1
IQ: 149 (SD15), with current norm
En comparaison, mes résultats au wais IV sur des subtests "comparables", ce mois-ci aussi :
matrices : 15
puzzles : 15
arithmétique : 17
(QIT : 149)
De façon générale, je suis très à l'aise avec les chiffres (calcul mental ou suites mathématiques) et les matrices, beaucoup moins avec les manipulations spatiales. Donc quelque part, je me retrouve plus dans mes différences de résultats entre ces 3 tests que dans les items correspondants du wais, et je trouve assez bluffant d'en trouver 2 sur 3 aussi proches, même si ça ne préjuge absolument pas de leur validité, bien sûr.
La similitude est effectivement impressionnante entre entre le 1er, le 3ème et ton QIT.
Je pense qu'il faudrait réunir un assez grand nombre de personnes ayant passées le WAIS et ces tests pour savoir si la corrélation entre les résultats est très forte.
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Pretanama a écrit:Tes scores sont impressionnants Jeanmath.
Ouch, c'est le moins qu'on puisse dire !
JeanMath a écrit:On peut partir du principe que la proximité avec ton QIT est un heureux hasard, puisqu'un WAIS combine bien davantage de domaines en comparaison à ces jeux. A la rigueur faudrait regarder la partie raisonnement perceptif et mémoire de travail.
Oui tout à fait, je suis bluffé par la coïncidence, mais bien sûr l'extrapolation du QIT à partir d'une seule épreuve et la proximité exceptionnelle des résultats alors qu'il existe des moyennes d'erreur type bien plus larges (des 2 côtés d'ailleurs) ne permettent pas du tout d'en déduire quoi que ce soit de vraiment pertinent, et surtout pas cette impression d'"exactitude". Il n'empêche que tu dois plafonner côté IRP pour avoir de tels scores non ? Pour ma part je ne suis pas tout à fait homogène, avec un ICV bien plus haut (149) que l'IRP (134) et l'IMT (137), mais j'étais loin de pouvoir trouver toutes les réponses sur ArithmetIQ et SVERIQma. En gros, je me vois dans la "norme" des HQI sur ce type d'épreuve, très très loin de ton quasi sans-faute, qui lui me semble exceptionnel.
Pour Cambridge Rotations, il m'a fallu utiliser tout le temps disponible et ça m'a clairement donné l'impression d'être en "surchauffe" (bon, tard le vendredi soir après la semaine de taf ce n'est peut-être pas idéal, mais quand même). Si c'est effectivement en lien comme tu le supposes : via je ne sais plus quel test complémentaire de personnalité passé en même temps que le Wais, mon rapport psy indiquait un niveau moyen de perfectionnisme.
blab- Messages : 24
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 48
Localisation : Occitanie
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Oui je pense que je vois la question en question, ou équivalant.Pretanama a écrit:Bizarre... moi j'ai fait le Cambridge Rotations et il y a une question très facile où j'ai vu deux réponses possibles.
En fait :
- réponse:
- L'une d'elle m'a aussi fait titler, vers la 10ème. Les questions étant de deux types (2D et 3D), il fallait remarquer que, pour la première partie en 2D, la bonne réponse était toujours une rotation de 180° de l'image initiale. Du coup j'ai vu deux ou trois questions, dont celle là, où l'une des réponses proposées était une rotation de 90° de l'image initiale (et une autre, la bonne réponse, 180°). Par association avec les autres questions, on peut bel et bien trancher.
blab a écrit:
Oui tout à fait, je suis bluffé par la coïncidence, mais bien sûr l'extrapolation du QIT à partir d'une seule épreuve et la proximité exceptionnelle des résultats alors qu'il existe des moyennes d'erreur type bien plus larges (des 2 côtés d'ailleurs) ne permettent pas du tout d'en déduire quoi que ce soit de vraiment pertinent, et surtout pas cette impression d'"exactitude". Il n'empêche que tu dois plafonner côté IRP pour avoir de tels scores non ? Pour ma part je ne suis pas tout à fait homogène, avec un ICV bien plus haut (149) que l'IRP (134) et l'IMT (137), mais j'étais loin de pouvoir trouver toutes les réponses sur ArithmetIQ et SVERIQma. En gros, je me vois dans la "norme" des HQI sur ce type d'épreuve, très très loin de ton quasi sans-faute, qui lui me semble exceptionnel.
Pour Cambridge Rotations, il m'a fallu utiliser tout le temps disponible et ça m'a clairement donné l'impression d'être en "surchauffe" (bon, tard le vendredi soir après la semaine de taf ce n'est peut-être pas idéal, mais quand même). Si c'est effectivement en lien comme tu le supposes : via je ne sais plus quel test complémentaire de personnalité passé en même temps que le Wais, mon rapport psy indiquait un niveau moyen de perfectionnisme.
Le Cambridge Rotations, je disais ça simplement parce que sur quelques bonnes réponses supplémentaires le score décolle carrément, tandis qu'il n'y a par ailleurs que deux types de questions sans difficulté croissante. J'imagine largement le cas de quelqu'un capable de faire toutes ces rotations dans le temps imparti, commettre quelques erreurs parce que c'est rébarbatif ou parce qu'il y a les petits pièges dont j'ai parlé au dessus (qui ont rapport à la méticulosité, ne serais-ce que pour remarquer deux solutions viables puis trancher, donc ne pas s'arrêter à la première bonne au risque de tomber sur le 90°). Puis comme tu le dis, l'état de fatigue est un irréductible qui tombe sous les tic-tac du chronomètre.
Sinon j'ai aucune idée de ce que je donnerais si je passais aujourd'hui un WAIS, mais plafonner me surprendrait d'autant que je suis capable de me mettre dans un stress dingue face aux épreuves de ce genre, je perdrais certainement mes moyens. Un jour par curiosité je me lancerai, quand j'aurai la foi et l'aloi. En revanche, faire des jeux d'esprit gratuits qui ne mesurent pas grand chose a priori, face à son ordi, seul ou accompagné d'un café, il n'y a pas d'enjeu donc pas de stress. En tout cas merci, c'est bon pour l'égo ce que tu dis là
JeanMath- Messages : 661
Date d'inscription : 04/12/2012
Age : 32
Localisation : Clermont-Ferrand
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Merci pour cet éclaircissement.
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
J'ai fait le NOZD:
27th May 2017, 12:30 pm NOZD45 - NOZD IQ-test 1 42/45 IQ (SD15): 149
L'URAN aussi:
27th May 2017, 09:46 pm URAN42 - URAN IQ-test 1 38/42 IQ (SD 15): 163
Et quelques autres, mais j'ai pas encore les résultats.
27th May 2017, 12:30 pm NOZD45 - NOZD IQ-test 1 42/45 IQ (SD15): 149
L'URAN aussi:
27th May 2017, 09:46 pm URAN42 - URAN IQ-test 1 38/42 IQ (SD 15): 163
Et quelques autres, mais j'ai pas encore les résultats.
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Oscar Wilde a dit :
- Spoiler:
- Le seul moyen de se délivrer d'une tentation, c'est d'y céder
J'ai tenu deux jours... quand même
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Concrètement ça vaut quelque chose ces tests ou c'est jsute pour passer le temps ?
Et quel est l'impact d'un environnement chargé de distractions ?
Et quel est l'impact d'un environnement chargé de distractions ?
Le Vinaigre Epris- Messages : 139
Date d'inscription : 30/05/2017
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Eh bien tout dépend de ce que tu en attends ?
Si tu prends ça comme un défi, ou que tu aimes les jeux d'esprit, je les trouve pas mal.
Si c'est pour une mesure fiable, on peut considérer que :
- ça peut être un indicateur intéressant par "domaine" (je veux dire que si tu plafonnes sur les rotations du test cambridge, il y a peu de chances - amha - pour que tu ne sois pas aussi vers le max sur un subtest du wais comme les puzzles),
- par contre, l'extrapolation "résultat d'un test" -> "QIT" n'a pas vraiment de sens.
Côté environnement, c'est quand même à faire bien posé et dispo, le chrono n'est pas si large que ça (pour moi !)
Si tu prends ça comme un défi, ou que tu aimes les jeux d'esprit, je les trouve pas mal.
Si c'est pour une mesure fiable, on peut considérer que :
- ça peut être un indicateur intéressant par "domaine" (je veux dire que si tu plafonnes sur les rotations du test cambridge, il y a peu de chances - amha - pour que tu ne sois pas aussi vers le max sur un subtest du wais comme les puzzles),
- par contre, l'extrapolation "résultat d'un test" -> "QIT" n'a pas vraiment de sens.
Côté environnement, c'est quand même à faire bien posé et dispo, le chrono n'est pas si large que ça (pour moi !)
blab- Messages : 24
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 48
Localisation : Occitanie
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Ok merci
Moi je finis toujours large en temps mais souvent je décide de passer alors que peut être avec un niveau de concentration supérieur (ou de la concentration tout court) je pourrais avoir quelques bonnes réponses en plus.
Moi je finis toujours large en temps mais souvent je décide de passer alors que peut être avec un niveau de concentration supérieur (ou de la concentration tout court) je pourrais avoir quelques bonnes réponses en plus.
Le Vinaigre Epris- Messages : 139
Date d'inscription : 30/05/2017
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
L'auteur indique la corrélation de chaque test par rapport aux tests professionnels: WAIS, RAPM, FRT-A, FRT-B etc
Mais j'ignore comment est établie cette corrélation.
Par exemple la corrélation pour le test "rapido improved" est de 0,81 selon l'auteur.
Je connais le WAIS et le RAPM mais pas le FRT-A et le FRT-B
Mais j'ignore comment est établie cette corrélation.
Par exemple la corrélation pour le test "rapido improved" est de 0,81 selon l'auteur.
Je connais le WAIS et le RAPM mais pas le FRT-A et le FRT-B
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
[quote]
J'ai obtenu 40/41 au cambridge rotation, j'ai fait l'erreur à cette fameuse question.
JeanMath a écrit:Oui je pense que je vois la question en question, ou équivalant.Pretanama a écrit:Bizarre... moi j'ai fait le Cambridge Rotations et il y a une question très facile où j'ai vu deux réponses possibles.
En fait :
- réponse:
L'une d'elle m'a aussi fait titler, vers la 10ème. Les questions étant de deux types (2D et 3D), il fallait remarquer que, pour la première partie en 2D, la bonne réponse était toujours une rotation de 180° de l'image initiale. Du coup j'ai vu deux ou trois questions, dont celle là, où l'une des réponses proposées était une rotation de 90° de l'image initiale (et une autre, la bonne réponse, 180°). Par association avec les autres questions, on peut bel et bien trancher.
J'ai obtenu 40/41 au cambridge rotation, j'ai fait l'erreur à cette fameuse question.
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Finalement, je ne pense pas être si doué que ça haha
Le Vinaigre Epris- Messages : 139
Date d'inscription : 30/05/2017
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Le Vinaigre Epris a écrit:Finalement, je ne pense pas être si doué que ça haha
Je pense que le mieux reste d'aller passer un test chez un psychologue.
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
J'ai donné dans le 35/40 au prétest Mensa, j'irai me faire tester (j'ai l'impression de parler du SIDA e ndisant ça comme ça) dès que j'aurai trouvé un boulot
Le Vinaigre Epris- Messages : 139
Date d'inscription : 30/05/2017
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Je viens de terminer le IQH Matemetrix en 1h30, j'ai obtenu 35 bonnes réponses soit 134
Je pense vraiment pouvoir faire mieux. J'ai perdu énormément de temps sur la dernière partie spatiale (30 minutes à sécher sur deux matrices), car la dernière partie exige de bien mémoriser les positions des différents carrés. Ce déficit de mémoire de travail me pose d'ailleurs problème pour tout ce qui concerne la planification visuo spatiale.
Je pense vraiment pouvoir faire mieux. J'ai perdu énormément de temps sur la dernière partie spatiale (30 minutes à sécher sur deux matrices), car la dernière partie exige de bien mémoriser les positions des différents carrés. Ce déficit de mémoire de travail me pose d'ailleurs problème pour tout ce qui concerne la planification visuo spatiale.
janikest- Messages : 62
Date d'inscription : 11/04/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
janikest a écrit:Je viens de terminer le IQH Matemetrix en 1h30, j'ai obtenu 35 bonnes réponses soit 134
Je pense vraiment pouvoir faire mieux. J'ai perdu énormément de temps sur la dernière partie spatiale (30 minutes à sécher sur deux matrices), car la dernière partie exige de bien mémoriser les positions des différents carrés. Ce déficit de mémoire de travail me pose d'ailleurs problème pour tout ce qui concerne la planification visuo spatiale.
Quel est ce test ?
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Pretanama a écrit:janikest a écrit:Je viens de terminer le IQH Matemetrix en 1h30, j'ai obtenu 35 bonnes réponses soit 134
Je pense vraiment pouvoir faire mieux. J'ai perdu énormément de temps sur la dernière partie spatiale (30 minutes à sécher sur deux matrices), car la dernière partie exige de bien mémoriser les positions des différents carrés. Ce déficit de mémoire de travail me pose d'ailleurs problème pour tout ce qui concerne la planification visuo spatiale.
Quel est ce test ?
https://iqhaven.com/mytests1/iqh-matematrix/index.htm
Il est disponible sur la plateforme IQHaven. Je n'arrive pluss à avoir accès à IQNavi.
janikest- Messages : 62
Date d'inscription : 11/04/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Je viens de faire quelques tests sur cette même plateforme, mes scores sur les tests chronométrés tournent autour de 120 ce qui est assez fidèle avec mon score obtenu à la WAIS en IRP (124, avec un plafonnement aux matrices, mais un score moyen aux puzzles).
Je pense que mon problème se situe au niveau de la mémoire de travail. J'ai de bonnes intuitions au niveau des patterns visuels, mais je prends un temps énorme à faire pivoter les éléments dans ma tête et à garder en mémoire les différentes configurations spatiales.
Je pense que mon problème se situe au niveau de la mémoire de travail. J'ai de bonnes intuitions au niveau des patterns visuels, mais je prends un temps énorme à faire pivoter les éléments dans ma tête et à garder en mémoire les différentes configurations spatiales.
janikest- Messages : 62
Date d'inscription : 11/04/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
IQnavi.net se trouve ici: https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiZnunc-OXUAhXFLFAKHYjDBCkQFggjMAA&url=https%3A%2F%2Fiqexams.net%2F&usg=AFQjCNHCCoUYqyRnvl39a0BHBfFX1OQ2qw
Rebaptisé IQexam.net.
Rebaptisé IQexam.net.
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Bullshit + payant et arnaque pour les naïf, à fuir.
Invité- Invité
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
kLaan a écrit:Bullshit + payant et arnaque pour les naïf, à fuir.
Ca veut dire quoi bullshit ? On est pas obligé de payer pour faire les tests et obtenir les résultats, il suffit d'attendre 7 jours.
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
J'ai passé une quinzaine de leur tests fin 2016, les résultats allaient de 130 à 156 et la moyenne donnait 142. Je ne suis pas testé mais ça me parait bien trop élevé. Mon score au JCTI semble plus réaliste (127).
outoftime- Messages : 30
Date d'inscription : 28/05/2015
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
outoftime a écrit:J'ai passé une quinzaine de leur tests fin 2016, les résultats allaient de 130 à 156 et la moyenne donnait 142. Je ne suis pas testé mais ça me parait bien trop élevé. Mon score au JCTI semble plus réaliste (127).
Combien de temps as-tu travaillé sur le JCTI ? Il faut comprendre (tu le comprends peut-être déjà) qu'il faut travailler longtemps sur les tests sans limite de temps (comme le JCTI) pour que le potentiel soit pleinement exprimé.
J'ai déjà fait un test sans limite de temps et après plus de 20 heures (peut-être même 30 ou plus) de travail, j'ai fini par trouver des réponses sur des questions auxquelles je séchais initialement.
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
@Pretanama : Bullshit veut dire plusieurs choses dont mensonges, conneries, arnaque enfin tu saisis vite l'idée de ce que cela veut dire
- http://dictionnaire.reverso.net/anglais-francais/bullshit
Personnellement j'en ai fais plusieurs, 4 au total, j'ai attendu 1 semaine, et lorsque j'ai reçu les e-mails des résultats on me demandait de l'argent (carte de crédit/bleue) et de régler pour obtenir mes scores/résultats, donc non merci.
- http://dictionnaire.reverso.net/anglais-francais/bullshit
Personnellement j'en ai fais plusieurs, 4 au total, j'ai attendu 1 semaine, et lorsque j'ai reçu les e-mails des résultats on me demandait de l'argent (carte de crédit/bleue) et de régler pour obtenir mes scores/résultats, donc non merci.
Invité- Invité
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
outoftime a écrit:J'ai passé une quinzaine de leur tests fin 2016, les résultats allaient de 130 à 156 et la moyenne donnait 142. Je ne suis pas testé mais ça me parait bien trop élevé. Mon score au JCTI semble plus réaliste (127).
Tu as surement obtenu de tels résultats parce que les tests étaient étalonnés sur une échelle de Catell et non de Wechsler.
Invité- Invité
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
kLaan a écrit:
Personnellement j'en ai fais plusieurs, 4 au total, j'ai attendu 1 semaine, et lorsque j'ai reçu les e-mails des résultats on me demandait de l'argent (carte de crédit/bleue) et de régler pour obtenir mes scores/résultats, donc non merci.
Je pense que tu dois confondre avec un autre site, pour celui-là on reçoit effectivement un premier mail qui propose de payer pour recevoir immédiatement les résultats, mais au bout de 7 jours ils sont envoyés gratuitement. D'autre part ils sont étalonnés sur Wechsler, pas Catell, la déviation standard est toujours indiquée (sd 15, pas 24). Après, on peut toujours considérer que c'est du "bullshit", mais il y a infiniment pire sur le net.
blab- Messages : 24
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 48
Localisation : Occitanie
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
Pretanama a écrit:outoftime a écrit:J'ai passé une quinzaine de leur tests fin 2016, les résultats allaient de 130 à 156 et la moyenne donnait 142. Je ne suis pas testé mais ça me parait bien trop élevé. Mon score au JCTI semble plus réaliste (127).
Combien de temps as-tu travaillé sur le JCTI ? Il faut comprendre (tu le comprends peut-être déjà) qu'il faut travailler longtemps sur les tests sans limite de temps (comme le JCTI) pour que le potentiel soit pleinement exprimé.
J'ai déjà fait un test sans limite de temps et après plus de 20 heures (peut-être même 30 ou plus) de travail, j'ai fini par trouver des réponses sur des questions auxquelles je séchais initialement.
J'ai passé une quarantaine de minutes sur le JCTI, idem sur le CFNSE (j'avais obtenu tout juste 1 ce qui équivalait à environ 130 et ça me paraissait déjà trop). J'ai des problèmes de concentration et de persévérance, j'abandonne assez facilement face à une difficulté donc tes remarques ont du sens. Il faudrait que je retente en fragmentant.
Par curiosité combien de temps as-tu passé sur le JCTI et le CFNSE ? (Si tu l'as passé)
Et il s'agissait bien de sd15 donc Wechsler
outoftime- Messages : 30
Date d'inscription : 28/05/2015
Re: IQexam.net: tests de QI gratuits.
outoftime a écrit:Pretanama a écrit:outoftime a écrit:J'ai passé une quinzaine de leur tests fin 2016, les résultats allaient de 130 à 156 et la moyenne donnait 142. Je ne suis pas testé mais ça me parait bien trop élevé. Mon score au JCTI semble plus réaliste (127).
Combien de temps as-tu travaillé sur le JCTI ? Il faut comprendre (tu le comprends peut-être déjà) qu'il faut travailler longtemps sur les tests sans limite de temps (comme le JCTI) pour que le potentiel soit pleinement exprimé.
J'ai déjà fait un test sans limite de temps et après plus de 20 heures (peut-être même 30 ou plus) de travail, j'ai fini par trouver des réponses sur des questions auxquelles je séchais initialement.
J'ai passé une quarantaine de minutes sur le JCTI, idem sur le CFNSE (j'avais obtenu tout juste 1 ce qui équivalait à environ 130 et ça me paraissait déjà trop). J'ai des problèmes de concentration et de persévérance, j'abandonne assez facilement face à une difficulté donc tes remarques ont du sens. Il faudrait que je retente en fragmentant.
Par curiosité combien de temps as-tu passé sur le JCTI et le CFNSE ? (Si tu l'as passé)
Et il s'agissait bien de sd15 donc Wechsler
40 minutes, oui cela me paraît beaucoup trop court.
Qu'est-ce que le CFNSE ?
J'avais fait le JCTI à l'arrache (j'avais utilisé 20 minutes je crois, je ne sais plus bien), j'ai obtenu 133 si ma mémoire ne me trompe pas.
Pretanama- Messages : 780
Date d'inscription : 11/07/2014
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Tests gratuits sur Bordeaux?
» Où passer des tests gratuits sur Paris ?
» Un dernier post sur les tests internet : pseudo "QI" gratuits et pas trop nuls
» 1er octobre 2011 - Tests Mensa gratuits pour les 16/25 ans & les demandeurs d'emploi / 20 € pour les plus de 25 ans
» IQ tests predict work performance at least as well as competency interviews do and about ten times better than personality tests do.
» Où passer des tests gratuits sur Paris ?
» Un dernier post sur les tests internet : pseudo "QI" gratuits et pas trop nuls
» 1er octobre 2011 - Tests Mensa gratuits pour les 16/25 ans & les demandeurs d'emploi / 20 € pour les plus de 25 ans
» IQ tests predict work performance at least as well as competency interviews do and about ten times better than personality tests do.
Forum ZEBRAS CROSSING :: La zébritude :: Définitions, références, tests, actualité de la douance :: Les tests
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum