Mais où est Uccen ???

zeagle bel a écrit:Bienvenue.


Je te souhaite que ce forum soit autant un petit chez toi qu'un endroit où tu pourras t'exprimer pleinement.

Cyrille999 a écrit:

Strobé (ex-Virya) a écrit:J'ai été sauvée par les végétaux et surtout les fleurs. Les roses. Elles m'ont sauvée, je ne sais pas pourquoi. Quand je vais mal, elles sont là, me donnent leur beauté, leur énergie. Et tout va mieux...J'ai l'impression qu'elles communiquent avec moi d'un point de vue énergétique...

Qui ressent cela avec les fleurs?

Rires, tu es sûre que tu es une humaine ?!??? Enfin née dans ce système solaire ?!??? parce que oui, en ce moment (depuis environ 20 ans), il y a des âmes très belles qui descendent, jamais incarnées, et je n'ai jamais entendu ça d'une humaine, même surdouée, sensible et tutti quanti !!!!

Si tu ressens, en plus, tu m'intéresses, surtout si tu peux ressentir loin, très loin.....

Cyrille

Abekucc imegget a écrit:Fais ce qui te plaît plaît
ici t'es tricar car
nul nignore t'es vulgaire guère.

offset a écrit:Uccen' merci pour tes passages sur mon fil, ça fait toujours du bien

Cyrille999 a écrit:Putain ! Que c'est beau !!!!

Cyrille, toujours impressionné par la beauté de la Terre

Godisgood a écrit:
- Je recherche avant tout les émotions dégagées par les échanges sincères menés par le coeur et la joie de vivre, les partages d'activités communes dans un esprit paisible et souriant, toutjours dans un contexte de dépassement de soi, d'amélioration de la qualité de sa vie.

- Je considère que tout est lié, tout est relié en permanence, à l'intérieur d'une Grande Logique de la Nature.

Abekucc imegget a écrit:C'est Vehuel qui va pas être content.

Groustpitchal a écrit:En deux mots :

Pour moi, c'est l'archétype de ce que l'on nomme la culture Main Stream.
Culture Main Stream française évidemment.
Consensuel, insipide, taillé sur mesure pour plaire au plus grand nombre.
Sur ce point, Goldman est un génie.
Il n'est pas donné à tout le monde de réussir dans le show biz.
Cela dit, c'est une autre question : faut-il dégrader sa musique, la simplifier, utiliser volontairement des recettes éprouvées pour faire de l'argent ou non ? La réponse est dans la question !
De nos jours, c'est l'adhésion du plus grand nombre qui donne la gloire et l'argent. Donc la médiocrité.
Sur qu'il est plus facile d'écouter Goldman que Wagner ou de regarder Zlatane que d'essayer de comprendre Einstein.
Goldman et Zlatane sont à la portée de tout le monde et ça, ça rapporte.
C'est la règle du jeu, je ne la conteste pas.
Martial Solal disait qu'au delà de 10 000 exemplaires vendus, un album est suspect.
C'est assez radical comme point de vue, mais ça pose bien le débat.
Je ne suis pas d'accord avec toi, Harpo, quand tu dis que les "zèbres" ont l'air d'aimer Goldman.
Godlman touche énormément de monde. Il est donc normal que dans le tas, il touche une bonne proportion de "zèbres".
Cela dit, pas les plus intelligents du point de vue musical, ça, c'est indubitable !
Mais on a tous le droit d'aimer de la m... !
Il y a une immense dimension affective dans la musique, qui fait que telle ou telle musique, parce qu'elle nous renvoie à telle ou telle situation nous touche, quelle que soit par ailleurs sa qualité intrinsèque.
En d'autres termes, on peut évoluer dans la physique de haut niveau et aimer le foot.
Cela dit, il me semble bien avoir lu je ne sais plus où, que plus le QI monte, moins on apprécie le foot, et plus on pratique des sports individuels.
Il y a bien sûr toujours des exceptions.
A titre personnel, je pense qu'il en va de même en musique.
Quand quelqu'un qui me dit qu'il aime Goldman et le foot, pourquoi pas, mais il est certain que je ne me dit pas : tiens, voilà un THQI !
Je pense qu'on est plutôt là dans la moyenne, la bonne, la vraie ! Le Main Stream pur et dur. Bref, le QI autour de 100 peut-être.
Et alors ? C'est le cas de certains de mes bons amis.
Mais le degré d'intimité n'est pas le même.

Après, certaines personnes sont aussi amusicales sans être pour autant des abrutis (mais parfois en étant des criminels - je pense évidemment au Che). Mais c'est un autre débat.

Ah oui, autre chose, histoire d'augmenter la taille du pavé par rapport à la petite marre : il y a également beaucoup de gens sur ZC qui ne sont pas des HP/HQI et encore moins des THQI, quoiqu'ils en pensent eux-mêmes !
Voilà qui explique peut-être également ce topic gentillet.

Je n'ai rien contre Goldman ni contre ceux qui l'écoute je vous rassure.
J'admire un peu son sens des affaires c'est tout.

Mais...

J'avoue que voici la question que je me pose vraiment - elle vaut pour tous les "artistes" du Main Stream :

ces gens-là font-ils sciemment une musique facile destinée à toucher le plus grand nombre - par exemple à la demande de leur manager qui veut réussite et pognon (j'ai un exemple précis en tête) - ou font-ils cette musique parce qu'ils ne pourraient de toute façon pas en faire une autre ?
En d'autres termes la question à se poser serait la suivante : cette musique plait-elle à la masse (ie au grand ensemble des gens à QI moyen) parce qu'elle est créée par quelqu'un qui lui-même appartient à cette masse - c'est précisément ce que je pense, de Goldman, comme de certains de mes amis compositeurs professionnels - ou bien plait-elle à la masse parce qu'elle a été créée dans ce but par quelqu'un capable de faire beaucoup mieux ?
C'est la problématique de la culture Main Stream.

Il est plus facile de faire du Main Stream quand on est soi-même dans cette culture.

Je pense que tout artiste touche d'abord un public qui lui ressemble.
C'est de la socio de base.
Rap et bombasses, pour les plus limités; Goldman et autres artistes de variet pour les gens normalement intelligents mais aux goûts peu développés; aucune limite de style pour les HQI et + (qui peuvent donc écouter de la m... en conscience et c'est tant mieux - mais c'est le en conscience qui fait toute la différence).

Voilà.

Tout ça pour ça !

Bonne journée à tous,

Groustp.

grouspitchal a écrit:e ne suis pas d'accord avec toi, Harpo, quand tu dis que les "zèbres" ont l'air d'aimer Goldman.
Godlman touche énormément de monde. Il est donc normal que dans le tas, il touche une bonne proportion de "zèbres".
Cela dit, pas les plus intelligents du point de vue musical, ça, c'est indubitable !
Mais on a tous le droit d'aimer de la m... !
Il y a une immense dimension affective dans la musique, qui fait que telle ou telle musique, parce qu'elle nous renvoie à telle ou telle situation nous touche, quelle que soit par ailleurs sa qualité intrinsèque.

Quand quelqu'un qui me dit qu'il aime Goldman et le foot, pourquoi pas, mais il est certain que je ne me dit pas : tiens, voilà un THQI !
Je pense qu'on est plutôt là dans la moyenne, la bonne, la vraie ! Le Main Stream pur et dur. Bref, le QI autour de 100 peut-être.

Après, certaines personnes sont aussi amusicales sans être pour autant des abrutis (mais parfois en étant des criminels - je pense évidemment au Che). Mais c'est un autre débat.

Ah oui, autre chose, histoire d'augmenter la taille du pavé par rapport à la petite marre : il y a également beaucoup de gens sur ZC qui ne sont pas des HP/HQI et encore moins des THQI, quoiqu'ils en pensent eux-mêmes !
Voilà qui explique peut-être également ce topic gentillet.

l est plus facile de faire du Main Stream quand on est soi-même dans cette culture.

Je pense que tout artiste touche d'abord un public qui lui ressemble.
C'est de la socio de base.
Rap et bombasses, pour les plus limités; Goldman et autres artistes de variet pour les gens normalement intelligents mais aux goûts peu développés; aucune limite de style pour les HQI et + (qui peuvent donc écouter de la m... en conscience et c'est tant mieux - mais c'est le en conscience qui fait toute la différence).