Moyen potentiel cherche confirmation éventuelle

r'Eve a écrit:

Mzelle Zebre a écrit:

Han ! il est terrible !

C'est mon numéro d'équilibriste au cirque

oui mais quand elle est sur le dos et tire la langue ... on dirait un matou qui ronronne sous les gratouilles

r'Eve a écrit:oui mais quand elle est sur le dos et tire la langue ... on dirait un matou qui ronronne sous les gratouilles

PprrrrPppprrrrPppprrrPprrr

Spoiler:

Petite nana a écrit:Ok, pour le stage, j'ai beaucoup à apprendre. Est-ce que l'auteur du fil est d'accord? Ou bien faut pas demander la permission?

Déjà, faudrait qu'il revienne
On lui a fait peur vous croyez ?

Pi être qu'on l'a pas encore rendu accro

Bonjour Kadja

Peut être  que quand tu as passé le WAIS , tu étais dans un tel état émotionnel que ça a pu jouer sur sa passation.
Mais qu'importe le test , si toi tu tu sens bien .
Être surdoué ce n'est pas seulement avoir de grandes capacités intellectuelles , c'est aussi posséder tout un tas de particularités qui font de nous ce que nous sommes , et dont nous devons être fier.
Bienvenue à toi.

r'Eve a écrit:Sorry pour hier soir, on s'est un peu défoulé les pates sur ton fils
Promis, on le refera

Je vois ça, oui !
On s'amuse bien par ici lorsque j'ai le dos tourné, et c'est tant mieux ! Par contre, du coup, avec tout ce sympathique flood en mon absence, je ne sais plus où donner de la tête, à qui répondre, par quoi commencer !

Je vais donc me contenter de vous remercier pour l'ambiance : il fait meilleur poster ici que sur le topic voisin de Stauk, où le climat est à ce point délétère qu'il m'aura passablement déprimé je dois dire. J'ai plus l'habitude de cette agressivité entre inconnus, ou plutôt je n'en veux plus : ne plus prendre l'habitude de cela, ne plus participer à cela. Pourquoi des gens aussi officiellement intelligents s'abaissent à cela comme s'ils étaient les derniers des... Quel gâchis. J'en perds même mes emblématiques smileys, vous voyez.

Je ne vais pas très bien je crois - et pas seulement parce que je réclame masochistement coup de cravache, de fouet et supplice de la plume (Candy, tu es pire que les deux autres en fait : cette torture est bien la pire, oui, à l'instar de la chèvre qui rend fou Fernandel dans cette fameuse scène du film "François 1er" de 1937 ; cherchez "Le Supplice de la Chèvre" sur YouTube - en tant que nouveau, je n'ai hélas pas le droit de partager directement avec vous le lien ).

M'en voulez pas non plus si je délaisse l'échange purement écrit : toute ma vie, je me suis déjà trop souvent complu dans la virtualité des échanges et je comprends que je suis paradoxalement venu chercher ici des contacts plus directs, notamment avec la communauté de zèbres lyonnais, que je vais tâcher de rencontrer prochainement.
J'en profite pour vous répondre ici à ce qui se disait sur ton forum, MzelleZebre : si vous êtes de passage à Lyon-la-plus-belle-ville-française (après Charleville-Mézières, peut-être, qui bénéficie de l'âme rimbaldienne et qui m'est si chère depuis que j'y ai eu une belle relation sentimentale il y a quelques mois - oui je raconte ma vie, mais je suis ici "chez moi", dans mon topic, après tout ! ), r'Eve et toi, rencontrons-nous, pourquoi pas ! Je serai votre hôte dans ma ville, trop content de vérifier IRL (dans la "vraie vie") la charmante impression que vous me faîtes déjà là, si rafraîchissantes compagnes de jeu !

@Zebra : Je te remercie chaleureusement pour ton message d'accueil, qui ouvre judicieusement le spectre de la zébritude à des domaines plus vastes, nuancés et surtout plus émouvants que la seule intelligence.
Je viens de commettre l'erreur, je crois, de jeter en pâture aux fauves lâchés contre Stauk - qui l'a sans doute bien cherché - le texte essentiel d'une amie gracieuse. J'ai donc édité mon post là-bas pour réserver aux curieux qui passeront ici ce partage, que je fais anonymement - par respect pour son auteure, une zèbre non diagnostiquée qui l'avait elle-même offert jadis à la communauté zébrée qu'elle avait rejoint pour se sentir en famille. Une famille, soit tout le contraire de ces déversements antagonistes, ces joute oratoires qui occupent certains belligérants ici, où des intelligences prodigieuses (recensées, avérées) s’arque-boutent violemment pour détruire systématiquement la pensée adverse. Les gens intelligents n'en restent pas moins sujets aux passions tristes, hélas... Voici donc le texte en question ; j'espère que vous en apprécierez l'essence positive, son irradiation magique, sublime :

Une âme pure a écrit:Les gens que j'aime, je ne les aime pas pour leur façade, leur extérieur, les lignes de leur visage, la couleur de leur plumage. Je ne les aime pas pour leurs arguments, car ils excitent mes neurones, parce qu'ils ont un gros QI, parce qu'ils ont lu beaucoup, parce qu'ils caressent leur dictionnaire du bout de leurs doigts frémissant et extatiques. Je ne les aime pas pour ce qu'ils font de leur vie, de leurs talents.

Je les aime pour l'intelligence qu'ils emploient à tisser un lien, un beau lien, un lien profond qui relève de l'éternel, de l'essentiel, de la bonté. Un lien entre eux, et la vie. L'intelligence, la vraie, celle que mon cœur devine, ce n'est pas celle qui calcule, qui soupèse, qui analyse, qui solutionne, qui écrit bien. C'est l'intelligence de vivre. Ce n'est pas étudier, mais s'enivrer de la beauté de ce que l'on étudie. Ce n'est pas le métier qu'on exerce, mais cette facilité qu'ont les gens que j'aime à se passionner pour ce qu'ils font, ce qu'ils découvrent de trésors dans les détails. Le sens de leur vie, c'est celui qu'ils trouvent, comme un enfant admire une pierre précieuse dans le simple caillou veiné de couleurs, de nuances. Les gens que j'aime savent vivre.

Il y a parmi vous des gens que j'aime.

Pour compléter ce partage, je vous invite à chercher "allain leprest gens que j'aime" sur YouTube, ce qui vous permettra de découvrir, peut-être, un immense poète qui fait cruellement défaut depuis qu'il a choisi d'aller causer aux anges. J'envie ceux qui ont encore tout Leprest à découvrir, vraiment.

Amitiés,
Kadja

Désolée Kad
Et oui ce sera avec grand plaisir que je te rencontrerai lorsque je passerai par chez toi
Je dois toutefois avouer que je suis devenue frileuse pour les irl
Je n'en fais plus depuis au moins un an, mauvaises expériences

Kadjagoogoo a écrit:M'en voulez pas non plus si je délaisse l'échange purement écrit : toute ma vie, je me suis déjà trop souvent complu dans la virtualité des échanges et je comprends que je suis paradoxalement venu chercher ici des contacts plus directs, notamment avec la communauté de zèbres lyonnais, que je vais tâcher de rencontrer prochainement.
J'en profite pour vous répondre ici à ce qui se disait sur ton forum, MzelleZebre : si vous êtes de passage à Lyon-la-plus-belle-ville-française, r'Eve et toi, rencontrons-nous, pourquoi pas ! Je serai votre hôte dans ma ville, trop content de vérifier IRL (dans la "vraie vie") la charmante impression que vous me faîtes déjà là, si rafraîchissantes compagnes de jeu !

A bientôt, si d'aventure je passe par Lyon

Bonjour Kadja

Très joli texte en effet , plein de sincérités.
C'est important de toujours laisser nos sens en éveil , de conserver notre curiosité insatiable et notre soif d'apprendre.
Sans oublier d’où l’on vient , ou l'on va , et surtout qui on est.

Je vois qu'il y a beaucoup de zèbres intéressants du coté de Lyon ... mais je n'y habite plus.
En plus d’être une belle région vous avez le must pour les enfants surdoués :
Monsieur Olivier Revol.
Je vais peut être penser à y retourner finalement ^^

Bonne semaine à tous !

Zebra a écrit:Je vois qu'il y a beaucoup de zèbres intéressants du coté de Lyon ... mais je n'y habite plus.
En plus d’être une belle région vous avez le must pour les enfants surdoués :
Monsieur Olivier Revol.
Je vais peut être penser à y retourner finalement ^^

C'est justement pour cela que je disais opportunément à cette chère MzelleZebre que Lyon était (potentiellement) la plus belle ville française (et aussi, un peu, parce qu'elle habite la plus belle ville du monde, scrogneugneu ! )

Je ne connais(sais) pas le professeur Revol - spécialisé en psychiatrie infantile, donc -, merci pour cette précieuse info ! Je vois qu'il officie précisément aux Hospices Civils de Lyon, l'endroit où j'ai justement passé mes tests en janvier - dommage que ce ne fut pas avec lui, alors que j'étais encore un enfant, ce qui m'aurait sans doute épargné certaines difficultés ensuite...

Au plaisir de te retrouver sur Lyon si tu nous fais l'amitié d'y repasser à l'occasion, Zebra. Et content que le texte de mon amie t'ait parlé : toucher ne serait-ce qu'une personne, c'est déjà énorme, tu vois.

@r'Eve et MzelleZebre : je ne déserte ni le forum ni ce fil de discussion, hein ! Je me sens bien parmi vous, vraiment. C'est juste que je découvre sur ce forum un ton et des usages propres aux anciens, avec cette particularité jamais observée ailleurs : un pourcentage important de revenants - à ton instar, r'Eve -, qui floute le statut de nouveau et rend bordélique la section "Présentations" - le fil de Stauk, ce merdier absolu... (Stauk que je n'ai d'ailleurs pas remercié pour son accueil : merci l'ami ! Au plaisir de se croiser sur des topics moins envenimés, j'espère ! ).
J'ai d'ailleurs vu qu'il existait, du coup, carrément une section réservé aux newbies, pour les protéger en quelque sorte des ces usages entre initiés, et je vais donc m'y intéresser prioritairement, je crois - même si je ne vous laisserais pas croire que je suis si vulnérable et tendre que je pourrais le laisser entendre là, gnark gnark...

Je profite de mon fil pour demander à la communauté de m'expliquer pourquoi ma signature n'est pas active ? Je ne parviens pas à trouver la réponse par moi-même, ni dans les outils disponibles sur mon profil, ni dans la partie d'aide technique du forum - que je n'ai pas trouvée, en fait.

Kadjagoogoo a écrit:@r'Eve et MzelleZebre : je ne déserte ni le forum ni ce fil de discussion, hein ! Je me sens bien parmi vous, vraiment. C'est juste que je découvre sur ce forum un ton et des usages propres aux anciens, avec cette particularité jamais observée ailleurs : un pourcentage important de revenants - à ton instar, r'Eve -, qui floute le statut de nouveau et rend bordélique la section "Présentations"

Ahhhhh, ben j'ai cru que tu voulais plus jamais de ta life nous parler tellement on a mis le bronx sur ton fil  
On peut continuer donc !  

Kadjagoogoo a écrit:Je profite de mon fil pour demander à la communauté de m'expliquer pourquoi ma signature n'est pas active ? Je ne parviens pas à trouver la réponse par moi-même, ni dans les outils disponibles sur mon profil, ni dans la partie d'aide technique du forum - que je n'ai pas trouvée, en fait.  

Faut demander la permission

(clique sur, groupes, sélectionne "signature" et demande l'autorisation)

Mzelle Zebre a écrit:Ahhhhh, ben j'ai cru que tu voulais plus jamais de ta life nous parler tellement on a mis le bronx sur ton fil  
On peut continuer donc !  

Vous pouvez continuer à saccager mon fil de présentations, bande de floodeuses invétérées, oui !   Je veille au grain...

Mzelle Zebre a écrit:

Kadjagoogoo a écrit:Je profite de mon fil pour demander à la communauté de m'expliquer pourquoi ma signature n'est pas active ? Je ne parviens pas à trouver la réponse par moi-même, ni dans les outils disponibles sur mon profil, ni dans la partie d'aide technique du forum - que je n'ai pas trouvée, en fait.  

Faut demander la permission

(clique sur, groupes, sélectionne "signature" et demande l'autorisation)

Ah, mais c'est carrément simplissime et évident, alors !... ( )
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, hein !
Merci pour ton aide, Mzelle ! J'ai donc demandé à être coopté pour rejoindre le groupe "signature" - avant d'aller me faire parrainer pour les IRL... C'est pas trop protocolaire ici, c'est ça qui est bien.

Pour info, Stauk est loin d'être un nouveau donc le binz chez lui est qq peu justifié je dirais mais bon ...
Moi j'aime pas qu'on dise que je met le bronx chez les nouveaux (même si parfois j'ai des pulsions d'amusement qui me démangent) alors je tourne les talons et referme la porte

.

r'Eve a écrit:Pour info, Stauk est loin d'être un nouveau donc le binz chez lui est qq peu justifié je dirais mais bon ...

Oui, je comprends désormais qu'il est un tantinet cramé et masochiste, ce garçon. Pire que moi, c'est dire !

r'Eve a écrit:Moi j'aime pas qu'on dise que je met le bronx chez les nouveaux (même si parfois j'ai des pulsions d'amusement qui me démangent) alors je tourne les talons et referme la porte

C'est MzelleZebre qui l'a dit, pas moi !
Fais pas ta mauvaise tête, Eve.

gattopardo a écrit:"Arielle Adda est l'idole chez les zébrillons, Christel Petitcollin au GAPPESM. Sur Zebras Crossing c'était plutôt Jeanne-Siaud-Facchin, JSF pour les intimes. Pour pas avoir l'air idiot, je me suis décidé à faire l'acquisition du fameux "Trop intelligent pour être heureux".

J'ai commencé à lire. Stupéfaction! Je me reconnaissais à chaque page. De plus en plus ... Je soulignais des phrases, des passages entiers ... Arrivé aux deux tiers, j'ai dit Stop! Basta! Ce n'est pas possible. Et j'ai recommencé depuis le début, avec mes lunettes spéciales (un côté sceptique, l'autre critique). Stupéfaction! Cette fois, j'avais l'impression que presque n'importe qui pouvait s'y reconnaître. Re-Stop, basta. Cogito ergo sum et j'ai cogité. Il en est ressorti que : 1. les "zèbres" existent, JSF en a rencontré ; 2. son livre est quand-même un peu beaucoup racoleur ; 3. je suis certes "très" intelligent, mais pas "trop" ; 4. j'ai été souvent malheureux dans ma chienne de vie, mais pas tout le temps et, justement, depuis quelques années, j'aurais plutôt tendance à être (quoi ? un imbécile heureux ? ) ; 5. je ne suis décidément pas un "zèbre". Exit JSF."
(tel qu'écrit ailleurs, gattopardo)

Merci pour ton témoignage, lui aussi à contre-courant des autres, à l'instar de celui d'Oregon.
Une amie (inscrite sur ce forum, d'ailleurs, ce que j'ignorais : éolienne, pour ceux qui la connaissent ) va prochainement me céder son exemplaire du livre culte de JSF, "à l'état neuf", car elle l'a à peine commencer que le ton lui a déplu, et, pire, la teneur, l'ensemble lui rappelant trop cette littérature "à la Jaques Salomé" pour être à même de l'intéresser et encore moins de la convaincre.

J'aime bien le fait que tu aies pu être capable d'interrompre ta lecture à mi-parcours pour la recommencer en la passant par un crible plus sceptico-critique, la belle intention ! L'ouvrage n'y a manifestement et significativement pas résisté...

Et non, tu n'es pas un zèbre, mais bien un chat, n'est-ce pas ? ("Gatto")

.

Bienvenue à toi sur le forum et peut être dans les IRL.
Je suis assez étonnée que le test de Rorschach soit encore utilisé, car comme tous les tests projectifs tu peux lui faire dire tout ce que tu veux....donc quelle est sa réelle validité ???

Wiki : Controverse autour de la validité psychométrique du test : En dépit de son utilisation très répandue, aussi bien en psychologie clinique que le cadre de l'expertise psychologique médico-légale, le test de Rorschach (tout comme la plupart des autres tests projectifs) fait l'objet de nombreuses critiques et controverses. Ces critiques portent notamment sur le fait que les recherches psychométriques échouent à démontrer la validité du test.

Bref, en plus la manière dont il t'a été imposé est juste hallucinante pour ne pas dire scandaleuse.

Personnellement je ne suis pas testée. Je suis très bien sur le forum où je rencontre des gens qui fonctionnent comme moi...avec une pensée en arborescence...ça me suffit pour me sentir bien et passer de supers moments avec des gens avec qui je n'ai pas besoin de m'excuser d'être moi.
j'espère qu'il en sera de même pour toi.
Au plaisir de te croiser !
Isabelle

Salut Isabelle (tu ne serais pas également amie [sur FB] avec Valérie/éolienne, par hasard ?), et merci pour ce passage amical et éclairant sur mon topic !

zabouzebre a écrit:Bienvenue à toi sur le forum et peut être dans les IRL.
Je suis assez étonnée que le test de Rorschach soit encore utilisé, car comme tous les tests projectifs tu peux lui faire dire tout ce que tu veux....donc quelle est sa réelle validité ???
[...]
Bref, en plus la manière dont il t'a été imposé est juste hallucinante pour ne pas dire scandaleuse.

Tu trouves aussi ? Oregon s'était, elle, scandalisée de la façon dont mon test de QI m'avait été imposé - indirectement, certes - par mon employeur qui s'est ensuite +/- appuyé sur les résultats pour me faire virer manu militari.  
Des résultats auxquels je n'ai, moi, le principal intéressé, jamais eu accès !    

zabouzebre a écrit:Personnellement je ne suis pas testée. Je suis très bien sur le forum où je rencontre des gens qui fonctionnent comme moi...avec une pensée en arborescence...ça me suffit pour me sentir bien et passer de supers moments avec des gens avec qui je n'ai pas besoin de m'excuser d'être moi.
j'espère qu'il en sera de même pour toi.
Au plaisir de te croiser !
Isabelle

Comme je te comprends et trouve légitime ton absence de désir d'être étiquetée, testée, diagnostiquée. Je vais apporter encore un peu d'eau à ton moulin si besoin :
EN janvier, lors de mon test, j'ai eu l'impression que le stress m'avait saboté, écrasé par l'enjeu que j'étais alors. Comprenez-moi : j'étais sur le point d'être fiché "dangereux psychotique" - le désir affiché de mon employeur, hostile - et les psys m'offraient là l'occasion insoupçonnée d'être basculé dans la catégorie des surdoués, tu parles d'une embellie, d'une promotion !    Je me souviens même avoir fumé successivement trois cigarettes en l'espace de 10 minutes pour booster mes capacités intellectuelles car j'avais lu, jadis, que le tabac avait la propriété d'accroître ponctuellement la qualité de la concentration... Mais j'ignorais alors que c'était bien vain de fumer (surtout que je ne fume pas ordinairement ! ) alors que les anxiolytiques que j'avalais alors pour faire face à la situation conflictuelle et toxique que je connaissais au boulot sapaient sensiblement mes capacités - je viens seulement d'être alerté sur l'incidence néfaste des psychotropes sur les capacités cognitives.

Mais ce que j'ai vécu plus encore comme du sabotage, c'est l'approche rigoriste de ce test par le psy et l'accueil réservé à certaines de mes réponses. Par exemple, il n'a pas validé ma réponse lorsque j'ai dit, pour définir l'expression "Battre le faire tant qu'il est chaud" : "Cela signifie qu'il y a un moment idoine pour faire telle chose, ce que les Grecs anciens désignaient par le "kairos" -  "le temps de l'occasion opportune". " J'ai pas compris pourquoi il m'avait donné tort, et je suis donc revenu là-dessus au terme du test, pour m'entendre répondre : "Il aurait fallu me répondre exactement : "Cela signifie que c'est le bon moment." Moi :      
Ompf !! What the fuck, man ??!! C'est pas la putain de même chose ?!!    


Bref, j'ai donc de suite compris qu'il ne fallait pas considérer ce test comme définitif et véritablement significatif, puisque biaisé par la rigidité des attentes en termes de réponses. Voir tant de gens ne jurer que par lui ("être zèbre, c'est scoré" - sous-entendu que le seuil d'entrée dans ce prestigieux club serait à 130 de QI) me chagrine d'autant plus que j'ai vu combien il pouvait être hasardeux et présomptueux donc de quantifier et d'estimer l'intelligence humaine. Et je te rejoins fondamentalement, Zabou, quant à la légitime revendication d'une alternative, farouche irréductible aux sacro-saintes expertises et autres statistiques. Ma propre expérience des tests m'a vu saisir la nature artificielle de cet examen et de l'entreprise même qu'elle prétend être : une estimation précise d'un potentiel, par essence diffus, virtuel et évolutif - fluctuant (les psychotropes, opiacés ou pharmacopée, peuvent l'altérer, déjà, voire même le simple tabac, c'est dire...). Cela m'apparaît comme quelque peu antinomique, aux bornes de l'oxymore, presque.

Au plaisir de faire plus ample connaissance avec toi, ici ou IRL, oui !

@Jeopardy (comment ça, mon pseudo est "imprononçable ?!!" ) : merci pour l'explication quant à ton (véritable) pseudo.

.

Ka(d)jagoogo = "too shy" sur YouTube (navré, newbie tout comme toi, je ne peux pas partager de liens encore. )
Et pas de souci pour le pseudo : je ne me formaliserai surtout pas qu'on l'écorche. J'invite d'ailleurs les gens à le réduire au simple "Kadja".

Kadjagoogoo a écrit:Ka(d)jagoogo = "too shy" sur YouTube (navré, newbie tout comme toi, je ne peux pas partager de liens encore. )

Puisqu'il faut tout faire pour c'garçon

Gatto = guépard ?
Gatto pas égal miam miam truc génoise et chocolat ?

je reviens paske j'aime bien les bisous

Merci pour ton obligeance "envers mon endroit", Mzelle Zebre !
(De plus, j'ai entre-temps obtenu l'insigne honneur d'arborer ma signature, tadam !!

r'Eve a écrit:Gatto = guépard ?
Gatto pas égal miam miam truc génoise et chocolat ?

je reviens paske j'aime bien les bisous

Ah ça, je vais te gâter, moi ! J'ai peut-être pas de gâteaux dans mon pseudo mais des bisous dans mon googoo, ça j'ai, plutôt deux faois qu'une, même :

.

gattopardo a écrit:

Kadjagoogoo a écrit:Ka(d)jagoogo = "too shy" sur YouTube (navré, newbie tout comme toi, je ne peux pas partager de liens encore. )

Sois surtout pas blessé (="navré"), je n'ai pas du tout l'intention de m'attacher ...
gattopardo

Je ne suis pas blessé/navré ou quoi que ce soit d'autre afférent (j'ose même plus écrit "lié", après ça, c'est malin...   ) à l'ego ou à la consternation, mais est-ce que cela réclamait réellement un post/"up" ?...

oups, j'ai perdu le fil....

.

CandyNeige a écrit:

Chui jalouse
Vous avez des smil cro beaux

r'Eve a écrit:


Chui jalouse
Vous avez des smil cro beaux

Ceux de Candy viennent de là : https://smileys.surlatoile.org/
et moi je pioche ici :http://www.en.kolobok.us/content_plugins/gallery/gallery.php

Et oui!!!!

.

La réponse est dans la question.

?

.

Et un point Kalthu ! Un !  

Il est beau, il est magnifique !

gattopardo a écrit:

L'Imprononçable a écrit:comme quoi faut pas s'inscrire sur un forum HP en pensant que le niveau intellectuel moyen en sera nécessairement plus haut...

Avec toi, au moins on est sûr qu'il n'ira pas plus haut ni plus bas!

gattopardo (hors niveau)

Dis donc, gâteux machin, vilain matou mesquin, qu'est-ce que tu ramènes ça sur mon topic ?! C'est juste pour foutre la merde sur mon fil, me pourrir ; tu peux pas aller jouer ailleurs, non !?

Juste parce que j'ai pas envie de faire un "up" immérité à ton propre fil de présentation racoleur (qui ne mérite aucune publicité ; que ce navrant exercice d'autopromotion retombe dans les oubliettes d'où tu viens, le forum ne s'en portera que bien mieux, "je crois" - tsss), je vais commenter tes salades ici, pour démonter le paltoquet qu'il me semble bien que tu es :

gattopardo a écrit:Quelques "expériences" déjà sur ZC puis sur un autre forum, m'ont refroidi et je n'ai plus l'enthousiasme juvénile d'il y a ... perpète, longtemps, très longtemps, presque un an et demi.

Je me suis assagi. Je crois. L'avenir nous dira si au détour d'un message peut-être mal compris ou d'une discussion un peu vive, je ne vais pas de nouveau démarrer au quart de tour. Et je n'ai pas été équipé de freins à l'origine, hélas!

Sinon, je suis un homme, enfin je crois, je déjà un certain âge (et même un âge certain). J'adore conter fleurette aux charmantes jeunes femmes à ma portée, tout en précisant que je ne suis plus célibataire (ni même divorcé, pas d'bol) et que cela reste, en tout cas de mon côté, aussi platonique que virtuel (!).

J'adore échanger avec des personnes intelligentes et sensibles ... il y en a ici?

Pfff, "assagi" ? Tu parles : un troll reste un troll, comme tu nous le démontres misérablement lors de ce retour indésirable où tu n'as pas pu passer une semaine sans revenir parasiter ton monde, hein ?
Je les connais, les baltringues dans ton genre : "je suis un homme [...] d'un certain âge (= vieux beau sur le retour) [qui] adore conter fleurette aux charmantes jeunes femmes à ma portée, [mais attention les pisseuses] je ne suis plus célibataire (ni même divorcé, pas d'bol) [alors ne mouillez pas vos strings inutilement]."
T'es revenu quémander de l'attention, hein ? Tu te fais chier à ce point dans ta tour d'ivoire ("hors niveau", pfff... "hors sujet", ça oui, totalement !)
Qu'est-ce que tu viens me chier dans les bottes sans même me connaître, pauvre type en mal d'affection (occupe-toi de ta femme avant qu'un autre le fasse, déjà, et fais-nous un peu d'air, tu veux !). Non mais je rêve, quoi !
"Enthousiasme juvénile", tu parles : j'espère que la modération, avant de m'adresser un carton (jaune ou rouge), saura juger de ton caractère provocateur, qui vient se manifester jusque sur les plates-bandes de membres qui ne s'intéressent même pas à toi (en même temps, je ne suis pas une des lolitas que tu aimes dévoyer et que tu dois "fasciner" avec tes trucs de gros matou castré). J'ai pas l'historique du forum à ma disposition, mais je mettrais ma main à couper que tu as dû bien y foutre le boxon avant d'en dégager (banni ? M'étonnerait pas, tiens) pendant un temps qui n'aura apparemment pas été suffisamment long pour que tu saches revenir profil bas.
Allez, ouste, sale bête : tu n'existes plus à mes yeux. Tu es d'ailleurs nul et non-avenu.
Mince alors, tu parles d'un clown, sans déconner !

Kadjagoogoo a écrit:

 Non mais je rêve, quoi !

tu m'as appelé mon bichon ?
Voui ze suis là

Houla, j'ai pas compris. Vous vous êtes pris le chou sur un autre fil?
Et Pandemo qui change de nom!
Z' êtes durs avec mon PQI, là!

 Copine de "pige pas tout c'qui s'passe ici" !

le filles, mon pseudo de base, de quand j'étais pas contente à l'époque c'était Pandémonium r'Eve et puis quand je me suis calmée, je suis redevenue r'Eve
Mais hier soir, j'ai été mise en colère à cause d'un truc alors je suis redevenue la bad girl de Pandé
Voili voulà
Mais vous j'vous aime hein !

N'empêche qu'on pige toujours pas c'qui s'passe, hein Candy ?

Pandémonium a écrit:Hier soir, j'ai été mise en colère à cause d'un truc alors je suis redevenue la bad girl de Pandé

Haaaaaan ! T'es la jumelle maléfique ! Planquez vos fesses !

ben oui, quoi!

Yépa ! HIIIIIII
méchannnnnnnt

C'est la guerre guerre guerre ! Miaous !

CandyNeige a écrit:Houla, j'ai pas compris. Vous vous êtes pris le chou sur un autre fil?
Et Pandemo qui change de nom!
Z' êtes durs avec mon PQI, là!

R'Eve/Pandemo change par ailleurs quotidiennement d'avatar - sur le principe d'une pensée arborescente, là encore ?

Je voulais pas foutre le Bronx ici, et encore moins sur mon fil, mais y a ce gars(ttopardo) qui est manifestement revenu animé de mauvaises intentions et qui prétendait partager mon harem, non mais oh !!
Pour vous la faire courte (comme la vue d'esprit de bidule), disons que j'ai pris la défense d'un newbie (petit nouveau, tout comme moi) sur ce fil : https://www.zebrascrossing.net/t19157-presentation-un-peu-en-retard , et que l'autre là, il a crû malin et bien-fondé de ramener sa fraise ici, en ironisant sur ma sortie "chevaleresque".
J'ai pas aimé cette mesquinerie. Mais bon, on dit bien qu'on ne change pas et je ne devrais ainsi pas être surpris qu'un gars ayant déjà été banni deux mois le 31 janvier 2014 pour "propos déplacés" (ce que j'ignorais avant aujourd'hui, puisqu'il ne l'a révélé que tout à l'heure ici : https://www.zebrascrossing.net/t19138p20-le-retour ; je ne faisais que le supputer, trop habitué que je suis à ce genre d'indivus malfaisants) puisse revenir dénué d'esprit de revanche ou de ses prédispositions prédatrices et provocatrices.

J'espère ainsi que la modération (prévenue de ce désordre) fera le nécessaire à son sujet, sans m'exclure moi - car j'attends beaucoup de Zeetic, vous le savez déjà.

Bisous, les filles : la fête continue !

Kadjagoogoo a écrit: j'attends beaucoup de Zeetic, vous le savez déjà.

Bisous, les filles : la fête continue !

Ha ha, il annonce la couleur

Edit : tiens, je te prête celui-là

Yep, j'ai décidé de changer au gré de mes humeurs, envies
Et comme je ne sais toujours pas qui je suis ... comment pourrais je me limiter à une seule image ?

J'ai pas de fiche zeetic, mais j'en attend beaucoup aussi (cachée dans mon coin )

Musique maestro !

Pandémonium a écrit:J'ai pas de fiche zeetic, mais j'en attend beaucoup aussi (cachée dans mon coin )

*sifflote*
(genre qui dit rien mais qui pense pareil…)