umberto eco et son amour pour la jeune génération

Dans l'un de ses ouvrages il y a une phrase, je me souviens plus avec exactitude le sens,mais il y est écrit; que les jeunes d'aujourd'hui sont beaucoup plus intelligents qu'auparavant...
Ce qui m'a interpellé, obligatoirement, oui dirais-je, étant donné que nous accès au savoir et à l'école, mais dans un autre ouvrage il écrit: qu'au moyen-âge les gens possédaient des capacités mnémoniques largement plus importantes qu'aujourd'hui, le savoir n'était qu'oral puisque ces gens étaient illettrés ils incorporaient directement sans mode réflexif ce qui était dit.

Et là ça pose problème: je ne trouve pas de "jeunes" quoique maintenant je suis un peu vieux, penser plus intelligemment qu'auparavant; si l'intelligence était synonyme de ruse ou d'autres comportements tordus cela saurait, ou vacuité, là c'est plausible.
Donc j'en déduis que son affirmation ne tient compte que du réel et qu'ainsi monsieur Umberto Eco rivalise d'intelligence avec la jeunesse d'aujourd'hui, est-ce un compliment? je n'en sais rien... par contre si un jour, une année, je l'entraperçois avec ferveur swinguer sur de la tecktonik, alors là! il n'y aura plus aucun doute, ils seront bels et bien ex-æquo, quelque part...

une autre affirmation m'a laissé dans un état torpide et interrogateur: le style littéraire en philosophie ne vaut rien! y a que les mamelles de l’ornithorynque qui le fasse rêver, à croire!
Serait-il le roi du calembour, je suis campêche
Quoique personnellement la philo c'est bien, mais j'en ferais pas ma sinécure non plus.

Il n'y aura plus d'autre ouvrage.