Recherche troll pour mon site

Tout est dans le titre.
Toutes les candidatures seront examinées.
Rémunérations alléchiantes garanties.
Le sans-trop-de-fautes-à-l'écrit serait un plus.

Tu veux payer quelqu'un pour pourrir les commentaires de ton blog avec des diatribes polémiques rédigées sans trop de fautes, j'ai tout compris ?

Si c'est ça, ça m'amuse. Le tarif attractif m'amuse outre mesure.

Par ailleurs, je pense que ton annonce est un complot Syrien visant à anéantir la conspiration du Nouvel Ordre Mondial régi par le grand Christ cosmique. Ton pseudo fait clairement référence à aux Twin Towers (et l'avatar ne trompe personne, Tour n°1, Tour n°7, vue sur l'Hudson).

Si c'est pas moralement condamnable (de la tromperie) je suis motivé aussi ! Je dresse les trolls, my pet is a troll indeed. Je débunke un max. Je taille les gobelins. Faits de tweets, vétéran de batailles.

Je crois que l'administrateur d'un forum comme le nôtre, où peut se développer une sociabilité assez riche, avec une autorité de type police ou justice, et des compétences des membres plus ou moins auto-proclamées, devrait désigner un troll ou un bouffon officiel (voire plusieurs si le forum est important). C'est-à-dire qu'il bénéficierait, de la part de l'autorité, d'une plus grande indulgence qu'elle en a envers les autres membres. Ce serait une façon de remettre en question le pouvoir et les dignités affichées, tout en canalisant les piques et les plaisanteries douteuses.

Un bon troll c'est pas gratuit. (Dans le sens qu'il faut que ça le mérite.)

Selon le sujet et ceux qui s'en mêlent, ça peut vite tourner à l'ultra dérisoire. Comme une parodie de fans d'eux-mêmes qui se mirent du bout de leur canne à selfies métaphorique. Tout le sujet du net 2.0.

Faut des spécialistes de l'infiniment petit qui s'ennuient à tel point qu'ils vont bien vouloir s'ennuyer de cette façon. Spa juste pour ête chébran.

je suis preneur en mp svp

daniel22 a écrit:Faut des spécialistes de l'infiniment petit qui s'ennuient à tel point qu'ils vont bien vouloir s'ennuyer de cette façon.

Là, ça devient de l'art. Inutile et dérisoire, l'oeuvre de toute une vie. La réflexivité du vide. C'est beau.

C'est que vous le prenez pas les choses dans le même sens que moi. Les motivations du troll, à la limite je m'en moque. Il semble qu'il ait une propension irrépressible à intervenir, que ce soit pour échapper au vide, par méchanceté ou par souci esthétique, pourquoi pas... Mais, ce qui compte, c'est qu'il a une énergie. Si on peut la canaliser, elle peut servir. C'est comme le vent contraire grâce auquel un voilier peut avancer, alors que sans vent aucun, c'est plus difficile.

C'est la phrase qui m'a plu. Elle ouvre des perspectives intéressantes, quelque chose d'un peu vertigineux, elle est à la fois drôle et poétique.

Ce qui compte, c'est que le troll puisse être troll. Canaliser l'énergie, c'est l'utiliser ; l'optique est de créer un ensemble où chacun ait un rôle. Une équipe pour un projet. C'est un peu comme ce que tu dis du rôle du bouffon. Ce sont des rôles assignés, souvent imaginaires, et mêmes fantasmés, reflets des conflits de ceux qui les dénoncent dans une optique morale, et plutôt même moraliste. Cachez ce troll que je ne saurais voir. C'est ce que j'essaie d'expliquer ailleurs : on ne peut pas avoir l'autonomie sans le caractère, comme on ne peut pas avoir l'énergie de l'expression, de la créativité, sans accepter le risque de la liberté. Quitte à argumenter, ou discuter, ou contester à propos de ce qui nous pose problème, ce qui est encore d'ailleurs une occasion de créativité et de réflexion.

Ces "rôles", qui à la limite n'existent que parce qu'on ne les assigne pas ou ne les désigne pas, n'ont rien à voir le plus souvent avec les motivations des uns ou des autres, dont évidemment on se fiche. Je ne pense même pas intéressant qu'on se pose la question de sa motivation à intervenir ici. On y vient, puis pas ou plus, et c'est tout.

Canaliser l'énergie d'une expression, un ton, une originalité, c'est affadir cette expression, l'enfermer dans un cadre ou un objectif qui lui ôtent sa créativité propre.

Mais c'est parce que tu as l'idée qu'il faut avancer pour aller quelque part, alors que selon moi que le plus important est l'expression et la possibilité de l'expression, qu'elle reste libre et non contrainte.

Donc, je suis d'accord sur le fait que nous n'avons pas la même optique.

Pieyre a écrit:C'est que vous le prenez pas les choses dans le même sens que moi. Les motivations du troll, à la limite je m'en moque. Il semble qu'il ait une propension irrépressible à intervenir, que ce soit pour échapper au vide, par méchanceté ou par souci esthétique, pourquoi pas... Mais, ce qui compte, c'est qu'il a une énergie. Si on peut la canaliser, elle peut servir. C'est comme le vent contraire grâce auquel un voilier peut avancer, alors que sans vent aucun, c'est plus difficile.

Un vent mauvais qui pique le nez, je dirais.

L'hypocrisie en moins, on ne vous dit pas que ça ne sent pas la merde.

Démarche inverse de celle du philosophe qui se pique d'un rien en vendant du vent.

Inkakurrpa, oui, canaliser, c'est affadir, dans le principe. Mais le fait de laisser s'épanouir tout et n'importe quoi, je crois que ce n'est pas le mieux.

Comprends-moi bien, je prends ici la casquette de l'administrateur (qui me va sans doute fort mal), et je me demande comment faire un tout à partir d'une diversité d'expressions.

Dans cette optique, je n'entends pas censurer le troll au sens de virer ce qu'il dit ou de le virer lui-même, mais de lui permettre de s'exprimer librement là où il peut être utile, c'est-à-dire peut-être là où il le souhaite davantage lui-même, où il y a des baudruches à dégonfler. Mais le troll a tendance à être méchant aussi là où cela n'apporte rien à la communauté. Alors je lui dirais d'aller voir ailleurs si on y est. C'est un point de vue d'administrateur, qui peut être contesté.

Il n'est pas question de laisser s'épanouir tout et n'importe quoi, on a le droit d'avoir un avis, des principes, des convictions, une morale ou une conscience. Et de les exprimer, les rappeler, les argumenter, les discuter.

Mais les trolls ont souvent bon dos pour laisser s'épanouir des "propos" ou des attitudes qui sont bien pires que ce que les bonnes conscience soit-disant offusquées cherchent à éliminer, parfois violemment. Le troll n'est pas celui qu'on croit, et il y a bien des membres qu'il faudrait inciter à aller voir ailleurs, si on parle de méchanceté gratuite et vindicative, dès qu'elle peut s'exprimer à l'abri de la bonne conscience, et si possible en meute.

Je me méfie un peu de cette notion de communauté, de ce qu'il faudrait apporter, on n'est jamais loin de la norme et de la normalisation, et partant d'élimination de ce qui n'est pas conforme.

Tant qu'on peut contester, ça va. Quand on ne peut plus, c'est qu'il y a un problème.

Ta conclusion me paraît excellente. Si je créais un forum, tout ce que je chercherais à empêcher, c'est ce qui nuirait au débat, que ce soit attaque destinée à intimider un membre ou tentative de détourner le sujet ou de le noyer sous des flots d'idioties. Pour le reste, tout serait permis.

Je fais le lien avec la manipulation. Ce qu'il faut éliminer, c'est toute tentative de manipulation, de contrainte, par le biais notamment des insultes et autres atteintes à l'intégrité. La difficulté est que c'est parfois difficilement décelable, qu'on en voit là où il n'y en a pas et qu'on ne la voit pas là où elle s'épanouit. Et il faut parfois un peu de temps pour comprendre ce qui se trame réellement et comment le combattre, ou bien faire confiance à son intuition au risque de se tromper. Mais un moyen est de se replacer sur le terrain de la parole, de l'argumentation.

Ce que je crois, c'est qu'il n'est pas envisageable de demander un tel travail à une modération, que ce soit en temps à investir ou relativement à la lucidité de ses membres. Aussi j'en reviens toujours à un principe de stratification, tel qu'il est opéré dans la réalité quotidienne : on définit un cadre pour une discussion et on admet des membres qui souscrivent à ce cadre; et quand l'un d'eux y déroge, on l'écarte (temporairement) selon ce qu'estiment bon les membres admis à la discussion. C'est un jugement par les pairs; je ne vois pas comment faire autrement.

Concours de pompeux.

Ayé, je sais, j'avais un petit doute, mais là tout s'éclaire. Allez un petit prout du matin.

Give the link qu'on vienne troller

Je suis un troll de trolls : je fais mon sérieux là où l'on déconne.

Pieyre a écrit:Je suis un troll de trolls : je fais mon sérieux là où l'on déconne.

Ne changes surtout rien

Les trolls, c'est pas du spam ! Venez à nous les petits trolls que l'on vous retraite ! Parfois il y a même des trollettes. J'en ai connu une; je sais de quoi je parle.

Non, mais tu déconnes, là, Pieyre ?

Bonne idée, préviens-moi qd ça devient drôle.

Ce qui me fait rire n'est pas forcément drôle pour les autres, je ne suis même pas sûre que mon humour soit partagé. Comment savoir quand te prévenir ? Je fais face à un dilemme grave, là...

daniel22 a écrit:Bonne idée, préviens-moi qd ça devient drôle.

Hello, préviens nous surtout quand tu le deviendras  Je veux être là  J'aime rire

Ça a déjà eu lieu mais c subreptice... voire infrasouterrain...

Inkakurrpa, je n'ai pas compris où était le problème. Il était question de retraiter la vie de petit emmerdeur du troll en un rôle utile, comme ce que j'ai décrit auparavant, grâce à une structure de forum adaptée, pas de les transformer en pâté pour chiens !

Nan mais c une femme, cherche pas trop

daniel22 a écrit:Nan mais c une femme, cherche pas trop

ouais pis toi tu m'as l'air d'être un bon ...
entre 2 portes

Il ne répondra plus... enfin pas avec ce pseudo là en tout cas...

J'attends vos photos en mp.
Faut que je m'assure de votre géantitude mocheté hideuse.
Pasque pour dégommer les nains de jardin de ma voisine , vous allez avoir un sacré taf. Je ne peux pas confier ça à des minots.

Ah, oui, mais non, moi je postule pas, je suis douée pour faire l'emmerdeuse, non, c'est pas pareil, il y a une différence tenant à ma nature majestueuse, c'est comme ça.

@Pieyre : c'était une blague, tu disais rester sérieux quand les autres déconnent, et voilà que tu semble plaisanter, je me demandais si c'était sérieux, du coup

Désolé, je ne sais jamais sur quel pied danser !

C'est normal. Je ne sais jamais ce qui va sortir de ma petite tête, c'est toujours au pif, mais je suis une meuf, c'est pour ça, dixit Daniel22 que je salue au passage, il ne peut pas répondre, j'en profite lâchement, encore un truc de meuf.

Demande plutôt des gens intelligents, capables, qui vont permettre à ton site d'attirer un public de qualité.

En plus ils bosseront pour toi gratis, dans l'espoir de prendre ta place.

Stauk a écrit:Demande plutôt des gens intelligents, capables, qui vont permettre à ton site d'attirer un public de qualité.

En plus ils bosseront pour toi gratis, dans l'espoir de prendre ta place.

dans l'espoir secret de prendre ta place

Patate a écrit:

Stauk a écrit:Demande plutôt des gens intelligents, capables, qui vont permettre à ton site d'attirer un public de qualité.
En plus ils bosseront pour toi gratis, dans l'espoir de prendre ta place.

dans l'espoir secret de prendre ta place

Me semble que c'est suffisamment évident pour que tout le monde s'en rende compte. ... ...
heu ... remarque ... mmm ... nan mais les gens le voient, et ils s'en foutent. Sinon je mange mon sandwich.

Chacun son truc. Le soir, chez bibi c'est soupe soupe soupe, fromages, fruits !

Secret parce qu'il y a des évidences qui ne sautent pas toujours à la gueule.

Mon site n'est qu'un site touristique bordé de nains de jardins affreusement laids. Voyant que je ne peux compter sur aucun d'entre vous pour les chasser, je viens d'adhérer au front de libération des nains de jardin, le FLNJ, (à ne pas confondre avec un profil mbti).
Ils me seront d'une aide précieuse sur le terrain, loin de vos majestueux blablas.

Bon c'est très bien, mais les devis c'est pas gratuit.
Tu me dois 139 euros.

139,99€ !!!