créer un groupe de réflexion sur la méditation, les neurosciences, le bouddhisme

Bonjour à tous,

je propose de former un groupe régulier (au max 10 personnes) de réflexion autour de ces nouvelles tendances dans nos sociétés: la méditation, les arts martiaux internes (tai shi, qi gong), l'apport du bouddhisme dans notre civilisation technique et dans la maîtrise de soi quand on a tendance a beaucoup réfléchir, cogiter, etc...
Echangeons nos connaissances et expériences en ce domaine, nos bibliographies: qu'est ce que cela nous apporte dans notre vie, qu'est ce que nous expériences en ce domaine nous ont apportées, les bonnes et mauvaises adresses sur Paris, quelles lectures sont à recommander...?
Je propose que nous nous retrouvions le dimanche 1er mai à 15h devant l'entrée du parc floral de Vincennes, ou nous pourrons ensuite nous installer.
Si vous êtes intéressé(e)s, faites moi signe !
Attention: je crois que l'entrée au parc est payante à partir de mai, de l'ordre de 10 ou 12 euros, à vérifier sur leur site.
Je précise que je suis juste intéressée par cela, et non experte ou praticienne du domaine. Ce ne sont pas des séances de psychothérapie, simplement un échange de réflexions.
A bientôt,
Vaclava

Bonsoir à tous,

n'ayant pas eu de réponse j'annule ma proposition !

Peut être n'est ce pas la mouvance du site ?

A bientôt pour une prochaine sortie !
Vaclava

Bonjour Vaclava ; je suis un nouvel arrivé sur ce forum et je viens de découvrir ta proposition pour un groupe de réflexion sur la méditation.

Je pense que tu es déçue (comme je le serai très prochainement moi-aussi, si les zèbres de ZC ne s'avèrent guère être capables de s'élever un peu au-dessus du niveau de leur nombril).

Bien à Toi,

Empathry

Parfois il est préférable d'agir avant de débattre; d'autres fois c'est le contraire. Ne serait-il possible de se rendre compte d'abord dans le débat qu'est-ce qui intéresse principalement les membres de ce forum ? Personnellement, c'est plutôt les neurosciences et les arts martiaux. Pour d'autres, c'est peut-être différent...

Alors, si je comprends bien, c'est la maîtrise de soi qui serait au centre de la réflexion, ce qui me paraît excellent. Mais ne serait-il pas souhaitable d'établir un lien ici-même entre les différents aspects envisagés avant de pouvoir s'engager à participer ? Ou ne pourrait-on pas participer soit par des textes soit par des échanges en présence les uns des autres ? C'est une question que je me suis posée à la lecture de ce sujet, et puis j'ai simplement oublié de la mentionner.

Merci Pieyre d'avoir pris ce fil au vol ; les zèbres sont supposés être des personnes douées de par ce qui se bricole dans les neurones de leur cerveau.  

Pour faire simple et allégorique, nous pourrions dire qu'ils possèdent un cerveau+

Comment vivre avec un tel cerveau+ : ce forum le décline en long, en large et en travers.  

Ce sont des pistes tellement piétinées qu'il n'est guère utile d'en faire l'outre palabre.

Un concept intéressant : comment mettre ledit "cerveau+" en veilleuse, quitte à le faire quasiment taire ou bien-même quitte à lui faire-faire en sorte de s'oublier (n'oubliez pas SVP d'éteindre la lumière en sortant).

Comment actionner l'interrupteur magique OFF ... celui qui éteint ce pu--in de cerveau+   ? ? ?

Eh bien, la méditation est une des manières dont l'Humanité millénaire essaye de s'affranchir du boucan de ce pu--in (je me répète) de cerveau+

Cela ne mériterait-il pas un petit fil sur l'immense forum ZC ?

Comment le (ce pu--in de cer--au+) mettre en sourdine ?

Bonne suite !

Empathry

PS : Sans le moindre ostracisme, si un TTTTHQI passait dans les parages (on ne sait jamais), je lui concéderais volontiers le concept de "cerveau++++" afin qu'il ne sente pas offusqué ni écarté de la réflexion !

Bonsoir Empathry,

merci pour te réponse cela dit je ne suis pas déçue ! C'est le principe du forum de lancer des idées de sorties qui plaisent ou non ;-)
De plus, sans connaître les gens, je comprends qu'on puisse avoir des scrupules à parler de soi.
Une membre m'a envoyé un mp pour me dire que le sujet l'intéresse cela dit.

je pense effectivement que la méditation est une technique de d'esprit très apaisante pour les gens qui ont tendance à se poser beaucoup de questions.


c'est vrai Pieyre, on peut mieux définir le sujet, je l'ai laissé assez ouvert volontairement pour qu'on puisse y réfléchir !

A vous lire,

bonne soirée !
Vaclava

Bonsoir Vaclava ; peut-être pourrais-tu t'approcher de Timyus Vegetari puisque vos objectifs semblent converger ?

empathry a écrit:Bonsoir Vaclava ; peut-être pourrais-tu t'approcher de Timyus Vegetari puisque vos objectifs semblent converger ?

Merci je regarderai !

empathry a écrit:

Comment le (ce pu--in de cer--au+) mettre en sourdine ?

Bonjour a tous!

Je voudrais juste "corriger" cette idée reçu que la majorité des personnes a au sujet de la meditation. Contrairement a la croyance populaire mediter ne consiste pas simplement a "mettre son cerveau en sourdine".
Tout d'abord preciser qu'il existe plusieurs types de meditation, chacune correspondant au niveau de maitrise du pratiquant.
La première est basique (dans le sens ou sa maitrise est necessaire pour developper les suivantes) et consiste, en résumant, a maitriser le mental, l'intellect comme outil et non comme acteur, a travers la focalisation de la conscience. Dans cette premiere étape l'observateur (la conscience, ce qui est le veritable soi) "s'eveille" progresivemment se distinguant du phenomene observé (le mental, l'intellect).
A ce stade l'observateur est donc different de l'observé.
Bien que dans les meditations plus avancées les deux seront a nouveau unifié...

Bonsoir,

@Gwennaël: c'est vrai que dans la tradition bouddhiste, sans être spécialiste du domaine, le "soi" n'a pas d'existence stable avérée. La méditation apparaît alors comme une pratique qui vise pour la conscience à se détacher de l'ego. S'il n'y a pas de sujet, la différence sujet/objet s'annule dans une forme d'indétermination.
Cela dit, appliqué au monde d'aujourd'hui à l'Ouest, elle peut bien être une pratique qui vise à éliminer les questionnements métaphysiques qui nous traversent.

Je dirais même plus : << elle peut bien être une pratique qui vise à RESOUDRE (en les éliminant donc) les questionnements métaphysiques qui nous traversent. >>

- les questionnements métaphysiques ; c'est la théorie, du "jus de méninges only",
  tandis que
- la pratique (de la méditation) ; ce sont les TP (travaux pratiques).

L'un ne va pas sans l'autre et vice-versa !

Hello Empathry,

en fait, on ne peut pas éliminer les questionnements existentiels, à moins d' être bouddha ;-)
Ils sont comme un bruit de fond, la méditation peut aider à les laisser couler comme de l'eau, en les regardant de loin à partir de l'expérience de la déprise de soi...

Oui, j'ai fait (malencontreusement) une malheureuse et incomplète corrélation entre résoudre et éliminer, et bien que n'étant pas (encore) Bouddha (Dieu merci), rectifie un peu le tir en le positionnant dans un repère RELATIF.

Nous pourrions dire (analogiquement parlant, pour prendre un exemple scientifique) que la Théorie de la Relativité a résolu certains problèmes et => (donc) en a éliminé d'autres comme une vision (par exemple) Newtonienne de notre environnement.

Un questionnement existentiel de base (par exemple il y a 40.000 années) aurait pu être :

<< Bordel, y'a plus rien à bouffer, on se les gèle et je dois néanmoins aller sortir chasser du Mammouth ! >>

En notre XXI ème siècle, nous avons tous un congélateur et ce questionnement existentiel n'en est plus un.

Teilhard de Chardin a plutôt bien posé cette problématique !

Saint Augustin d'Hippone également (il y a environ 18 siècles) l'a également bien posé avec son CAPAX DEI !



Tiens, voilà du Bouddha, voilà du Bouddha, voilà du Bouddha, voilà du Bouddha da  da  da  da ...

... et le da da se transforme en  

C'est t'y pas beau !

Ah moins d'accréditer les thèses du transhumanisme, le questionnement métaphysique n'est pas historique et ne progresse pas comme les sciences, aujourd'hui comme hier l'homme se demande pourquoi il est homme et quelle est sa destinée...je suis sûre que sur ces points nous ne sommes pas plus avancés que nos ancêtres !

Cela dit bravo pour ton trait d'humour ;-) ;-)

Bonjour Vaclava ; je me suis rendu à une conférence (il y a environ un mois) traitant de la PHILOSOPHIE v/s SCIENCE et à la fin, il y a eu un débat/échange constructif avec le conférencier

... et il a été effectivement fait remarquer que "le questionnement métaphysique ne progresse pas comme les sciences"

Je suis alors intervenu pour rétorquer (manière Ying-Yang) que JUSTEMENT, si le questionnement métaphysique ne progresse pas comme les sciences, c'est parce qu'il est effectivement arrivé à MATURITE ... tandis que les sciences, très jeunettes (deux siècles et demi tout au plus), ont encore beaucoup de progrès à faire.

Et c'est pour cela qu'elles "semblent" progresser ... pour acquérir une maturité non pas encore atteinte.

Bonjour,

Je suis une toute nouvelle arrivante sur le forum et même si cette idée ne semble pas avoir eu un grand succès pour l'instant, je tenais à dire que j'étais très motivée pour ce projet ! Je n'y connais pas grand chose mais ça m'intéresse justement énormément

Alors bienvenue sur le Forum Gusneptune ; c'est comme une auberge espagnole et tu y trouveras beaucoup à vivre, t'amuser et même méditer !

Ne nous prenons surtout pas la tête et vivons joyeusement notre Incarnation +

<< Incarnation + >> signifie tout ce que l'on peut faire sur (et pour) cette Terre ainsi que tout ce que l'on peut faire dans (et pour) les Ailleurs !  

et surtout, bien ancré(e)s, savoir que l'UN ne va pas sans l'AUTRE !