Caractéristiques et mode d'emploi du non-zèbre...

Fata Morgana a écrit:C'est le syndrome Stéphane Guillon ?

C'était juste un jeu ce que j'ai fait, c'est volontairement caricatural. On peut s'amuser aussi, non?

Tout à fait. Et certains ne s'avoueront peut-être pas que quelque peu, quand même, tu nous venges...

Lectrice, j'ai bien conscience que tu as créé ce topic pour rigoler et pour nous permettre de nous défouler par rapport aux frustrations que tout zèbre ressent dans un monde fait à majorité de non Z...

Mais si je peux me permettre, je suis dérangée par ton topic pour plusieurs raisons :

_ Je suis assez allergique à tout ce qui est clichés, stéréotypes, cases, tiroirs, étiquettes, généralisations, mises dans "le même panier", etc...

_ Si on peut essayer de définir le fonctionnement des zèbres, tout simplement parce que ces derniers ne représentent que 2% de la population et donc qu'en tant que "minorité", ils sont souvent incompris par les 98% restant, je suis en revanche dérangée par l'idée que l'on pourrait être capable de définir le fonctionnement de ces 98% de la population.
Autrement dit, déjà qu'il y a des différences énormes entre les personnes Z et donc, qu'à défaut de pouvoir dire "tous les Z sont comme ça", on peut juste chercher les caractéristiques communes à la plupart des Z ; il y a forcément des différences encore plus énormes chez les personnes non Z, donc on peut encore moins dire "tous les non Z sont comme ça".

_ Le fonctionnement d'une personne ne dépend pas que de son QI. Il dépend aussi grandement de sa personnalité, de sa part d'inné, d'acquis, de son vécu et de son libre arbitre. Il me semble donc qu'on ne peut pas dire qu'une personne ayant moins de 130 de QI n'a pas d'humour, pas de mémoire ou qu'elle est lente. J'ai plein d'amis non Z qui ont une bonne mémoire, beaucoup d'humour et qui sont vifs d'esprit. Tout comme je connais beaucoup de zèbres qui n'ont pas beaucoup d'humour ni une bonne mémoire.

_ J'encourage parfois mes amis (non Z) à aller sur ce forum pour qu'ils puissent découvrir ce qu'est un zèbre, ses différences, ses spécificités, etc. (et qu'ils puissent ainsi mieux comprendre ce qu'ils ne comprennent pas chez moi).
Mais là, je t'avoue que j'aurais un peu honte s'ils tombaient sur ton topic (ce n'est pas une attaque perso, hein Lectrice J'essaie juste de t'exprimer le plus sincèrement possible ce que je ressens par rapport à ton topic) car ce côté sectaire et quelque peu méprisant à l'égard des personnes non Z est justement ce que je veux à tout prix éviter.

_ Je me suis tellement souvent sentie rejetée, exclue, pointée du doigt, incomprise, et j'ai tellement souvent dérangé, intrigué, incommodé les gens (juste en étant moi-même), que je ne supporte pas l'idée de faire de même avec les autres, juste parce qu'ils sont "différents".


Je te fais un copié-coller de ce que j'avais dit (oui, je m'auto-cite ) à un ex membre du forum, Mo, qui était lui aussi dans cette dichotomie "Zèbres/non Zèbres" (je précise en revanche que je ne te compare pas du tout à lui !), dans le topic suivant: http://zebrascrossing.forumactif.org/t1649-qui-a-trouve

Bliss a écrit:je ne calcule pas les choses en me disant "tiens, celui-là il est zèbre, je vais être comme-ci avec lui ; celle-là par contre n'est pas zèbre, donc je vais être comme ça avec elle, etc.". Évidemment que mon comportement va changer selon si je suis avec un zèbre ou avec un non zèbre... mais ça se fait naturellement, sans y penser, juste parce que je me sens plus sur la même longueur d'ondes, donc mieux comprise et plus à l'aise.
En tous cas, je ne sais pas si c'est dû au fait que ça ne fait qu'1 an ou 2 que j'ai conscience d'être zèbre, mais moi je ne partage pas l'humanité en ces deux catégories-là : les zèbres d'un côté et les non-zèbres de l'autre. Moi c'est plutôt : les gens intéressants et les gens inintéressants. Ou encore : les gens ouverts d'esprit et les gens intolérants, les gens sympa et les gens cons.
Donc je ne vais pas me comporter différemment selon si la personne est zèbre ou pas, mais plutôt selon si je trouve cette personne intéressante, ouverte d'esprit, gentille, généreuse et si j'ai des affinités avec elle ou pas.
La plupart de mes amis sont non-zèbres et ça ne m'empêche pas de beaucoup les aimer et de passer des super moments avec eux.
Avant de penser au QI d'une personne, je suis d'abord sensible à son ouverture d'esprit et de cœur, à son humour, à ses centres d'intérêts, à ses valeurs, à sa façon d'être dans la vie et de se comporter avec moi, etc.
Je pense avoir cet atout de pouvoir m'adapter à n'importe quel type de milieu ou de personnes (sans jouer la comédie ou être hypocrite, mais simplement en restant moi-même et en gardant l'esprit ouvert) car le tout n'est pas de savoir si on va être accepté ou pas par tel groupe, mais plutôt de voir si telle personne ou tel groupe peut nous permettre de nous enrichir intérieurement (ou de passer simplement un bon moment), que ces personnes soient zèbres ou non.

Et si ça intéresse quelqu'un, voici le topic qu'avait créé Lynka, en réaction justement à ce type d'infériorisation envers les personnes non Z :
http://zebrascrossing.forumactif.org/t768-les-z-qui-prennent-les-non-z-pour-des-inferieurs-voire-des-c

Je comprends tout à fait ce que tu ressens Bliss.

Ce n'était absolument pas le message que je voulais faire passer...et de mon point de vue, c'est de la dérision (de la même façon que je peux le faire avec moi même) et non de l'infériorisation.

Alors excuse moi lectrice, j'ai pris ton topic trop au 1er degré... et au vue d'autres réactions, il semblerait que je n'aie pas été la seule...

T'aurais dû utiliser ce smiley :

En plus, le pire c'est que j'adore pratiquer la dérision et l'auto-dérision

Le problème est, à mon sens, que les surdoués/zèbres/hqi/intelligents, font complexer les autres vu qu'on les associe (stupidement) à bonne réussite scolaire/sociale, résultat, c'est comme si un riche se moquait des pauvres... ça passe mal. Dommage d'ailleurs.

Bliss a écrit:Alors excuse moi lectrice, j'ai pris ton topic trop au 1er degré... et au vue d'autres réactions, il semblerait que je n'aie pas été la seule...

T'aurais dû utiliser ce smiley :

Peu importe...ne nous posons pas trop de questions...(moi dire de ne pas se poser trop de questions... )

NNTG1842YDN a écrit:Le problème est, à mon sens, que les surdoués/zèbres/hqi/intelligents, font complexer les autres vu qu'on les associe (stupidement) à bonne réussite scolaire/sociale, résultat, c'est comme si un riche se moquait des pauvres... ça passe mal. Dommage d'ailleurs.

+1

oui NN comme si les riches se moquaient des pauvres exactement c'est "se moquer" alors dans ce contexte là effectivement, faut revendiquer la moquerie car là ça n'en avait pas l'air du tout...
bon maintenant avec la douzaine de pancartes "2d degré" ça passe pour le post à "blagues de blondes Z ou non Z"... ^^

Clemelle a écrit:oui NN comme si les riches se moquaient des pauvres exactement c'est "se moquer" alors dans ce contexte là effectivement, faut revendiquer la moquerie car là ça n'en avait pas l'air du tout...
bon maintenant avec la douzaine de pancartes "2d degré" ça passe pour le post à "blagues de blondes Z ou non Z"... ^^

Euh du coup on peut déplacer le sujet...continuons dans cette veine humour alors

Et au fait tu connais la différence entre une blonde zébrée et une brune non zébrée ? et un belge ? et un fonctionnaire ? et le président ?

(pas la peine de me demander la réponse, c'est de l'humour absurde foireux )

On est en plein dans le tabou qui interdit d'évoquer les défauts des non-z ou des gens...un grand classique...Voir le topic:
http://zebrascrossing.forumactif.org/t1411-le-zebre-est-un-menteur

Je suis pas Zèbre, donc à priori normal ( selon la "doctrine" tout ce qui n'est pas Zèbre est normal, forcément...) et pourtant je suis tout à fait d'accord avec la plupart des trucs que tu as dit sur les non-z.

Je te comprend et je vais pas te faire la morale ( alors faire la morale au lieu de compatir c'est malheureusement pas qu'un truc de non-z ! loin de là! ).

Dans mon cas c'est pire parce que j'ai la double incompréhension : Intello et étrange pour les normaux (malgré le profil bas et le fait que j'évite de plus en plus de "sortir ma science") et non-zèbre pour certains Zèbres.

Derrière une apparence d'ouverture d'esprit et d'acceptation de la différence je vois un monde rempli de cases, et des gens qui fuient inconsciemment la différence alors j'imagine que tu as écrit ça parce que tu as vécu ou tu vis beaucoup d'incompréhension et de situations difficiles avec les non-z.

Oui voilà, tu as raison, c'est un sujet tabou en fait. Quelque soit la dose (importante) de légèreté, de parodie d'article de journal, de dérision que j'ai voulu mettre dans ce sujet. Merci de ne pas me "faire la morale" et de comprendre.La réaction que j'ai provoquée face à ce sujet m'a fait comprendre une chose. C'est un leurre de croire qu'on (on=tout être humain...afin d'éviter toute controverse)peut être vraiment compris. Certaines personnes peuvent comprendre certaines choses, et d'autres d'autres aspects. Mais personne ne peut comprendre tout ce que ressent une personne. Et ce serait même néfaste si c'était possible. Cela signifierait que la personne (comprise) en question est hautement prévisible. Donc manipulable. Donc voilà, ne pas vouloir être compris systématiquement, c'est le début de la sagesse.Oui j'ai vécu beaucoup d'incompréhension, et c'est moi qui ait cherché à comprendre pour m'adapter comme il faut. Et j'ai compris plein de choses, pas forcément exprimables comme ça, sans rentrer dans le cliché.Le sujet de Lanza dont tu parles est très intéressant, car il n'est pas dans le zèbrement correct...Les paragraphes 4, 6 (et 7) et quelques phrases par ci par là ont une dose certaine de légèreté et de second degré. Merci d'en tenir compte (ça bugge et ça écrit des trucs bizarres quand j'essaie de cliquer sur les smileys...mon ordi ne me comprend pas).

Le tabou, à mon sens, n'est pas du refus d'évoquer les défauts d'une catégorie de la population, mais si je peux me permettre Rootless les points sur l'humour, la lenteur, le non questionnage, la non compréhension des erreurs, la mémoire, la faible émotivité, le sentiment d'intégration, le faible sens d'observation et la bonne concentration, la capacité à ne pas procrastiner et à parler de choses superficielles sans savoir qu'elles le sont...
(c'est à dire tous les points de ce message, hormis ceux faisant référence à la pensée wtfesque) bah tout ça, ça n'est
1- ni commun à tous les Non zèbres
2- ni absent chez les zèbres.

Si l'humour n'existait que chez les zèbres, alors, on se ferait chier. Faut pas rêver, ma mère a de l'humour, (dans certaines limites, certes, mais elle en a), et elle n'est pas zèbre.
La lenteur de compréhension est fausse. On l'a déjà dit ailleurs, il est tout à fait possible d'avoir "appris" à "comprendre" sans être HQI.
Le non questionnage sur la vie, là, bien sur, c'est faux. Ou alors je n'ai fréquenté quasiment que des zèbres depuis mon lycée, et j'en doute.
Les non zèbres n'apprennent pas de leurs erreurs ? Ça si on y réfléchit, c'est soutenir la thèse selon laquelle seul les zèbres ont fait évoluer l'humanité. Totalement absurde à mon sens. et j'ajoute que niveau apprendre de ses erreurs, certains zèbres ne sont pas doués du tout.
La faible mémoire, c'est faux aussi. entraîner sa mémoire ça existe. et il n'y a pas que les zèbres qui le font.
La faible émotivité... bon, là, même pas besoin de développer, hein.
Le sentiment d'intégration... Donc tout asocial est un zèbre. J'ai des doutes.
Le faible sens de l'observation. euh... non... Ça c'est juste un détail, et la capacité biologique des yeux peut jouer dedans.
La bonne concentration signifierait que la majorité des personnes ayant des problèmes d'hyperactivité, de dissociation, de schizophrénie, de paranoïa, ou de psychoses avancées (en découle souvent une difficulté de concentration) sont... des zèbres.
ne pas procrastiner... Bah... euh... procrastiner = angoisser majoritairement. Lier zèbre à angoisse = lol.




Bref, il est clair que ce sujet ne pointe pas les défauts du Non zèbre. D'ailleurs, ça a été dit dès le début. Il est humoristique, et là, les interventions qui ont été faîtes prennent tout leur sens, car cet humour, justement, calqué sur du faux, est un humour proche de l'humour que je vais présenter maintenant:

Pourquoi les noirs puent ?
Pour que les aveugles aussi puissent les haïr.

Vous connaissez l'histoire du car d'arabe qui tombe dans un ravin ?
Moi non plus mais elle commence bien.

- Dis maman, je suis juif ou Arabe ?
- Je suis juive mon fils, ton père est arabe. Donc tu es juif.
- Dis papa, je suis juif ou arabe ?
- Pourquoi ça mon fils ?
- Parce qu'il y a un vélo en bas de l'immeuble, et je ne sais pas si je dois le voler ou le vendre.


Cette humour-là, passera d'ailleurs différemment de celui de ce sujet, car il y a bien noté 'humour' dans sa présentation (petite réflexion courte).
Si maintenant je fais une dissertation sur la différence entre le roux et le non roux, elle pourra être mal prise, même si j'en ris.
C'est pour ça qu'il était pertinent de signaler le 2nd degré ici. (d'autant plus que nous sommes sur le web, le lieu désincarné par excellence).

Pour ma part, en tant que lol humoristique sur les non zèbres, ça me fait rire. Si je devais le voir comme un "pointage du doigt des défauts réels des non zèbres", j'avoue que je rirais moins.

J'adore . Délicieusement impertinent, mais jamais méchant .

Essayez de dire à des non Z qu’il est possible de faire plusieurs choses à la fois, ils vous regarderont avec un air de poisson frit.

Alors ça, c'est tellement vrai . Combien de fois, durant ta scolarité, un prof t'accuse de ne pas écouter son cours parce que tu dessines ou regardes les oiseaux par la fenêtre en même temps ? ça me rappelle la fois où je jouais à un wargame sur mon ordinateur portable, alors qu'un intervenant faisait un exposé. Je n'avais pas vu la prof arriver par derrière... J'ai été obligé de lui faire un exposé sur les propos de l'intervenant sous menace d'avoir zéro. Et finalement, elle m'a demandé si elle pouvait utiliser mon compte-rendu dans ses notes de cours

Je plussoie NNTG1842YDN (pfiou, compliqué à recopier ton pseudo, hihihi) sur toute la ligne !

Sinon, Lectrice, j'espère que tu n'as pas cru que je venais te faire la morale, car c'est vraiment pas du tout mon genre !! (et moi-même je n'aime pas du tout les moralisateurs).
Je t'ai seulement fait part de mon ressenti, c'est tout...

Bon alors, ok, NNTG1842YDN (j'ai fait un copier coller de ton pseudo, ). Je reformule mon sujet "Sous une forme impertinente et peu sérieuse, liste des caractéristiques des personnes avec lesquelles j'ai eu de grandes difficultés de compréhension; certaines difficultés étant liées à ma zébritude plus que probable, d'autres étant dues au fait que je suis très chiante; d'autres que les personnes que j'ai croisées n'étaient pas sur la même longueur d'onde que moi; d'autres car je théorise tout, sans me prendre au sérieux; d'autres car je vois quand quelqu'un fait quelque chose mieux que moi et je cherche à comprendre; d'autres enfin car je ne comprends pas que quand je fais quelque chose de mieux que quelqu'un d'autre, la personne n'essaie pas de comprendre comment je fais" Le problème, c'est que ce titre là ne passait pas... Par contre, faire une comparaison entre ce que je dis et des blagues racistes, je trouve ça très exagéré.Ne t'inquiète pas Bliss, j'ai compris ce que tu disais.Tant mieux si tu as compris mon intention Benjamin...Effectivement, les profs ne comprennent pas qu'on puisse faire plusieurs choses en même temps. Et mes amis non plus ne comprenaient pas. J'étais là à dire pendant mes études à mes amis: "Tu vois, tel cours est moyen, le prof répète plusieurs fois la même chose. Alors on peut écouter le cours et faire autre chose en même temps, ça fait gagner du temps (pour pas avoir de travail le soir)." Et bien avant, à l'école, au collège, je regardais le prof dans les yeux l'air intéréssée mais en fait je rêvais à ce qui m'intéressait. Et en participant souvent, quand la réponse était facile, le prof ne savais pas que je rêvassais...(et aujourd'hui, en réunion pour le boulot par exemple, je fais de petits exercices de relaxation en même temps).

pour ma part je n'ai pas été du tout choqué par la caricature faite par lectrice mais bien par les réflexions qui en ont découlé.
si des non-zèbres la lisent, ils pourront peut être comprendre justement le décalage que nous ressentons...et leur faire prendre conscience de ça est plutôt positif...et s'ils sont choqués c'est pas grave vu toutes les inepties que l'on peut lire sur les zèbres et que l'on prend de face...une remise en relief est toujours intéressante.
je ne citerai qu'une chose, l'idée et non les paroles exactes d'une psychologue spécialisée zèbre: "les zèbres ont une pensée en arborescence et sont incapables de hiérarchiser les idées associées à un concept..."hummmm, la aussi je suis choqué...juger quelque chose que l'on ne comprend pas en parlant de problème...simplement parce que les zèbres voient les choses dans leur intégrité et non juste par le bout de la lorgnette me semble complétement absurde...bourré de préjugés sur ce qu'est un fonctionnement "correct" au lieu de "normal" dans le sens de loi normale...par une psychologue spécialisée zèbre...c'est eux qui font la vulgarisation auprès des non-zèbres...ça promet!!!!
ensuite, je ne sais pas si nous sommes plus intelligent car comment le mesurer ..est ce juste qualitatif ou est quantitatif...une chose est sur c'est que ce sont des non zèbres qu'ils le disent...il y a t'il un lien

@ NNTG1842YDN

Tout de même, si les éléments, pris isolément, ne démontrent rien, pris dans leur ensemble ils dessinent un portrait.

Certes, ces éléments dessinent un portrait.
Mais ils dessinent le portrait du péon, du beauf, du crétin de base. Pas du Non-zèbres. C'était tout ce que je signalais ici. Je ne nie pas l'intérêt de la catharsis, je signale juste qu'ici, il y a un risque de retour de bâton encore plus violent.
N'oublions pas que, contrairement aux roux/noirs/juifs, le zèbres se fait taper dessus car on le voit comme supérieur, et cela énerve, alors que les autres sont vus inférieurs. Cela change totalement l'attitude à adopter. Le fait de caricaturer une personne complexée ne la fera pas réfléchir, mais au contraire, risque d'attiser les violences.


J'ai envie de dire, que je n'ai rien contre le fait de rire, s'amuser, mais que ce genre de défouloir nécessite d'être bien clair sur le second degré (c'est le cas ici, si on lit le sujet, et une fois les smileys 2nd degré ajoutés).
Certains diront 'oui, mais y avait pas besoin de smiley'. Sauf que nous n'avons pas le ton dans un message, ni les expressions, et qu'il y a, sur ce forum, des propos clairement vomitifs envers les non-zèbres. Je ne dis pas que c'est le cas ici, AU CONTRAIRE. Je dis que c'était intéressants de le signaler. Ça permet de rire.


De la même manière qu'on rit moins d'un comique si on le sait raciste, moins d'une blague sur les femmes de la part d'un misogyne. ici, on sait qu'il n'y a pas de discrimination des non-zèbres. C'est un sujet pour rire... et y a de quoi rire.

(j'espère avoir bien expliquer que je ne reproche en rien l'existence de ce sujet)

tout pareil que NN il a tout dit mieux que je ne l'aurai fait

Toujours est-il que j'ai beaucoup aimé

Et moi, je vote pour sly25 !!!

sly25 a écrit:pour ma part je n'ai pas été du tout choqué par la caricature faite par lectrice mais bien par les réflexions qui en ont découlé.
si des non-zèbres la lisent, ils pourront peut être comprendre justement le décalage que nous ressentons...et leur faire prendre conscience de ça est plutôt positif...et s'ils sont choqués c'est pas grave vu toutes les inepties que l'on peut lire sur les zèbres et que l'on prend de face...une remise en relief est toujours intéressante.
je ne citerai qu'une chose, l'idée et non les paroles exactes d'une psychologue spécialisée zèbre: "les zèbres ont une pensée en arborescence et sont incapables de hiérarchiser les idées associées à un concept..."hummmm, la aussi je suis choqué...juger quelque chose que l'on ne comprend pas en parlant de problème...simplement parce que les zèbres voient les choses dans leur intégrité et non juste par le bout de la lorgnette me semble complétement absurde...bourré de préjugés sur ce qu'est un fonctionnement "correct" au lieu de "normal" dans le sens de loi normale...par une psychologue spécialisée zèbre...c'est eux qui font la vulgarisation auprès des non-zèbres...ça promet!!!!
ensuite, je ne sais pas si nous sommes plus intelligent car comment le mesurer ..est ce juste qualitatif ou est quantitatif...une chose est sur c'est que ce sont des non zèbres qu'ils le disent...il y a t'il un lien

tout à fait!

En fait on est dans un excès de rationalisme où la personne qui connait le plus de théories a le dernier mot, ce même face à quelqu'un qui a l'expérience ou qui le vit dans son propre corps.Qu'est-ce que c'est énervant ce genre de préjugés!

Pour résumer la psychologie, je pense qu'on ne peut qu'émettre que des hypothèses et avec un certain recul et une certaine humilité.C'est dans cette optique que c'est intéressant, sinon ça tourne au dogmatisme...C'est valable pour la psychologie et pour plein d'autres trucs!Mais c'est vrai que la psychologie ça dérive souvent à cause de ça, à cause de certains qui prennent des théories pour des vérités absolues.

Un exemple que je prends souvent pour argumenter ça c'est: que les architecte font toujours une maquette parce que les réflexions abstraites ça limite, et c'est souvent par la pratique qu'ils corrigent leurs erreurs de calcul/raisonnement.

Sly25, Maurelle et Rootless

je vais pouvoir ouvrir un fan club?

Moi je trouve ce topic marrant.
Evidement c'est caricaturale, on ne dit pas que les non Z sont bete, ne comprenne rien et pas asser vite...
Evidement je serai non Z peut etre que j'apprécierai pas... Ce qui serai un bon motif pour qu'on face de l'humour à ce sujet
La plupart des mes amis sont ZC, et malgrés des modes de penser différents on s'entend trés bien, je reflechit peut etre plus vite qu'eux, ce qui me permet par la suite des les aider a comprendre des choses, et donc sa crée du lien social. Repeter 10 fois quelque chose qui nous parrait simple a quelqun n'a pas de prix quand on vois la reconnaissance dans ces yeux pour l'avoir aider a comprendre.
Les non Z représentent 98% de notre entourage, on ne peut donc pas les ignorés . Mais on peut quand meme faire un peu d'humour sur eux je crois=)

Étrangeté du langage ... l'invention du mot "zèbre" n'était-il pas destiné à sortir de l’appellation + : sur-doué, haut potentiel et j'en passe ... et voilà le creux : le non-Z :-)
J'aime bien, la comparaison entre chevaux et zèbres ... il y a de magnifiques chevaux, comme de magnifiques zèbres ... j'ai déjà mangé du zèbre mais jamais du cheval, du moins, pas consciemment (pour le cheval, je veux dire) ... serais-je cannibale ? voilà une question que je me pose depuis des mois ! bon, bref ... c'est vrai, j'avoue humblement, il y a vraiment des gens que je n'aime pas ... non, je ne dirais pas qu'ils sont des ânes, non, non, non, il y a de magnifiques ânes ... ... je crois que j'ai déjà mangé de l'âne aussi .... rhâââ me voilà récidiviste !!!
Mais tout ces équidés ont un point commun ... des dents !!!! Des dents qui peuvent solidement vous entamer un index quand la carotte est trop courte (et je vous parle d'expérience, et pas au figuré, un véritable équidé m'a méchamment bouffé l'index, me laissant un supeeerbe marque violette pendant 3 siècles (non, je n'exagère jamais !)tout ça sans que je bronche pour ne pas effrayer le petit bout de 5 ans à côté de moi par un "aaaaaarggggggghhhhh, sale bête, rend moi mon index ou toi et moi ce sera "à la vie, à la mort" ... ah, je me suis sentie tellement brave ce jour là

A. Mode d'emploi du non-zèbre :

1. revenir sur notre impression qu'il n'en est pas un, même s'il s'est fait "testé", ou qu'il paraît trop différent. Les tests ne sont pas sûrs, notre impression pas plus, mais aussi et surtout comme on peut le voir dans le parcours de certains zèbres, ils ont pu vivre de longues périodes de rejet de leur zébrure, se croire idiot (entre autres), jouer à l'idiot car ils s'imaginaient mieux s'intégrer ainsi, jusqu'à l'incarner de manière convaincante.

2. Entrer en relation dans la mesure de nos moyens.

3. Renoncer à l'employer (son ratio salaire horaire/QI est bien trop élevé!), car on ne gagne pas à employer autrui. Manipuler l'homo-sapiens étant bien trop facile, on s'amollit en choisissant cette voie-là.




B. Caractéristiques du non-zèbre :

Les mêmes que celles du zèbre : celles de l'homo-sapiens.

Les fausses caractéristiques de l'homo-sapiens:

1. Disposer d'un cœur (il peut se l'être fait remplacé par une machine), d'un visage, un sexe, une jambe, un bras, un œil/un tympan fonctionnel etc

2. Ce qu'il en découle : ni une créature douée de la vue, de l'ouï etc, ni un bipède, ni un être sexué.

Ce qu'il reste (à l'heure actuelle -au train où ça va nous ne serons bientôt plus que des souvenirs, voire des archives):

1. Disposer d'un cerveau, lequel lui permet :

2. D'être un singe ayant la particularité de s'appuyer bien plus sur l'acquis que sur l'inné.