Mensa, testes Saint-Maximin-la-Sainte-Baume

Bonjour, c'est bien d'être un zèbre anonyme sur internet, mais c'est quand même mieux de savoir pour de bon si vous avez un QI très au dessus de la moyenne        ou juste un ego surdimensionné      
Je vous propose de venir passer les tests Officiels MENSA ce Samedi 2 Juillet 2016 entre 10h et midi à Saint-Maximin-la-Sainte-Baume (A8 Sortie 34)
Avantage des tests MENSA : un résultat officiel et pas cher : 40€, et demi tarif pour les demandeurs d'emploi ou les moins de 26ans.
Chez un psychologue, c'est beaucoup plus complet et détaillé, mais cela coûte entre 250 et 400€ : c'est vous qui voyez.
Il reste quelques places pour la séance de tests de ce Samedi, alors, si vous avez envie de savoir si vous êtes vraiment HPI     ou pas   contactez-moi d'abord par Facebook : il n'y a qu'un seul Jacques avec comme surnom Jak : Just Do It  

Je le répète encore et encore, si vous avez déjà passé un test de QI auprès d'un psychologue (WISC, WAIS 2, 3 ou 4, etc.) pas besoin de repasser les tests MENSA, il vous suffit d'envoyer le dossier (voir la Rubrique "admission sur dossier" sur notre site MENSA FRANCE  http://www.mensa-france.org/en/node/30 ) c'est comme cela que je suis entré à MENSA, et, si vous voulez savoir, largement au-dessus de la "barre" des 130... mais à MENSA on ne dit jamais son score   )  
Et pour les multiples avantages régionaux, nationaux et internationaux d'intégrer MENSA, pareil, contactez-moi d'abord sur Facebook : à bientôt

Je me demande si Mensa France est très au courant que c'est de cette manière-là qu'on prétend en faire la pub.

on peut aussi avoir un (T)HQI ET un égo surdimensionné !

JakMensa a écrit: à MENSA on ne dit jamais son score   )

Bah... Quel est l'intérêt alors ?

Bonjour Anonyme Fusain,
Si vous êtes déjà Mensane ou Mensan, vous pouvez vous plaindre auprès de MENSA France, je suis facile à trouver (sur Facebook : il n'y a qu'un seul Jacques avec comme surnom Jak) ou me contacter pour discuter de MENSA, des tests de QI, et de tout ce que vous voudrez
Bien cordialement
Jak

   OWI moi j'aime les gros QI!!

   Surtout quand en plus ils sont beaux et riches.

je vois pas le problème avec son message en fait.
je ne comprend pas les réactions...

c'est comme cela que je suis entré à MENSA, et, si vous voulez savoir, largement au-dessus de la "barre" des 130... mais à MENSA on ne dit jamais son score

C'est ça le problème?
Le mec qui a 170 de QI se doit de la fermer pour ne pas avoir l'air prétentieux?
Dire qu'on a 150 de QI sous-entend qu'on considère les mecs à 130 comme des merdes?
Par contre dire qu'on a 130 de QI sur ZC c'est bien, on a le droit? 130 c'est dans la norme ZC, donc ça fait pas prétentieux?
Et dans un forum spécialisé 'personnes en retard mental' on doit taire son QI si on a au dessus de 60?

Je ne comprendrais jamais cette mentalité décidément.

En fait, soit on ne considère pas comme prétentieux le fait de donner son QI, et dans ce cas on le donne.
Soit on considère que ça ne se fait pas, et dans ce cas, on ne va pas "le donner sans le donner tout en le donnant" avec des grands smileys, genre j'ai plus que toi prout cadère.
Parce que oui, il y a des gens qui se pavanent de leur chiffre de QI.

Le message initial, surtout bardé de smileys, laisse entrevoir Mensa comme un lieu non seulement de personnes à haut QI, mais de personnes qui se la râclent avec. D'où ma question sur leur volonté de paraître, ou pas, comme tels. Ce qui fait que j'ai bien envie, tiens, de leur demander pour de bon comment ils perçoivent l'initiative de leur membre.

Il s'agirait simplement d'inviter ceux qui doutent à se faire tester chez Mensa plutôt qu'ailleurs, pourquoi pas. Mais avec la couche supplémentaire comme quoi les déjà testés, aussi, feraient bien de se faire estampiller Mensa faute de quoi ils pourraient bien n'être que des egos surdimensionnés, comment dire ?

Spoiler:

Je sais pas si le message a un problème. Mais j'aime pas le style publicitaire, le ton du message, et son titre.

Le chiffre, moi je m'en moque. Et si un test psy WAIS me fait encore douter de rentrer dans la case "zèbre", c'est pas Mensa qui m'en convaincra davantage.

Asperzebre a écrit:
Le mec qui a 170 de QI se doit de la fermer pour ne pas avoir l'air prétentieux?
Dire qu'on a 150 de QI sous-entend qu'on considère les mecs à 130 comme des merdes?

ça dépend de la façon de le dire... Là on dirait. Peut-être que c’est juste maladroit?

Le forum n'est pas seulement ouverts aux zébrés, et ce qui fait que j'apprécie ce forum c'est justement qu'il est ouvert, pas seulement officiellement, mais aussi officieusement, aux non zèbres, aux non testés, aux licornes et hippopotames volants. Si je commence à voir les chiffres affichés et un besoin de reconnaissance officiel de partout je vais nettement moins me sentir à l'aise.

Et je ne pense pas que ça fasse honneur à Mensa non plus...

Je dépasse pas bien la barre des 130, et j'ai déjà payé mes 200 balles de psy pour le savoir, ptetre que c’est pour ça que je suis aigrie.

je vois, merci pour les réponses.
je ne suis pas trop fan moi non plus de tous ces smileys mais je n'avais pas interprété le message comme étant vantard...
en plus j'aimais bien le smiley qu'il a choisi, je le trouve rigolo

Du coup je repense à certains de mes messages sur ce forum, je n'ai jamais cherché à cacher mon estimation de mon QI, et ce alors même que je n'ai jamais passé le WAIS IV et que je sais que certains ne tolèrent pas qu'on déclare avoir un haut QI sans 'légitimité'.

Spoiler:

J'aurais 180 je le dirais sans me cacher, et ça ne m'empêcherait pas de considérer les gens au QI de 60 comme des humains, comme moi, et certainement pas comme des sous-êtres inférieurs que je méprise du haut de mon QI tellement plus élevé.

Je me dis qu'on a surement interprété mon étalage de 'QI auto-diagnostiqué' comme de la vantardise, je me serais fait des ennemis sans le savoir sur ZC si ça se trouve?
Bah, tant pis, je m'en fous, de toutes façons on peut pas plaire à tout le monde.

Asperzebre a écrit:je vois, merci pour les réponses.
je ne suis pas trop fan moi non plus de tous ces smileys mais je n'avais pas interprété le message comme étant vantard...
en plus j'aimais bien le smiley qu'il a choisi, je le trouve rigolo

Du coup je repense à certains de mes messages sur ce forum, je n'ai jamais cherché à cacher mon estimation de mon QI, et ce alors même que je n'ai jamais passé le WAIS IV et que je sais que certains ne tolèrent pas qu'on déclare avoir un haut QI sans 'légitimité'.

Spoiler:

J'aurais 180 je le dirais sans me cacher, et ça ne m'empêcherait pas de considérer les gens au QI de 60 comme des humains, comme moi, et certainement pas comme des sous-êtres inférieurs que je méprise du haut de mon QI tellement plus élevé.

Je me dis qu'on a surement interprété mon étalage de 'QI auto-diagnostiqué' comme de la vantardise, je me serais fait des ennemis sans le savoir sur ZC si ça se trouve?
Bah, tant pis, je m'en fous, de toutes façons on peut pas plaire à tout le monde.

         
Moi j'aime aussi les smiley sautillant, mais je pourrais débattre du manque de diversité parmis les smiley de JackMensa... Et on pourrait disserter longuement sur le sujet .....y a t il un lien entre personnalité et smileys ?  

Par exemple, il aurait pu faire:

La question du QI auto-diagnostiqué....  tout d'abord, tout se qu'on retrouve  comme test de QI en ligne, ça n'a aucune valeur, pas même pour estimer quoique ce soit.
Par contre, moi non plus je n'ai pas de diagnostic officiel.   Je pense qu'il est possible d'avoir des indices assez valables, même si ce n'est pas officiel et noté....  Alors ensuite, le nombre comme tel, il n'a une valeur que relative...

Moi je me dis modestement que je dois dépasser 130... (je suis modeste dans ma vantardise...  )...  mais en réalité des "zèbres" prétendant avoir le flair pour faire des diagnostics de QI au pif  m'ont évalué à 150 en me rencontrant...   Bah sérieusement je ne crois pas cette méthodologie très fiable non plus..... mais ça implique une intersubjectivité de la reconnaissance d'un groupe...  
Et puis il y a un certain temps, ma soeur m'avait dit que sa meilleure amie (qui alors étudiait en neuropsychologie) avait présumé que j'était surdoué... Cette fille m'avait quand même vue grandir depuis que je suis tout petit, et elle est aujourd'hui neuropsychologue.  


Si tu te dis xyz, et que les individus étant prouvés xyz et vivant avec des xyz, te considèrent toi aussi comme xyz, alors à toute fins pratiques, tu peux légitimiment te considérer xyz...    
Dis autrement, si quelqu'un de "pas intelligent" arrivait à se faire considérer comme intelligent par du monde inteligent, alors il n'a pas de raison de ne pas le qualifier d'"intelligent"...  
Je dis ça, mais on dirait bien que moi aussi j'ai parfait un petit syndrome de l'imposteur par absence d'estampillation officielle...

Engagez-vous engagez-vous qu'ils disent. Chouette, devenir une "mensane", pour garnir mon porte cartes et pour bien me présenter :
- Bonjour, je suis une "zèbre" certifiée Mensane (et pas izo d'accord) ôh bé na mais non désolée je ne peux dire mon QI, c'est ainsi je suis une Mensane mais déjà brimée: mais pas de soucis je peux vous donner mon taux de cholestérol ou vous donner le code de ma carte bleue, mais désolée hors fluides c'est top secret, car trop pudique je suis finalement.
Ahhh être ou ne pas être, bel argumentaire marketing de la Mensa...

Bon je vous laisse je dois bosser sur l'indicateur du bonheur (j'aimerais que ceci soit une blague, mais non ...). C'est les soldes, y compris les indicateurs en tous genres (QI, PIB, QVT, COQ, IES, IENS, TF1, etc etc à la pelle vous dis-je...). 0,50 € l'unité ...

Badak a écrit:

Asperzebre a écrit:je vois, merci pour les réponses.
je ne suis pas trop fan moi non plus de tous ces smileys mais je n'avais pas interprété le message comme étant vantard...
en plus j'aimais bien le smiley qu'il a choisi, je le trouve rigolo

Du coup je repense à certains de mes messages sur ce forum, je n'ai jamais cherché à cacher mon estimation de mon QI, et ce alors même que je n'ai jamais passé le WAIS IV et que je sais que certains ne tolèrent pas qu'on déclare avoir un haut QI sans 'légitimité'.

Spoiler:

J'aurais 180 je le dirais sans me cacher, et ça ne m'empêcherait pas de considérer les gens au QI de 60 comme des humains, comme moi, et certainement pas comme des sous-êtres inférieurs que je méprise du haut de mon QI tellement plus élevé.

Je me dis qu'on a surement interprété mon étalage de 'QI auto-diagnostiqué' comme de la vantardise, je me serais fait des ennemis sans le savoir sur ZC si ça se trouve?
Bah, tant pis, je m'en fous, de toutes façons on peut pas plaire à tout le monde.

         
Moi j'aime aussi les smiley sautillant, mais je pourrais débattre du manque de diversité parmis les smiley de JackMensa...  Et on pourrait disserter longuement sur le sujet .....y a t il un lien entre personnalité et smileys ?  

Par exemple, il aurait pu faire:

La question du QI auto-diagnostiqué....  tout d'abord, tout se qu'on retrouve  comme test de QI en ligne, ça n'a aucune valeur, pas même pour estimer quoique ce soit.
Par contre, moi non plus je n'ai pas de diagnostic officiel.   Je pense qu'il est possible d'avoir des indices assez valables, même si ce n'est pas officiel et noté....  Alors ensuite, le nombre comme tel, il n'a une valeur que relative...

Moi je me dis modestement que je dois dépasser 130... (je suis modeste dans ma vantardise...  )...  mais en réalité des "zèbres" prétendant avoir le flair pour faire des diagnostics de QI au pif  m'ont évalué à 150 en me rencontrant...   Bah sérieusement je ne crois pas cette méthodologie très fiable non plus..... mais ça implique une intersubjectivité de la reconnaissance d'un groupe...  
Et puis il y a un certain temps, ma soeur m'avait dit que sa meilleure amie (qui alors étudiait en neuropsychologie) avait présumé que j'était surdoué... Cette fille m'avait quand même vue grandir depuis que je suis tout petit, et elle est aujourd'hui neuropsychologue.  


Si tu te dis xyz, et que les individus étant prouvés xyz et vivant avec des xyz, te considèrent toi aussi comme xyz, alors à toute fins pratiques, tu peux légitimiment te considérer xyz...    
Dis autrement, si quelqu'un de "pas intelligent" arrivait à se faire considérer comme intelligent par du monde inteligent, alors il n'a pas de raison de ne pas le qualifier d'"intelligent"...  


Je dis ça, mais on dirait bien que moi aussi j'ai parfait un petit syndrome de l'imposteur par absence d'estampillation officielle...

Syndrome de l’imposteur c’est quand on ne comprend pas ce qu’on nous a demandé, comme on sais qu’on a pas compris ce qui se cache vraiment derriere le mot surdoué, on ne le sent pas légitimé, ca genere le syndrome de l’imposteur, pour lever ce syndrome, c’est pas un test qui comme par magie leve le voil, mais c’eet enfait un processus de prise de conscience de ce qu’est vraiment un surdoué, a ce moment donné seulement le syndrome s’envol, donc au moment oú l’on a pris conscience de ce qu’est étre surdoué . C’est a ce moment la que le fade carcan de l’evaluation par le test de q,i, revet une importance absolument obsolete .... !
En resumer, on EST surdoué, donc on le vis.
Ce qui genere le syndrome, c’est de se voir surdoué, d’un point de vue EXTERNE, soi le test de q.i, car nous ne somme pas le test de q.i, et lui en revanche incombe une caractheristique externe a ETRE.
En gros le test de q.i non seulement c’est de la pacotille, mais pour les plus féru, c’est un gros GROS leurre xd !
En revanche, c’est toujours amusant de connaitre les performances des capacités mnesique jugé par ce test...
Mais c’est amusant 30 secondes... pas plus, y’a plus serieux dans la vie...je crois ! Mdr !

Merci c’est gratuit xd !

Bon, cela fait beaucoup de commentaires tout cela ! Donc avec mon message publicitaire, racoleur, des smileys qui plaisent aux uns et pas aux autres, j'ai au moins attiré votre attention Alors, je reste à votre disposition, vous êtes tous anonymes, pas moi, je vous ai dit comment me contacter par Facebook, certains l'ont fait en message privé, vous savez où me rencontrer (Forum des Assos de Marseille puis d'Aix), mes amis m'appellent Jak. Bonne soirée, et à bientôt

zion a écrit:Syndrome de l’imposteur c’est quand on ne comprend pas ce qu’on nous a demandé, comme on sais qu’on a pas compris ce qui se cache vraiment derriere le mot surdoué, on ne le sent pas légitimé, ca genere le syndrome de l’imposteur, pour lever ce syndrome, c’est pas un test qui comme par magie leve le voil, mais c’eet enfait un processus de prise de conscience de ce qu’est vraiment un surdoué, a ce moment donné seulement le syndrome s’envol, donc au moment oú l’on a pris conscience de ce qu’est étre surdoué .  C’est a ce moment la que le fade carcan de l’evaluation par le test de q,i, revet une importance absolument obsolete .... !
En resumer, on EST surdoué, donc on le vis.
Ce qui genere le syndrome, c’est de se voir surdoué, d’un point de vue EXTERNE, soi le test de q.i, car nous ne somme pas le test de q.i, et lui en revanche incombe une caractheristique externe a ETRE.
En gros le test de q.i non seulement c’est de la pacotille, mais pour les plus féru, c’est un gros GROS leurre xd !
En revanche, c’est toujours amusant de connaitre les performances des capacités mnesique jugé par ce test...
Mais c’est amusant 30 secondes... pas plus, y’a plus serieux dans la vie...je crois ! Mdr !

Merci c’est gratuit xd !

Intellectuellement parlant, au premier niveau, c'est exactement ce que je pense et que je me dis, et ce que je dis aux autres en général...

...excepté pour la première phrase... comprendre et ressentir sont deux niveaux très différents....

Tu peux par exemple savoir et très bien comprendre que tu es compétent sans un domaine, mais si tu n'as pas la reconnaissance officielle de cette compétence, tu peux aussi parfois avoir le sentiment diffus que tu es imposteur face à ceux qui l'affiche ... Ce peut être le diplome...

À un autre niveau plus profond:
Ce sentiment diffus, je pense qu'il est en général possible de mal l'identifier et de ne pas avoir toujours conscience de son origine. Et donc si on creuse un peu, je pense aussi que lorsqu'on sent le besoin de justifié de cette façon aux autres et à soi même sa légitimité d'appartenir à un groupe, c'est peut-être inconsciemment l'expression d'une angoisse face à soi-même...

Bon, je ne vais pas épiloguer sur les considérations extra-lucides de "Zion"
Ce qui est exact c'est que le test de QI ne mesure que deux formes d'intelligences : langagière et logico-mathématique.
Mais si caché derrière un pseudo tu affirmes que les tests de QI n'ont aucune valeur, tu peux dans la foulée, c'est le cas de dire, annoncer que les chronomètres n'ont aucune valeur et que tu cours plus vite que Usain Bolt

JakMensa a écrit:Bon, je ne vais pas épiloguer sur les considérations extra-lucides de "Zion"
Ce qui est exact c'est que le test de QI ne mesure que deux formes d'intelligences : langagière et logico-mathématique.
Mais si caché derrière un pseudo tu affirmes que les tests de QI n'ont aucune valeur, tu peux dans la foulée, c'est le cas de dire, annoncer que les chronomètres n'ont aucune valeur et que tu cours plus vite que Usain Bolt

C'est le discours de ceux qui n'ont rien compris à ce qu'est le QI ou de ceux qui, comme ils ont un QI bas, prétendent qu'il ne vaut rien.

Bonjour "Pretanama" : que veux-tu dire exactement, quel discours n'a aucune valeur, le mien ou celui de Zion ? (et je met un sourire pour dire que je souris, que je ne suis pas agressif

JakMensa a écrit:Bonjour "Pretanama" : que veux-tu dire exactement, quel discours n'a aucune valeur, le mien ou celui de Zion ? (et je met un sourire pour dire que je souris, que je ne suis pas agressif

Celui qui consiste à dire que le QI ne vaut rien.

Ce que semble dire Zion quand il écrit ceci: "En gros le test de q.i non seulement c’est de la pacotille"

OK, nous disons la même chose : je suppose donc que tu as passé un test de QI et que tu sais où tu en es ? Moi je cherche à développer MENSA en Provence : tu nous rejoins ?

JakMensa a écrit:OK, nous disons la même chose : je suppose donc que tu as passé un test de QI et que tu sais où tu en es ? Moi je cherche à développer MENSA en Provence : tu nous rejoins ?

Je n'ai jamais passé un test de QI avec un psychologue, seulement des tests sur internet où je score régulièrement à plus de 150, mais je prend le risque de m'autoproclamer HQI (QI > 130)

Je ne vis pas en Provence.

Franchement, c'est bon de savoir où tu te situes... Perso j'ai passé un WAIS-4 auprès d'une psychologue, c'est la référence actuellement, 4h de tests à fond (et en passant, pour ceux qui écrivent n'importe quoi, l'échelle va de 40 à 160, pas au-delà) mais j'ai payé 250e et cela peut aller jusqu'à 400e ; j'ai un profil hétérogène comme beaucoup de gens, il y a quatre items, Compréhension Verbale, Raisonnement Perceptif, Mémoire de Travail, Vitesse de Traitement, plus l'échelle totale, et je suis donc au-dessus de 130, et je suis entré à MENSA par "validation" de ce test... Sinon les Tests MENSA que tu peux passer de partout en France te donnent une réponse peu détaillée mais fiable : OUI, tu es HQI, tu es au-delà de 130, donc l'information dans tes neurones circulent deux fois plus vite que quelqu'un dont le QI est 100, donc ton cerveau fonctionne en arborescence (Mind Mapping) et non pas en séquentiel (style powerpoint), et comme il est difficile de s'entendre avec quelqu'un qui a plus de 30 points de QI d'écart, eh bien toi, du QI moyen au génie, tu communiques avec tous... voilà une partie des réponses que tu vas trouver une fois que tu auras été testé "positif" : à ta disposition en message privé pour retransmettre tes coordonnées au MENSA de ta région, si tu veux. Bien cordialement, Jak.

JakMensa a écrit:Franchement, c'est bon de savoir où tu te situes... Perso j'ai passé un WAIS-4 auprès d'une psychologue, c'est la référence actuellement, 4h de tests à fond (et en passant, pour ceux qui écrivent n'importe quoi, l'échelle va de 40 à 160, pas au-delà) mais j'ai payé 250e et cela peut aller jusqu'à 400e ; j'ai un profil hétérogène comme beaucoup de gens, il y a quatre items, Compréhension Verbale, Raisonnement Perceptif, Mémoire de Travail, Vitesse de Traitement, plus l'échelle totale, et je suis donc au-dessus de 130, et je suis entré à MENSA par "validation" de ce test... Sinon les Tests MENSA que tu peux passer de partout en France te donnent une réponse peu détaillée mais fiable : OUI, tu es HQI, tu es au-delà de 130, donc l'information dans tes neurones circulent deux fois plus vite que quelqu'un dont le QI est 100, donc ton cerveau fonctionne en arborescence (Mind Mapping) et non pas en séquentiel (style powerpoint), et comme il est difficile de s'entendre avec quelqu'un qui a plus de 30 points de QI d'écart, eh bien toi, du QI moyen au génie, tu communiques avec tous... voilà une partie des réponses que tu vas trouver une fois que tu auras été testé "positif" : à ta disposition en message privé pour retransmettre tes coordonnées au MENSA de ta région, si tu veux. Bien cordialement, Jak.

Mon psychiatre m'a fait passer une partie du subtest des cubes de Kohs, trois items seulement: un facile, un moyen et le plus difficile. J'ai excellemment réussi cet exercice très plaisant. J'évaluerai mon QI avec le WAIS 4 probablement l'année prochaine.

A quoi ça servira de transmettre mes coordonnées au MENSA de ma région ?

A MENSA tu peux passer pour 20e (car tu as moins de 26ans) un test qui te dit si tu es au-delà des 130 de QI, tout simplement... et cela, c'est énorme

JakMensa a écrit:A MENSA tu peux passer pour 20e (car tu as moins de 26ans) un test qui te dit si tu es au-delà des 130 de QI, tout simplement... et cela, c'est énorme

Pour l'égo?
Des tas de gens n'ont pas besoin de ça.
Tu pourrais peut-être évoquer d'autres raisons.

Je pense que c’est dangereux de présenter les tests Mensa comme un remplacement de test effectué en cabinet -et je ne parle même pas des tests sur le web-, parce qu'en plus du défaut d’explications du résultat, ils peuvent provoquer des faux positifs, ou plus grave, des faux négatifs, privant la personne d'une compréhension qui pourrait beaucoup l'aider, parce que la plupart des zèbres testés le sont parce qu'ils en ont eu besoin à un moment de leur vie.

Lysange, si l'on se prétend Zèbre, c'est que l'on est surdoué : " Le mot « zèbre » a été créé par la psychologue Jeanne Siaud-Facchin pour désigner les enfants intellectuellement précoces, c'est à dire à haut quotient. Aujourd’hui couramment utilisé par la communauté de surdoués, il souligne sans la stigmatiser la différence dont peuvent souffrir les personnes dont le quotient intellectuel est supérieur à 130." source http://les-tribulations-dun-petit-zebre.com... Ensuite, on peut parle du % d'incertitude, quand tu dis 128 ou 129, tu coupes les cheveux en quatre : je te propose d'en parler en MP, je n'aime pas l'anonymat

Bonjour Lysange, il est juste question de savoir où on se situe, parce qu'il faut dire les choses telles qu'elles sont : quelqu'un qui se prétend Zèbre se prétend surdoué (source : les-tribulations-dun-petit-zebre.com)
"Le mot « zèbre » a été créé par la psychologue Jeanne Siaud-Facchin pour désigner les enfants intellectuellement précoces, c'est à dire à haut quotient. Aujourd’hui couramment utilisé par la communauté de surdoués, il souligne sans la stigmatiser la différence dont peuvent souffrir les personnes dont le quotient intellectuel est supérieur à 130."   Quand aux tests MENSA, je les ai toujours présentés comme une alternative très économique aux tests en cabinet... Quant aux faux positifs ou aux faux négatifs, là tu remets en cause toute la crédibilité d'une association comportant plus de 110.000 personnes dans le monde et qui fêtera ses 70ans cette année... on peut passer en message privé ? ton anonymat me gêne

Et certains tests les considèrent à partir de 125.

Je remets en cause Mensa pour aider les personnes en difficulté. Je ne pense pas que ce soit la structure appropriée, ni d'ailleurs qu'elle prétende l'être. Le problème n'est pas Mensa, mais la façon dont tu présentes la structure -et porte l'image d'un surdoué- sur un forum ouvert à tous, qui n'ont rien à prouver. Je suppose que tout ça n'est qu'une question de ton employé, de maladresse et de sensibilité exacerbée... Merci d'avoir changé le titre. 

Je n'ai rien à cacher en mp.

Je ne vois pas ce que mon identité vient faire là dedans! On en se connait pas, je ne fais pas parti de Mensa parce que j'ai considéré que ça ne m'apporterait rien. Les échanges exclusifs entre personnes d'une même "étiquette" ne m'attirent pas, et l'image que tu en donnes encore moins même si j'ai espoir que ce ne soit pas la majorité.

JakMensa a écrit:Bonjour Lysange, il est juste question de savoir où on se situe, parce qu'il faut dire les choses telles qu'elles sont : quelqu'un qui se prétend Zèbre se prétend surdoué (source : les-tribulations-dun-petit-zebre.com)

Je n'ai jamais discerné surdoué et zèbre.

Il y a aussi des gens qui pensent seulement l'être. Sans prétention. Sans jugement de valeur. Il y a aussi des gens qui pensent ne pas l'être mais sont bien ici. Il semble que pour toi ces personnes qui se sentent bien dans notre bout de savane n'aient pas de légitimité. Je crois que c'est pour ça que tes messages m'agressent.

Ici, ils sont les bienvenus.

Pas de problèmes pour moi : si un jour on a l'occasion de discuter IRL on se comprendra mieux. Bonne journée

Pretanama a écrit:

JakMensa a écrit:Bonjour "Pretanama" : que veux-tu dire exactement, quel discours n'a aucune valeur, le mien ou celui de Zion ? (et je met un sourire pour dire que je souris, que je ne suis pas agressif

Celui qui consiste à dire que le QI ne vaut rien.

Ce que semble dire Zion quand il écrit ceci: "En gros le test de q.i non seulement c’est de la pacotille"

Oui tu verifi ce que je dis

1 Tu minimise mon propos a une banale conclusion( que en gros je dis test de qi c’est pas bo kaka bouda)
2 Tu y trouves toi meme une raison pour moi (soi disant je le justifi car non hqi )
3 Tu omet absolument de comprendre le pavé d’explication que je donne....
4 c’est pas pour etre aggressif ( je sais meme pas pourquoi je prend le temps de te repondre xd ), mais c’est vraiment bidon ce que tu dis!


Pourtant semble t’il j’ai un petit q.i et toi un h.q.i
Ce qui verifi le nerf de mon expljcation, soit : on peut avoir un gros q.i et ne jamais avoir raison....
Pour moi, il importe plus d’avoir raison que d’avoir un h.q.i
C’est deux plan qui ( pour moi mdr ) sont incomparable tant l’un parait minable face a l’autre
Et encore j’ose pas avoué, que le q.i n’est qu’une composante integrant une structure mental beaucoup plus vaste
Non le q.i c’est pas de la pacotille, rien n’est de la pacotille, mais il faut lui donné sa place a ce q.i

 

Je me suis aussi coltiné tes propos précédents et j'ai aussi bien ri.

Pretanama a écrit: 

Je me suis aussi coltiné tes propos précédents et j'ai aussi bien ri.

Ok t’es tellement puissant que tu n’a meme pas la peine ( d’avoir le respect ) de t’expliquer ( ironie x1000 )

Tu me fatigues...

T’es obligé de te moqué de quelqu’un comme moi pour te sentir fort ou bien ?
Parsqu’au pire si tes intelligent, soi tu m’ignores, soi tu m’eclaircis !

Tes mysteres de branquignoles trop malin qui ris parsqu’il est trop fort : je m’en tape vraiment mon pote !

Ton attitude est malheureuse et c’est que tu es un malheureux, y’a pas d’secret !

Je n'ai jamais aimé la mentalité des membres de Mensa France quand j'y étais, et cela m'aide à me rappeler pourquoi.

Circé ce que tu dis n'est pas vraiment constructif
"Je n'ai jamais aimé la mentalité des membres de Mensa France quand j'y étais, et cela m'aide à me rappeler pourquoi."
As-tu au moins été membre de MENSA pour porter une telle accusation, ou l'as-tu simplement rêvé ? Donnes-moi ton numéro de membre, si ce n'est pas de la mythomanie ! Tu critiques, tu détruis sans rien proposer, et anonymement, bien sûr. Désolé, Jak.

C'est vite aller à la besogne que de déplacer le curseur sur une échelle qui ne lui correspond pas : Circé n'accuse et ne détruit pas, elle exprime un ressenti dont elle trouve une confirmation au travers des échanges formulés sur ce fil. C'est tout à fait son droit, sur lequel elle n'a pas à montrer patte blanche (numéro de membre notamment).
Il faut savoir accepter que des personnes puissent s'opposer à un point de vue, une situation, un cadre.
De plus Jack tes mots touchent l'auteur du ressenti c'est-à-dire la personne que tu accuses de mythomanie : ils ne se consacrent pas aux propos qu'elle a émis.

Bonjour Izo
"Je n'ai jamais aimé la mentalité des membres de Mensa France" : perso, je lis quelque chose de négatif et définitif pour MENSA France dans son ensemble
quand j'y étais : super : Circé juge définitivement et négativement (tout) MENSA France parce qu'elle aurait appartenu à MENSA à une époque révolue : qu'est-ce qui prouve qu'elle a été membre de MENSA ? Imagine, Izo, que ce n'est pas le cas...

Imagine Jack que ce soit le cas

JakMensa a écrit:Bonjour Izo  
"Je n'ai jamais aimé la mentalité des membres de Mensa France" : perso, je lis quelque chose de négatif et définitif pour MENSA France dans son ensemble
quand j'y étais : super : Circé juge définitivement et négativement (tout) MENSA France parce qu'elle aurait appartenu à MENSA à une époque révolue : qu'est-ce qui prouve qu'elle a été membre de MENSA ? Imagine, Izo, que ce n'est pas le cas...

"La mentalité des membres quand j'y étais". Autrement dit, ceux qu'elle a connus, là où elle en a connu.
Elle ne dit pas: ce sont des cons, mais "je n'ai pas aimé". Et tu appelles ça "détruire".  
Quant à insinuer qu'il s'agisse d'un mensonge, comment dire.
Imaginons qu'on fasse pareil avec tous tes propos.
Tiens, ton QI.
Jak nous dit que son QI est très au-dessus de 130. Imaginons que ce ne soit pas le cas.

Très pratique pour communiquer, n'est-ce pas ?

Bref, je me répète mais tant pis: ta façon de t'exprimer n'est pas une très, très bonne pub pour ton association.

Eh bien moi je ne reste pas anonyme, je t'ai envoyé un message privé pour t"'expliquer.
Bonne journée, anonyme Fusain

Premièrement: je ne remets pas en cause "les tests de Mensa", mais puisque toi, tu te permets de remettre en cause la véracité des propos de tes interlocuteurs, je te réponds que nous n'avons aucune façon de savoir si tu es bien celui que tu prétends et si tu as vraiment passé des tests. Nous n'avons QUE ta parole, et c'est toi-même qui nous dis de nos propres paroles : "Imaginons que ce ne soit pas le cas".

Deuxièmement: sur ce forum, l'anonymat est la règle parce qu'on partage des trucs très personnels qu'on n'a pas envie de voir lire par nos proches, notre employeur, que sais-je. Si toi, tu veux clamer ton nom au monde entier avec ton QI, c'est TON problème. En revanche, que tu fasses dans l'intimidation "combien de temps allez-vous rester anonymes, critiquer anonymement etc..." pour forcer les gens à révéler leur nom, c'est totalement inadmissible. Les bornes sont franchies.

Et je te bloque, pas la peine de me renvoyer des MP.

Qu'est-ce être constructif ? J'ai l'impression de l'être bien plus par ma simple remarque que par toute ta diatribe publicitaire, et tes réponses me font me donner raison, tu es typiquement le type de membres qui m’énervait à toujours remettre en cause les autres (comme je suis agacé par les "zèbres" qui dénigrent systématiquement les personnes "non dotées").

Pour mon numéro de membre, ma carte est ancienne et placée dans un tiroir fourre-tout chez mes parents et c'est un des numéros que j'ai eu la chance d'oublier. Je n'ai pas à me justifier à toi, mais si tu es aussi malin que tu le prétends, mon identité réelle est parfaitement trouvable par des moyens assez simples, et de là, avec un annuaire daté (je suis sympa je te donne l'année : 1996), tu peux me retrouver tout aussi facilement.

Merci de ta réponse, mais désolé, je n'ai pas l'annuaire 1996 car je suis entré en 2013, et l'annuaire était déjà sur internet (MensAnnuaire) et je ne vais pas entreprendre des recherches sur une Mensane Bourguignonne d'il y a vingt ans (ce qui voudrait dire que tu étais Mensane à quatorze ans puisque tu annonces 34ans comme âge ?)
Désolé aussi de ne plus avoir le temps d'épiloguer, si tu veux que l'on parle plus je peux te donner mon nom complet et communiquer sur Facebook, sinon tant pis, là je suis un peu lassé de parler avec des anonymes, et je dois travailler pour faire vivre mon entreprise et ma famille. Bonne journée.

Un, pas une et à 13 ans et demi en fait.
Merci, mais je n'en vois pas l'utilité.

Bonne journée.

Ah, désolé, Circé, parce que Wikipédia et moi pensions que Circé était une fille :
"https://fr.wikipedia.org/wiki/Circé
Dans la mythologie grecque, Circé (en grec ancien Κίρκη / Kírkê, « oiseau de proie ») est une magicienne très puissante..."

Treize ans et demi, c'est remarquable... et tu as réussi les Tests MENSA à 13 ans 1/2 ?

Quel idiot ce wikipedia, il ne me connaît même pas ! (Pour le reste je pense que mon avatar montre que je connais le sexe de Circé)

Oui, j'étais assez faible en intelligence langagière de ce fait, mais pas suffisamment mauvais pour échouer.

Ah...
Eh bien cela a vraiment changé en vingt ans,
Parce qu'en 2016 les tests MENSA ne sont pas applicables aux enfants de moins de 16ans !
Bonne journée.

Bonjour,

JakMensa, perçois-tu ton message comme assez bien reçu ici (j'entends sur ce fil, voir ce forum) pour continuer cette campagne publicitaire ?

L'échec est difficile pour tous, mais il peut être bon de l'accepter et d'éventuellement tenter sa chance ailleurs ou autrement, de mon avis 

P.S : Je ne tiens pas à discuter par MP

Bonjour, Breton du Sud (je vais à Brest depuis vingt ans) et merci de ton message sympa et empli de sagesse.
Je voudrais simplement arrêter de recevoir des messages et travailler, comme je l'ai expliqué plus haut... et puis là aller manger quand même.
Bonne journée
KENAVO