L'aphantasie
+20
dter
Ophiuchus
fift
Jora
Valdemort
ArthurS
ISIS75
kzelska
Stauk
Gigi
nikko76
newend
tuna
Sun Simiao
Fata Morgana
Cyril THQI
Pieyre
Bimbang
Lainie
Asperzebre
24 participants
Forum ZEBRAS CROSSING :: La zébritude :: Discussions générales relatives à la zébritude :: Difficultés zébresques
Page 2 sur 3
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Re: L'aphantasie
Bonjour Asperzebre, et bonjour aux membres de ce topic. Je viens de découvrir ce qu'était l'"aphantasie" et... je suis concerné. En parcourant le Topic que vous avez créé, j'ai lu que vous (Asperzèbre) alliez tenter de remédier à ce souci. Pour ma part, je ne lis que peu de romans. Je ne savais pas pourquoi, mais je crois que j'ai un élément de réponse sérieux maintenant. La lecture m'est plus aisée à partir du moment où je regarde les mots simplement, sans chercher à visualiser ce que l'on me raconte, ce qui est épuisant et vain. Avez-vous constaté une évolution de votre côté?
Aussi, je n'ai absolument pas le sens de l'orientation, y voyez-vous une corrélation?
Bien cordialement.
Aussi, je n'ai absolument pas le sens de l'orientation, y voyez-vous une corrélation?
Bien cordialement.
ArthurS- Messages : 5
Date d'inscription : 15/07/2015
Re: L'aphantasie
Bonjour.
De mon côté, il y a eu une légère évolution, mais rien de fantastique.
Tant que je ne suis pas proche des phases de sommeil, il m'est très difficile de visualiser une image, ça me demande de gros efforts pour obtenir une image de très mauvaise qualité, qui n'est pas persistante (elle disparaît très vite, je dois fournir des efforts encore plus gros pour ne pas la perdre une fois que je l'ai créée).
Par contre, quand je suis réveillé le matin, mais encore dans mon lit, je peux parfois visualiser absolument tout ce que je veux, avec une qualité d'image comparable à celle que j'aurais si ce que je visualise était présent physiquement devant mes yeux.
J'ai un bon sens de l'orientation, ma mémoire visuelle étant d'assez bonne qualité.
Contrairement à la création d'images imaginaires qui m'est très difficile, je sais me représenter sans effort des images réelles, liées à ma mémoire visuelle.
Mais je fais ça sans vraiment voir l'image, je vais essayer d'expliquer.
Je génère un mouvement mentalement (je visualise comme une pointe de crayon que je déplace à ma guise), et je balaie mon champ de vision mental avec ce crayon imaginaire.
C'est un peu comme si je dessinais l'image dans ma tête, sauf que les éléments dessinés s'effacent au bout d'une fraction de seconde.
Je dois les redessiner en permanence pour maintenir un semblant de visualisation, et bien que j'aie accès de cette façon à la totalité des éléments de mon image mentale, de manière assez bien détaillée, je ne suis jamais en mesure de visualiser l'image complète.
De mon côté, il y a eu une légère évolution, mais rien de fantastique.
Tant que je ne suis pas proche des phases de sommeil, il m'est très difficile de visualiser une image, ça me demande de gros efforts pour obtenir une image de très mauvaise qualité, qui n'est pas persistante (elle disparaît très vite, je dois fournir des efforts encore plus gros pour ne pas la perdre une fois que je l'ai créée).
Par contre, quand je suis réveillé le matin, mais encore dans mon lit, je peux parfois visualiser absolument tout ce que je veux, avec une qualité d'image comparable à celle que j'aurais si ce que je visualise était présent physiquement devant mes yeux.
J'ai un bon sens de l'orientation, ma mémoire visuelle étant d'assez bonne qualité.
Contrairement à la création d'images imaginaires qui m'est très difficile, je sais me représenter sans effort des images réelles, liées à ma mémoire visuelle.
Mais je fais ça sans vraiment voir l'image, je vais essayer d'expliquer.
Je génère un mouvement mentalement (je visualise comme une pointe de crayon que je déplace à ma guise), et je balaie mon champ de vision mental avec ce crayon imaginaire.
C'est un peu comme si je dessinais l'image dans ma tête, sauf que les éléments dessinés s'effacent au bout d'une fraction de seconde.
Je dois les redessiner en permanence pour maintenir un semblant de visualisation, et bien que j'aie accès de cette façon à la totalité des éléments de mon image mentale, de manière assez bien détaillée, je ne suis jamais en mesure de visualiser l'image complète.
Asperzebre- Messages : 2355
Date d'inscription : 10/05/2016
Re: L'aphantasie
Merci beaucoup pour ces précieux renseignements et ces détails. Etant donné que cela est une "révélation" récente pour moi, je vais de mon côté tenter de mieux cerner la chose et essayer d'améliorer la situation. Donc, probablement que mon sens de l'orientation inexistant ne vient pas de là. Après surdoué, aphantasique que vais-je découvrir dans les prochaines années? Martien peut-être...
Je vous tiendrai informé si je trouve quelque chose de concluant. Merci encore. Passez une bonne soirée (et les suivantes aussi).
Je vous tiendrai informé si je trouve quelque chose de concluant. Merci encore. Passez une bonne soirée (et les suivantes aussi).
ArthurS- Messages : 5
Date d'inscription : 15/07/2015
Re: L'aphantasie
Nous sommes dans l'ignorance du mode de pensée "visuel" de nos proches pour plusieurs raisons :
- on n'est pas dans leur tête
- on n'en discute presque jamais (pas un sujet de conversation courante...)
- on ne le sait même pas clairement pour soi (car variable selon l'âge, la forme, a santé, etc.)
- il y a un continuum entre l'incapacité de visualiser quoi que ce soit et l'aptitude à se représenter fidèlement une image mais pas vraiment de vocabulaire pour jalonner le niveau de fidélité
De plus, il n'est même pas évident de faire le lien entre l'imagerie mentale, le rêve éveillé, la mémoire visuelle et l'aptitude au dessin ! Toutes les combinaisons semblent possibles.
Je ne sais pas où en sont les chercheurs en psychologie cognitive.
- on n'est pas dans leur tête
- on n'en discute presque jamais (pas un sujet de conversation courante...)
- on ne le sait même pas clairement pour soi (car variable selon l'âge, la forme, a santé, etc.)
- il y a un continuum entre l'incapacité de visualiser quoi que ce soit et l'aptitude à se représenter fidèlement une image mais pas vraiment de vocabulaire pour jalonner le niveau de fidélité
De plus, il n'est même pas évident de faire le lien entre l'imagerie mentale, le rêve éveillé, la mémoire visuelle et l'aptitude au dessin ! Toutes les combinaisons semblent possibles.
Je ne sais pas où en sont les chercheurs en psychologie cognitive.
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
Quelques nouvelles sur l'aphantasie. L'université d'Exeter en Angleterre mène depuis 2015, si je ne m'abuse, des recherches sur le sujet. Il devrait y avoir une présentation des résultats les 6 et 7 avril 2019.
ArthurS- Messages : 5
Date d'inscription : 15/07/2015
Re: L'aphantasie
Un message pour Cyril THQI. (N'ayant pas encore assez d'activité sur ce site, je ne peux pas envoyer de message privé). Pourriez-vous me donner quelques pistes sur la façon dont vous avez procédé pour parvenir à créer quelques images mentales et me dire les éventuels bénéfices/inconvénients que vous avez pu en tirer?
Je perçois éventuellement quelques couleurs le soir avant de m'endormir, mais complètement incontrôlées et fugaces.
Merci!
Je perçois éventuellement quelques couleurs le soir avant de m'endormir, mais complètement incontrôlées et fugaces.
Merci!
ArthurS- Messages : 5
Date d'inscription : 15/07/2015
Re: L'aphantasie
Voilà un sujet passionnant.
Pour ma part, je ne vois rien. Déjà avec mes yeux, j'ai un mal fou à voir les choses, enfin, à focaliser mon attention visuelle (une chance que j'arrive à conduire prudemment).
Impossible pour moi de poser une opération mentalement, s'il y a une retenue, je dois la garder de manière sonore mais, du coup, le son de mes pensées brouille l'écoute.
Impossible de visualiser quoi que ce soit, à part peut-être en rêve.
Pourtant, ça va t'étonner, Asperzèbre, j'ai des "images mentales" mais elles ne sont pas visuelles. Pour moi, c'est lié à la musique soit quand je travaille un morceau, soit quand j'en écoute un et c'est fait d'impressions (être à tel endroit, me déplacer... etc...). J'aimerais bien avoir les odeurs (le parfum d'une rose, par exemple) mais je n'ai pas cette chance. Par contre, ça a beau être très décevant au niveau visuel, c'est vraiment puissant au niveau émotionnel.
Pour ma part, je ne vois rien. Déjà avec mes yeux, j'ai un mal fou à voir les choses, enfin, à focaliser mon attention visuelle (une chance que j'arrive à conduire prudemment).
Impossible pour moi de poser une opération mentalement, s'il y a une retenue, je dois la garder de manière sonore mais, du coup, le son de mes pensées brouille l'écoute.
Impossible de visualiser quoi que ce soit, à part peut-être en rêve.
Pourtant, ça va t'étonner, Asperzèbre, j'ai des "images mentales" mais elles ne sont pas visuelles. Pour moi, c'est lié à la musique soit quand je travaille un morceau, soit quand j'en écoute un et c'est fait d'impressions (être à tel endroit, me déplacer... etc...). J'aimerais bien avoir les odeurs (le parfum d'une rose, par exemple) mais je n'ai pas cette chance. Par contre, ça a beau être très décevant au niveau visuel, c'est vraiment puissant au niveau émotionnel.
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
Je comprends bien ça. De mon côté, je me laisse bercer par la musique des mots. Quand je lis des descriptions de paysages, ça ne m'évoque rien mais s'il y a un bon rythme, un balancement à chaque virgule, j'apprécie. Pour la poésie, j'y suis quasiment hermétique sauf si c'est drôle ou si c'est musicalement à mon goût. J'ai une préférence marquée pour les alexandrins.ArthurS a écrit:. Pour ma part, je ne lis que peu de romans. Je ne savais pas pourquoi, mais je crois que j'ai un élément de réponse sérieux maintenant. La lecture m'est plus aisée à partir du moment où je regarde les mots simplement, sans chercher à visualiser ce que l'on me raconte, ce qui est épuisant et vain.
Ah, moi aussi. Je ne capte rien mais alors rien du tout à l'orientation.ArthurS a écrit:
Aussi, je n'ai absolument pas le sens de l'orientation, y voyez-vous une corrélation?
Bien cordialement.
Et je suis prosopagnosique aussi. Petite, j'étais terrorisée par quasiment tous les visages d'adultes. Incapable de reconnaître les gens et paniquée par la difficulté à décoder leurs intentions (avec un présupposé fréquent sur la colère de l'autre). Je me suis adaptée mais, au fond, c'est resté. J'ignore si c'est lié.
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
Tes "images mentales" non visuelles ne m'étonnent pas Hortense.
Je connais ça aussi, mais c'est très difficile à expliquer par des mots.
Je "vois sans voir", d'une manière probablement très différente de la tienne (aucun lien avec la musique chez moi).
Je connais ça aussi, mais c'est très difficile à expliquer par des mots.
Je "vois sans voir", d'une manière probablement très différente de la tienne (aucun lien avec la musique chez moi).
Asperzebre- Messages : 2355
Date d'inscription : 10/05/2016
Re: L'aphantasie
Pour moi, le lien avec la musique, c'est que c'était à l'occasion d'un travail en chant que la prof m'a demandé d'accéder à des images mentales. Je n'avais jamais testé ça.
L'idée, c'était de mettre l'émotion adaptée pour interpréter correctement un air. J'ai tout de suite adopté ça et je me suis mise à inventer un scénario pour chaque morceau. Je n'aurais pas découvert cette possibilité sans cet exercice. C'est bien agréable, sauf quand je me sens attaquée par un tyrex pendant un morceau écrit en hommage aux victimes de la déportation. Je me méfie donc beaucoup de ce que j'écoute.
L'idée, c'était de mettre l'émotion adaptée pour interpréter correctement un air. J'ai tout de suite adopté ça et je me suis mise à inventer un scénario pour chaque morceau. Je n'aurais pas découvert cette possibilité sans cet exercice. C'est bien agréable, sauf quand je me sens attaquée par un tyrex pendant un morceau écrit en hommage aux victimes de la déportation. Je me méfie donc beaucoup de ce que j'écoute.
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
J'ai découvert aujourd'hui le concept d'aphantasie et je suis très contente d'avoir trouvé ce topic. Jusqu'ici je n'avais encore jamais vraiment réussi à communiquer autour de cela car la plupart des gens sont visuels et ne conçoivent que difficilement une autre forme de pensée, et expliciter ses propres mécanismes de pensée a un côté mise en abyme dont il est difficile (impossible?) de s'extraire
J'ai toutefois en son temps abordé la chose avec mon psy, en prenant notamment l'exemple de l'absence quasi totale d'images et de représentations lors de la lecture de romans (et je suis une très grosse lectrice!), on avait trouvé que la métaphore de la matrice (au sens matrixien du terme évidemment) pouvait être assez parlante. Comme si j'avais accès directement au code sans passer par la représentation qu'il crée. Je ne vois pas la chaise mais je connais/sens/pense l'"idée" de la chaise (merci Platon). Du coup lorsque je lis je "vois" plutôt une sorte de paysage de mots-concepts qui évolue au fil de ma lecture.
Je peux voir des images si je me concentre mais ce n'est pas naturel, ça me demande un effort. Je ne suis par exemple pas du tout réceptive aux types de relaxation qui se basent sur la visualisation. Quand je suis face à un interlocuteur qui me parle, de nouveau pas d'images mais ce brouillard de mots-concepts. Evidemment cela impacte mon imagination: je n'ai pas de représentations visuelles que je pourrais mettre en œuvre à travers un acte créatif (dessin, peinture, écriture, etc.), et je me sens amputée de ma créativité depuis des années.
Au niveau des souvenirs, là j'arrive à invoquer des images, mais ce sont des natures mortes, des clichés figés et dont les gens ont disparu. Plus le lien avec la personne du souvenir est émotionnellement fort, plus vite elle disparaît du tableau (je n'ai pas vu ma fille depuis quelques jours et je suis incapable de visualiser son visage. En revanche je peux visualiser des photos d'elle).
Voilà pour mon petit témoignage
J'ai toutefois en son temps abordé la chose avec mon psy, en prenant notamment l'exemple de l'absence quasi totale d'images et de représentations lors de la lecture de romans (et je suis une très grosse lectrice!), on avait trouvé que la métaphore de la matrice (au sens matrixien du terme évidemment) pouvait être assez parlante. Comme si j'avais accès directement au code sans passer par la représentation qu'il crée. Je ne vois pas la chaise mais je connais/sens/pense l'"idée" de la chaise (merci Platon). Du coup lorsque je lis je "vois" plutôt une sorte de paysage de mots-concepts qui évolue au fil de ma lecture.
Je peux voir des images si je me concentre mais ce n'est pas naturel, ça me demande un effort. Je ne suis par exemple pas du tout réceptive aux types de relaxation qui se basent sur la visualisation. Quand je suis face à un interlocuteur qui me parle, de nouveau pas d'images mais ce brouillard de mots-concepts. Evidemment cela impacte mon imagination: je n'ai pas de représentations visuelles que je pourrais mettre en œuvre à travers un acte créatif (dessin, peinture, écriture, etc.), et je me sens amputée de ma créativité depuis des années.
Au niveau des souvenirs, là j'arrive à invoquer des images, mais ce sont des natures mortes, des clichés figés et dont les gens ont disparu. Plus le lien avec la personne du souvenir est émotionnellement fort, plus vite elle disparaît du tableau (je n'ai pas vu ma fille depuis quelques jours et je suis incapable de visualiser son visage. En revanche je peux visualiser des photos d'elle).
Voilà pour mon petit témoignage
Valdemort- Messages : 31
Date d'inscription : 07/06/2016
Localisation : Romandie
Re: L'aphantasie
Ce que j'aime ici, c'est que si je ne me sens pas de poster parce que je n'ai pas les mots adéquats, ou une assez bonne structure textuelle, j'attends et il y a souvent quelqu'un qui exprimera mes pensées mieux que je ne l'aurais fait..!
Donc merci Valdemort ! Tout pareil pour moi.
Donc merci Valdemort ! Tout pareil pour moi.
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
Voilà le fil dont nous avons parlé. Pour ma part, je ne vois pas d'image mentale quand je pense à un mot, je vois le mot écrit, comme sur une ardoise ou au tableau, ou sur une page.
Pour reprendre l'exemple que nous avions évoqué, si je pense à une girafe, je vois le mot "girafe" écrit, et non l'animal.
Pour reprendre l'exemple que nous avions évoqué, si je pense à une girafe, je vois le mot "girafe" écrit, et non l'animal.
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
Est-ce que votre aphantasie supposée va jusqu'à vous empêcher de résoudre le problème des tours de Hanoï avec seulement 3 disques ?
Rem : je parle évidemment de le résoudre de tête sans aucune aide (les yeux fermés).
A partir de combien de disques vous saturez ?
Pour ceux qui ne connaissent pas, il s'agit de faire passer tous les disques du plateau A sur le plateau C en ne bougeant qu'un disque à la fois et en ne posant un disque que sur un disque de diamètre supérieur.
Position de départ :
Rem : je parle évidemment de le résoudre de tête sans aucune aide (les yeux fermés).
A partir de combien de disques vous saturez ?
Pour ceux qui ne connaissent pas, il s'agit de faire passer tous les disques du plateau A sur le plateau C en ne bougeant qu'un disque à la fois et en ne posant un disque que sur un disque de diamètre supérieur.
Position de départ :
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
Sérieusement ? Tu trouves ça difficile de résoudre le problème les yeux fermés avec seulement 3 disques ??
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
Bah, j'ai pas fermé les yeux, de toutes façons, je suis obligée de dire tout haut le numéro du disque que je mets ici ou là. Comme je ne les vois pas, il faut déjà que je les localise. Bon, il est tard et j'ai mal aux cervicales. Dans de bonnes conditions (ce qui n'arrive presque jamais), je pourrais faire mieux mais je trouve ça déjà très inconfortable.
C'est d'ailleurs le genre de truc que j'évite.
On peut me décrire un paysage et me demander de le dessiner, je mettrai les bons éléments mais plus ou moins n'importe où. Sans que ça ait du sens.
Et si on me décrit un paysage que je connais en me demandant de deviner où c'est, je ne suis pas sûre de deviner. Je vais dire qu'il y a des éléments qui me font penser à tel ou tel endroit, mais ça s'arrête là.
La lecture de certains romans est donc pénible pour moi.
Mon pire cauchemar a été "premier de cordée" (ça me gonfle qu'on en parle ces temps-ci). Je n'avais aucune idée de ce à quoi ressemblait la montagne en général (habitante du plat pays) alors je ne pouvais pas me baser sur un paysage connu pour me faire une idée.
Mais, il y a encore peu de temps, je pensais que c'était la même chose pour tout le monde. De temps en temps, une remarque m'interpelait, mais je me taisais, je n'osais pas en parler.
C'est d'ailleurs le genre de truc que j'évite.
On peut me décrire un paysage et me demander de le dessiner, je mettrai les bons éléments mais plus ou moins n'importe où. Sans que ça ait du sens.
Et si on me décrit un paysage que je connais en me demandant de deviner où c'est, je ne suis pas sûre de deviner. Je vais dire qu'il y a des éléments qui me font penser à tel ou tel endroit, mais ça s'arrête là.
La lecture de certains romans est donc pénible pour moi.
Mon pire cauchemar a été "premier de cordée" (ça me gonfle qu'on en parle ces temps-ci). Je n'avais aucune idée de ce à quoi ressemblait la montagne en général (habitante du plat pays) alors je ne pouvais pas me baser sur un paysage connu pour me faire une idée.
Mais, il y a encore peu de temps, je pensais que c'était la même chose pour tout le monde. De temps en temps, une remarque m'interpelait, mais je me taisais, je n'osais pas en parler.
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
Asperzebre a écrit:
Je peux visualiser des choses bien plus nettes lorsque je suis fatigué, la part inconsciente de mon esprit se mettant alors en route (je n'ai aucune explication à ce sujet, je suppose que ce sont sans doute d'autres circuits neurologiques qui s'activent, ceux qui produisent les rêves par exemple),
c'est un peu comme quand on est fatigué on rigole et pleure plus facilement
jme dis le cerveau est fatigué il gère moins bien
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
Les tours de Hanoï:
-Je serais incapable de le résoudre de façon purement visuelle pour 5 disques (j'y arrive pour 3 tout de même, je n'ai pas encore essayé 4), et j'exploite ici ma façon assez particulière de visualiser, basée sur le mouvement (je 'visualise' des mouvements, pas des images fixes, hors dans ce problème l'image à visualiser est en mouvement constant, ce qui m'aide beaucoup).
-En utilisant la visualisation comme méthode principale, et en employant la mémoire auditive en support, j'ai fait péniblement 5 disques (en 'pseudo visualisation', c'est à dire que visualiser un seul disque est déjà difficile pour moi, donc je ne visualise que de manière très réductrice l'ensemble de la figure), et ce avec la mémoire auditive en support, et une résolution par petits morceaux:je vais jusqu'à un point du développement (par exemple les 3 plus petits disques transférés sur la troisième pile), puis je m'embrouille les pinceaux, et je reprend depuis le point que j'avais atteint (et non depuis le point de départ).
Tout visualiser du début à la fin m'est impossible.
-De manière purement auditive, sans recours à la visualisation, j'y arrive bien mieux, je peux aller à au moins 8 disques, je n'ai pas encore essayé d'avantage.
Exemple pour 5 disques en 100% auditif (yeux fermés, sans recours à la visualisation mentale):
Les tirets séparent les piles (sont marqués en mémorisation auditive par un court temps de pause) et les x sont les piles vides (marqué en mémorisation auditive par une sorte de "hum" très léger).
"54321-x-x" -> "5432-x-1"->"543-2-1"->"543-21-x"->"54-21-3"->"541-2-3"->"541-x-32"->"54-x-321"->"5-4-321"->"5-41-32"->"52-41-3"->"521-4-3"->"521-43-x"->"52-43-1"->"5-432-1"->"5-4321-x"->"x-4321-5"->"1-432-5"->"1-43-52"->"x-43-521"->"3-4-521"->"3-41-52"->"32-41-5"->"321-4-5"->"321-x-54"->"32-x-541"->"3-2-541"->"3-21-54"->"x-21-543"->"1-2-543"->"1-x-5432"->"x-x-54321"
La façon m'étant la plus naturelle étant de le faire de façon principalement auditive, avec la mémoire visuelle en support, pour désencombrer un peu la mémoire auditive (je gère les "-" et les "x" visuellement, par des 'mouvements mentaux').
Là je peux probablement gagner un ou deux disques par rapport à l'utilisation de la mémoire auditive pure.
-Je serais incapable de le résoudre de façon purement visuelle pour 5 disques (j'y arrive pour 3 tout de même, je n'ai pas encore essayé 4), et j'exploite ici ma façon assez particulière de visualiser, basée sur le mouvement (je 'visualise' des mouvements, pas des images fixes, hors dans ce problème l'image à visualiser est en mouvement constant, ce qui m'aide beaucoup).
-En utilisant la visualisation comme méthode principale, et en employant la mémoire auditive en support, j'ai fait péniblement 5 disques (en 'pseudo visualisation', c'est à dire que visualiser un seul disque est déjà difficile pour moi, donc je ne visualise que de manière très réductrice l'ensemble de la figure), et ce avec la mémoire auditive en support, et une résolution par petits morceaux:je vais jusqu'à un point du développement (par exemple les 3 plus petits disques transférés sur la troisième pile), puis je m'embrouille les pinceaux, et je reprend depuis le point que j'avais atteint (et non depuis le point de départ).
Tout visualiser du début à la fin m'est impossible.
-De manière purement auditive, sans recours à la visualisation, j'y arrive bien mieux, je peux aller à au moins 8 disques, je n'ai pas encore essayé d'avantage.
Exemple pour 5 disques en 100% auditif (yeux fermés, sans recours à la visualisation mentale):
Les tirets séparent les piles (sont marqués en mémorisation auditive par un court temps de pause) et les x sont les piles vides (marqué en mémorisation auditive par une sorte de "hum" très léger).
"54321-x-x" -> "5432-x-1"->"543-2-1"->"543-21-x"->"54-21-3"->"541-2-3"->"541-x-32"->"54-x-321"->"5-4-321"->"5-41-32"->"52-41-3"->"521-4-3"->"521-43-x"->"52-43-1"->"5-432-1"->"5-4321-x"->"x-4321-5"->"1-432-5"->"1-43-52"->"x-43-521"->"3-4-521"->"3-41-52"->"32-41-5"->"321-4-5"->"321-x-54"->"32-x-541"->"3-2-541"->"3-21-54"->"x-21-543"->"1-2-543"->"1-x-5432"->"x-x-54321"
La façon m'étant la plus naturelle étant de le faire de façon principalement auditive, avec la mémoire visuelle en support, pour désencombrer un peu la mémoire auditive (je gère les "-" et les "x" visuellement, par des 'mouvements mentaux').
Là je peux probablement gagner un ou deux disques par rapport à l'utilisation de la mémoire auditive pure.
Asperzebre- Messages : 2355
Date d'inscription : 10/05/2016
Re: L'aphantasie
Merci pour ce retour qui me déconcerte et donc m'instruit
Pour ma part, les yeux fermés, sans aucune aide auditive (du genre "je prends le petit disque..." ou bien en convertissant en chiffre les disques), je suis arrivé sans trop d'effort à dérouler la séquence optimale des 31 déplacements nécessaires pour 5 disques.
Précisons que je ne visualise pas les couleurs des disques mais seulement leur forme et leur largeur.
Pour ma part, les yeux fermés, sans aucune aide auditive (du genre "je prends le petit disque..." ou bien en convertissant en chiffre les disques), je suis arrivé sans trop d'effort à dérouler la séquence optimale des 31 déplacements nécessaires pour 5 disques.
Précisons que je ne visualise pas les couleurs des disques mais seulement leur forme et leur largeur.
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
Asperzebre, j'aimerais savoir ce que tu appelles une mémoire auditive. Personnellement, quand je dois recopier des données numériques d'un lieu à l'autre à l'ordinateur, il m'arrive de les prononcer de façon sonore, de façon à ancrer davantage leur trace en ma mémoire, le fait de les avoir vues n'étant pas toujours suffisant.
Maintenant, si je résous le problème des tours de Hanoï de tête, je fais bouger mentalement les disques d'une pile à l'autre (mais ta notation me convient tout aussi bien : je peux déplacer mentalement les numéros d'une position à l'autre, même si je dois davantage me répéter la configuration courante, puisqu'elle est moins concrète). Mais cela se fait sans que j'aie autant besoin de prononcer de façon sonore les séries de numéros : ce sont toujours les mêmes placés autrement; je ne risque pas de les oublier complètement.
C'est-à-dire que je me demande quelles distinctions nous opérons. Quand il y à voir, c'est spatial, plutôt en deux dimensions mais cela peut être aussi en trois; quand il y à lire, c'est symbolique et linéaire, mais tout de même spatial. Alors que, du côté de ce qu'on entend, il s'agirait de hauteur, de durée et de puissance du son, mais est-ce bien de cela dont il s'agit ? Quand je dis : « 5467 » pour m'en souvenir mieux, l'ensemble des paramètres du timbre de ma voix doit contribuer pour que quelques secondes plus tard je puisse retrouver plus facilement mon nombre, comme s'il y avait un écho dans ma tête.
Alors, est-ce que ce que tu appelles auditif correspond à un écho de ce type ou bien au fait de te répéter mentalement une information exprimée dans un langage (ici un disque devenant un numéro) ? Cela me paraît différent.
Maintenant, si je résous le problème des tours de Hanoï de tête, je fais bouger mentalement les disques d'une pile à l'autre (mais ta notation me convient tout aussi bien : je peux déplacer mentalement les numéros d'une position à l'autre, même si je dois davantage me répéter la configuration courante, puisqu'elle est moins concrète). Mais cela se fait sans que j'aie autant besoin de prononcer de façon sonore les séries de numéros : ce sont toujours les mêmes placés autrement; je ne risque pas de les oublier complètement.
C'est-à-dire que je me demande quelles distinctions nous opérons. Quand il y à voir, c'est spatial, plutôt en deux dimensions mais cela peut être aussi en trois; quand il y à lire, c'est symbolique et linéaire, mais tout de même spatial. Alors que, du côté de ce qu'on entend, il s'agirait de hauteur, de durée et de puissance du son, mais est-ce bien de cela dont il s'agit ? Quand je dis : « 5467 » pour m'en souvenir mieux, l'ensemble des paramètres du timbre de ma voix doit contribuer pour que quelques secondes plus tard je puisse retrouver plus facilement mon nombre, comme s'il y avait un écho dans ma tête.
Alors, est-ce que ce que tu appelles auditif correspond à un écho de ce type ou bien au fait de te répéter mentalement une information exprimée dans un langage (ici un disque devenant un numéro) ? Cela me paraît différent.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: L'aphantasie
Pieyre, comment prononces-tu les données numériques que tu recopies?
Une prononciation verbale? (mots prononcés avec la bouche, audibles par l'entourage?).
Je fais le même procédé, mais intérieurement: je les prononce mentalement, sans émettre aucun son (j'entend les sons, et suis le seul à les entendre:je peux créer des sons à volonté dans mon esprit).
Les paramètres du timbre de ma voix mentale me sont inutiles pour me souvenir des chiffres, mais me sont indispensables pour me souvenir de la signification des chiffres que je prononce (pour distinguer "54-321" de "5-4-321" par exemple).
Pour les tours, il est plus agréable (et rapide) de les bouger mentalement que de les prononcer mentalement, mais mes capacités sont limitées pour ce qui est du traitement par voie visuelle.
Je fais beaucoup plus vite la tour à 3 étages visuellement qu'oralement, mais oralement je peux faire la tour à 8 étages, alors que visuellement j'ai du mal à faire celle à 5 étages.
De plus, la mémoire auditive est, comme son nom l'indique, un outil de mémorisation, et non un outil de traitement.
Dans mon exemple avec la tour à 5 étages, j'ai détaillé, par souci d'expliciter ma façon de procéder, mais c'est très lent de procéder ainsi en faisant passer chacune des 31 étapes par la mémoire auditive.
Si je veux aller vite (imaginons un test chronométré), je peux gagner du temps en ne prononçant mentalement que certaines phases clés, en utilisant d'un côté la visualisation d'une fraction du problème comme outil de traitement (et uniquement de traitement), et la verbalisation mentale comme outil de stockage de la situation globale du problème (et uniquement pour cela).
Ainsi, ma résolution de la tour à 5 étages devient la suivante:
-"54321" (je ne mémorise pas le "-x-x" car c'est évident) -> traitement visuel avec 3 disques -> mémorisation auditive: "54-x-321" (ou plutôt directement "5-4-321" car le premier déplacement de 3 disques avait pour but de permettre le déplacement du disque 4) ->traitement visuel pour déplacer les trois disques sur le 4 afin de permettre de bouger le disque 5 sur la 3ème pile -> mémorisation auditive:"x-4321-5", et ainsi de suite.
Pour plus d'étages, le visuel prend une place de plus en plus réduite, puisque je me limite à 3 disques avec.
Ainsi, pour n disques, je ferais du traitement visuel sur 3 disques, et un traitement auditif sur n-3 disques.
Une prononciation verbale? (mots prononcés avec la bouche, audibles par l'entourage?).
Je fais le même procédé, mais intérieurement: je les prononce mentalement, sans émettre aucun son (j'entend les sons, et suis le seul à les entendre:je peux créer des sons à volonté dans mon esprit).
Les paramètres du timbre de ma voix mentale me sont inutiles pour me souvenir des chiffres, mais me sont indispensables pour me souvenir de la signification des chiffres que je prononce (pour distinguer "54-321" de "5-4-321" par exemple).
Pour les tours, il est plus agréable (et rapide) de les bouger mentalement que de les prononcer mentalement, mais mes capacités sont limitées pour ce qui est du traitement par voie visuelle.
Je fais beaucoup plus vite la tour à 3 étages visuellement qu'oralement, mais oralement je peux faire la tour à 8 étages, alors que visuellement j'ai du mal à faire celle à 5 étages.
De plus, la mémoire auditive est, comme son nom l'indique, un outil de mémorisation, et non un outil de traitement.
Dans mon exemple avec la tour à 5 étages, j'ai détaillé, par souci d'expliciter ma façon de procéder, mais c'est très lent de procéder ainsi en faisant passer chacune des 31 étapes par la mémoire auditive.
Si je veux aller vite (imaginons un test chronométré), je peux gagner du temps en ne prononçant mentalement que certaines phases clés, en utilisant d'un côté la visualisation d'une fraction du problème comme outil de traitement (et uniquement de traitement), et la verbalisation mentale comme outil de stockage de la situation globale du problème (et uniquement pour cela).
Ainsi, ma résolution de la tour à 5 étages devient la suivante:
-"54321" (je ne mémorise pas le "-x-x" car c'est évident) -> traitement visuel avec 3 disques -> mémorisation auditive: "54-x-321" (ou plutôt directement "5-4-321" car le premier déplacement de 3 disques avait pour but de permettre le déplacement du disque 4) ->traitement visuel pour déplacer les trois disques sur le 4 afin de permettre de bouger le disque 5 sur la 3ème pile -> mémorisation auditive:"x-4321-5", et ainsi de suite.
Pour plus d'étages, le visuel prend une place de plus en plus réduite, puisque je me limite à 3 disques avec.
Ainsi, pour n disques, je ferais du traitement visuel sur 3 disques, et un traitement auditif sur n-3 disques.
Asperzebre- Messages : 2355
Date d'inscription : 10/05/2016
Re: L'aphantasie
un pseudo pas trop long1 a écrit:Asperzebre a écrit:
Je peux visualiser des choses bien plus nettes lorsque je suis fatigué, la part inconsciente de mon esprit se mettant alors en route (je n'ai aucune explication à ce sujet, je suppose que ce sont sans doute d'autres circuits neurologiques qui s'activent, ceux qui produisent les rêves par exemple),
c'est un peu comme quand on est fatigué on rigole et pleure plus facilement
jme dis le cerveau est fatigué il gère moins bien
Sauf que là c'est l'inverse, il gère bien mieux fatigué que dans son état normal.
Fatigué, je visualise en couleurs un paysage, avec une grande netteté, des tas de détails, et la couleur.
Je peux voir un champ, avec le mouvement des herbes déclenché par le vent, un lac avec le miroitement du soleil sur l'eau, avec des images d'une telle qualité qu'on pourrait croire que c'est la réalité, que le paysage que je vois existe réellement et se situe devant mes yeux (d'ailleurs, quand je parviens à prendre le contrôle de mes rêves, je prends un plaisir indescriptible à voyager en survolant de grandes étendues, en volant à une trentaine de mètres de hauteur et une cinquantaine de km/h).
Bien réveillé, je visualise une forme géométrique basique en 2D (disons un triangle), sans couleur. Je peine beaucoup si je cherche à visualiser quelque chose de plus étoffé.
Asperzebre- Messages : 2355
Date d'inscription : 10/05/2016
Re: L'aphantasie
Je l'ai refait hier soir, dans mon lit, avant de m'endormir. Finalement, le fait d'être détendue m'a permis de refaire le 3 disques sans support visuel. J'ai tenté le 4 disques et j'y suis arrivée (enfin, je pense ne pas m'être trompée, qui sait ?). J'ai commencé le 5 disques, et là, je me suis vite crispée et j'ai perdu le fil. J'ai retenté, même problème. J'ai laissé tomber (mieux vaut dormir que de s'énerver avec des jeux, pas vrai ?)
Sinon, pour stocker les infos, j'étais au croisement entre l'auditif et le kinesthésique.
Sinon, pour stocker les infos, j'étais au croisement entre l'auditif et le kinesthésique.
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
Asperzèbre a écrit:Bien réveillé, je visualise une forme géométrique basique en 2D (disons un triangle), sans couleur. Je peine beaucoup si je cherche à visualiser quelque chose de plus étoffé.
Je trouve ça vraiment surprenant. Comme si ton cerveau éveillé filtrait plus sévèrement, épurait au final, des choses qu'il peut faire par ailleurs puisque fatigué, tu les fais. J'essayais de faire le lien avec ton sentiment que tu avais moins de biais que la moyenne, une sorte de simplification qui va te porter vers l'essentiel.
Peut être que nos "possibilités" par ailleurs, nous perturbent dans certaines approches et nous embrouillent ou ralentissent certains traitements ?
Perso, quand j'ai fait le jeu, je me suis carrément projeté dans un petit film, où je me percevais comme une gamine assise en tailleur devant les anneaux. Des sortes de galets plus ou moins lourds avec une texture, tous de la même couleur, et qui faisaient un léger bruit au moment où ils retombaient, genre. Je parlais intérieurement aussi, je me parlais. Je me redisais les règles, au moment des hésitations. Je me posais des questions pour faire des bilans de mi-étape pour mieux me concentrer.
J'ai essayé de ne pas me parler en faisant l'exercice, mais ça ne m'amuse plus. Je n'ai pas envie de réussir sans rentrer dans un jeu. Pour moi, le jeu, le coté drôle, c'est mon petit film. Sans ça, c'est un exercice qui m'ennuie.
Je n'avais jamais vraiment pris conscience de tout ça.
Il y a des inconvénients dans toutes les cas, mais ça doit aussi nous donner des avantages à des moments différents suivant la façon dont on "voit" les choses. Mais j'étais loin de me douter qu'on pouvait avoir de telles différences intérieures.
C'est passionnant en fait ^^
Bimbang- Messages : 6445
Date d'inscription : 31/07/2016
Localisation : 44
Re: L'aphantasie
Oui, passionnant, Bimbang (j'aimerais mieux être visuelle, surtout pour me retrouver quand je me perds... enfin, pour ne pas me perdre).
Tu vois, moi aussi, j'ai mieux réussi quand j'étais proche de l'endormissement, parce que le stress ne me bridait pas.
Mais ça, je le savais déjà. Mes meilleures idées, je les ai eues en me concentrant sur autre chose (genre la conduite sur une route connue) ou en phase de grande détente ou d'endormissement.
Tu vois, moi aussi, j'ai mieux réussi quand j'étais proche de l'endormissement, parce que le stress ne me bridait pas.
Mais ça, je le savais déjà. Mes meilleures idées, je les ai eues en me concentrant sur autre chose (genre la conduite sur une route connue) ou en phase de grande détente ou d'endormissement.
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
Tu penses que c'est du stress ?
Edit : pour les meilleures idées, ça me le fait aussi hein. Et Holokian a toute une théorie là dessus hyper bien.
Edit : pour les meilleures idées, ça me le fait aussi hein. Et Holokian a toute une théorie là dessus hyper bien.
Bimbang- Messages : 6445
Date d'inscription : 31/07/2016
Localisation : 44
Re: L'aphantasie
Oui, peut-être pas du stress au sens où on l'entend habituellement mais disons que j'ai atteint un point de non-retour sur ce plan qui fait qu'au quotidien, je suis rarement pleinement détendue.
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
Je m'excuse si j'ai été vexante avec mon "passionnant".
Ce n'était pas du tout mon intention. Je vois bien que c'est un problème dans la vie de tous les jours.
C'est juste qu'on a tout intérêt à savoir combien on peut être différents, sinon on interprète sur des choses faussées à la base.
Je me sens assez proche de toi à te lire. Je ne vois pas de problèmes particuliers, ni de caractéristiques particulières.
Tu parles de tes difficultés mais virtuellement, ça ne parait pas du tout. Et comme tu utilises pas mal l'humour et l'autodérision, je pensais que tu grossissais un peu les choses.
Bref. Pardon si j'ai blessé quelqu'un.
Ce n'était pas du tout mon intention. Je vois bien que c'est un problème dans la vie de tous les jours.
C'est juste qu'on a tout intérêt à savoir combien on peut être différents, sinon on interprète sur des choses faussées à la base.
Je me sens assez proche de toi à te lire. Je ne vois pas de problèmes particuliers, ni de caractéristiques particulières.
Tu parles de tes difficultés mais virtuellement, ça ne parait pas du tout. Et comme tu utilises pas mal l'humour et l'autodérision, je pensais que tu grossissais un peu les choses.
Bref. Pardon si j'ai blessé quelqu'un.
Bimbang- Messages : 6445
Date d'inscription : 31/07/2016
Localisation : 44
Re: L'aphantasie
Je ne suis pas vexée du tout (il faut aller très loin, d'ailleurs, pour me vexer). Je trouve aussi que c'est passionnant de partager nos ressentis, nos expériences.
J'ai pas mal de difficultés, qu'aucun médecin ne veut entendre car ils me trouvent "assez intelligente" pour quelqu'un qui se plaint de son cerveau. Ca ne m'empêche pas de souffrir d'une liste de problèmes (certains depuis toujours et d'autres liés à un excès de stress). J'aimerais bien qu'on puisse regarder ce qui se passe là-haut et réparer ce qui est cassé.
J'ai pas mal de difficultés, qu'aucun médecin ne veut entendre car ils me trouvent "assez intelligente" pour quelqu'un qui se plaint de son cerveau. Ca ne m'empêche pas de souffrir d'une liste de problèmes (certains depuis toujours et d'autres liés à un excès de stress). J'aimerais bien qu'on puisse regarder ce qui se passe là-haut et réparer ce qui est cassé.
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
Peut être qu'en fait, c'est comme pour ce qui se passe pour les droitiers et les gauchers. On part sur le principe que tout le monde est identique, du coup, il faudrait peut être prendre les choses d'une autre façon.
Si ta mémoire est musicale, il faudrait peut être "chanter" une histoire dans ta tête tout le long de ton chemin ? C'est sans doute pas ça, mais peut être qu'il y a quelque chose à trouver de cet ordre là ?
Si ta mémoire est musicale, il faudrait peut être "chanter" une histoire dans ta tête tout le long de ton chemin ? C'est sans doute pas ça, mais peut être qu'il y a quelque chose à trouver de cet ordre là ?
Bimbang- Messages : 6445
Date d'inscription : 31/07/2016
Localisation : 44
Re: L'aphantasie
Valdemort a écrit: ... Comme si j'avais accès directement au code sans passer par la représentation qu'il crée. Je ne vois pas la chaise mais je connais/sens/pense l'"idée" de la chaise (merci Platon). Du coup lorsque je lis je "vois" plutôt une sorte de paysage de mots-concepts qui évolue au fil de ma lecture.
Je peux voir des images si je me concentre mais ce n'est pas naturel, ça me demande un effort. Je ne suis par exemple pas du tout réceptive aux types de relaxation qui se basent sur la visualisation. Quand je suis face à un interlocuteur qui me parle, de nouveau pas d'images mais ce brouillard de mots-concepts. Evidemment cela impacte mon imagination: je n'ai pas de représentations visuelles que je pourrais mettre en œuvre à travers un acte créatif (dessin, peinture, écriture, etc.), et je me sens amputée de ma créativité depuis des années.
Au niveau des souvenirs, là j'arrive à invoquer des images, mais ce sont des natures mortes, des clichés figés et dont les gens ont disparu. Plus le lien avec la personne du souvenir est émotionnellement fort, plus vite elle disparaît du tableau (je n'ai pas vu ma fille depuis quelques jours et je suis incapable de visualiser son visage. En revanche je peux visualiser des photos d'elle).
Voilà pour mon petit témoignage
Je reviens sur ce passage, que je n'avais pas lu assez attentivement. A la relecture, je constate que je m'y retrouve, lorsque j'essayais d'expliquer que je vois les mots ou idées plutôt que les images.
Je ressens cela particulièrement avec la lecture de romans : je n'arrive pas à imaginer visuellement les personnages, et je n'en ai d'ailleurs pas envie. Je suis aussi nettement plus à l'aise avec les romans à thèse qui créent un système, et dans lesquels les personnages sont symboliques, qu'avec les romans d'analyse sentimentale.
Je suis également plus à l'aise avec les essais ou biographies, récits de voyage et ouvrages philosophiques. Ca m'intéresse plus. Une exception pour la poésie qui "donne à voir" de manière différente.
Si je prends un exemple comme le Seigneur des Anneaux, en le lisant je me suis concentrée sur l'aspect linguistique (la langue elfique notamment), et il est vrai que lorsque l'adaptation de P. Jackson a été réalisée, cela m'a aidée ensuite à revoir les personnages.
Ce que tu expliques sur les souvenirs est important pour moi aussi : je vois quelques flashes de lieux, mais jamais les gens dedans. Je vois aussi des photos de mes filles plus que mes filles elles-mêmes. En revanche, j'ai des souvenirs de détails visuels, avec une empreinte olfactive, je peux sentir l'air de septembre à certaines rentrées, tout en voyant les hirondelles sur un fil. Ca, c'est très net, ou un figuier avec un bout de mur, sur lequel je grimpais souvent, avec l'odeur des feuilles de figuier, et le souvenir de l'état de détente et de sécurité dans lequel j'étais alors.
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
Tout cela ressemble beaucoup à certaines impressions que j'ai eues lors d'états hypnagogiques, que j'ai décrits en plusieurs temps dans la première page de ce sujet : Technique WILD : imagerie hypnagogique et phosphènes. Et pourtant nous n'avons pas la même façon de nous représenter les objets. Aussi il y a sans doute un aspect commun à beaucoup de gens dans le fait que l'imagination soit libérée avec une certaine fatigue.Asperzebre :
Fatigué, je visualise en couleurs un paysage, avec une grande netteté, des tas de détails, et la couleur.
Je peux voir un champ, avec le mouvement des herbes déclenché par le vent, un lac avec le miroitement du soleil sur l'eau, avec des images d'une telle qualité qu'on pourrait croire que c'est la réalité, que le paysage que je vois existe réellement et se situe devant mes yeux (d'ailleurs, quand je parviens à prendre le contrôle de mes rêves, je prends un plaisir indescriptible à voyager en survolant de grandes étendues, en volant à une trentaine de mètres de hauteur et une cinquantaine de km/h).
De ce côté je me représente mieux les choses, mais jamais les formes complexes de façon précise comme peut-être en sont capables certains artistes, notamment ceux qui sont capables de dessiner un portrait réaliste d'une personne qu'ils ont vue.Bien réveillé, je visualise une forme géométrique basique en 2D (disons un triangle), sans couleur. Je peine beaucoup si je cherche à visualiser quelque chose de plus étoffé.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: L'aphantasie
Là, je me suis pris la tête avec une notice d'appareil électrique. Toute la notice en pictogrammes, pas de texte. Sur quel bouton faut-il appuyer pour obtenir telle ou telle fonction ? Une horreur !
Si je peux comprendre l'idée de créer une notice en images, pour ceux qui préfèrent, je ne comprends pas pourquoi ça remplace le texte (je me doute que c'est une histoire de langues, mais quand même).
Si je peux comprendre l'idée de créer une notice en images, pour ceux qui préfèrent, je ne comprends pas pourquoi ça remplace le texte (je me doute que c'est une histoire de langues, mais quand même).
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
On peut imprimer et utiliser des ciseaux ?
"Faut arrêter ces conneries de nord et de sud ! Une fois pour toutes, le nord, suivant comment on est tourné, ça change tout !" Perceval, Kaamelott.
- :
- Les pièces ne pivotent pas facilement dans ma tête. Pour suivre mon chemin sur une carte, je tourne la carte, pour avoir "devant" vers le haut et la droite à droite, la gauche à gauche. Sinon, on se croirait en politique.
"Faut arrêter ces conneries de nord et de sud ! Une fois pour toutes, le nord, suivant comment on est tourné, ça change tout !" Perceval, Kaamelott.
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
- Remarque:
- Je crois qu'un aphantasique peut trouver la solution par élimination. En effet, si l'on utilise la forme C, il est à peu près évident qu'il lui manquerait dans le haut un morceau très aigu (ou 90° + très aigu), et il n'y en a pas dans les autres formes.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: L'aphantasie
J'ai trouvé cet item dans un livre. Pas d'accord avec la solution indiquée. J'avais bien raison...
@Hortense : tu y arrives ou pas ?
@Pieyre : oui, il y a toujours une approche analytique de possible. J'avais déjà observé ce phénomène de repli vers l'analyse pour ceux qui n'arrivent pas à visualiser.
J'attends la réponse d'Asperzebre avec impatience.
@Hortense : tu y arrives ou pas ?
@Pieyre : oui, il y a toujours une approche analytique de possible. J'avais déjà observé ce phénomène de repli vers l'analyse pour ceux qui n'arrivent pas à visualiser.
J'attends la réponse d'Asperzebre avec impatience.
- Solution:
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
Oui, donc, c'était bien ma solution, mais c'est dur et en analysant (recherche des angles droits, comparaison des longueurs... etc...)
Donc, pas de certitude. S'il y avait eu davantage de pièces proposées, j'aurais certainement abandonné.
Ca me fait penser à de mauvais souvenirs de géographie dans l'espace au bac. Heureusement qu'il y avait des suites.
Donc, pas de certitude. S'il y avait eu davantage de pièces proposées, j'aurais certainement abandonné.
Ca me fait penser à de mauvais souvenirs de géographie dans l'espace au bac. Heureusement qu'il y avait des suites.
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
J'ai toujours été bien meilleur en arithmétique qu'en géométrie dans ma période collège/lycée.
Je pense que l'aspect visuel y est pour beaucoup.
Concernant l'énigme, j'ai cherché 5 minutes, rien trouvé pour l'instant, je rechercherais quand j'aurais un peu plus de temps.
Le 'mieux' que j'ai vu (mais qui ne marche pas): ABC
B tel quel.
A pivoté d'environ 90 degrés dans le sens inverse des aiguilles d'une montre,et chapotant B en haut à gauche.
Une forme ressemblant vaguement à C completerait un carré (ou un rectangle? difficile à dire), en venant se glisser dans le creux en bas à droite de la formation AB.
C a environ la bonne forme 'globale' (longueur, largeur...), mais n'a pas les bons angles.
Pour bien faire il me faudrait une version papier, pour pouvoir mesurer les côtés, les angles, et analyser tout ça avec une approche de type logique/calculatoire, plus proche de l'arithmétique que de la géométrie au final.
Ce genre d'approche a d'ailleurs toujours été ma façon de résoudre les problèmes de géométrie, et m'a permis tant bien que mal d'avoir des résultats scolaires acceptables (au collège, du 15/20 environ de moyenne en maths, avec du 18/20 pour la partie algèbre, et du 12/20 pour la partie géométrie).
A ce stade je peux au moins dire que c'est très difficile pour moi de résoudre ce genre de problème en étant privé du support papier.
Je pense que l'aspect visuel y est pour beaucoup.
Concernant l'énigme, j'ai cherché 5 minutes, rien trouvé pour l'instant, je rechercherais quand j'aurais un peu plus de temps.
Le 'mieux' que j'ai vu (mais qui ne marche pas): ABC
B tel quel.
A pivoté d'environ 90 degrés dans le sens inverse des aiguilles d'une montre,et chapotant B en haut à gauche.
Une forme ressemblant vaguement à C completerait un carré (ou un rectangle? difficile à dire), en venant se glisser dans le creux en bas à droite de la formation AB.
C a environ la bonne forme 'globale' (longueur, largeur...), mais n'a pas les bons angles.
Pour bien faire il me faudrait une version papier, pour pouvoir mesurer les côtés, les angles, et analyser tout ça avec une approche de type logique/calculatoire, plus proche de l'arithmétique que de la géométrie au final.
Ce genre d'approche a d'ailleurs toujours été ma façon de résoudre les problèmes de géométrie, et m'a permis tant bien que mal d'avoir des résultats scolaires acceptables (au collège, du 15/20 environ de moyenne en maths, avec du 18/20 pour la partie algèbre, et du 12/20 pour la partie géométrie).
A ce stade je peux au moins dire que c'est très difficile pour moi de résoudre ce genre de problème en étant privé du support papier.
Asperzebre- Messages : 2355
Date d'inscription : 10/05/2016
Re: L'aphantasie
Merci pour ton retour.
Là, je dois dire qu'il y a vraiment un gap énorme entre tes capacités de calcul, ton sens du raisonnement et la simple manipulation mentale de quelques pauvres figures géométriques. Je crois qu'il n'est pas du tout dans la norme d'y passer plus de 5 minutes sans y arriver. C'est vrai que l'item n'est pas trivial mais ce n'est pas le théorème de Fermat ni la conjecture de Poincaré non plus
Quand je pense qu'en 5 minutes, tu es capable de faire mentalement plusieurs multiplications à 4 chiffres !!
Tu as un profil WAIS hétérogène ?
Là, je dois dire qu'il y a vraiment un gap énorme entre tes capacités de calcul, ton sens du raisonnement et la simple manipulation mentale de quelques pauvres figures géométriques. Je crois qu'il n'est pas du tout dans la norme d'y passer plus de 5 minutes sans y arriver. C'est vrai que l'item n'est pas trivial mais ce n'est pas le théorème de Fermat ni la conjecture de Poincaré non plus
Quand je pense qu'en 5 minutes, tu es capable de faire mentalement plusieurs multiplications à 4 chiffres !!
Tu as un profil WAIS hétérogène ?
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
Hortense a écrit:Oui, donc, c'était bien ma solution, mais c'est dur et en analysant (recherche des angles droits, comparaison des longueurs... etc...)
Donc, pas de certitude. S'il y avait eu davantage de pièces proposées, j'aurais certainement abandonné.
Ca me fait penser à de mauvais souvenirs de géographie dans l'espace au bac. Heureusement qu'il y avait des suites.
Tu veux dire géométrie dans l'espace. Ou bien tu te permettais de faire dériver les continents en cours de maths ?
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
@Asperzebre : c'est correct. Tu peux vérifier dans les spoilers qui précédent. Tu as mis combien de temps en tout ? Tu as réussi via une analyse ou par la rotation mentale ?
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
@nicolas72:
- Spoiler:
- j'ai réussi très rapidement(un peu comme sur les tests de ton site que j'ai raté, puis réussis facilement en y revenant le lendemain, une pause pour que le cerveau change d'approche aide beaucoup).
Là je suis parti du principe que ABC ne fonctionnant pas, la bonne réponse impliquait nécessairement D.
Puis j'ai cherché une pièce ayant l'angle nécessaire pour se placer en bas à gauche du D, il n'y avait que A, donc la solution est DAB ou DAC.
Enfin, petit recours à la visualisation pour constater que B est la bonne réponse (j'aurais aussi pu le faire par analyse).
Je sais que ça peut parraitre contradictoire avec mes difficultés de visualisation mentale, mais j'ai une très bonne vitesse de traitement visuelle (j'ai eu 18 au subtest symboles dans le WAIS IV par exemple), et je suis très performant pour faire des manipulations mentales très simples (plus simples que celles requises pour faire cet exercice en mode purement visuel).
J'ai par exemple été très rapide aux cubes au WAIS : j'aurais dû le plafonner, ayant réalisé le sans faute en moins de 5 secondes de résolution pour les items faciles, autour de 15 secondes pour les moyens, et moins de 30 secondes pour les plus difficiles(25 à 28 secondes de mémoire), mais je me suis enmélé les pinceaux dans un item moyen (que j'ai fait en 1 minute au lieu de 15 secondes pour tous les autres items moyens, ce qui m'a valu une pénalité de temps et un score de 16).
Cette vitesse s'explique par le fait que je n'ai aucune mémorisation visuelle à faire: j'ai le résultat attendu sous les yeux, et je gère les cubes 1 par 1 (voire 2 par 2, un dans chaque main) pour les faire correspondre au résultat.
Dans le même ordre d'idée, j'ai beaucoup joué au jeu du taquin (pièces numérotées de 1 à 16 dans un carré de 4x4 cases, avec un trou pour déplacer les pièces).
Mon temps moyen de résolution est de 20 secondes, mon record est à 12 secondes.
A côté de ça, on a le rubik's cube (en 3D, mon gros point faible, je suis bien meilleur en 2D), qui nécessite une mémorisation visuelle (on ne voit qu'une petite partie du cube à la fois): là on cumule tous mes points faibles, et résultat: je suis capable de le résoudre, en 1 heure environ, au prix d'un effort intense (j'en ressors avec une grosse migraine), là où je sais que certains d'entre vous prendraient moins de 30 secondes pour le faire.
Concernant le WAIS, tu me demandais si j'étais hétérogène.
Je le soupçonne fortement, mais avec une hétérogénéité échappant au test.
Mon point faible est le verbal (petit ICV de 122), bien trop subjectif pour que je puisse l'analyser et savoir si ce 122 me correspond ou non, donc faute de mieux, je l'accepte tel quel.
Ensuite j'ai 126 en IVT, avec ma plus haute note du test: 18, aux symboles, et ma plus basse: 11, au code, le 126 étant calculé à partir de ces deux extrêmes, sans test complémentaire proposé (j'ai d'ailleurs eu vent de ce en quoi consiste ce test, et il est clairement dans mes points forts, j'y aurais probablement eu aux environs de 18, et un IVT mesuré à 140+ au lieu de 126 si ce subtest m'avait été proposé en substitution de codes).
L'IRP est à 132, avec les cubes à 16 qui auraient dû être plafonnés si je n'avais pas eu mon petit passage à vide expliqué plus haut, et seulement 14 aux matrices, que je n'aurais pas la prétention de déclarer être en mesure de plafonner, mais je sais pouvoir y faire au moins 16 (ma capacité de concentration et de raisonnement était limitée due à une passation matinale du WAIS IV après une nuit quasi-blanche, de 3 heures 30 de sommeil environ).
L'autre test d'IRP, qui fait appel à du traitement visuel (puzzles), ne m'a pas posé de soucis particulier, j'y ai eu 16.
Mon plus haut indice est l'IMT, 134, avec un scandaleux 16 en arithmétique malgré un sans-faute en prenant moins d'une seconde pour répondre à la question la plus 'difficile' (16 est le plafond de ma tranche d'âge, mais je sais valoir 19, tout simplement car le sans faute en arithmétique à 17 ans donne déjà ce score de 19, et que je sais qu'à 8 ans j'aurais déjà réalisé le sans-faute sans difficulté), et un 16 en mémoire des chiffres, qui aurait lui aussi dû être un 19, étant donné que je suis bien au dessus du plafond (j'au un empan mnésique entre 12 et 16, le plafond du test est à 9), mais les mauvaises condtions du test m'ont encore fait un passage à vide (échec suite à un embrouillage mental lors d'une restitution d'une série de 6 chiffres en ordre inverse, et séries à 7 chiffres ou + non proposés par la psy à cause de cet échec, alors que j'aurais été plus que capable de les restituer).
Mon bilan rapporte ainsi, de manière assez absurde, que je plafonne la mémorisation des chiffres dans l'ordre fourni, ainsi que classés par ordre croissant, mais que je ne sais en restituer que 5 si il s'agit de les classer dans l'ordre inverse de l'ordre fourni (alors que cette opération m'est moins difficile que celle consistant à les ranger par ordre croissant).
Mon 'vrai' IMT (d'après les tests du WAIS) devrait plutôt être dans les 150, ce 134 est une blague...mais avec d'autres critères évalués (exigeant l'emploi de la mémoire visuelle), il ne serait pas inconcevable que mon IMT soit bien en dessous de 100.
Bref, QIT à 135, avec des indices de 122 à 134, soit un HQI plutôt homogène d'après le WAIS.
D'après moi ce serait plutôt du THQI très hétérogène, avec des indices non calculables, plusieurs écarts types au dessus du plafond, dans les 170+, et d'autres à moins de 130, avec même éventuellement des indices à moins de 100 si d'autres tests étaient proposés (dans un WAIS V ou un WAIS VI par exemple), ce qui ferait dans ce cas de figure un gap de près de 5 écarts-types entre mes points forts et mes points faibles.
En conclusion, le WAIS IV ne m'a rien appris sur moi même, ne reflète rien de mon véritable profil cognitif, heureusement que je l'ai passé gratuitement, juste par curiosité (il était inclus dans mon diagnostic d'Asperger).
Dernière édition par Asperzebre le Jeu 30 Aoû 2018 - 10:02, édité 2 fois (Raison : orthographe)
Asperzebre- Messages : 2355
Date d'inscription : 10/05/2016
Re: L'aphantasie
@Asperzebre : je ne m'attendais pas un tel apport d'information. En fait, je partage totalement tes conclusions sur la WAIS (une échelle, donc au féminin) et sur ton cas personnel.
La WAIS n'est pas faite pour les HQI et encore moins pour les THQI comme toi.
C'est une échelle précise et instructive pour la tranche entre 70 et 130.
Tu sembles avoir les qualités d'introspection, de réflexion et de métacognition pour dominer ton propre sujet
La WAIS n'est pas faite pour les HQI et encore moins pour les THQI comme toi.
C'est une échelle précise et instructive pour la tranche entre 70 et 130.
Tu sembles avoir les qualités d'introspection, de réflexion et de métacognition pour dominer ton propre sujet
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
Concernant la/le WAIS, j'ai toujours employé le masculin, au sens 'le test WAIS'.
Utiliser le féminin, au sens 'l'échelle WAIS' a du sens aussi...du coup, je ne sais trop quoi en penser
Utiliser le féminin, au sens 'l'échelle WAIS' a du sens aussi...du coup, je ne sais trop quoi en penser
Asperzebre- Messages : 2355
Date d'inscription : 10/05/2016
Re: L'aphantasie
Ce n'est pas très important car on se comprend très bien mais je crois vraiment que c'est au féminin car on traduit "scale" par "échelle".
Voir le site de l'éditeur de référence : https://www.ecpa.fr/psychologie-clinique/test-faq.asp?id=1968&idRub=41
"La WAIS-IV s’inscrit à la fois dans la continuité des échelles de Wechsler..."
Voir le site de l'éditeur de référence : https://www.ecpa.fr/psychologie-clinique/test-faq.asp?id=1968&idRub=41
"La WAIS-IV s’inscrit à la fois dans la continuité des échelles de Wechsler..."
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
ArthurS a écrit:
Aussi, je n'ai absolument pas le sens de l'orientation, y voyez-vous une corrélation?
Bien cordialement.
Hortense a écrit:
Ah, moi aussi. Je ne capte rien mais alors rien du tout à l'orientation.
Depuis le temps que je recherche une explication sur mon absence totale d'orientation peut-être enfin quelque chose à débrouiller...
Il y aurait me semble t il, 2 principaux types d'orientation, le premier, plutôt du registre spatial et l'autre du registre visuel.
J'aurai tendance à penser que je suis "câblé" pour le visuel, mais avec l'aphantasie, le résultat est nul.
J'ai un autre truc étrange. Par exemple, cela a beau faire 15 ans que je suis dans la même maison, je ne sais toujours pas quel est le bon tiroir pour sortir les couverts, pourtant il n'y en a que deux! Idem avec les deux interrupteurs de l'entrée, je me trompe toujours...
ArthurS- Messages : 5
Date d'inscription : 15/07/2015
Re: L'aphantasie
Oui, merci d'avoir corrigé.Nicolas_72 a écrit:Tu veux dire géométrie dans l'espace. Ou bien tu te permettais de faire dériver les continents en cours de maths ?
Hé, hé, dériver en cours de math, oui, mais pas incontinent, faut pas.
Invité- Invité
Re: L'aphantasie
J'ai juste une question qui est venu dans ma tête comme ça :
Vous, aphantasiques, puisque vous n'arrivez pas à vous représenter des images mentalement, faites vous des rêves nocturnes (avec les images)
Vous, aphantasiques, puisque vous n'arrivez pas à vous représenter des images mentalement, faites vous des rêves nocturnes (avec les images)
Invité- Invité
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Forum ZEBRAS CROSSING :: La zébritude :: Discussions générales relatives à la zébritude :: Difficultés zébresques
Page 2 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum