Samouelle

Salut à tou-te-s!

Avant-hier, au cours de la soirée, une personne (dont j'ai su après-coup qu'elle était testée "zèbre") m'a analysé à l'insu de mon plein gré lors d'une conversation.

à l'issue de cette conversation j'ai eu droit à un mot griffonné sur un bout de papier, qu'elle me conseilla de lire plus tard.

j'ai lu de suite, après avoir demandé permission, et ai découvert ce terme, concept ou étiquette, de "zèbre".

après quelques recherches j'aurais tendance à m'identifier à ce type de profil(s).
mais ayant développé mes propres outils de prospection et d'introspection, et même si ils se révèlent pour la plupart être ceux usuels au fur-et-à-mesure de mon apprentissage académique, j'ai du mal à ne pas voir dans le "mouvement" associé au concept de "zèbre" une forme de management à tendances sectaire, une forme de "récupération".
je suis parano mais presque.

ma question du moment étant relative à ma méfiance étant de savoir si tout un chacun n'a pas un potentiel relativement élevé bien que souvent inexploité, et donc de savoir dans quelle mesure 'je' et/ou 'on' dissone de la norme sociétale... ou plutôt dans quelle mesure je dois continuer à vouloir échanger et analyser l'information, pousser le quidam à se dépasser pour révéler son potentiel (ou pas), et surtout comment communiquer au mieux pour vulgariser la pensée.

mais je découvre à peine le forum. et maintenant que le compte est validé, je vais dès que je le peux explorer (ce lieu de perdition   ) et éventuellement y mettre mon grain (de sable ou de folie, ça dépendra).

à bientôt camarades!


nota : pour anecdote, les dernière vidéos qui ont évoqué un intérêt sont une série faite par Yann Kernanon autour de la philo (mais aussi ses clips en tant que zicos) et des interviews récentes de Jean-Louis Costes. et j'ai envie de dire : "la vie est le jeu dont on est le héros"...

salut!

je vais ajouter une série d'associations à la volée, je verrai comment je peux ordonner pour en faire un texte (ou pas).
ha, et je ne vois pas mon âge affiché : 41 ans, un demi-vioc.


-anarchie : pas de hiérarchie. liberté, vivre, penser, lutter, aimer, transmettre, échanger, savoir, maitriser, apaiser, motiver, porter, ...

-chaos : symptôme de la hiérarchie. domination, exploitation, répression, pillage, mensonge, manipulation, déséquilibre, "bouillon de culture(s)", déchets, ...

-utopie : ce qui n'a pas encore été fait. alternative, création, partage, coopération, émulsion, simplicité volontaire, cycle organique, conscience, bon sens, unité dans la division, pensée global(isant)e, ...

-humour : émulsion créative et récréative du cerveau. Gotlib, monthy-python, nuls, groland, guignols, courant anarcho-stalinien(FB), les autres, moi, ...

Samouelle a écrit: une personne (dont j'ai su après-coup qu'elle était testée "zèbre") m'a analysé à l'insu de mon plein gré lors d'une conversation.
à l'issue de cette conversation j'ai eu droit à un mot griffonné sur un bout de papier, qu'elle me conseilla de lire plus tard.
j'ai lu de suite, après avoir demandé permission, et ai découvert ce terme, concept ou étiquette, de "zèbre".
après quelques recherches j'aurais tendance à m'identifier à ce type de profil(s).

Cela n'est guère étonnant : nous sommes nombreux à nous reconnaître dans la fou-ou-oule
La bienvenue, Samouelle.
Pourrais-tu dire un mot sur le choix de ton pseudo ?

Oh, Samouelle ! Bienvenue !

Alaintuitif a écrit:
Cela n'est guère étonnant : nous sommes nombreux à nous reconnaître dans la fou-ou-oule
La bienvenue, Samouelle.
Pourrais-tu dire un mot sur le choix de ton pseudo ?

merci!

je découvre le concept de zèbre.
généralement j'identifie mes "congénères" sur d'autres critères que celui-ci (forcément), et l'une de mes premières question est justement de savoir si c'est pertinent dans mon cas de l'inclure ou pas dans mon "profilage".
et si oui, dans l'ensemble de l'analyse ou dissocié.
sachant que pour l'instant je serais incapable de dire d'une personne si elle est zèbre ou pas... même si j'ai l'impression qu'on doit avoir tendance à se "sentir" si j'ai bien compris ce qu'est un zèbre et que mes observations et ressentis sont lucides dans mes rapports sociaux à autrui.

le pseudo ça me vient d'une époque de dualité amoureuse... but the law of the west is hard, jajaja!!!
du coup je le garde sous le coude pour le cas où je changerais de sexe.

Bonjour et bienvenue!..décidément je pense que ce forum va me plaire, j'y retrouve cet humour un peu désabusé que personne ne comprend

merci,

on appelle cela l'humour du risque (jonathan et jennifer, deux amoureux milliardaires, ta-dada-daaaa...).

passes une bonne journée!

Bienvenue !

merci je te re.

le coté obscur n'est que le miroir de la force. dépasser la dualité amène à la paix, la conscience et le potentiel de l'être.
à la manière de la sortie de la dichotomie gauche-droite, que ce soit du cerveau ou de l'hémicycle parlementaire, tend à mener à l'anarchie salvatrice et génératrice d'utopies.

désolé, je dis beaucoup de conneries.

Oh non pas lui ! xDDDDD

Mouahahahahahahahah !

Hmmmm !

Bienvenue l'ami !
Et re-salut ! XD

rhâ, je suis découvert, la réalité me rattrape!

lol.

faut vraiment que je mette le cerveau en vacances, c'était bien le moment que quelqu'un me dise que je suis un zèbre, que je le sois ou pas.
la boite de Pandore est ouverte et c'est du grand n'importe quoi.
bref, un suppo et au dodo!

Muahahahahahah !

Le monde est trop petit que veux-tu ! XD

(une des) pensée(s) du jour :

il est tellement plus aisé, confortable, de se laisser "guider", d'être "pris par la main".
plutôt que s'écouter, faire une introspection permanente pour se construire et construire sa vie sociale, affective, responsable, engagée, de faire la démarche de s'émanciper et d'incarner l'individu "pensant" et "adulte" qu'on est "sensé" être. j'ajouterai même sensible.

mais a-t-on vraiment toujours le choix entre (le choix facilité) d'être le "personnage qu'on choisi" plutôt que (commencer par construire) l'être que nous sommes?
tout comme il est plus facile de se laisser gaver, conditionner, par la propagande institutionnelle que d'aller à la rencontre de l'autre, du contexte, de la situation, de l'environnement. de se construire, se ré-étalonner tout au long de sa vie.

tout dépend peut-être du niveau de conscience quant à la mise en danger, immédiate pour certains (1er degré comme pour l'humour?), à moyen ou long terme pour d'autres (Xéme degré. jouer les coups d'avance comme au jeux d'échec?).

bref, "on" n'a jamais fini de construire sa pensée, mais face au travail de déconstruction permanent auquel il faut faire face, ça n'est pas ni évident ni gagné. poil au nez.

et jongler avec la pensée, ça me permet, malgré mon ignorance, que mes conneries passent bien simplement en faisant l'idiot, hi hi! bonne fin de semaine calendaire!

j'ajoute ça à mon CV de présentation, comprend qui peut.

"Bonsoir Sam,
J'espère que tu es un zèbre. Ce diagnostic, quoique douloureux, me dédouane d'être à l'origine de tous tes malheurs. Autre chose positive, quand un diagnostic est posé et vérifié s'ouvrent alors les voies des solutions possibles pour vivre en meilleure harmonie avec ce qu'on est."

j'aurai mieux fait de parler de "détecté" plutôt que "diagnostiqué". ce qui en plus ne signifie rien.

enfin bon, contente de se dédouaner la maman. lol.
si on est en froid depuis presque un an, c'est juste parce que j'ai "fais l'autiste" (d'après elle) lors d'un séjour en famille en juin dernier.
je vis relativement en harmonie avec ce que je suis (à présent). c'est avec les autres/mon environnement que j'ai un "problème" en général parfois.
on se demande au fond qui "fait l'autiste".
de plus c'est elle qui s'est fritée avec la moitié de la famille présente à ce séjour. lol.

surtout que sur le sujet de sa responsabilité envers moi enfant, ça n'est pas tant de mon bonheur ou malheur que d'avoir de sa responsabilité envers mon être tout simplement, d'être attentive à défaut d'attentionnée, ouverte à défaut d'être assez attentive.
plutôt que de n'avoir jamais vraiment su écouter, s'être toujours braquée sur ce genre de sujet sensible, tabou, qu'est... l'éducation. lol again.
certaines personnes sont très difficilement capables de se remettre en question...


en tout cas je ne trouve pas ça trop douloureux comme (pseudo-)diagnostic, plutôt libérateur. désinhibant quelque part.
ça a un effet de coaching intensif, mais peut-être suis-je sur un nuage...

Le "diagnostic" une fois posé peut en effet faire beaucoup de bien, du moins quand il s'avère qu'on est vraiment surdoué. 

Néanmoins il peut y avoir une grosse période du genre "si j'avais su ça plus tôt, j'aurais pu faire ceci, j'aurais pu faire cela...". Enfin en tout cas c'est le soucis que j'ai eu et que beaucoup ont, d'après la psychologue qui m'a fait passer le test. 
Comme je t'ai dit l'autre soir, c'est depuis que je vais au fablab que ça commence à aller mieux, d'un point de vue inhibition intellectuelle surtout.

Sinon je confirme que certaines personnes (sans viser forcément les mêmes que toi, et sans viser personne tout simplement) préfèrent que ce soient les autres qui se remettent en question, en particulier les "neuro-atypiques". Le temps qu'on ignore qu'on est surdoué, on se prend des "tu n'as qu'à faire des efforts", "tu veux faire ton différent", "t'y mets de la mauvaise volonté". Et dès qu'ils/elles savent notre nature, on se prend "si t'es si intelligent que ça, tu devrais savoir t'adapter", "si t'es surdoué t'es suffisamment intelligent pour régler tes soucis tout seul"...

rhâââââââ!!!! quand ça fait au moins un quart d'heure que tu te prends la tête à mettre tes pensées en mots et que tu fermes accidentellement la fenêtre....

bon, je m'y reprendrais un peu plus tard.
ce que je peux déjà dire c'est que je comprends bien ce que tu exprimes, hélas (ou pas)!


note pour plus tard : pensée linéaire vs pensée arborescente vs pensée arborescente à flux réversible auto-ré-étalonneur vs la même en multi-core

week-end enfants, je pose un peu le cerveau

vagues détails de vie :

roule à vélo(s), mange bio et pas trop d'animaux, ne vote pas, construit une utopie, papa et célibataire par choix mais en reconversion, libertaire, hyper-actif mais qui surtout pour préparer un avenir plus détendu, construit des trucs (vélomobile cargo actuellement), intérêt pour un peu tout et change souvent de sujet d'étude, penseur malgré lui mais qui l'assume (des fois), "anticapitaliste", "idéaliste"...

salut à toi qui lit ce message!

au cas où quelqu'un connait Pauline de Saboulin-Bollèna, j'aimerais si possible, et par message privé, avoir son contact.
et/ou je peux transmettre mes coordonnées.

on se décide enfin a me parler un peu de la généalogie familiale, sa maman est cousine de la mienne.
ça m'intéresse donc doublement.

merci! (au moins d'avoir lu jusqu'ici  )

Hello,

Je viens d'arriver sur le forum aussi, en tant que diagnostiqué pour ma part.

La notion de "zèbre" ne représente pas/plus grand chose à mon sens car s'y sont associés bon nombre d'individus en quête de paix intérieure mais pas pour autant réellement différents de la norme.

Pour employer le terme médical ou du moins semble-t-il scientifique, la surdouance et donc, cette fois-ci pour employer le terme batard, la "zébritude", n'est pas un "feeling" que l'on peut avoir en lisant quatre chapitres des écrits de M.De Kermadec, c'est quelque chose de binaire même si mesuré sur une échelle subjective. Sans que cela soit une maladie (enfin à priori), c'est via un protocole et un diagnostic que des spécialistes infirment/confirment ce que l'on est et comment notre cerveau fonctionne.
Contrairement à ce que pensent beaucoup de gens ici, absolument tout le monde cogite, tout le monde angoisse, la masse est exigeante envers elle-même, la masse n'a pas confiance en elle, la masse perçoit les choses finement, la masse n'aime pas la hiérarchie, etc etc etc
La spécificité du HP vient surtout de sa capacité à comprendre "plus" vite, "plus" loin, "plus" densément et souvent différemment. Mais au final, la masse comprend la même chose, apprend la même chose, perçoit la même chose mais avec des modes et des circuits qui ne sont pas ceux que nous pensont connaitre.

Il est donc doux d’entendre que certains vous associent à un zèbre, il est donc doux de lire des textes valorisant dans lesquels 3 traits de caractères qui y sont décrits vous paraissent être les vôtres et donc de s’y associer, il est doux et réconfortant de s’auto-assimiler à un groupe censé être « plus » et « mieux » que la norme. Car c’est bien là l’image profonde que la société a des HP : ils sont « plus » doués et non doués différemment.
Le fait est que si vous et moi lisons des textes portant sur le bipolarisme, je suis convaincu que nous pourrons y retrouver facilement des traits de caractères qui correspondent à ce que nous sommes. Et je suis intimement persuadé que personne ne viendra pour autant s’auto-proclamer bipolaire sur un forum car tout simplement cette autre pathologie est clairement moins glamour et égocentrée que la sur-douance.

Vous l’aurez compris, pour moi, et je vous invite à venir lire mon post (https://www.zebrascrossing.net/t30548-hp-haut-perturbe), être HP est une plaie bien plus qu’autre chose. Et j’ai effectivement bien du mal à accepter les individus qui s’auto-proclament de la sorte en vue entre autres de satisfaire un manque de confiance patent tout en comblant une existence malheureusement au moins aussi vide que la mienne.
De fait, pour répondre à vos interrogations, la question n’est pas de savoir si vous devez pousser vos analyses plus loin, si vous devez avoir l’aval de proches ou de lecteurs de ce forum ou si encore vous avez la légitimité qu’on vous associe zèbre… la question est plutôt pour vous de trouver des créneaux dans votre emploi du temps pour prendre rdv et aller passer les tests. Seuls ces tests vous donneront une réponse claire et vous permettront d’avancer dans votre introspection et construction, et pas des échanges «égo-conciliants sur ce forum.
Je suis navré de l’aspect abrupt de mon message mais encore une fois, vivant cet état de fait comme une espèce de virus en moi qui me ronge, j’ai du mal à admettre que des gens puissent profiter de ce qu’ils ne connaissent pas pour en tirer quelconque partie, même s’agissant d’améliorer la vision qu’ils ont d’eux-mêmes

FSU

je m'auto-proclame zèbre pour entrer en résonance mais je remets en question le principe même de zèbre, même si "on" m'a certifié mordicus et que je souscris à postériori à ce pseudo-diagnostique de coin de table (dans mon cas, puisque lors d'un repas).

je comprends ta sensation de "virus" qui est en toi.
l'impression de manquer de points de vues, ou d'être floué par de mauvaises informations, mauvais ressentis?
ça vibre fort et tu as du mal à trouver les outils pour maitriser un tant soit peu cela pour trouver un équilibre, une "ligne de conduite", des points de repère?
mais je m'avance peut-être.

à part l'extrait du bouquin qui est sur la présentation du forum, j'ai plutôt écouté et échangé afin d'avoir un feeling de ce "monde" et pouvoir me positionner sur mon (éventuelle) "zèbritude".

en fait ce "monde" m'offre une grille de lecture différente, mais je la trouve parasitée.
en ce sens je retrouve un certain "contrôle social" qui, de toute façon, ne peut qu'entraver les esprits plutôt que les libérer, quel que soit leur potentiel.

bref, je suis d'accord avec toi dans un sens. et pense que tu es sur la bonne piste, qu'il te manque de l'expérience sociale et des outils pour que l'atelier que tu es fonctionne plus paisiblement, sereinement.
il ne tient pas à grand-chose parfois pour que l'équilibre se fasse, voir même que la souffrance devienne joie.

j'sais pas si j'suis clair?

mais je suis en train de me renseigner pour être "testé", même si ça n'est pas l'expérience sociale qui m'attire le plus.
qui sait ce quelles répercutions cela peut avoir, je suis joueur
mais pas de jeux virtuels, la vie est le jeu dont je suis le héros. et pas que moi

j'ai aussi une batterie de tests internes pour analyser les individus dans la vraie vie. comme chacun d'ailleurs, je pense. je suis très intéressé par la forme et le contenu des tests, j'ai hâte de découvrir ça.

j'ai enfin un peu de temps, je vais aller lire ton post...