Suis-je le seul à penser que le dernier Star Wars est une bouse sans nom ?

Hello


Suis-je le seul à penser que le dernier Star Wars est une bouse sans nom ?

Oui, on m'y a traîné. J'ai eu honte de ce que j'ai vu.

Car contrairement au films de série B et de série Z qui ont quelque chose de drôle en fin de compte lorsqu'on les prend au second degré, celui-là est juste déprimant de bêtise et de prétention.

Rarement dans ma vie, j'ai pu voir un film aussi pathétiquement et absurdement raté. Alors certes, il va plaire aux masses décérébrées, car il est calibré pour cela, rien n'y est laissé au hasard, aucune improvisation. Sauf que justement, il n'est plus que cela. Il n'y a plus rien dedans, aucune substance. Ce n'est qu'un pur produit marketing, un clip vidéo niais, gorgé jusqu'au ras de clichés et de stéréotypes sans la moindre épaisseur, et dédié en réalité à la mièvrerie Disneyienne puisqu'il est pensé comme étant "tout public" (et en particulier en incluant les petits enfants).

Les sommes investies dans cet étron cinématographique sont telles qu'elles empêchent la moindre originalité; et donc, le scénario est à la fois prévisible et plat. Tout comme l'épisode précédent, ce n'est qu'une réitération sans âme de la trilogie originale. Les concepteurs doivent avoir pensé qu'il suffisait de faire tout en plus grand, en version +++ pour que la recette fonctionne et que les gogos affluent au portillon. Et ça marche: plus c'est gros, plus ça passe. Souvenez-vous: après la death star version lune, on avait eu droit à la death star version planétaire. Toujours plus grand, toujours plus con, toujours plus incohérent. Et bien là c'est pareil...
En 1980, le public avait été surpris par la sévérité de la correction infligée par l'Empire à la rébellion... Et bien là c'est pareil, mais en version +++.
Au lieu d'un scénario original, nous avons affaire à un genre de semi-plagiat/vampirisation à la limite du remake direct. Mais un mauvais remake, un remake effroyablement cynique car exclusivement conçu pour faire du fric, et pour manipuler son audience dans ce seul but.

Merci Disney.  

-----

Ce genre de bouse et son méga-succès commercial annoncé et planétaire ne sont-ils pas en réalité que le reflet des attendus superficiels et de l'inconscient sans saveur d'une certaine société contemporaine ?
Que dit-il sur nous ? Que dit-il sur notre époque ?
Moi, ça me rend pessimiste.

Est ce qu'au moins les popcorns étaient bons ?

j'ai vu l'avant dernier en streaming et déjà déçu .Donc pas étonné par ton observation...

Je pense que les films sont finis.

Je regarde les séries ou l'histoire les personnages ont plus le temps d'être développé.

C'est vrai que les peplums ou les blockbusters des années 80 et même 90 et début 2000 avaient quand même un minimum de fond et de classe... J'ai pas vu ce Star Wars mais je suis presque certain que j'aurais le même avis que toi.

A savoir pourquoi, certainement la dépolitisation et l'avènement du vulgaire le plus total. Aussi comme tu le mentionnais le système économique des hollywoodiens qui prennent de moins en moins de risques, des scénarios creux et formatés (formulaic en anglais). Je vais essayer de trouver quelques articles sur le sujet, si quelqu'un en a à portée, ça m'intéresse aussi...

Dans le genre blockbuster que les gens avaient bien aimé et que j'avais haï, je repense à l'hilarant Seven Sisters, l'immonde Logan, l'absurde et endormant Baby Driver, ou mêmes la série du Hobbit qui sont quand même pas terribles du tout malheureusement... (en tant que fan du SdA)

Dans pas mal de ces films (certes pas Star Wars, mais les Marvel etc), j'y vois aussi l'influence "semi-second degré avec références" + scènes ultra violentes + scénario creux que Tarantino a initié et qui semble toujours avoir son influence néfaste. Je semi-ouvre le débat avec second degré sans faire de référence...

Hollywood a toujours sur se réinventer, mais les années 2010, pas dinguissime... avec surtout des bas atroces pourtant bien servis par la critique et même par le public (notes absurdement élevées de film immondes sur imdb). Je me demande dans quel sens ça va évoluer ? Si quelqu'un a des projections...

Un bon site de référence sur le ciné si vous ne connaissez pas https://www.cineclubdecaen.com/index.html

Harry Poter, Hobbit, Star Wais, pardon wars ... tous le même filon, des origines obscures, des précieux en veux tu en voilà, des dimensions en veux tu en voilà, une musique geignante, des effets spéciaux à la pelle, une bande de potes à la vie à la mort, des méchants qui deviennent gentils et réciproquement, bref (à grand trait) du réservi avec des sauces diversifiées.

@Blackmail : le film va plaire aux masses décérébrées, mais cela signifie-t-il que le film ne peut pas plaire aux autres ? Depuis quand la série Star Wars prétend-elle être autre chose qu'un divertissement ? La philosophie simplissime a été un peu étoffée, mais ça a toujours été du grand guignol assumé. Rien de sérieux dans cela, ni en 1977 ("On recrute des nains, maintenant, dans les commandos ?"), ni en 2017 ("Êtes-vous sûr de l'avoir eu ?").
Cela n'empêche pas la beauté, le grandiose, l'émotion, le sacrifice, la foi, la lutte du bien et du mal, la camaraderie, l'initiation, la flamme de la résistance qui ne doit pas s'éteindre et ne s'éteindra pas, des thèmes bien sûr universels, qui parlent aux gens, à ceux que tu vois comme des masses décérébrées mais qui sont surtout des humains.
Oui, l'émotion est provoquée, comme dans la plupart des films, qui sont conçus à dessein. Et tant mieux. Star Wars VII m'avait déçu pour certaines raisons, Star Wars VIII m'a plu pour d'autres. Il n'est pas exempt de défauts, de raccourcis, et c'est ainsi. Les Ewoks aussi étaient ridicules dans SW VI, et la prélogie dans son ensemble était franchement ratée.

J'aime cette saga dans son ensemble, mais surtout les épisodes IV, V, Rogue One et désormais VIII, de façon totalement assumée. Aucun crypto-snobisme de ma part : j'ai sûrement vu plus de films ouzbeks que la plupart des gens, et cela ne m'empêche pas d'apprécier Star Wars. Je n'y cherche, et n'y trouve, pas les mêmes choses.

@izo : a priori tu n'as pas vu le film, mais cela ne t'empêche pas d'avoir un avis. Mais les exemples que tu cites à titre de comparaison avec Star Wars sont particulièrement mal choisis, car ils ne sont pas des créations mais des adaptations. Harry Potter (avec deux t, donc) est beaucoup plus qu'un succès de librairie, et les films ne sont que des adaptations, ternes, parfois, mais rien de plus que des adaptations, certaines étant correctes. Idem pour le Seigneur des anneaux, une série de film audacieuse, parfois inégale, mais qui est bien loin de la richesse thématique, narrative et du sens de l'épique de Tolkien.


Bref, le divertissement se veut grand public, et use de filons qui fonctionnent ? Je ne vois pas où est le mal : je n'étais pas venu voir un Kurosawa ou un Bergman. Ce film peut faire rêver, donner de l'inspiration, faire cogiter les plus jeunes, ceux dont l'expérience ne les a pas encore poussé vers une réflexion nuancée sur bien et le mal. Bien sûr les sabots sont gros, mais on nous montre des femmes leaders, et tant mieux. Des noirs qui ne sont pas figurants, et tant mieux. La lutte contre le totalitarisme, tant mieux. Des animaux mignons... bon, ben, c'est cool aussi. Le doute dans les sentiments, tant mieux. La faillite des héros, tant mieux.

Euh, ça veut dire que tu avais aimé le VII ?
Star Wars est de la cr... depuis 1999 (voir 1983 avec les Ewoks...),
n'importe qui avec un neurone le sait, même moi ^^
Mais c'est très utile - pour définir la bonne SF, il suffit que ce ne soit PAS du SW

Histoire de pas rester sur du négatif... voila l'oeuvre d'un graphiste (quasiment seul !) qui a fait un court-métrage remarquable sur l'univers SW. 7 minutes à tomber, avec un graphisme et une musique classieuse, et un "twist" original au niveau des protagonistes principaux ! Si JJ l'avais vu il se serait pendu, quel dommage qu'il connaisse pas (pitié, montrez lui vite ^^)

Perso je ne comprends pas, j'ai adoré le film dans son ensemble.
Il y a de l'action du suspense, tout pour faire un bon filme.
Dommage par contre que Snoke se fasse tuer comme une merde, déçu aussi de ne pas connaître les origines de Rey.

Mais bon dans j'ai encore plus aimé le 8 que le 7.
Sur l'ensemble de tous les stars wars c'est sans doute le meilleur.

Suis-je le seul à penser que le dernier Star Wars est une bouse sans nom ?

oui

j'ai adoré, je dois me faire du soucis?

@Switch : ah ben Disney a dit d'aimer, donc c'est bon, tu es raccord ^^

Bon Godzilla tu es une des rare personne à ne pas aimé stars wars 8 car c'est de mon point de vu le meilleure Star wars

Ben je suis désolé
En tant que fan de la première heure, j'aurais préféré, vraiment, que la série continue de me satisfaire. Dans un sens, tant mieux si c'est le cas pour d'autres...
On va quand même être triste qu'ils aient aimés !
Sans partir sur les détails, je dois dire que je n'ai pas aimé les nouveaux personnages de l'ère Disney (sauf Kranic dans Rogue One, mais bon il fait pas long feu ^^), la photo du VII me plaisait moyennement, et l'ambiance "lumineuse" du dernier encore moins... dans ces conditions, même si la structuration de l'histoire avait été parfaite, j'aurais eu du mal à être "dedans"...
(et puis faut se méfier de la première impression   J'avais aimé "La menace Phantome" au 1er visionnage, avant que l'illusion se craquèle piteusement ^^ Les premiers SW, je les aient vu plus d'une centaine de fois chacun, donc il faut que ce soit résistant "à long terme" et pas juste pour un visionnage).

@Godzilla pour ma part c'est le meilleure Star wars, bon ok c'est commercial.

Je me suis pas ennuyé une seul seconde.
Peut être est ce toi Godzilla qui n'a qu'un seul neurone

J'attends le 9 avec impatience.

Je ne maîtrise pas parfaitement la série des Star Wars, mais je me souviens qu'à côté des films il existait des livres de "Philosophie de Star Wars", entendez par là que la série recelait une profondeur suffisante pour que cela arrive, mettant en exergue de véritables réflexions métaphysiques (par exemple sur le sens du bien et du mal), morales, politiques et humaines, avec une complexité suffisante, et surtout que chaque épisode prenait le temps de mettre ça en place grâce à des séquences suffisamment longues et des personnages suffisamment riches.

J'avais ce petit espoir - malgré Disney - en allant voir le VII (comme ma zébrette, une ancienne fan de Star Wars et de sa dimension philosophique justement), mais je n'y ai en fait trouvé que de l'action condensée, qui ne laisse plus la place à cette fameuse philosophie à la Star Wars. Sans même compter le fait qu'il s'agissait aussi d'une redite exagérée (déséquilibrée), perdre cette substance qui, même sans avoir forcément la hauteur d'une oeuvre de philo, donnait une richesse intellectuelle à la série et en faisait surtout son identité, m'a déçu au plus haut point. Il manquait la sauce !

@Corsaire : n'exagérons pas la portée philo de SW... mais je suis quand même assez d'accord. Par exemple, la prélogie (1999-2005) faisait une large place aux intrigues politiques : bien que ce soit rarement maitrisé... ça apportait quand même un vrai fond. Dans le VII, aucun vrai contexte n'est posé...

Et puis bien sûr la Force - aujourd'hui résumé à un simple super-pouvoir permettant de dénouer sans effort n'importe quelle situation - fut pendant longtemps quelque chose d'assez fascinant, ce concept à la fois simple et fort était vraiment séduisant... (pour la petite histoire, dans les sondages religieux de certains pays, la case "autre : précisez" est souvent rempli par la mention "Jedi" ^^).
Il y avait également une (relative) cohérence technique (aux niveaux des caractéristiques des vaisseaux, droïds, bases etc...) soutenue par une "littérature" très précise et bien foutue.
Tout ça mis aux oubliettes par JJ & Compagnie, qui joyeusement invente le TIE capable de défoncer un Destroyer Stellaire, puis de se crasher quasi intact
Puis bon, franchement, pour moi Rey est encore plus tête à claque que Jar Jar Binks... cela dit, c'est une forme de performance à ce stade ^^

Godzilla a écrit:@Corsaire : n'exagérons pas la portée philo de SW... mais je suis quand même assez d'accord. Par exemple, la prélogie (1999-2005) faisait une large place aux intrigues politiques : bien que ce soit rarement maitrisé... ça apportait quand même un vrai fond. Dans le VII, aucun vrai contexte n'est posé...

Et puis bien sûr la Force - aujourd'hui résumé à un simple super-pouvoir permettant de dénouer sans effort n'importe quelle situation - fut pendant longtemps quelque chose d'assez fascinant, ce concept à la fois simple et fort était vraiment séduisant... (pour la petite histoire, dans les sondages religieux de certains pays, la case "autre : précisez" est souvent rempli par la mention "Jedi" ^^).
Il y avait également une (relative) cohérence technique (aux niveaux des caractéristiques des vaisseaux, droïds, bases etc...) soutenue par une "littérature" très précise et bien foutue.
Tout ça mis aux oubliettes par JJ & Compagnie, qui joyeusement invente le TIE capable de défoncer un Destroyer Stellaire, puis de se crasher quasi intact  
Puis bon, franchement, pour moi Rey est encore plus tête à claque que Jar Jar Binks... cela dit, c'est une forme de performance à ce stade ^^

Voilà, tu résumes ça mieux que moi (je ne suis vraiment pas un spécialiste de la série contrairement à ma zébrette mais j'ai été déçu par le VII au moment où je commençais à m'y intéresser).

Sinon concernant les exagérations déséquilibrées et décrédibilisantes (comme le TIE que tu évoques), celle qui m'a le plus déprimé c'est la capacité de la nouvelle étoile noire de détruire plusieurs planètes tranquillement en appuyant sur un simple bouton. Dans ce contexte, s'il est possible techniquement de construire des armes qui suppriment des mondes entiers en un claquement de doigts, à fortiori en plusieurs endroits différents de la galaxie en même temps, je trouve qu'on perd vraiment de l'intérêt à avoir des Jedi et compagnie qui deviennent, par le fait à cette échelle d'événements, de micro-événements insignifiants, comme des fourmis se débattant sur une planète (ce n'est que mon ressenti mais je suis très sensible à ce genre de déséquilibres).

Non, tu as raison, il y a beaucoup trop de ces déséquilibres... par exemple : quand le Premier Ordre tente d'éliminer les héros sur la planète de Maze (le nom m'échappe), ils envoient 4 pauvres stromtroopers... et quand les X-Wings les attaquent, pareils, 4 malheureux TIE ^^ C'est un peu ballot, considérant l'immense flotte/armée qu'ils sont censés avoir.
"Rogue One", malgré de nombreux défauts, est quand même nettement plus réussi : je te le conseille si tu ne l'as pas vu. Par contre, comme c'est un spin-off, l'aspect Force est assez peu évoqué... (à part - relativement poétiquement d'ailleurs - par un personnage assez attachant du film) c'est en fait vraiment un "film de guerre", genre qu'il faut aimer (ce n'est pas vraiment mon cas) mais au moins il se démarque des SW historiques d'une façon qui lui est propre (et contient des scènes beaucoup plus spectaculaire que le VII... dont une bataille spatiale qui n'a pas grand chose à envier aux meilleurs de la saga).
D'ailleurs, ça c'est un truc qui m'a toujours défrisé dans SW : l'iconification hallucinante des différents vaisseaux. Certes certains sont très réussis, et ça fait vendre des jouets ^^
Mais dans le panthéon SF, les vaisseaux SW c'est quand même un peu la honte    
Les héros se baladent dans une sorte de poubelle en forme de burger (sisi, c'était ainsi que Lucas a décrit le concept ^^), qui plus est tout le temps en panne, et qui a part décoller et voleter ne fait pas grand choses.
Prenons au pif un contre-exemple : Captain Harlock (Albator en VF), c'est quand même autre chose : l'Arcadia (Atlantis) est vraiment un vaisseau qui fait rêver, immense, puissant, doté d'une Ame (celle de son concepteur, intégré à l'ordinateur de bord), capable d'affronter seul des flottes de centaines de milliers de chasseurs, d'exploser une montagne, de surgir de l'eau... Bref, une machine vivante d'une beauté et d'une puissance incroyable.
Mais bon, on nous dit qu'il faut préférer cette horreur de "Falcon", alors bon ^^

Pour ceux qui auraient oubliés leurs classiques...

Star Wars n’est plus RIP (ou presque ?) notamment depuis cette période...


C’est comme avec Matrix et la cuillère, la trilogie Matrix n’existe pas, seul le premier volet compte (et Animatrix). Les goûts et les couleurs tout ça... donc pour ma part seuls les épisodes IV V VI existent (comme pour Terminator, seuls les I et II existent). Heureusement de bons jeux vidéo liés à la licence SW ont sauvé les meubles, Jedi Knight et autres merveilles, les retrouvailles avec l’ambiance ressentie dans l’enfance, l’esprit SW (donc ce n’est pas qu’une question d’âge).

Dans les films next gen, et ce depuis La Menace fantôme, juste l’impression qu’il y a trop de fx et pas assez d’histoire. C’est Jean Gabin qui disait que pour faire un bon film, la recette nécessite trois ingrédients, une bonne histoire, une bonne histoire et une bonne histoire, un peu comme les 4/3 du mandarin citron de Raimu, ça dépend de la grosseur des tiers. ^^

De bonnes idées peut-être dans les épisodes next gen, la course de Pod et autres scènes, puis des passages qui torpillent tout le reste (et le jeu d’acteur d’Anakin enfant et adulte, hum, de toute façon trop de trucs qui collent pas). Du potentiel, le passage d’Anakin vers le côté obscur etc, tant pis, ce qui est fait est fait. Et le comble le milliardaire Luca$ vend son bébé à Mickey, oh la honte. Et voilà le résultat. La nouvelle trame, les annonces à l’époque, je disais pas youpi, maintenant comme Saint Thomas, mais y a du budget, c’est la licence SW... peut-être JJ va relever le niveau ? Par rapport aux trois dernières daubes next gen de Luca$ lui-même ? Un nouvel espoir ?

Il existe potentiellement une infinité de scénarios envisageables, et en plus c’est la suite de la suite chronologiquement parlant, y a l’embarras du choix ou presque... et qu’est-ce que les scénaristes ont pondu... $£¥§#&@€ qu’est-ce qu’ils ont bien pu trouver parmi la multitude d’histoires possibles ??? Des foutues étoiles de la mort 2.0 !!! Putain mais laissez moi le scénar et les dialogues la prochaine fois !!!

Non pas de prochaines fois, arrêtez les frais, plus de SW, surtout que c’est entre les mains de cette saine multinationale comme dirait Bart Simpson. Et ça manquait aussi de scènes dans les bas fonds de Coruscant, puis plein d’autres choses, surtout sur la Force, z’ont rien compris. Les vieilles scènes avec les banthas dégagent plus de magie que les images en plastique vendues aujourd’hui, c’est dire.

Y avait que James Cameron pour relever le défi (allez peut-être Peter Jackson) et Cameron c’est un autre défi qui l’attend. Croyez-le ou non, les prochains Avatar vont en mettre plein la tronche. Après les goûts et les couleurs encore une fois...

Assez d'accord avec toi Toka, même si depuis quelques temps je réévalue la prélogie : elle est foiré au final (quel scoop ^^), mais contiens quand même une foule de bonnes idées, et un vrai apport aux 4-5-6, avec ce passé "mythique" de la République quand même très différent de l'ambiance plus purement épique des épisodes historiques. On peut se "tourner" sa propre version bien ficelé dans sa tête  
Pour le VII, par contre, quand je l'essaye, soit je m'endors, soit je finis par tuer quelqu'un tellement c'est beurk ^^
Avatar en effet c'est un autre débat... que je n'aborderais pas Ca ferait saigner mon petit coeur de fan de "Titanic" ^^ Mais même si je n'ai pas aimé, ça reste l'oeuvre d'un homme - et son équipe - plus que celle d'une multinationale, ce qui est déjà une belle différence (enfin c'est relatif évidemment ^^)

Décidément vous tuez Star wars.
Il y a tout ce qu'il faut dans ce film.

Je préfère mille fois certains courts pour des jeux que des heures de Disney.

kenshin a écrit: vous tuez Star wars.

Disney s'en charge très bien tout seul ^^

Est-ce que tu peux démonter ce que tu affirmes ? Qui est "disney" et comment il a influencé Starwars ?

Il y en a qui savent pas lire hein... mais si vous aimez, c'est cool pour vous ! Allez donc répandre la bonne parole : il semblerait que la promo soit insuffisante ^^

Godzilla a écrit: Il y en a qui savent pas lire hein

les mêmes qui ont qu'un neurone ?

Switch : tu adores avoir le dernier mot, je te le laisse : SW VIII est un chef-d'oeuvre absolu, un triomphe, une merveille que seul les gens raffinés savent apprécier.
Voila.

ben là du coup c'est toi qui a dernier mot non ?

m'attendais pas à cette réplique ^^ Bon ben faudrait que tu fasses un plan Cyrano alors, style "Vois , faquin, comme je t'ai démontré ton erreur de malandrin" ou un truc du genre...

Qui c'est qui m'invite pour aller le voir ?

PS : Vous m'avez donné l'eau à la bouche.

Bah t'as la même chose dans tes toilettes après chaque fin de digestion, et il y a pas besoin de payer pour regarder !
PS t'as toujours faim ? ^^

Sinon ya ça

Putain, je chie des Star Wars et on ne m'avait rien dit !

PS : Plus jamais je ne tirerai la chasse !

Tu vas devenir riche
Si tu veux revendre le filon, des entreprises me semblent toute indiqués : Total, Exxon, Monsanto... des artistes humanistes quoi ^^

Ca y est, il est devenu aléatoire à 150 %, comme quoi être fan de SW8 ça donne des superpouvoirs ! Mangez-en !

Mystère Blue a écrit:Qui c'est qui m'invite pour aller le voir ?

PS : Vous m'avez donné l'eau à la bouche.

Bon ça fait 40 min que je regardes et qu'est ce que je me fais chier.Je fais autre chose en même temps...

Mais en fait pour pas être déçu faut commencer par la fin c'est à dire les derniers épisodes sorties et terminer avec les anciens.Pour l'instant une pauvre imitation de l'Empire contre attaque.

Le mec qui joue le rôle du méchant n'a aucun charisme un grand ado mal paterné et en lutte intérieur car sous la ceinture ça bouillonne mais il a pas trouvé comment faire avec les filles.Et il s'est fait dégommé dans les douches par un wookiee.Et le pauvre vieux ça le travaille encore car il a aimé ça...

Bref un massacre pour l'instant !

Dans les épisodes auparavant y avait des bêtes de personnages l'empereur,Yoda etc

Et effectivement la force était pas mal mise en avant mais là c'est le trou noir...

J'adore ta description de Kilos Reine ^^

Starwars, c'était mieux avant

Interdit et détruit par Lucas (qui avait pourtant lancé l'idée).
Peut-être qu'il s'en voulait quand il a crée JarJar ^^
Holiday Special est épouvantable... mais au moins c'est drôle au 3.000eme degré et ça été diffusé un soir et basta. Une catastrophe limité dans son impact donc... maintenant les moyens sont un peu plus considérables.

Godzilla a écrit:J'adore ta description de Kilos Reine ^^

j'ai arrêté à la 55 min j'ai essayé de regarder des scènes en avançant et là je vois la nana qui fou sur la gueule de luke.Et ce dernier se pète la gueule et elle le braque avec son sabre en lui disant dis moi la vérité!
j'ai pas attendu qu'il dise "je suis ton père!".C'est un clin d'oeil car ils ont repris sans originalité un max d'idées des anciens épisodes.

Pas grand chose de surprenant divertissant en débranchant son cerveau mais horrible à voir quand on a les autres épisodes en tête.

Bigre ^^
Ca promet pour les "futurs Ewoks" dans l'épisode 9... (un cross-over avec Pokemon ? ^^)

Hilarant ! le final
Et "réaliste" à sa façon...

Plus glauque : j'ai vu ça il y a quelque jours, intéressant même si je ne sais pas si tout est fiable mais bon... (ne pas faire gaffe au titre putaclic)

Bon j'en ai marre qu vous e dégommiez star wars.

Là on fait le tour de vos critiques.
En faite ceux qui ont aimé moi et switch.

Les autres qui ont aimé ne postent car ils en éprouvent pas le désir de commenter le film.

Blackmail a écrit:Hello


Suis-je le seul à penser que le dernier Star Wars est une bouse sans nom ?

Oui, on m'y a traîné. J'ai eu honte de ce que j'ai vu.

Car contrairement au films de série B et de série Z qui ont quelque chose de drôle en fin de compte lorsqu'on les prend au second degré, celui-là est juste déprimant de bêtise et de prétention.

Rarement dans ma vie, j'ai pu voir un film aussi pathétiquement et absurdement raté. Alors certes, il va plaire aux masses décérébrées, car il est calibré pour cela, rien n'y est laissé au hasard, aucune improvisation. Sauf que justement, il n'est plus que cela. Il n'y a plus rien dedans, aucune substance. Ce n'est qu'un pur produit marketing, un clip vidéo niais, gorgé jusqu'au ras de clichés et de stéréotypes sans la moindre épaisseur, et dédié en réalité à la mièvrerie Disneyienne puisqu'il est pensé comme étant "tout public" (et en particulier en incluant les petits enfants).

Les sommes investies dans cet étron cinématographique sont telles qu'elles empêchent la moindre originalité; et donc, le scénario est à la fois prévisible et plat. Tout comme l'épisode précédent, ce n'est qu'une réitération sans âme de la trilogie originale. Les concepteurs doivent avoir pensé qu'il suffisait de faire tout en plus grand, en version +++ pour que la recette fonctionne et que les gogos affluent au portillon. Et ça marche: plus c'est gros, plus ça passe. Souvenez-vous: après la death star version lune, on avait eu droit à la death star version planétaire. Toujours plus grand, toujours plus con, toujours plus incohérent. Et bien là c'est pareil...
En 1980, le public avait été surpris par la sévérité de la correction infligée par l'Empire à la rébellion... Et bien là c'est pareil, mais en version +++.
Au lieu d'un scénario original, nous avons affaire à un genre de semi-plagiat/vampirisation à la limite du remake direct. Mais un mauvais remake, un remake effroyablement cynique car exclusivement conçu pour faire du fric, et pour manipuler son audience dans ce seul but.

Merci Disney.  

-----

Ce genre de bouse et son méga-succès commercial annoncé et planétaire ne sont-ils pas en réalité que le reflet des attendus superficiels et de l'inconscient sans saveur d'une certaine société contemporaine ?
Que dit-il sur nous ? Que dit-il sur notre époque ?
Moi, ça me rend pessimiste.

Rassure-toi, tu es évidemment loin d'être le seul à penser que Star Wars 8 est une daube, une bouse et un navet.
Le précédent n'était déjà pas terrible mais alors celui-là...

Je pense que son succès commercial annoncé s'explique surtout parce-que les précédents Star Wars (sauf le 7) étaient bons et que les spectateurs espéraient prendre autant de plaisir à voir celui-ci que les autres.

En ce qui me concerne j'ai beaucoup souffert durant ces 2h30 et selon moi il ne plaira qu'à ceux qui ont un faible pouvoir critique.

kenshin a écrit:Bon j'en ai marre qu vous e dégommiez star wars.

Là on fait le tour de vos critiques.
En faite ceux qui ont aimé moi et switch.

Les autres qui ont aimé ne postent car ils en éprouvent pas le désir de commenter le film.

Ce dernier épisode ils se sont pas foulé et largement pompé sur les précédentes.Je te dis à un moment j'ai cru que Luke allait dire "je suis ton père.On a volé mon sperme dans ma poupée androide et on l'a inséminé dans ta mère!"

Fallait rapidement faire un épisode pour Noel 2017 et que tu puisses acheter les jeux à tes gosses pour Noel.Donc les mecs se sont dépêcher de réaliser cette mauvaise imitation à la chinoise.

c'est dingue tu me rappels exactement ce qu'il dit ! Il faut ton troupeau pour te rassurer

ps vous pouvez écouter en avance rapide en gérant les paramètres

Pretanama a écrit:Rassure-toi, tu es évidemment loin d'être le seul à penser que Star Wars 8 est une daube, une bouse et un navet.
Le précédent n'était déjà pas terrible mais alors celui-là...

Je pense que son succès commercial annoncé s'explique surtout parce-que les précédents Star Wars (sauf le 7) étaient bons et que les spectateurs espéraient prendre autant de plaisir à voir celui-ci que les autres.

En ce qui me concerne j'ai beaucoup souffert durant ces 2h30 et selon moi il ne plaira qu'à ceux qui ont un faible pouvoir critique.

il me semble qu'ils font plus de pognon avec les produits dérivés là y a tous les papas de la quarantaine.Qui vont emmener voir leurs gosses qui eux trouveront ça génial car pas vu les premiers épisodes.
Et pour noel vont acheter les jeux à leurs enfants.

Clairement c'est ça qui est visé et fuck la profondeur de l'histoire de star wars.Ils se sont même pas fait chier à envoyer Luke dans la forêt ou vivait Yoda surement trop cher et trop de temps à développer.

Donc je pense que cela a plus été fait d'un point de vue commercial.Comme avoir choisi des acteurs pas trop connu pour éviter de donner un gros cachets.

il est en streaming avec une image pourri mais quand j'ai vu les extraits.Je me doutais que ça valait pas le coup de le voir au ciné surtout après avoir vu rogue.Punaise tenir 2H30 t'aime te faire mal mdrrr

Bah rogue à défaut d'être un bon film, est quand même un film starwars. Si y a des récriminations à propos d'un charcutage de l'univers, je ne suis pas encore tombé dessus. A part la musique ptet. Mince la musique quoi.

Stauk a écrit:Bah rogue à défaut d'être un bon film, est quand même un film starwars. Si y a des récriminations à propos d'un charcutage de l'univers, je ne suis pas encore tombé dessus. A part la musique ptet. Mince la musique quoi.

Rogue ça passait encore j'ai bien aimé l'asiatique et ils ont pas développé malheureusement.

Et là le dernier épisode c'est comme excusez moi la blague sexiste tu fais connaissances d'une superbe nana.Tous se passe bien après plusieurs rdv .Et au moment de finaliser tu te rencontre quand elle enlève le bas que c'est une katoys  

le massacre de star war a commencé là aussi des gros fans se sentent lésés!

Mais attention le prochain épisode sera pire encore avec des messages sublimaux dans le film pour acheter le dernier kit légo star war !  

un fan a eu l'impression d'avoir un doigt dans le cul !

le deuxième mec y va cash... à écouter en avance rapide

@Myamoto : Starwars, 1977-1997.
20 ans de bonheur pour les fans du monde entier.