Messieurs, j'ai besoin de vos lumières :)

Bonsoir à tous,

Par pitié ne prenez pas mal ce que je vais dire, surtout vous Messieurs..

... mais il me semble que certains hommes HP décrivent l'amour de façon si profondément spirituelle, grandiose, intouchable, voir carrément impossible, la fusion parfaite de deux êtres, telle un chef d’œuvre en devenir, limite leur unique raison d'exister. Sont-il sérieux? Je ne suis pas en train de juger, j'essaie juste de comprendre s'ils ressentent effectivement le besoin de vivre quelque chose de si intense et passionnel ou bien si cela reste de l'ordre de l'intellect, une sorte d'idéal qu'ils savent à tout jamais inatteignable.

Pour ma part, pour avoir trop tenté de l'atteindre, je fuis désormais la fusion, la passion, la perte de moi-même dans l'autre...car chuter dans une abysse sans fond et me relever, seule, le coeur brisé en 1000 morceaux, merci mais non merci, j'ai déjà donné. Je suis entière par moi-même. Ces belles paroles ne me font plus vraiment d'effet, j'ai même l'impression que l'homme qui me sert cette vision de l'amour quelque part se fout de moi?

Récemment j'ai rencontré un homme sur un site. Lui aussi idéalisait l'amour et l'attendait de toutes ses forces. Après quelques échanges virtuels, on s'est rencontré pour un café.  J'ai découvert un être aux antipodes de cette image qu'il véhiculait sur le net. Aucune émotion. Que de l'intellect. Bon, au final on a quand-même bien discuté, bien ri, il y a clairement eu une connexion, en tout cas intellectuelle. On s'est dit qu'on se reverrait, donc tout allait bien.

Et pourtant, depuis cette rencontre, plus aucun signe de vie. Rien.  (ça ne fait que quelques jours, mais tout de même!)

Quelqu'un pourrait-il éclairer ma lanterne sur ce qui se passe au niveau des émotions et de la tête chez ces Messieurs? Un grand merci.

Bonjour,

Alors déjà, un point préliminaire : la généralisation. S'imaginer que tous les hommes pensent de la même manière, c'est un angle que je trouve vicié.

La description intellectuelle du modèle amoureux ? A moins d'écrire des poèmes lyriques sur le sujet, l'intellect reste un outil adapté pour tenter de communiquer un ressenti et un idéal. Normal donc "d'intellectualiser" le concept amoureux même si une grande partie de celui-ci est tout sauf intellectuelle.

Vous avez essayé, vous avez échoué, c'est normal. Ben oui, que croyez-vous, que la fusion est accessible à tout le monde, que vous pouvez connaître une relation exceptionnelle avec le premier venu ? Plus on a une personnalité complexe et plus trouver un partenaire compatible est difficile. Et pour trouver, il faut se planter. Souvent. A moins d'un extraordinaire coup de bol.

Concernant l'homme dont vous parlez, ben c'est juste un goujat, parce qu'on doit avoir le courage d'expliquer pourquoi ce qu'on croyait possible (l'amour passion) ne l'est pas même s'il y a une connexion, histoire de respecter un peu l'autre.

En ce qui me concerne, je suis entier aussi, et rencontrer la perle rare ne me fera pas devenir moins entier. L'amour profond, celui qui réunit passion physique et émotionnelle avec la connexion intellectuelle et spirituelle, c'est l'un des cas où 1+1 fait plus que 2.

Vous l'aurez compris, j'y crois encore, même si mes chances de rencontrer quelqu'un qui me corresponde vraiment soient minces. Mais que voulez-vous, j'ai toujours admiré Sisyphe

Bonne chance pour la suite !

Il est toujours plus confortable d'idéaliser que de se confronter à la réalité. Celui dont tu parles semble préférer l'amour à l'objet de l'amour. C'est peut-être le cas.

Ses grands mots pouvaient aussi être l'enrobage d'un objectif essentiellement sexuel non entièrement assumé.

Il est aussi possible que tu ne lui plaises pas.

MrMerlin a écrit:Bonjour,

Alors déjà, un point préliminaire : la généralisation. S'imaginer que tous les hommes pensent de la même manière, c'est un angle que je trouve vicié.

Ms Quagga a écrit:... mais il me semble que certains hommes ...

Alors déjà, un point liminaire : le procès d'intention. Lire de travers puis exagérer les propos, c'est un angle que je trouve vicié

Quelqu'un pourrait-il éclairer ma lanterne sur ce qui se passe au niveau des émotions et de la tête chez ces Messieurs? Un grand merci.

Tu es vraiment sûre de vouloir savoir ?
Es-tu vraiment sûre qu'il y ait quelque chose à éclairer ?


Misandrie facile mise à part, nous pourrions convier pour te répondre le spécialiste de la sapiosexualité pour te parler des connexions intellectuelles mais il a été viré du forum.

-Olivier- a écrit:


Alors déjà, un point liminaire : le procès d'intention. Lire de travers puis exagérer les propos, c'est un angle que je trouve vicié :P

I stand corrected :-)
J'ai un peu trop vite dégainé sur l'appel aux "messieurs". My bad!

Merci pour vos réponses. Je répète que je ne voulais pas généraliser.

Et puis si quelqu’un ne nous plait pas, n’y a-t-il pas un moment où pour la bonne forme on envoie un petit texto pour clarifier tout ça,?

Ms Quagga a écrit:Et puis si quelqu’un ne nous plait pas, n’y a-t-il pas un moment où pour la bonne forme on envoie un petit texto pour clarifier tout ça,?

Tout le monde n'est pas doté du plus élémentaire savoir-vivre, hélas.

Meganaram a écrit:Il est toujours plus confortable d'idéaliser que de se confronter à la réalité. Celui dont tu parles semble préférer l'amour à l'objet de l'amour. C'est peut-être le cas.

Ses grands mots pouvaient aussi être l'enrobage d'un objectif essentiellement sexuel non entièrement assumé.

Il est aussi possible que tu ne lui plaises pas.

Il est toujours plus confortable d'idéaliser, oui, cela permet de ne jamais réellement s'investir dans une relation, et donc de garder le dessus, en toute circonstances. On fait miroiter de belles idées, on dit à l'autre qu'elle parle le même langage et qu'elle est lumineuse comme un soleil, tout en attendant que le poison agisse. Aussi, le fait de donner à l'autre le "contrôle" en quelque sorte, de ne jamais vraiment clairement exposer ses désirs, de flatter la femme dans toute sa splendeur, cet être qui fascine par son indépendance, son courage, la force de sa création, la force de sa destruction. Ce genre de discours ne me flatte pas, je n'ai plus 20 ans et je ne cherche plus à me rebeller mais à inclure, comprendre, aimer. J'ai doucement remis l'église au milieu du village à plusieurs reprises en lui rappelant que ce n'est pas parce que la femme est forte que l'homme doit se reposer sur elle, au contraire. L'homme est homme, la femme est femme. Voilà mon idéal à moi... un équilibre sain des pôles. Une femme qui écoute, soutient et aime, un homme qui se sent aimé, protège et assure la survie de son clan. Tant que je serai en vie, j'exigerai que l'homme se comporte en homme, même si cela me vaut de rester célibataire pour le restant de mes jours!

Si ça a faire fuir ce Monsieur car il s'est dit que ça le sortirait un peu trop de sa zone de confort, alors j'en suis finalement ravie.

Je ne te raconterai pas le corbeau et le renard... pragmatisme / savoir vivre.

Fascinant tout de même

Je ne pense pas que ce soit spécifiquement masculin de se révéler autre sur internet, et dans une vraie rencontre, ou de s'emballer et de se rétracter ensuite.
C'est le filtre d'internet qui veut ça, et je me méfie à présent de ce moyen de communication comme "instrument de rencontres" : j'ai l'impression qu'en flashant sur une personne virtuelle, soit je vais me retrouver à être déçue et faire du mal à quelqu'un (ça m'est arrivé), soit la personne va être déçue et me blesser, ou bien les deux : on ne se correspond pas, et on ne veut pas se l'avouer, à soi-même et à l'autre, et ça traîne en faisant plus de dégâts.

C'est gênant si la personne s'avère vraiment très différente de son fonctionnement sur internet (par exemple extravertie/introvertie, gaie, marrante/sombre et négative), mais au-delà de ça, quand on communique virtuellement, on ne connaît pas l'univers ou le vécu de la personne, ses "casseroles" (on en a tous). On ne sait pas où elle en est par rapport au couple : une personne qui ne s'est pas encore remise d'une rupture douloureuse, par exemple, ou qui te compare avec ses relations passées, peut inconsciemment ne pas souhaiter te faire une vraie place.

Et puis, dernière chose : il y a tellement de choses inconscientes qui entrent en ligne de compte dans la personnalité virtuelle qu'on se crée, à commencer par le pseudo, l'avatar (oui, je vois les gens comme leur avatar, c'est terrible ), les sujets visités, la musique, et même les "amis", qu'on se crée soi-même une autre projection de ce que l'autre projette.
Comment avec cela être dans le vrai ?

On peut rencontrer des gens IRL, ce n'est pas une malédiction, mais je me conseille à moi-même, ayant connu les mêmes déconvenues que toi, de commencer par rencontrer la personne, en termes amicaux, de voir si je la ressens bien en live, et ensuite seulement, me laisser aller à envisager un "et plus si affinités".
Je ne veux pas passer ma vie à me méfier, aussi je compte me tenir à ne plus engager un flirt virtuel, pour voir ensuite. De par mon expérience, je sais que ça ne marche pas.

Du coup j'ai peur de ton avatar

Ykky a écrit:Du coup j'ai peur de ton avatar

Oui, c'est vrai, ce n'est pas l'interprétation que j'en avais. Je vais reprendre un autre avec la même citation, qui fait plus rébellion.

je te conseille d'écrire en gros 1984 ; )

Ykky a écrit:je te conseille d'écrire en gros 1984 ; )

Oui, il y avait un côté "Big brother is watching you", pour ne pas dire "oeil au-dessus de la pyramide"...

Et pourtant, depuis cette rencontre, plus aucun signe de vie. Rien. (ça ne fait que quelques jours, mais tout de même!)

Il est peut être allé prévenir toute sa famille qu'il allait avoir beaucoup de changements dans sa vie ^^
Ou un accident, ou j'sais pas quoi d'autres...
Tu as essayé de le recontacter toi-même ?

Bimbang a écrit:

Et pourtant, depuis cette rencontre, plus aucun signe de vie. Rien.  (ça ne fait que quelques jours, mais tout de même!)

Il est peut être allé prévenir toute sa famille qu'il allait avoir beaucoup de changements dans sa vie ^^
Ou un accident, ou j'sais pas quoi d'autres...
Tu as essayé de le recontacter toi-même ?

Et bien oui peut-être qu'il a prévenu sa famille que voilà, il a ENFIN trouvé la femme parfaite, ou bien il a dû être hospitalisé car son coeur n'a pas supporté.

Dans tous les cas, non, je ne recontacterai pas. C'est un grand garçon

darlene sweetheart a écrit:

Et puis, dernière chose : il y a tellement de choses inconscientes qui entrent en ligne de compte dans la personnalité virtuelle qu'on se crée, à commencer par le pseudo, l'avatar (oui, je vois les gens comme leur avatar, c'est terrible ), les sujets visités, la musique, et même les "amis", qu'on se crée soi-même une autre projection de ce que l'autre projette.
Comment avec cela être dans le vrai ?.

le pseudo et l'avatar! tu es super observatrice, quoi. Si le pseudo est banal et la photo n'existe pas, c'est mort!

un flirt virtuel, c'est comme tomber amoureux d'une projection de nous-mêmes! Forcément ça va mener à la déception.........

Je te suis dans ton raisonnement Merci pour ce commentaire!

"How often have I heard these words: "I love you so much, dearest dear, that I would die for you, right now, right here!" Sure, doing this they're sitting pretty, but I say: piss on it, because this way is far too easy"

.

.

Du même avis que Clem, s'il est HPE. Il est surement plus détendu derrière un clavier qu'en face à face (lié à son empathie, émotivité et hyper-sensibilité très développées). Avec une affirmation de soi surement à développer ... aussi pour le premier contact c'est surement très difficile pour lui ... gestion de ses émotions ... sur la réserve ... peur du faux pas ... etc.
Gérer sa distance interpersonnelle, sa posture, pour un HPI cela reste plus facile à faire, d'où peut être une certaine incompréhension.
Ensuite si tu étais sur la défensive en allant à ce premier rendez-vous ... tu peux être sûre que s'il est HPE il y a de grandes "changes" qu'il l'ait immédiatement ressenti ... ce qui l'a fait se refermer ... Cela n'empêche pas un certain échange intellectuel et convivial, mais tout ce qui est émotionnel ... il le bride ... quasi inconsciemment. C'est exactement ce que tu évoques "Aucune émotion. Que de l'intellect. Bon, au final on a quand-même bien discuté, bien ri, il y a clairement eu une connexion, en tout cas intellectuelle. On s'est dit qu'on se reverrait, donc tout allait bien."
Enfin, tu évoques qu'il n'y a plus aucun signe de vie alors que vous aviez évoqué de vous revoir ...
- Soit il te plait et tu veux savoir si c'est réciproque et ne pas passer à coté d'une belle histoire (bien que tu aies émis un ressenti en terme de différentiel virtuel / réel dont il faut que tu sois sûre). Alors tu n'es pas obligé d'attendre qu'il te contacte ... et tu peux prendre les devants.
- Soit il ne te plait pas en tant que partenaire ... alors tu peux simplement lui signifier (avec empathie) et si tu le souhaites lui proposer de rester amis si tu l’apprécies.
- Soit tu ne veux plus rien à voir avec lui ... et là sois tu lui dis ... soit tu fais "silence radio" ... (question de personnalité)
La communication c'est dans les deux sens, tu peux devancer son appel ... si tu l'attends ... et n’interprète pas son silence forcément comme un désintérêt de sa part ...
Courage !
Pour HPE / HPI ... j'ai bien aimé les présentations de Raymonde Hazan

Très sympa cette vidéo !! Pas banale !! Merci pour le partage

@ Ms Quagga : je pense qu'il y a une différence entre idéalisation d'un côté, comme tu l'as très bien décrit, et de l'autre l'envie de se comprendre facilement, de partager des choses, des expériences, etc.

Et quand on est zèbre, on recherche cela plus que d'autres personnes, parce que c'est pas tous les matins que ça peut arriver. Si je fais un trait d'humour, si je fais référence à une réflexion quelconque, j'aime bien sentir au moins de temps en temps, qu'on se comprend ; que je ne suis pas juste un extraterrestre, obligé d'être seul dans ma tête, parce que la personne qui partagerait ma vie ne pourrait rien comprendre de ce qui est important pour moi.

Avec cette description des choses, c'est non seulement possible, c'est même important pour moi.

.

Bonjour.
Je suis nouvelle sur ce site et j'y suis venue...pour ce sujet exactement !
Vos réponses sont passionnantes. Et je m'y retrouve tant !
Je suis une HP...E
Merci pour la vidéo, je ne connaissais pas et je vais en écouter plusieurs de cette thérapeute.

J'ai compris qu'il y avait des HP différents, d'une part en passant le test des Mensa, il y a quelques années. En étant au milieu d'eux, j'ai compris que nous ne faisions pas vraiment partie du même univers... Trop matheux. Trop stricts. Trop BC BG pour moi. (ce n'est pas une critique, j'ai juste dit "trop pour moi").
J'ai plutôt l'âme "artiste" et n'aime pas du tout les contraintes, ce qui ne m'empêche pas d'être "un peu trop" en amour investie trop rapidement, et tout de suite en soutien à l'autre, à l'écoute. J'ai arrêté de faire l'infirmière et de sauver les hommes de leurs histoires par contre.

Je viens de casser ce week-end avec mon copain. 7 mois de lien plus ou moins chaotique. D'un commun accord.
Le dernier week-end où nous nous étions vus, il y a 15 jours, je lui ai appris, d'une part que j'étais HP au détour d'une conversation sur mon enfance (explications qu'il me demandait sur les raisons du rejet de ma mère et ma fratrie), d'autre part que je ne pourrais pas passer tous mes week-ends chez ses parents si nous restions ensemble (il y va plusieurs soirs par semaine et le dimanche...), même si je le laisse à ses choix perso. En fait, j'avais toujours refusé de les voir. Là j'ai accepté...au bout de 6 mois... J'ai passé le dimanche chez ses parents... j'ai joué au tarot avec ses parents et un copain à eux pendant que mon chéri est parti faire la sieste...

Est-ce que le fait de ne pas l'accompagner dans ces obligations familiales qui m'étouffent rien que d'y penser a scellé notre séparation ? Peut-être.... Si c'est juste pour lui, c'est juste pour moi aussi.

Lorsque mon dernier compagnon de vie a appris que j'étais HP, cela faisait déjà deux ans que nous vivions ensemble. Il s'est mis à me demander de réaliser des tests internet sur le QI. Les premiers je les ai faits, un peu surprise. Ensuite j'ai compris qu'il voulait se prouver qu'il était plus intelligent que moi car il les faisait aussi et m'envoyait ses résultats lorsqu'ils étaient meilleurs... vous imaginez les tests de QI internet... 6 mois après, nous nous sommes séparés. Il était devenu infernal, y compris avec mes enfants, lui qui était si tendre et présent.

Mon premier compagnon, père de mes enfants, était très fier d'être à mon bras. Et j'aimais cette fierté. Il m'emmenait voir les expos que j'aimais, les concerts, etc. Et puis un jour, il m'a dit qu'il était temps que j'arrête toutes ces conneries et que je vive comme tout le monde
Nos deux enfants sont HP. Il les élève...de loin...

J'étais justement venue sur ce forum pour entendre vos histoires et expériences amoureuses ou familiales. Et savoir si, en fait, je n'aurais pas intérêt à "rencontrer" un HP.
Pour peu qu'une rencontre puisse être possible... Je me vois difficilement demander à un homme s'il est HP dès qu'il me fait la cours ou qu'il me plaît, hihi
Alors par quel biais passez-vous pour rencontrer un autre HP ? Vu que nous ne sommes pas particulièrement des "animaux très sociaux" Faut le dire quand même ...

Et, si vous avez fait plusieurs expériences, avez-vous eu des histoires plus calmes avec quelqu'un d'aussi atypique que vous, plus longues, plus compréhensives, ou plus intenses (je suis une vraie passionnée) ?
Merci

.

Clem-r136a1 a écrit:@Aravel

Si ti veux comprendre les HP et plus précisément les HPE, je te propose de lire tout les messages et les sujets que j'ai posté Tu peux les lire en cliquant sur mon pseudo puis sur "statistiques".
Et oui, je te conseille de trouver un HP, tu verras à quel point c'est différent !
Dans mes messages, tu verras aussi mon expérience avec une HPE comme moi. Tu verras aussi comment tu fonctionne ^^

Bonne journée

Merci Clem
je ne me pose pas la question d'être ou ne pas être, car les adultes m'ont permis de le savoir très tôt : j'ai passé les tests à 4 ans et j'ai été immédiatement placée parmi les surdoués, disait-on alors !
J'avais un très haut potentiel.
J'ai su ensuite, bien plus tard, après mes 40 ans, que certains étaient plus émotionnels, ce qui est complètement mon tempérament, comme celui de mes deux enfants.
Par contre, je ne savais pas que certains haut QI n'étaient absolument pas HP. Et cela me parle beaucoup également.

Mon seul sujet aujourd'hui, passée 50 ans !, c'est : est-ce que je peux construire un couple...durable.
Les hommes m'ont aimée. Et le dernier m'aimait.
Mais...
je vais aller voir tes posts sur ta relation alors. Merci

.

Hey, merci pour ce sujet !

Permets-moi de te faire part de mon ressenti de jeune homme. L'âme artistique, enivrée par les douces effluves de la poésie romantique, mon esprit est en perpétuelle quête d'idéal et d'absolu ; d'harmonie. L'Amour se veut en effet un chef-d'oeuvre, une manne spirituelle à chérir tel l'orfèvre modèle de milles délicatesses sa pièce ; telle la bonne couturière ciselant le tissu d'Ariane avec soin. Toutefois, cette flagrante espérance n'est pas feinte : elle émane en fait du plus profond de mon essence vitale. Je rêve d'un jour croiser le pas d'une belle, à la fois amante, soeur, amie et confidente, épouse, rivale et inconnue. La fusion du Yin et du Yang.

Parler de mondanités, de potins, de banalités routinières provoque en moi un sévère ennui. Il faut à mon bras une tendre confidente, avec laquelle discourir, « refaire le monde », lire, écrire, aller au théâtre, au banquet, au bal, se tenir en cérémonie, s’étaler tantôt dans la fraîcheur de l’herbe, s’éprendre à l’opium, rêver monts et rivières, se taquiner, se désirer, se dévorer, se caresser, s’enlacer, échanger rires persifleurs, savoir-vivre le morne et doser le loquace, s’investir tout entier aux tâches ménagères, s’offrir un bouquet de jonquilles, s’émouvoir, se décevoir, se promener le pas sautillant… !

Vois-tu, je perçois l’amour comme une symphonie, une savoureuse balade. Suggestion et sensualité davantage que burlesque et consumérisme de la chair. Une exaltation, une fête ! plutôt que flétrissure. Mais aussi, un long chemin où l’on peut s’entretenir chacun à soi en silence.

A.J.B a écrit:Hey, merci pour ce sujet !  

Permets-moi de te faire part de mon ressenti de jeune homme. L'âme artistique, enivrée par les douces effluves de la poésie romantique, mon esprit est en perpétuelle quête d'idéal et d'absolu ; d'harmonie. L'Amour se veut en effet un chef-d'oeuvre, une manne spirituelle à chérir tel l'orfèvre modèle de milles délicatesses sa pièce ; telle la bonne couturière ciselant le tissu d'Ariane avec soin. Toutefois, cette flagrante espérance n'est pas feinte : elle émane en fait du plus profond de mon essence vitale. Je rêve d'un jour croiser le pas d'une belle, à la fois amante, soeur, amie et confidente, épouse, rivale et inconnue. La fusion du Yin et du Yang.

Parler de mondanités, de potins, de banalités routinières provoque en moi un sévère ennui. Il faut à mon bras une tendre confidente, avec laquelle discourir, « refaire le monde », lire, écrire, aller au théâtre, au banquet, au bal, se tenir en cérémonie, s’étaler tantôt dans la fraîcheur de l’herbe, s’éprendre à l’opium, rêver monts et rivières, se taquiner, se désirer, se dévorer, se caresser, s’enlacer, échanger rires persifleurs, savoir-vivre le morne et doser le loquace, s’investir tout entier aux tâches ménagères, s’offrir un bouquet de jonquilles, s’émouvoir, se décevoir, se promener le pas sautillant… !

Vois-tu, je perçois l’amour comme une symphonie, une savoureuse balade. Suggestion et sensualité davantage que burlesque et consumérisme de la chair. Une exaltation, une fête ! plutôt que flétrissure. Mais aussi, un long chemin où l’on peut s’entretenir chacun à soi en silence.

Wouaw ! juste magnifique ton texte

Aravel a écrit:

A.J.B a écrit:Hey, merci pour ce sujet !  

Permets-moi de te faire part de mon ressenti de jeune homme. L'âme artistique, enivrée par les douces effluves de la poésie romantique, mon esprit est en perpétuelle quête d'idéal et d'absolu ; d'harmonie. L'Amour se veut en effet un chef-d'oeuvre, une manne spirituelle à chérir tel l'orfèvre modèle de milles délicatesses sa pièce ; telle la bonne couturière ciselant le tissu d'Ariane avec soin. Toutefois, cette flagrante espérance n'est pas feinte : elle émane en fait du plus profond de mon essence vitale. Je rêve d'un jour croiser le pas d'une belle, à la fois amante, soeur, amie et confidente, épouse, rivale et inconnue. La fusion du Yin et du Yang.

Parler de mondanités, de potins, de banalités routinières provoque en moi un sévère ennui. Il faut à mon bras une tendre confidente, avec laquelle discourir, « refaire le monde », lire, écrire, aller au théâtre, au banquet, au bal, se tenir en cérémonie, s’étaler tantôt dans la fraîcheur de l’herbe, s’éprendre à l’opium, rêver monts et rivières, se taquiner, se désirer, se dévorer, se caresser, s’enlacer, échanger rires persifleurs, savoir-vivre le morne et doser le loquace, s’investir tout entier aux tâches ménagères, s’offrir un bouquet de jonquilles, s’émouvoir, se décevoir, se promener le pas sautillant… !

Vois-tu, je perçois l’amour comme une symphonie, une savoureuse balade. Suggestion et sensualité davantage que burlesque et consumérisme de la chair. Une exaltation, une fête ! plutôt que flétrissure. Mais aussi, un long chemin où l’on peut s’entretenir chacun à soi en silence.

Wouaw ! juste magnifique ton texte

Ahah, merci, très chère !

Je dois avoir trop lu Flaubert, Musset, Apollinaire, Baudelaire, Yeats, Khadra et autres Cendrars. Aussi, ma foi, je m'en excuse ^^

PS : c'est pour cela que ma préférence se porte pour les mots " compagne ", " partenaire de vie ", " fiancée ", " camarade ", " amante " au lieu de " petite-amie/copine " et autres bassesses.

.

@Clem-r136a1 : Merci à toi ; bonne journée également !

Je reviens en arrière car là c'est moi qui ait du mal à comprendre ta réaction Ms Quagga ^^

Bimbang a écrit:Tu as essayé de le recontacter toi-même ?

Ms Quagga a écrit:Dans tous les cas, non, je ne recontacterai pas. C'est un grand garçon

J'ai du mal à comprendre : si tu avais un minimum envie de le revoir....pourquoi pas ?
Tu n'es pas une grande fille toi aussi ?

(Est-ce en lien avec ton paragraphe sur "j'exigerai que l'homme se comporte en homme" ?)

.

lol
Moi ce qui me fait kiffer à mort, c'est quand mon mec m'appelle avec sujet de math à réfléchir ^^
Ou bien de la physique.
Quand il part dans de longues explications sur les choses de la vie.
Sa façon de voir le monde tellement différente.
On est loin de la poésie

Bref.

Par contre, je ne savais pas que certains haut QI n'étaient absolument pas HP. Et cela me parle beaucoup également.
Conneries.
La définition est claire, n'en déplaisent certains (ceux qui ne dépassent pas les 130 en général, bizarrement) : HP = Surdoués = HQI. Point barre. soit 2.5% de la population.
Définition qui vient de la mise en place des tests de QI.
Après, que certains qui sont à moins aient des caractéristiques de la douance, et soient également intelligents, bien oui, bien entendu, c'est logique.
Faut se méfier des idées farfelues qui trainent sur le net au sujet de la douance (que notre chère Hazan colporte avec plaisir, mais on se fait tous avoir, au début, ou presque lol)

Mon seul sujet aujourd'hui, passée 50 ans !, c'est : est-ce que je peux construire un couple...durable.
Ya pas de raison.
Maintenant, ce qui serait intéressant, ça serait de voir pourquoi tes couples n'ont pas duré. Est-ce uniquement à cause de la jalousie de ces messieurs ? Auquel cas, y un choix à changer, dès le départ, surdoués ou pas, faut choisir qq1 qui n'a pas un orgueil démesuré, qui n'est pas sexiste ("Quoi ? bobonne est plus intelligente que moi ? Quel affront!"), et qui a confiance en lui (ben oui, pour être perturbé par un test de QI, faut manquer de confiance en soi...)
Tu sais, tous ces hommes ont quelque chose en commun : tu les as choisis.
Pourquoi les as-tu choisis ? Et qu'est-ce qui aurait pu t'alerter ?

Enfin, si tu veux rencontrer des HP : ben c'est simple, IRL et fiche zeetic

Bonne chance à toi

@Ms Quagga : J'ai pas de réponse à te donner à ton interrogation initiale, ptèt un peu de vécu à partager (peu, pasque vu ma vie sentimentale bordélique lol)

Je fuis également désormais la passion, qui me semble plus être un délire de notre cerveau, des hormones qui s'emballent, et nous font des fois faire des conneries.
Et pourtant je l'ai cherchée longtemps.
Et j'ai vécu des sentiments extrêmes. A l'époque, alors que j'alternais entre larmes et.... larmes, surtout, quelques bonheurs qd même, je me disais qu'au moins je me sentais vivante.
Jusqu'à tomber jusqu'au fond du trou. Après une trahison. Grosse déprime. Thérapie toussa.
J'ai fini par comprendre que ce qui était important était la fiabilité dans le couple. de pouvoir faire confiance.
(attention : je parle pas de fidélité. Ya des couples où c'est pas important, l'un ou l'autre va voir ailleurs, mais c'était clair dès le départ, et ya pas un sentiment de trahison du conjoint. C'est pas mon truc, moi, mais ya des gens qui fonctionnent autrement)

Il reste que c'est qd même pas facile de croiser les bonnes personnes, celles avec qui on pourrait faire un bout de chemin dans la sérénité. Je parle même pas de faire sa vie.

L'amour tel qu'on nous le vend, dans les films toussa, j'y crois plus désormais. Et je trouve que c'est un poids en moins.


Après, je rejoins les autres quand au zozo.
Des fois, la personne peut avoir peur. être en doute. ou autre mille raisons.
Moi je tenterais de recontacter.
Après, si dans tes valeurs, on doit être clean et pas faire ce genre de choses, quelle que soit l'excuse, ça ne vaut en effet pas le coup de perdre du temps à essayer de comprendre...

.

.

Bonsoir à tous.
Tout va bien , on essaye tous de trouver une place plus ou moins "appréciable" dans cette société ou ce monde , en bonne compagnie ...ect.
Question : Qui est le plus doué pour nous comprendre , nous apprécier , et cela sans tenir compte de l'écoulement du temps. Et bien c'est nous-même , et encore avec les sauts d'humeur , la pleine lune et les variations de la pression atmosphériques , on est loin du compte.
Un hp ou zèbre ou .... se doit de faire preuve de tolérance , il détiens un pouvoir certain et en est redevable à La Vie qui l’anime. il se doit de tenir compte de l'autre et de tout ce qui a pu le malmener au cours de son existence.
Qui est vraiment conscient de ce qu'il véhicule : Le Sage et il désapprouve qu'on le définisse avec une majuscule.
J'ai eu l'opportunité de rencontrer de vraies femmes ,quel bonheur pour moi de constater que l'image que je me faisais d'elles était humainement possibles.
Et vous ne devinerez que difficilement ce qu'elles m'ont confiées :
"Où sont les vrais Hommes , ceux qui nous faisaient perdre le contrôle de nous-même , ceux qui faisaient battre nos cœurs et dont l’appartenance nous protégeaient des maladies .............???
Il se trouve que pour aimer (fusion) , il faut dépendre de l'autre , en quelque sorte s'incliner devant l'autre.
Les femmes jouissent actuellement d'une marge de manœuvre merveilleuse , elles assument tout depuis des Lustres , génération après génération , elles ont prouvé leur endurance , leur résistance à la destruction , ....., et elles ont l'occasion de prouver à tous , qu'elles méritent la place qu'elles occupent.
Oui , je suis d'accord , mais , si cette place qu'elles occupent si confortablement n'était qu'un leurre.
Qui suis-je donc pour mériter L'Amour d'une personne sans en être redevable?????????????????????
La réciprocité est la solution , get down for romantic moods , qui que vous soyez , descendez de votre "haut".
Arrachez donc un bras à votre égo , juste histoire de le remettre à sa place respective.
Et si vous ne soufrez pas trop , profitez donc de la Vie et de ses soudaines envies.
Le monde est fou et j'y habite , alors pourquoi pas vous?

Bonsoir à tous.
Tout va bien , on essaye tous de trouver une place plus ou moins "appréciable" dans cette société ou ce monde , en bonne compagnie ...ect.
Question : Qui est le plus doué pour nous comprendre , nous apprécier , et cela sans tenir compte de l'écoulement du temps. Et bien c'est nous-même , et encore avec les sauts d'humeur , la pleine lune et les variations de la pression atmosphériques , on est loin du compte.
Un hp ou zèbre ou .... se doit de faire preuve de tolérance , il détiens un pouvoir certain et en est redevable à La Vie qui l’anime. il se doit de tenir compte de l'autre et de tout ce qui a pu le malmener au cours de son existence.
Qui est vraiment conscient de ce qu'il véhicule : Le Sage et il désapprouve qu'on le définisse avec une majuscule.
J'ai eu l'opportunité de rencontrer de vraies femmes ,quel bonheur pour moi de constater que l'image que je me faisais d'elles était humainement possibles.
Et vous ne devinerez que difficilement ce qu'elles m'ont confiées :
"Où sont les vrais Hommes , ceux qui nous faisaient perdre le contrôle de nous-même , ceux qui faisaient battre nos cœurs et dont l’appartenance nous protégeaient des maladies  .............???
Il se trouve que pour aimer (fusion) , il faut dépendre de l'autre , en quelque sorte s'incliner devant l'autre.
Les femmes jouissent actuellement d'une marge de manœuvre merveilleuse , elles assument tout depuis des Lustres , génération après génération , elles ont prouvé leur endurance , leur résistance à la destruction  , ....., et elles ont l'occasion de prouver à tous , qu'elles méritent la place qu'elles occupent.
Oui , je suis d'accord , mais , si cette place qu'elles occupent si confortablement n'était qu'un leurre.
Qui suis-je donc pour mériter L'Amour d'une personne sans en être redevable?????????????????????
La réciprocité est la solution , get down for romantic moods , qui que vous soyez , descendez de votre "haut".
Arrachez donc un bras à votre égo , juste histoire de le remettre à sa place respective.
Et si vous ne soufrez pas trop , profitez donc de la Vie et de ses soudaines envies.
Le monde est fou et j'y habite , alors pourquoi pas vous?

J'suis pas dans la merde, moi...!
Mort de rire et je vous souhaite une agréable soirée à tous.

Clem-r136a1 a écrit:Il y a bien des HQI non HP...
Renseigne toi sur le net, il y a beaucoup de sujets qui en parle.

Oui, on trouve à boire et à manger sur le Net, c'est certain...
Maintenant, comment sont étayées ces sources sur lesquelles tu te bases, toi, aveuglement? Etudes extensives (et peer-reviewed), ou simples opinions de tel ou tel auteur à plus ou moins grand succès?

J'avoue que quand je lis, un peu plus haut, de ta plume (ton clavier): "c'est prouvé (...) psychanalytiquement", je reste dubitative.

Clem-r136a1 a écrit:Et puis sincèrement, les HP je sais les cerner, j'ai vu des gens de Mensa non HP...

Ah oui, donc l'étalon-or pour reconnaître un "vrai" HP, c'est.. toi? Tu ne trouves pas ça légèrement limitatif, en toute bonne foi?

.. mais il me semble que certains hommes HP décrivent l'amour de façon si profondément spirituelle, grandiose, intouchable, voir carrément impossible, la fusion parfaite de deux êtres, telle un chef d’œuvre en devenir, limite leur unique raison d'exister.[..]
Pour ma part, pour avoir trop tenté de l'atteindre, je fuis désormais la fusion, la passion, la perte de moi-même dans l'autre.

Pour moi il y a confusion. En ce qui me concerne, si je parle d'amour spirituel, grandiose, intouchable, et de la fusion entr deux êtres (au sens global, de la vie, des valeurs), c'est complètement différent de l'amour passionnel. Je trouve que c'est un peu cette passion aveugle qui fait s'abandonner à l'autre, souvent pour des mauvaises raisons, et pas dans le bon tempo.

Alors effectivement dans un amour grandiose, on s'abandonne à l'autre, mais ça se fait naturellement. Alors que dans l'amour passionnel, par délire des débuts et fort enthousiasme, on s'abandonne à l'autre de manière non naturelle. Ce qui ne produit pas les mêmes conséquences, pour moi on force un peu le truc.

.