f(x)= .... Coronavirus Covid-19

My_illusion a écrit:Royaume-Uni et Pays-Bas pour le moment décident de tenter la voie de l’immunité collective en ne fermant pas encore les écoles, mesures intermédiaires que je plussoie.

Le Monde :

dr-korbo a écrit:

My_illusion a écrit:Royaume-Uni et Pays-Bas pour le moment décident de tenter la voie de l’immunité collective en ne fermant pas encore les écoles, mesures intermédiaires que je plussoie.

Tout le monde tente la voie de l'immunité collective et prévoit que le virus touchera toute la population. Mais la stratégie française est d'aplanir la courbe pour que tout le monde développe la pathologie en même temps.

Coronavirus: les imprimantes 3D sauvent l'hôpital avec des valves

Une entreprise d'imprimantes 3D en Italie a conçu et imprimé 100 vannes respiratoires vitales en 24 heures pour un hôpital qui en était à court.
La valve relie les patients en soins intensifs aux appareils respiratoires.
L'hôpital de Brescia comptait 250 patients atteints de coronavirus en soins intensifs et les valves sont conçues pour être utilisées pendant un maximum de huit heures à la fois.
La version imprimée en 3D a coûté moins de 1 € chacune à produire et le prototype a pris trois heures à concevoir.

La journaliste italienne Nunzia Vallini a mis l'hôpital en contact avec le directeur général d'Isinnova, Cristian Fracassi, après avoir découvert que le fournisseur d'origine n'était pas en mesure de fournir rapidement de nouvelles vannes.
Lui et l'ingénieur mécanicien Alessandro Romaioli ont couru là-bas pour voir la valve par eux-mêmes - et trois heures plus tard, sont revenus avec un prototype.
"Ils l'ont testé sur un patient et ils nous ont dit que cela fonctionnait bien et nous avons donc couru de nouveau à notre bureau et nous avons commencé à imprimer de nouvelles valves", a déclaré M. Romaioli à BBC News.
La paire s'est ensuite associée à Lonati, une autre société locale d'imprimantes 3D pour répondre à la demande, car Isinnova dispose de six imprimantes et les appareils prennent environ une heure chacun pour imprimer.
Ils travaillent gratuitement, mais ils n'ont pas l'intention de publier le design publiquement.

"La valve a des trous et des tubes très fins, inférieurs à 0,8 m - ce n'est pas facile d'imprimer les pièces", a déclaré M. Fracassi.
"De plus, vous devez respecter de ne pas [contaminer] le produit - il doit vraiment être fabriqué de manière clinique."
Néanmoins, un deuxième hôpital était maintenant entré en contact, demandant plus de valves.
"Nous n'avons pas dormi depuis deux jours", a-t-il déclaré.
"Nous essayons de sauver des vies."
https://www.bbc.com/news/technology-51911070

siamois93 a écrit:

dr-korbo a écrit:

My_illusion a écrit:Royaume-Uni et Pays-Bas pour le moment décident de tenter la voie de l’immunité collective en ne fermant pas encore les écoles, mesures intermédiaires que je plussoie.

Tout le monde tente la voie de l'immunité collective et prévoit que le virus touchera toute la population. Mais la stratégie française est d'aplanir la courbe pour que tout le monde développe la pathologie en même temps.

Je trouve un peu étrange ce que tu as écris, si on aplanit la courbe on l'étale dans le temps afin d'éviter que tout le monde n'attrappe le virus en même temps.

Le Monde :

Un infectiologue s'appuie sur des travaux chinois pour recommander l'utilisation d'un traitement antipaludique contre le nouveau coronavirus. Pour le reste de la communauté scientifique, les preuves manquent.
[...]
De fait, après la surmédiatisation de ce nouveau traitement, des voix se sont élevées pour relativiser la nouvelle. Dans un article sur la recherche d’un remède contre le Covid-19, Libération citait à ce propos le professeur Xavier Lescure, spécialiste des maladies infectieuses et tropicales à l’hôpital Bichat à Paris : «Un médecin doit être un saint Thomas. Il doit s’appuyer sur des faits et là, je n’en vois pas la couleur. Par expérience, j’observe que, quand des chercheurs démontrent l’efficacité d’un traitement, ils publient leurs résultats bruts, pas de simples recommandations de traitement, comme c’est le cas. J’attends des preuves.»

Pas de publication des données

Auprès de CheckNews, le docteur Alexandre Bleibtreu, infectiologue à la Pitié-Salpêtrière, explique : «On a une première étude qui montre que la chloroquine a une activité sur le virus, in vitro. Et un deuxième travail, qui est un "point de vue", qui rapporte qu’elle aurait été utilisée sur cent malades chinois dans dix hôpitaux différents et aurait permis d’améliorer les symptômes et de diminuer la charge virale». Mais un point, relevé par de nombreux scientifiques, laisse sceptique : aucune donnée n’a été fournie et publiée pour étayer ces informations. «Sur le plan scientifique, cette "lettre" ne vaut rien. Ce que l’on peut dire à l’heure actuelle c’est que la molécule est active sur le virus in vitro. Mais il n’y a aucune donnée scientifiquement prouvée soutenant l’usage de la chloroquine chez les malades et entraînant un bénéfice chez les malades. Peut-être que des données valables vont être publiées, mais aujourd’hui, on ne peut absolument pas recommander l’usage de la chloroquine si ce n’est en s’appuyant sur des positions non documentées.»

Un point de vue qui rejoint celui de la Pr Astrid Vabret, infectiologue au CHU de Caen, auprès de Sciences et Avenir : «[La chloroquine] on sait que ça marche bien in vitro sur les virus enveloppés comme l’est ce nouveau coronavirus. Mais les données cliniques restent très limitées.» A quoi Didier Raoult a répondu dans 20 Minutes : «Les ragots des uns et des autres, je m’en fous. Ça ne m’intéresse pas. […] Quand on a montré qu’un médicament marchait sur une centaine de personnes alors que tout le monde est en train de faire une crise de nerfs, et qu’il y a des andouilles qui disent qu’on n’est pas sûr que ça marche, ça ne m’intéresse pas !»

En plus du ministère de la Santé, l’Inserm a aussi publié une mise au point sur l’utilisation de la chloroquine pour traiter le Covid-19. Revenant sur les différentes études publiées sur la chloroquine et différentes infections virales : «Si la possibilité de pouvoir utiliser des traitements antipaludiques sûrs, déjà bien connus et peu coûteux chez les patients atteints de coronavirus est intéressante, il est primordial d’avoir une visibilité sur des données issues d’essais cliniques impliquant des patients infectés par SARS-Cov-2 [autre nom du virus Covid-19, ndlr], publiées et donc rendues accessibles à la communauté scientifique internationale.» L’institut insiste surtout sur le fait qu’il ne faut pas se faire prescrire la molécule pour l’utiliser en automédication.

L’IHU continue de défendre la chloroquine

Contacté par CheckNews, l’IHU Méditerranée Infection reste sur ses positions. Sur son site, un communiqué revenant sur les sources du Professeur Raoult a été publié. «Pour nous, les sources crédibles venant de Chine sont unanimes pour dire que la chloroquine a une efficacité. Il y a des réserves parfois légitimes mais on estime que quand il y a des communications aussi concordantes, aussi fiables sur cette question, il est pertinent de les relayer en France car la France doit s’inspirer de ce qui fait la Chine qui est en première ligne sur le virus. Ce serait une faute médicale de ne pas regarder ce que font ceux qui sont au plus près».

Sur le fait que les études n’aient pas fourni de données précises étayant leurs découvertes, un porte-parole de l’IHU explique : «On est dans une certaine urgence aujourd’hui. On commence à avoir des cas en France, donc il faut trouver des solutions pour les traiter. On n’a pas le temps long nécessaire aux publications scientifiques et aux études cliniques.» Répondant aux critiques sur les effets secondaires, il poursuit : «Aucun médicament n’est anodin. Il y a des effets secondaires, mais c’est un médicament qu’on connaît bien, utilisé depuis des années donc on sait faire de la posologie.»

La méthode utilisée par les chercheurs, le «repositionning», est-elle habituelle en cas de nouveau virus. «Dès qu’un nouveau virus apparaît, on réutilise des anciennes molécules. D’abord in vitro, et s’il y en a une qui marche on peut les utiliser pour aider les gens. C’est une méthode intelligente car si jamais une molécule marche, elle est disponible tout de suite», relate Alexandre Bleibtreu de la Pitié-Salpêtrière. Certaines molécules ont par ailleurs déjà été utilisées pour traiter les patients atteints du Covid-19. «Pour les formes intermédiaires, le groupe de travail recommande l’administration par voie orale d’un antiviral utilisé en trithérapie contre le VIH, le lopinavir. Pour les formes les plus sévères, les patients recevront par voie intraveineuse du remdesivir, molécule utilisée par le passé lors des épidémies d’autres types de coronavirus, le Sras et le Mers», expliquait ainsi Libé en milieu de semaine.

La molécule figure d’ailleurs dans la liste des pistes thérapeutiques possibles pour le Covid-19.

Bataille COVID-19 pendant les sanctions les plus sévères contre l'Iran
[...]
La perte économique causée par la propagation du COVID-19 en Iran coïncide avec les sanctions politiques les plus élevées jamais infligées au pays. Bien que diverses sanctions aient été mises en place au cours des quatre dernières décennies, depuis mai 2019, les sanctions unilatérales imposées par les États-Unis contre l'Iran ont considérablement augmenté pour aboutir à un verrouillage économique presque total, qui comprend des sanctions sévères pour les entreprises non américaines faisant des affaires avec l'Iran. Le secteur de la santé iranien, bien que parmi les plus résistants de la région3, a été affecté en conséquence.Tous les aspects de la prévention, du diagnostic et du traitement sont directement et indirectement entravés, et le pays ne parvient pas à lutter contre la crise. Le manque d'équipements médicaux, pharmaceutiques et de laboratoire tels que les blouses de protection et les médicaments nécessaires a accru le fardeau de l'épidémie et le nombre de victimes. Malgré le fait que l'OMS et d'autres organisations humanitaires internationales expédient des fournitures et des fournitures médicales, la rapidité de l'épidémie et les effets néfastes des sanctions ont entraîné un accès réduit aux médicaments et équipements vitaux, s'ajoutant aux exigences préexistantes du secteur de la santé pour d'autres difficultés. Il est honteux qu’outre les vies perdues à cause de ce virus mortel, des sanctions extrêmes [...]

COVID-19 battle during the toughest sanctions against Iran
Amirhossein Takian, Azam Raoofi, Sara Kazempour-Ardebili
The Lancet
Published: March 17, 2020
(correspondance)
https://www.thelancet.com/lancet/article/s0140-6736(20)30668-1

404 a écrit:Perso j'ai juste envie de dire à my_illusion : intervient si tu veux, mais arrête de TOUT faire TOUT LE TEMPS pour tilt topsy, parce que tu réussis. Tu as l'air de prendre plus de plaisir à mettre de l'huile sur le feu qu'à participer au sujet lui-même.

ddistance a écrit:

404 a écrit:Perso j'ai juste envie de dire à my_illusion : intervient si tu veux, mais arrête de TOUT faire TOUT LE TEMPS pour tilt topsy, parce que tu réussis. Tu as l'air de prendre plus de plaisir à mettre de l'huile sur le feu qu'à participer au sujet lui-même.

Si, elle participe, my_illusion.
L'un des thèmes qu'elle a abordé, c'est celui des mécanismes d'immunité majoritaire. Quand une population a été confrontée à un virus, elle se défend mieux qu'une population qui n'a pas développé d'anticorps. Pour avoir dit ça, elle s'est fait traiter de "troll", sauf que ce sujet (celui des mécanismes d'immunité au sein d'une population) a été abordé la semaine dernière par des infectiologues dans une émission du service public (Le téléphone sonne, sur France Inter). Donc non, les propos de My Illusion ne sont pas du "troll" : elle voit les choses sur le temps long.
Je ne suis pas particulièrement sensible à ses arguments, mais ce qu'elle dit peut d'être entendu. Qu'on approuve ou non son sens du timing.

Topsy Turvy a écrit:
Je propose, ne vous sentez pas obligés, vous faites ce que vous voulez.

404 a écrit:J'accepte de modérer la manière dont j'ai formulé les choses initialement. Je n'estime pas que l'ensemble des intervention de my_illusions sont du troll. Je dis juste que dans beaucoup de ses interventions, il y'a une volonté provocatrice assez manifeste, destinée majoritairement à topsy. Et ça fonctionne. Et cette interaction (dans laquelle il y a deux intervenants complices tant qu'aucun des deux n'a décidé d'ignorer l'autre réellement, sans passive agressif ou sous discours masqués) est ce qui pollue le plus le fil. J'admet que le "TOUT LE TEMPS" était exagéré et légèrement inapproprié. Je maintiens néanmoins le fond de mon message qui est que c'est l'interaction qui est problématique, et que les deux doivent faire un petit quelque chose...d'un coté arrêter la provoc manifeste, de l'autre arrêter de tilter.

juleskicker a écrit:a force de déplacement du sujet je me perds un peu. après le carnet de bord, je pose les questions ici, désolé pour la doublette.

pouvez vous me renseigner sur les porteurs sains ? je me demandais combien de temps ils étaient contagieux (et si c'est différent d'un porteur avec signes de maladie) et en combien de temps ils évacuaient le virus ?

siamois93 a écrit:

@fift : j'avais posé un article qui comparait les systèmes de santé coréen et italien, l'as-tu lu ? Ils ne sont pas du tout organisés de la même manière, ce n'est pas que par rapport aux tests qu'il y a des différences.

Combien de temps le coronavirus résiste-t-il sur les surfaces?

Jusqu'à présent, on ne sait pas exactement combien de temps le SRAS-CoV-2, le nom du virus qui cause la maladie Covid-19, peut survivre en dehors du corps humain.

Neeltje van Doremalen, virologue aux National Institutes of Health (NIH) des États-Unis, et ses collègues des Rocky Mountain Laboratories à Hamilton, Montana, ont effectué certains des premiers tests sur la durée de vie du SARS-CoV-2 sur différents surfaces.

Leur étude, qui n'a pas encore été publiée dans une revue scientifique, suggère que le virus pourrait survivre dans des gouttelettes jusqu'à trois heures après avoir été toussé dans l'air.

Cela signifie que le virus circulant dans les systèmes de climatisation non filtrés ne persistera que pendant quelques heures au plus. Mais il a survécu plus longtemps sur du carton - jusqu'à 24 heures - et jusqu'à 2-3 jours sur des surfaces en plastique et en acier inoxydable.

Les résultats suggèrent que le virus pourrait durer aussi longtemps sur les poignées de porte, les plans de travail plastifiés ou stratifiés et d'autres surfaces dures. Les chercheurs ont cependant découvert que les surfaces en cuivre avaient tendance à tuer le virus en environ quatre heures.

https://www.bbc.com/news/live/world-51921683 15:15
Compte-rendu plus complet ici :
https://www.bbc.com/future/article/20200317-covid-19-how-long-does-the-coronavirus-last-on-surfaces?ocid=ww.social.link.twitter

ddistance a écrit:

404 a écrit:Perso j'ai juste envie de dire à my_illusion : intervient si tu veux, mais arrête de TOUT faire TOUT LE TEMPS pour tilt topsy, parce que tu réussis. Tu as l'air de prendre plus de plaisir à mettre de l'huile sur le feu qu'à participer au sujet lui-même.

Si, elle participe, my_illusion.
L'un des thèmes qu'elle a abordé, c'est celui des mécanismes d'immunité majoritaire. Quand une population a été confrontée à un virus, elle se défend mieux qu'une population qui n'a pas développé d'anticorps. Pour avoir dit ça, elle s'est fait traiter de "troll", sauf que ce sujet (celui des mécanismes d'immunité au sein d'une population) a été abordé la semaine dernière par des infectiologues dans une émission du service public (Le téléphone sonne, sur France Inter). Donc non, les propos de My Illusion ne sont pas du "troll" : elle voit les choses sur le temps long.[/i].

Troll:

My_illusion a écrit:J’espère que le cycliste en état critique d’hier soir a pu recevoir un respirateur vu que c’est une denrée rare à cause des hospi covid19. Sans, il meurt d’office, son état était très critique.... c’est un accident de la route qui fait combien de morts annuellement?... ah oui c’est trop banal, pour qu’on en fasse un sujet ? La mode, toussa toussa.

Topsy Turvy a écrit:c’est un accident de la route qui fait combien de morts annuellement?... ah oui c’est trop banal, pour qu’on en fasse un sujet ? La mode, toussa toussa.

Quel est le problème des gens qui se plaignent qu'on ne parle pas d'autre chose ?

Il n'y pas assez de place sur le forum pour que chacun ouvre des topics sur ce qu'il veut?

SARS-CoV-2 et covid-19 sont-ils vraiment une question de mode ?

Vous avez l'intention de continuer de troller pour noyer les informations pertinentes ?

Daniele Macchini, urgentiste a écrit:Dois-je me taire?”, déclare-t-il au Corriere Della Sera. “J’y ai longtemps réfléchi et le silence serait irresponsable. Je ne veux pas semer la panique, mais la population ne se rend pas compte à quel point la situation est grave. Les gens ont besoin de voir de leurs propres yeux en quoi consistent les dangers du Covid-19. Nous sommes en crise et nous avons été obligés de repenser complétement l’organisation de notre hôpital”, explique-t-il. “Les services ont été lentement vidés, certains traitements ont été interrompus ou reportés. Le service des urgences a été réaménagé pour y mettre plus de lits. Tous ces couloirs vides à l’hôpital, c’est comme si nous étions en guerre. C’est surréaliste. Personne ne s’attendait à ce que le virus prenne une telle ampleur, pas même moi. Il y a une semaine, j’étais inquiet en découvrant le premier cas de contamination. Quand j’y pense aujourd’hui, c’est ridicule. Vu le nombre de patients, la situation actuelle est dramatique.
Nous continuons la bataille jour et nuit et nous manquons de lits. Les patients atteints du coronavirus se répartissent dans tous les étages à un rythme impressionnant. Les patients souffrent tous de double pneumonie. Dites-moi quel virus de la grippe peut faire que l’état du patient se dégénère aussi rapidement?”.

“Beaucoup de gens veulent se rassurer en disant qu’ils n’ont pas peur et ils s'énervent parce que leur routine est perturbée mais l’épidémie est là. Il n’y a plus de chirurgiens, plus d’urologues ou d’orthopédistes. Nous sommes tous des médecins mobilisés pour mener une lutte désespérée contre un tsunami. Tous les jours, quinze à vingt patients arrivent à l’hôpital avec le virus. Les symptômes sont toujours les mêmes: fièvre, toux, problèmes respiratoires”.
Donc oui, vous devez limiter vos déplacements pour l’instant mais c’est temporaire. Ayez pitié pour ces personnes âgées que vous pourriez contaminer avec un comportement imprudent.