Pour discuter de la pertinence de mes posts

Faisant l'objet de critiques quasi systématiques de mes posts, que je ne prétends pas parfaits, j'ouvre ici ce fil où la ou les personnes contrariée.s par mes interventions pourra.ont exprimer son.leurs opinion.s sans polluer les autres fils.

T'es pas pire qu'un autre.

Si personne d'autre que moi te fait la remarque, c'est tout bêtement que je me trompe.

C'est un fil pour te lincher ? Fausse bonne idée Prof.
On ne peut pas plaire à tout le monde, c'est la vie.

Surdoué ne veut pas dire intelligent. Cela veut surtout dire "qui comprend des choses compliquées".

Mais se comprendre soi, c'est plus que compliqué. Ce n'est pas résoudre un pb de maths, c'est comprendre comment devenir humble. Et être surdoué peut être un handicap dans ce domaine.

c'est comprendre comment devenir humble.

ca me laisse perplexe
Que mesure le test de QI si ce n'est notre capacité intellectuelle ?
Des normopensants peuvent aussi essayer de comprendre comment devenir humble, ca ne nous est pas réservé

Plus dur pour les anormopensants d'être humble

Ah ok donc l'inverse alors.
Pourquoi ce serait plus difficile pour nous ? Parce qu'on a acces à des informations plus compliquées ?

On devrait lancer un sondage "vous sentez vous humble"

À ton avis ?

Mon avis c'est que l'intelligence ne rend pas pédant.
Au contraire, plus tu sais et plus tu doutes

Ouaip. Ce n'était pas vraiment le cas d'ostelo

Parisette a écrit:Mon avis c'est que l'intelligence ne rend pas pédant.

L'intelligence n'est pas le QI  (retour au post de 10h34 ) ->

ProfDeMaths a écrit:
Surdoué ne veut pas dire intelligent

+1

(A partir du moment où on ne se croit pas "très intelligent" sous prétexte qu'on est Zèbre HQI GTI ou autres, on fait un pas vers l'humilité, youpi)

Sauf que je ne suis pas d'accord avec ca non plus !
HQI = intelligent pour moi.
Zebre peut être pas, c'est un autre débat.

Parisette a écrit:Sauf que je ne suis pas d'accord avec ca non plus !
HQI = intelligent pour moi.

Oui je comprends...c'est flatteur

QI = coefficient intellectuel, pas coefficient d’intelligence. L’intelligence ne se résume pas à la puissance théorique du processeur.

Avec un QI de 70 on peut etre considéré comme intelligent ?

Je préfère cet avatar au précédent. Moins maso

Je ne sais pas. L'intelligence ? Peut-on parier que les dirigeants des grandes industries aient un qi élevé ? J'imagine. Mais ça reste une supposition.

Sont-ils intelligents pour autant avec leurs décisions qui ont pour résultat potentiel de rendre insalubre leur propre planète ?

Tout ça pour satisfaire leur mégalomanie ? Pourquoi n'ont-ils pas la présence d'esprit d'aller se faire soigner ? Peut-être n'ont-ils pas l'intelligence thérapeutique ?

L'intelligence du pouvoir ils l'ont sans aucun doute.

C'est pour ça que je dis qu'on est tous cons. Parce que eux ils dirigent le monde. Et nous on les laisse faire. Et par dessus le marché on se prétend une race supérieur. Super rieurs plutôt, si tu veux mon avis.

ProfDeMaths a écrit:Surdoué ne veut pas dire intelligent. Cela veut surtout dire "qui comprend des choses compliquées".

Mais se comprendre soi, c'est plus que compliqué. Ce n'est pas résoudre un pb de maths, c'est comprendre comment devenir humble. Et être surdoué peut être un handicap dans ce domaine.

Tu ranimes ce fil en étant hors du sujet. Vu le titre du fil, c'est "vertigineux".

Ça ne l'est pas... parce que tout le monde s'en fout, et moi aussi... mais bon, je fais la remarque : tu as employé une figure de style, elle s'appelle Inception.

Si je donnais mon avis sur ton petit message hors-sujet, je tomberais aussi dans le rêve d'un rêve... je serais impertinent.

Tiens ton message a été posté à 1h11.

ProfDeMaths a écrit:Tiens ton message a été posté à 1h11.

Je discute la pertinence de ce nouveau message.

.

.

Propos inutile, appartenant au passé, à l'imaginaire.

Comme j'ai confiance en mes compétences, je ne répondrai à aucun.

Sauf à... Nnnon, c'est décidé, je ne serai pas hypersusceptible... Enfin... Non !... Et merde...

L'intelligence ne rend pas pédant.e en elle-même. Mais se démarquer dans une société basée sur la performance, qui magnifie le succès, peut endommager notre humilité.

Thiala. Ce post a été créé pour celui qui a posté la première réponse. J'avais un peu le sentiment qu'il me poursuivait sur les 2 ou 3 fils auxquels je participais alors, critiquant mes posts de manière virulente, je trouvais ses critiques un peu excessive et ne voulait pas transformer ces fils en battle d'ego, donc j'ai créé celui-ci. L'humilité pour moi, et le doute, étaient toutes deux absentes de ses messages, hormis le premier de ce fil.

Parler de l'heure de ton post est une absurdité pour dire que je trouve ta réponse non pertinente mais la flemme d'expliquer pourquoi. (par ailleurs une heure faite de trois 1 c'est fou non ??!! C'est un peu comme un brelan).

Tommy809, je comprends ton attachement à My_illusion, son style où affleurent considération de l'autre et sensibilité décomplexée est assez rare à rencontrer in the vraie vie. Surtout une réelle franchise très appréciable dans un monde de faux semblants.

My_illusion, si tu veux que je précise certains points n'hésite pas à me dire lesquels (sur le fil concerné) car j'aime être concis et synthétique donc l'ellipse peut être mon travers.

Invité a écrit:T'es pas pire qu'un autre.

Si personne d'autre que moi te fait la remarque, c'est tout bêtement que je me trompe.

Parfois dire aux gens "allez-y je vous écoute" ils n'ont soudainement rien à dire. Ca me rappelle un certain film avec un certain père noël...