Pourquoi tant de méchancetés ?

 Du moment que tu te comprends, c'est le principal 

Toute forme de relation interhumaine, même si elle a quelque chose d'intolérable, engendre une addiction.

Car, de même que l'eau,parce qu'elle tend à s'écouler, épouse les formes du terrain, la nécessité d'exister qui nous porte reçoit l'empreinte de la conjoncture relationnelle dans laquelle nous nous trouvons.
L'eau (la nécessité d'exister) peut être encouragée par la pente que lui offre la situation; dans ce cas apprendre à exister dans cette situation est facile et immédiatement profitable.
L'eau peut au contraire se trouver freinée par des obstacles.

Cependant, dès lors que la situation présente un écart entre "affiliés" et "neutralisés" ou entre affiliations fortes et affiliations faibles, la nécessité d'exister met à profit cette brèche. S'efforçant aveuglément de se trouver une assiette, elle fonde sa sphère d'existence sur les affiliations qui s'imposent à elle et s'écarte au contraire de celles qui en briseraient l'unité ou en réduiraient l'étendue.

La méchanceté est la source, l'eau qui en jaillit est sa fontaine.

Buvez mes amis, buvons mes amis, au sein de cette source intarissable qu'est la méchanceté.

A Tommy : je ne peux pas te répondre sur tout ça je ne pense pas tout ça ni sur ce forum ni sur les membres du forum. Comme je l'ai dit précédemment toute ma vie je me rends dans des lieux en quelque sorte j'en consult le règlement je le respecte et ensuite je suis moi-même et je fais ce que je veux. Et si des personnes ne sont pas contentes elles peuvent me l'exprimer et dans la mesure du possible on s'arrange et si ça n'est pas possible on ne s'arrange pas et dans le cas de ce forum on s'ignore. À l'heure actuelle au bout de 7 ans je n'ignore personne et si des personnes m'ignorent et que je ne le sais pas c'est leur choix leur droit, dans la vie réelle aussi.

Peut-être qu'hormis les personnes fondamentalement méchantes volontairement ou involontairement tout le monde a la possibilité un minimum d'être lui-même, de se foutre la paix, et de demander à ce qu'on lui foute la paix. Je vis comme ça. Depuis toujours. Peut-être que c'est ce qui fait que je n'ai pas souvent besoin d'être méchante ? Et que je suis souvent cool ?

Et comme pour tout le monde si je dois dire ses quatre vérités à quelqu'un et vice et versa ça va pas dépasser 1h. La vie est trop courte. Le monde est grand. Y'a moyen d'avoir la paix de s'eviter et de se supporter, se tolérer surtout* pour toutes les situations où des personnes doivent se retrouver ensemble.

Pterodactyle,
Ton phrasé et tes lumières m'avaient manqué.
J'aime bien ta métaphore.
Ravie de te revoir !

Il est méta fort
L'équivalent du Thermolactyl chez Damart.
Partie chercher un jeu de mot avec ptérodactylo..

Tu m'utilises pour draguer tout le monde. Il fallait le dire tout de suite

I am So Sure a écrit:

takalakalaka takalakalaka kala ping, takalakalaka takalakalaka kala ping  

Bizarre, ça sent la chaussure euhhh la so sure voulions-je dire

Douce nuit

Madame Picodon a écrit:Bonjour

Je lis souvent les messages dans différentes rubriques.
Ce sont le plus souvent des réflexions ou des témoignages de vie que des personnes de ce site traversent. Témoignages bouleversants parce que on sent la souffrance derrière.
Je ne réponds pas souvent, car je ne suis ni professionnelle ni compétente et je ne vois pas enuoi mon avis peut aider ou non la personne.

J'ai juste une question par rapport à tous les messages qui peuvent découler des fois derrière des sujets de réflexion ou des témoignages de Vie.

Pourquoi tant de méchancetés de la part de ceux qui répondent ?
Les gens répondent en pensant  faire avancer le schmilblick en donnant leur avis et en apportant une pierre à l'édifice mais le plus souvent les réponses sont pleines de jugement de non-dits, de méchanceté gratuite.

Pourquoi ?
Est-ce que je suis trop naïve en l'espace humaine et que j'aime bien croire comme Rousseau que l'espèce humaine est bonne de nature, c'est juste l'éducation et la société qui la pervertit ?
Ou est-ce que la méchanceté règne dans ce monde ? Juste mettre une réponse méchante pour faire réagir et créer des lignes et des réponses... Faire le buzz ? C'est comme ça que ça s'appelle ?
Ou alors les gens ont rien d'autre à faire de leurs journées qu'ils se vengent sur des gens qui souffrent ??

Je ne suis pas assez calée en psychologie pour avoir les réponses.
Mais j'ai mon avis. Et il ne reste que mon avis.

Je ne doute pas que certains et certaines vont se lâcher.
Il n'y a que la vérité qui fâche.
Et je me fous de ce que pensent ces gens-là !

la mechancété gratuite ca existe pas, il y a toujours une raison derriere . je sais pas qui inventé ce concept stupide

quelques piste de reflexion
https://www.evolute.fr/questions-reponses/mechancete-gratuite

pour moi fondamentalement ca se rapproche de la socio, on augmente sa valeur sociale en rabaissant celle des autres. n'oublions pas que les gens jugent leur valeur
sociale en permanence et cherchent a augmenter la leur (donc pouvoir)
le zebre est selon moi plutot dans la bienveillance et l'altruisme et cherche a plutot s'elever par lui-meme de par ses capacités

n'oublions pas que le pouvoir est souvent symbolique et informel, dans des groupes informels par ex. Bien sur il y a le pouvoir reel (prof qui a le pouvoir de sanctionner, patron de virer son employé, fonctionnaire de sanctionner et magistrat de meme enfermer et priver de liberté)
c'est pour cela que tu as des bagarres parfois feroces dans des assoc de loisirs, club de sports ou de scrabble. et c'est pas toujours possible de rester en dehors meme si il a y a pas d'enjeux (argent par ex)

On(et ça fait pas mal de monde, avec des références sur le sujet) m'a dit que les assoc' humanitaire étaient de vrais paniers à crabes. Probablement pour cette raison. Il y a des gens qui veulent sincèrement aider, et d'autres qui veulent se sentir importants. Ceux-là seront sans pitié, quel que soit le contexte.

il y a aussi un phenomene disons... francais que j'ai moins rencontré dans d'autre pays comme expat, meme dans la culture anglo-saxonne. bien sur on retrouve le meme phenomene dans d'autres sociétés

en france pays de castes et courtisans (idem grande entreprise CAC40) on te juge sur l'apparence sans te connaitre, et on cherche a monter socialement en rabaisssant les autres. voir certains films comme le "diner de cons" avec jacques villeret que vous connaissez certainement. c'est pas pour rien qu'un des rares secteurs francais qui cartonne encore a l'international c'est le luxe (l'oreal de bettencourt, LVMH de bernard arnault, Hermes je presume que vous connaissez...)

dans un pays comme l'inde les castes sont tres rigides, mais c'est connu a la naissance et le systeme ne pretend pas etre meritocratique comme en france. les gens savant a quoi s'en tenir.
j'ai travaillé avec des indiens, le patron est comme un demi-dieu, c'est feodal (comme beaucoup de pays asiatiques), .

Je suis content ce que je voulais écrire depuis ce matin rejoint le fil de ce que tu dis, Zebrepat.

C'est parce-que les gens font leur l'idéologie libérale globalisée..
"Soit le meilleur, progresse, soit heureux, ai la meilleure note, tu es responsable de ta progression vers le sommet ..."
Celui qui contrevient à la compétition par une imperfection non prise en charge par ses soins deviens passible de piques lancées par ses semblables afin qu'il rentre dans le moule.

Un imparfait, un imparfait ! Vite, une pique !

Quand on voit sur le fil de la définition de 'bienveillance' les gens la rapprocher de la pitiée... Le coup de fouet correcteur n'est pas loin !!

Je suis d'accord océan et zebrapat

Des qu'on ne rentre pas dans les cases..... une pique, un reproche et des emmerdes par la suite.

Parfois on ne se rend pas compte qu'on bouscule.
La vie est là aussi pour nous aider à avancer dans nos attitudes, ce qui nous heurte n'est pas là pour nous blesser mais pour nous aider à évoluer.
Si on croit qu'être gentil c'est être passif, subir, réceptif sans trier ce que l'on accepte ou non, en mode loukoum on a peut-être besoin d'un peu plus d'affirmation de soi, de yang, de dynamisme dans notre vie.
Ce n'est même pas une question d'équilibre, c'est savoir utiliser tous ses potentiels. Ça prend parfois du temps mais il est utile de se découvrir de nouvelles capacités et d'apprendre à les utiliser.
Plus on a de capacités et moins on subit, moins on est bousculés.
Dans les messages de zebrepat et -ocean- comme dans le mien je vois une différence : Soit on juge les autres (les castes c'est pas bien, le système est pourri) soit on s'accepte (sans se réduire) et on accepte chaque être humain comme une part de la totalité.
Il faut accepter et comprendre que ce monde est un monde d'expériences.
Il y a des pierres et des faucons, à mon avis c'est très bien ainsi.

Madame Picodon a écrit:Je suis d'accord océan et zebrapat

Des qu'on ne rentre pas dans les cases..... une pique, un reproche et des emmerdes par la suite.

le zebre est une cible facile car il est different du troupeau.7
Il y a ce gars qui fait sur des videos sur les surdoués (siegfried cey) et lui pretend que c'est meme un reflexe de mammifere, un animal different des autres attireait les predateurs et donc doit etre eloigne du troupeau. ca je connais pas trop, je connais pas d'autres auteurs qui en parlent


a mon avis l'affirmation de soi n'entre pas en compte. je connais pas mal d'exemples de gens qui ont rejetés par ce qu'ils sont et pas ce qu'ils font dans divers milieux sociaux et ce pour diverses raisons.
l'affirmation de soi c'est important (meme si je trouve que c'est a toute les sauces actuellement) mais ca ne resoud en rien dans ce cas.

par ailleurs c'est reducteur de voir le probleme uniquement sous l'angle ultraliberal, mais qui lui-meme est une utopie et qui met en avant la psychologie positive (avec des coachs et specialiste de la douance a gogo)
dans toutes les societes il ya sdes classes sociales et hierarchies dans le regne animal

Je le savais pour les zèbres. Les animaux.
Si les rayures sont trop différentes le bébé zèbre est abandonné et laisse pour mort.

Mme. Picodon a écrit:le bébé zèbre est abandonné et laisse pour port.

la faute de frappe est mignonne:

Le meilleur moyen de te défendre est de ne pas leur ressembler. Marc-Aurèle
au quotidien, je n'ai rien de mieux a ajouter....

https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9licien_Rops

Encyclopédie DonDoudou Kesstabu

Laisser pour port : s'éloigner de l'intérieur des terres pour se rapprocher de la Mère. Attention, toute Mère agitée pique aux dents.

Laisser pour porc : ne pas s'occuper du veau de la vache ou des couvées pour ne s'inquiéter que du cochon. C'est pis qu'aux dons.

Madame Picodon a écrit:Je le savais pour les zèbres. Les animaux.
Si les rayures sont trop différentes le bébé zèbre est abandonné et laisse pour mort.

meme chez les zebres certains types de rayures derangent, c'est tout dire...

(Je re-post au bon endroit )

Peut être que la méchanceté est l'expression du tiraillement donné par la double injonction de se soumettre à l'autorité et d'assumer son parcours en tant qu'individu.

Dans un autre monde nous pourrions nous entre aider pour avancer ensemble.

Actuellement chacun devient un petit maton de la prison ambiante, en enfilant gentiment sans faire d'histoires son costume de méchant. Dommage !

Pourquoi tant de méchancetés ????
Pour le plaisir !

J'ai bon ?

plusdidee a écrit:Pourquoi tant de méchancetés ????
Pour le plaisir !

J'ai bon ?

Chez certains oui... Tu as bon !

Il y a confusion entre méchanceté et rhétorique ! Un méchant doit savoir à qui il s'attaque. Un mauvais méchant n'est qu'un con prétentieux. Et les cons ….bah ils sont nombreux

je me sens concerné
Je choisi la réponse neutre alors

ma parano:

j'ai plus de tendresse pour les petits cons de la dernière averse que pour les vieux cons des neiges d'antan, qui ont un petit côté irrécupérables.

.

(@Yaco
Proche de chez moi, à deux pas, s'ouvrira peut-être bientôt une prison, que tout le monde cherche à repousser sur la commune voisine, ce lien tombe à point nommé, je le place dans ma boîte à outil merci)

.

.

Pourquoi tant de méchancetés ? Et particulièrement sur ZC... Je pense avoir un début de réponse qui ne fait que se confirmer de plus en plus. Elle ne concerne ici, bien évidemment que le cas spécifique de ZC mais je pense qu'on peut extrapoler le raisonnement pour bien d'autres cas, bien-entendu.

Parce qu'on est sur zebrascrossing, tout simplement et qu'il y a des zèbres. On en revient une fois de plus à cette histoire de caractérisation du zèbre. On remarque très bien que tous ceux qui se sentent très légitimes ici, légitimes d'insulter, de rabaisser, de blesser, d'humilier, ne sont en fait que des gens bêtes et sûrs d'eux. Des gens qui veulent se prendre pour l'être supérieur, qui ont la soif de pouvoir sur l'autre, de domination, par n'importe quel moyen et qui ne sont ici que pour cracher leur haine. Prêts à humilier tant qu'ils peuvent jusqu'à ce que leur victime se sente démunie, juste pour avoir raison et imposer leur point de vue, quitte à blesser profondément autrui si on ne leur accorde pas cette occasion.
Une personnalité qui frôle très souvent celle du pervers narcissique, si elle ne l'est pas déjà. J'ai vraiment du mal à comprendre comment des professionnels de santé peuvent recommander cet endroit à des patients en détresse, à la recherche de réponses. Ce lieu, hormis pour 2-3 rubriques qui ne concernent pas les sujets liés à la zébritude, est tout simplement truffé de gens malhonnêtes, malsains et toxiques avec un gros problème d’ego et souvent très frustrés, qui jouent sans arrêt au jeu du "qui souffre le plus dans sa vie", constamment dans l'attente du moindre faux pas de leur souffre-douleur, dans l'attente du clash. Et lorsqu'ils l'obtiennent, ils s'en donnent à coeur-joie, sans hésitations, sans regrets, ni culpabilité. Et surtout, sans remise en question. Selon eux, elle n'a pas lieu d'être d'ailleurs, puisque si on ne se plie pas à leurs moindres désirs, ils n'hésiteront pas à vous pourrir, vous traiter comme la pire des merdes qui puisse exister. Puis ils se diront que c'est vous qui avez un problème d'affect, un problème de gestion des émotions, un problème d'estime de vous-même.

Mais est-ce que ça laisse le droit à ces gens là, à la méchanceté gratuite ?

Non. Et on est tous d'accord là-dessus. Ces gens qui se pensent et se disent invulnérables, insensibles, plus forts que tout, ne sont juste qu'envieux et jaloux et n'hésiteront pas à vous dire à la moindre occasion que vous cherchez à attirer ou monopoliser l'attention, juste parce que vous possédez des qualités qui n'existent pas dans leurs principes et leurs valeurs : La sympathie, l'empathie et la compassion. Et de là, me vient une question, très représentative de tout ce que l'on peut retrouver ici :

Pourquoi celui qui insulte, qui rabaisse, qui humilie, qui fait constamment preuve de méchanceté gratuite tout simplement, se doit de prôner sa liberté d'expression à tout va, tandis que celui qui est blessé, bienveillant et sympathique n'a pas le droit de se défendre ?

Pourquoi ? Il est là le problème ! Si on en arrive ici, franchement, ça veut tout simplement dire que les gens ne sont même plus des êtres humains... À moins que le propre de l'humain ne soit que la méchanceté gratuite...  Si par malheur vous avez le mérite, vous avez les couilles de dire que vous avez été blessé, hors de question pour votre agresseur de s'excuser, bien-sûr que non, jamais ! Il vous dira tout simplement que vous n'aviez qu'à pas traîner dans les parages et que vous n'avez qu'à partir. Après tout, vous êtes trop faibles pour des gens avec un ego aussi surdimensionné que le leur...

Donc si on suit leur logique, en clair : On est sur ZC, sur Internet, qui plus est, sur un forum, il y a des règles à respecter mais on se doit de ne pas les respecter. Cela veut dire qu'implicitement, en vous inscrivant sur ZC, vous faites le choix, non pas de vous exposer à tout jugement de la part d'autrui mais plutôt de venir ici pour vous faire insulter et blesser gratuitement. On est carrément sur du viol de valeurs morales et éthiques là.

Bien-sûr, les Zèbres ne sont pas tous comme ça et c'est bien ça le problème. S'ils l'étaient, ils vivraient tous en parfaite harmonie. Mais il faut dire que ce portrait type, on le voit tous les jours ici et multiplié par 30, ou même par 50... A noter que généralement, ce type de zèbres vous répéteront sans cesse que  l'émotivité n'a rien à faire dans le profil du zèbre (qu'il soit HPI, HQI, THQI ou Aspie) et que seul le score au test de QI compte... On est donc bien sur une confirmation d'un problème d’ego chez ces gens là et une volonté de se croire supérieur. Ceci n'est pas une généralité mais une réalité, malheureusement.

À contrario, on peut voir que ceux qui n'ont pas encore réellement sauté le pas pour avoir la réponse, se sentent un peu moins légitimes que les autres, restent un peu plus en retrait, se contentent surtout d'écouter, ne prennent pas régulièrement parti et sont très souvent les plus sages. N'allez donc pas me dire ici que ces pauvres gens, ne subissent pas la pression des autres zèbres autour. Bien-sûr que si, ils la subissent et ça les pousse fortement à se rétracter et les empêche de s'affirmer dans leurs propos parce qu'ils sont constamment sous pression, dans la peur de mal faire et de se faire juger par des êtres qui veulent se montrer supérieurs alors qu'il n'en est strictement rien. Voilà tout. Tout ça à cause de gens qui se disent adultes et matures, pour la plupart des seniors, qui sont restés pétrifiés dans leur gros délire de gamin de 5 piges qui dit que gros QI = supériorité.

Les problèmes sur ZC, croyez-le ou non, vous êtes libres de ne pas accepter, ni partager ce point de vue, viennent uniquement de là pour la majeure partie ! Il semblerait donc que beaucoup n'aient pas réellement saisi ce qu'est être zèbre et je pense que ça devrait remettre en question pas mal de leurs propos, de leurs attitudes et de leurs choix. Mais c'est tellement plus facile pour eux de vivre dans le déni, l'ignorance et continuer à être méchant.

Tout ce que j'ai à dire, c'est qu'il vaut mieux, parfois, ne pas s'aventurer dans cette jungle remplie pour la plupart de gens toxiques, malsains et de sombres fous si vous voulez vivre en paix. Je pense avoir fait mon laps de temps ici, suffisamment longtemps en tous cas, pour me rendre compte de la réalité sur l'ambiance qui règne ici.

Toutes mes excuses à Madame Siaud-Facchin pour ce que cet endroit est devenu.

Ainsi s'achève ce discours de prise de conscience et mon aventure ici. Bonne continuation à tous. Pour les plus bienveillants d'entre vous, s'il vous plaît, faites en sorte de faire quelque chose de beau de votre vie et tentez de vous détacher de tous ces gens qui vous freinent ici et rêvent de vous voir échouer.

Merci Madame Picodon pour ce fil, qui j'en suis sûre, apportera beaucoup à certains.

Opportunity a écrit:Donc si on suit leur logique, en clair : On est sur ZC, sur Internet, qui plus est, sur un forum, il y a des règles à respecter mais on se doit de ne pas les respecter. Cela veut dire qu'implicitement, en vous inscrivant sur ZC, vous faites le choix, non pas de vous exposer à tout jugement de la part d'autrui mais plutôt de venir ici pour vous faire insulter et blesser gratuitement. On est carrément sur du viol de valeurs morales et éthiques là.

Sur ZC, en lisant, on peut être blessé, tout comme en écrivant on peut être blessant.

Tu n'as pas supporté que j'écrive ceci :

Je cité dans le premier message dans lequel je te répondais un passage dans lequel tu dis que les zèbres s'inventent des maladies et dramatisent... Là, on est pile dedans.

... quand, toi-même, précédemment et dans un autre sujet, tu as écrit cela :

Je le répète, de toutes façons, je ne m'entends pas plus que ça avec les "zèbres" non plus, cet aspect très "communautaire" voir presque "sectaire" où chacun amplifie et en rajoute beaucoup sur ses difficultés initiales de façon à créer quelque chose d'insolite pour attirer ou monopoliser l'attention ne me convient pas et ne m'est pas naturel, je m'en tiens à quelques relations avec les "zèbres" avec qui j'accroche le plus.

Pourquoi ne te considères-tu pas comme insensible aux souffrances de certaines personnes du forum en disant cela, alors qu'à tes yeux la même réplique que je fais te concernant est le signe d'une perversion de la pire sorte ?

Mon dieu, mais alors... Nous sommes tous méchants

C'est juste et c'est faux.
et oui, quelques années en arrière, elle aurait pas tenu 2 jours.

Maintenant, moi, ça m'inquiète toujours, les certitudes si fortes sur la méchanceté des gens en face. Il pourrait y avoir d'autres lectures aux situations croisées, à commencer par une susceptibilité exacerbée et une paranoïa envahissante de la personne qui se sent agressée.

On se retrouve dans une situation que je déteste : contredire est impossible.
Je suis pas d'accord avec toi : Je t'insulte et je suis un PN, je cherche à te faire du mal.
C'est ce que je crains qu'il ne se passe si je contredis Opportunity.

Que dois je faire ?
Lire qq1, ne pas être d'accord, et me taire parce que la contradiction la met dans la colère, et il me taxera de PN ?
Aller dans son sens ?
Ou passer mon chemin.

Perso, désormais, je passe mon chemin si je sens qu'en face ça se braque ou bien c'est bourré de certitudes.

Là où je suis d'accord.
J'ai toujours vu 2 grosses parties dans ce forum : la partie entraide, où là les fragilités étaient respectées - ça n'est plus le cas désormais, car j'y lis des tonnes de jugements de valeur ; et la partie débat, où là ça castagne sec, et mieux vaut pas que les sensibles s'y aventurent.
ça fonctionnait pas si mal ainsi. ZC n'était pas réputé pour être un endroit doux pour débattre, par contre, j'ai toujours vu les gens n'allant pas bien être écoutés et aidés sans jugement.
Donc ça n'est plus le cas à mes yeux aujourd'hui, selon qui y traîne : la bienveillance n'est plus systématique (il y en a encore, bien entendu). Mais pas de méchanceté gratuite (à mes yeux, une notion tellement vague qu'elle est totalement à côté de la réalité : psychologie de comptoir) : juste du manque d'empathie, de compréhension de l'autre, et des valeurs froissées qui font être désagréable.

Interprète !:

NDT: Que ce soit sur un chantier, ou sur un forum de "surdoué"(), y'aura toujours ce(s) maitre(s) de stage qui considère que "ce qui ne te tue pas te rend plus fort"(pop.).

Kouyère!:

(quand a discuter de la pertinance de la chose c'est une autre histoire...)

jaytoubon ?

Faut prendre du recul pour beaucoup de choses

J'prends ce fil en cours de route (j'lirai ce soir ...):

Pourquoi tant de méchancetés? Ben, j'n'en sais rien, à vrai dire, ça me semble très subjectif, de l'ordre du ressenti plus qu'autre chose.
La méchanceté semble originelle, en tous cas, daterait de la petite enfance selon les psys (frustrations, sentiment d'injustice, colères rentrées etc ...).
Un exemple (Biblique: y'a le feu à la cathédrale de Nantes, le Religieux m'inspire): Abel et Caïn!
Caïn (le méchant) a tué Abel (son frérot, le gentil)! Pourquoi? Parce que le Père Adam avait préféré l'offrande d'Abel! Et, voilà: Frustration et jalousie chez Caïn, et son meurtre serait la conséquence de ce sentiment de jalousie.
Adam, en plus d'être vénal ( il a préféré la plus grosse offre, des animaux, de la part du fils berger plutôt que les fruits et légumes du fils agriculteur .... Aïe aïe aïe, les Vegans apprécieront ..), était également injuste. Comment préférer un de ses enfants à l'autre?
Et, voilà, en plus d'être à l'origine de l'humanité, Adam se retrouve à l'origine de la Méchanceté.

Y aurait-il plus de méchants aujourd'hui qu'hier? Perso, j'pense pas .... ou, alors, les "victimes", à mon avis, n'arrivent plus à se défendre, et là, ça pose problème. Pourquoi des gens sont-ils devenus aussi vulnérables?

@Tommy809

s'pagravemoygemmebienceforum:

(LAMAYTAFOR)

Sélène-Nyx a écrit:J'prends ce fil en cours de route (j'lirai ce soir ...)

Est-ce que ça se lit un fil poubelle comme celui-ci... ? C'est pas une lecture, c'est une expérience.

Bonne chance

C'est de l'échange d'idées et d'angles de vue. C'est cool et intéressant.

Opportunity a écrit:Pourquoi tant de méchancetés ? Et particulièrement sur ZC... Je pense avoir un début de réponse qui ne fait que se confirmer de plus en plus. Elle ne concerne ici, bien évidemment que le cas spécifique de ZC mais je pense qu'on peut extrapoler le raisonnement pour bien d'autres cas, bien-entendu.

Je suis désolé, Opportunity, mais je vais devoir te contredire. Pas totalement mais en partie, donc tu n'as pas tout faux.. En fait, il y a un paramètre très important que tu sembles avoir oublié dans ton raisonnement.
Je reprends donc tes mots, et j'y ajoute mon grain de sel. Cela étant, je n'ai pas non plus la science infuse, donc on peut aussi venir me contredire. Peut-être qu'à coups de corrections successives on approchera de la "vérité".

Opportunity a écrit: .../... Parce qu'on est sur zebrascrossing, tout simplement et qu'il y a des zèbres.

Cette formulation doit être corrigée, car tout en dépend.
Il me semble qu'il aurait fallu écrire : Parce qu'on est sur zebrascrossing, tout simplement, MAIS QU'IL N'Y A PAS QUE des zèbres ICI.
Et je vais être sévère et ajouter : il y en a même très peu .
18 mois que je suis inscrit, mais plus de 3 ans que je suis avec une certaine assiduité ce forum. A mon sens, il doit y avoir environ 10 à 20 % de vrais zèbres.
Presque tout le reste est une belle brochette de fouteurs de merde - dont une partie se croit zébrée - et de gens qui viennent satisfaire leur ego démesuré, quitte à écraser les autres.
Bref, ZC est une copie de la société civile, avec cependant un peu plus de zèbres que dans cette dernière. C'est aussi ce qui sauve ce forum, parce que parfois on y trouve des trucs et des gens géniaux, des "qu'ont pas la grosse tête" et qui ne s'y croient pas. Car certains aspects culturels du forum (parfois de très haut niveau) attirent du monde. Mais hélas, tout ce monde n'est pas forcément toujours bienveillant.

Selon moi - je peux me gourrer mais il semble que la majorité des psys compétents pense la même chose -  le vrai zèbre n'a pas de complexe de supériorité (qui servirait à quoi d'ailleurs ?) et son empathie est profonde. Enfin, plus que ne l'est l'empathie des "citoyens moyens" (histoire d'éviter le terme de "normopensants", mais c'est guère mieux).
Il s'agit bien entendu d'une généralité, il peut y avoir des zèbres différents, mais j'imagine mal que tous les "zèbres connards" se soient donnés rendez-vous sur ZC. Certes, il y en quelques uns, et pas piqués des vers en plus, mais enfin, les malfaisants ne sont pas tous là. Bref, la conclusion qui s'impose est que le nombre de zèbres ici est bien moins important que l'on pourrait croire au vu de la "définition du site".
J'ajoute qu'en outre qu'il y a quelques "belles personnes" non zébrées qui aident aussi le forum à sortir parfois de l'ornière.

Sinon, tout le reste de ce que tu écris me semble teinté de bon sens, mais doit être pris avec la correction que je suggère ci-dessus.

Sinon, tout le reste de ce que tu écris me semble teinté de bon sens, mais doit être pris avec la correction que je suggère ci-dessus.

Elle dit que le problème vient de l'ego des zèbres ; toi, tu vises l'ego des non-zèbres.

Si tu es en désaccord avec le constat à la base de tout son message, ce n'est pas une petite correction que tu proposes, mais plutôt un renversement total de sa "démonstration".

Dans l'absolu, tu as raison. Mais j'ai considéré qu'après les premières phrases, le mot "zèbre" ne semblait plus devoir désigner les membres théoriques de ZC mais simplement les intervenants. Alors je n'ai pas voulu chipoter, ni d'ailleurs froisser Opportunity qui est dans une démarche qui me semble louable.