Je préfère les connasses

Haraldson a écrit:
Tendanciellement le masochisme en terme de relations c’est plutôt typiquement féminin (Cf le succès de 50 nuances de grey, Cf l’anthropologie, Cf les observations, Cf ce que vous entendez autour de vous en terme d’anecdotes, Cf etc etc...)

Spoiler:

Haraldson a écrit:Ce qui serait intéressant c’est que tu expliques pourquoi

Haraldson a écrit:

Tu parles de quelles idées reçues et de quels préjugés, sois claire stp

Haraldson a écrit:Il n’empêche que ça n’a jamais été, puisque justement c’est assez anormal, ce genre de choses sortent toujours du lot, c’est comme ça, on peut pas, ça fonctionne pas.

Mindview a écrit:Perso je les fuis comme la peste, tout comme leur pendant couillu, ceci dit :

Haraldson a écrit:Ce qui serait intéressant c’est que tu expliques pourquoi

Delightfull Horror a écrit:La connasse, comme si tous les trésors lui étaient dû. Remarques désobligeantes, toujours provocatrice, ample et à l'aise partout, éventuellement méchante, elle casse d'un cinglant cynisme quiconque la juge ou la méprise (...ou lui parle).

Je préfère la connasse rayée. Suis-je un idiot masochiste ?

France-Loisirs: a écrit:  Et le mec y se rend compte que les connes elles deviennent intelligentes... C''est horrible, hein ? Dans ce roman qui analyse les rapports amoureux en ce début de troisème millénaire, Franck Ruze tire le portrait d''une génération impregnée du culte de la beauté, telle que diffusée par la publicité, les magazines, la télévision. C''est écrit comme on se parle aujourd''hui, jamais dénué d''humour et empreint de la nostalgie du véritable amour comme dans les livres....

Namaskar II a écrit:grossomodo, et ceci pour répondre à Haraldson au passage, ce n'est pas parce que (en tant qu'homme) question goût l'on aime les choses qui n'en on pas trop, que toute la population masculine à le même palais. Certains aiment les choses prononcées, ce qu'il y a de fort, d'épicé, très sucré, parfois amer mais c'est comme ça. Ce qui titille les instincts quoi, les caractères.
Après, se rendent-ils compte qu'ils ont l'occasion là de s'éduquer de devenir "maître", je ne sais pas, certains rentrent boiteux et reniflent sous la douleur, en demandant à leur tour les choses simple au palais.

Delightfull Horror a écrit:Je pense qu'un personnage aussi grandiloquent et narcissique que moi, s'entend effectivement très bien avec une femme qui lui dit de temps en temps "eh oh, ferme-là toi un peu" - et si tant est qu'elle soit rayée, le fait avec finesse et surtout, avec raison.

Je n'aime pas la connasse parce que me fait ressentir des trucs, ou parce qu'elle n'est pas ce qu'on attend d'une femme. Je trouve ce point de vu très objectifiant pour madame. Non, je préfère les connasses, parce qu'il n'y a rien de plus charmant qu'un humour (et une intelligence) acerbe et piquant(e).

Spoiler:

Haraldson a écrit:

Namaskar II a écrit:

Spoiler:

Qui est « weak »?

Haraldson a écrit:

Opossum a écrit:Ha, mais pourquoi ?
Haraldson tient très bien le rôle de la connasse, je trouve.

Mais d’où c’est qu’elle sort c’te pauvre conne à m’insulter
Toi même si t’étais tout sage je te calcule même pas, recalage immédiat

La recherche d'atypique/d'unicité/de clivage est-elle une compensation narcissique ? :

Résultats de Namaskar II:

Résultats de Delightfull Horror:

The Wise Duck a écrit:La connasse décrite ressemble a l'archétype de la femelle dominante.

Voici un échange révélateur de l'affirmation de domination entre 2 (femelles ?) Homo Sapiens Sapiens :

Haraldson a écrit:

Opossum a écrit:Ha, mais pourquoi ?
Haraldson tient très bien le rôle de la connasse, je trouve.

Mais d’où c’est qu’elle sort c’te pauvre conne à m’insulter
Toi même si t’étais tout sage je te calcule même pas, recalage immédiat

The Wise Duck:

Delightfull Horror a écrit:Je vais faire un autre sujet : « je suis un connard, et je m’en porte bien ! ». Les deux parties pourront ainsi s’exprimer librement. Nous comparerons les fils dans 60 jours, et ferons un grand essai sur « connard connasses, des humains comme les autres ».

Décrivez l'évolution de la turbulence des échanges sociaux en fonction du ratio de connasses, du nombre d'individus et du temps.:

En revanche une « connasse » qui est vilaine, ben elle est dans la mouise, puisque le critère qui fait la différence c’est le physique

Résultats de Lullaby II:

Résultats rétro-temporels de Opossum:

Opossum a écrit:Je pense qu'une vraie connasse, au fond, elle sait qu'elle ne peut atteindre ces sommets dans son art, que si elle est belle.  Sinon, elle n'aurait pas eu tout ce loisir d'exercer son art et de le peaufiner.