Une expression qui vous horripile

-Invité a écrit:C'est compliqué

GGGRRRRR!!!

c'est violent, c'est impossible, c'est complexe, c'est difficile tout SAUF "c'est compliqué". qu'on se le dise !

La vie est une fête

Ça ne m'horripile pas quand même je suis quelqu'un de très calme mais un expression un peu débile je trouve c'est blanc bonnet bonnet blanc.
Blanc bonnet ça veut rien dire et c'est moche!

.

"sans mauvais jeu de mots".

Exemple : "Elisabeth Borne dépasse les bornes, sans mauvais jeu de mots".

ddistance a écrit:"sans mauvais jeu de mots".

Exemple : "Elisabeth Borne dépasse les bornes, sans mauvais jeu de mots".

merci de m'aider à trouver une bonne traduction de l'expresion anglais "pun intended". Curieusement en anglais, le pun est plutôt réussi et/ou incisif.
Alors qu'en français le jeu de mots est "mauvais".

Éligible ...

Au jour d'aujourd'hui.

Le jour d'hier, le jour d'hui
- Ce jour d'hui
- Au jour d'hui
- Aujourd'hui
- Au jour d'aujourd'hui ???? WTF ?

Cette métastase infini. "Au jour aujourd'hier" bientôt dans les bacs.

"On va pas se mentir" et "Il n'y a pas d'argent magique".
La combinaison des deux ?

Superbloom

Tiens, voilà du boudin !

(dans la catégorie pourquoi ne pas en ajouter encore ?)

pratico-pratique

minimum minimorum

(dans la catégorie par rapport à quelle autre ?)

intelligence pratique

(dans la catégorie astrologie)

jamais deux sans trois

les gens qui s'obstinent à vouloir mettre au "masculin" le terme pérenne, comme un dossier péren, je ne sais même pas comment ils pourraient imaginer l'écrire
mais je déborde un peu du sujet

Je n'ai pas vu
omnibuler, ca vous laisse de marbre?
moi, ca m'agace

"accompagnement"

Quand on explique aux RSAstes qu'on va leur sucrer leur allocation s'ils ne font pas 15 ou 20 heures de travail par semaine, on ne parle pas, comme il se devrait, "d'enfumage" mais plutôt "d'accompagnement vers le retour à l'emploi". Ben voyons.

Entendu aux infos ce soir : le gouvernement voudrait, à l'approche des JO 2024, évacuer les sans-abris d'Ile de France et les envoyer en province, dans des endroits indignes. Commentaire d'Olivier Klein, ministre délégué en charge de la Ville et du Logement : "c'est une question d'accompagnement des plus fragiles". (France 3 journal national). Le jour où vous recevez un courrier vous expliquant qu'on va vous "accompagner dignement" vers le retour à l'emploi ou que-sais-je, c'est que socialement, vous êtes déjà mort. Arf. Accompagnement, qu'ils disaient.

Surtout que l'Ile de France est quand même le coin du pays avec le plus d'emplois non pourvus. Mais bon, on peut toujours chercher la cohérence...

holivier a écrit:
omnibuler, ca vous laisse de marbre?

Je ne connaissais pas. Ca veut dire "déambuler en omnibus" ?

Ca veut dire "déambuler en omnibus" ?

Avec montée et descente aux petits aréosols et grands aréoports.

"C'est pour ton bien !"

Jamais un phrase n'est apparue plus suspecte et plus douteuse et plus absurde à mes oreilles et mes yeux.

Jérémy34 a écrit:"C'est pour ton bien !"

Jamais un phrase n'est apparue plus suspecte et plus douteuse et plus absurde à mes oreilles et mes yeux.

C'est pour cela que les enfants devraient faire preuve de courage et mettre leur main dans le feu ou boire 1L du canard WC afin de prouver à leurs parents qu'ils ont tort.


D'ailleurs, quelques Darwin Awards ont été distribués à de véritables rebelles qui ont toujours refusé d'écouter ceux qui leur disaient "Non, ne fais pas cela. C'est une (très) mauvais idée. Si je te dis cela c'est pour ton bien". Ou bien ont-ils obtenu ces prix précisément parce que personne ne leur a rien dit ?


En Ohio, en essayant de nettoyer les toiles d’araignées dans sa cave, Martin Eskins refusa d’utiliser le balai et préféra allumer une torche pour brûler les toiles, causant un incendie qui a ravagé les premier et deuxième étage de sa maison.
*
Un notaire de 39 ans, Garry Hoy, est tombé du 24e étage de l’immeuble Bank Tower à Toronto en démontrant la solidité des vitres à des étudiants. Son coup d’épaule sortit la vitre de son cadre et il s'écrasa 24 étages plus bas.
*
Selon le rapport de Police de Dahlonega, Georgia, le cadet de Police Nick Berena, 20 ans, est mort, poignardé par son ami le cadet de Police Jeffrey Hofman, 23 ans, qui voulait lui démontrer que la veste en Kevlar que Berena portait pouvait résister aux coups de couteaux...
*
Un révérend brésilien a essayé de battre le record du plus long vol accroché à des ballons de baudruche, soit 19 heures. Harnaché de 1000 ballons gonflés à l’hélium il s’est élancé, s’est perdu, s’est fait emporter par le vent et fut retrouvé mort sur la côte brésilienne trois mois après le décollage.

J'en vois une qui se sent visée !!!!!



Des imbéciles il y en a, il y en a toujours eu et il y en aura probablement toujours.

Ce n'est pas cela qui me pose problème (encore que...).

Ce qui me pose problème c'est que cette phrase signifie en fait : "j'ai la flemme de t'expliquer, alors je te dis ça et tu fais avec".

Non ! Expliquez !

Et si le petit être ne comprend pas, alors dîtes-lui simplement : "je t'ai expliqué, tu ne comprends pas, tu es encore trop jeune pour comprendre, tu comprendras plus tard, garde cette question et cette réponse pour plus tard".

Salut Jérémy,

Jérémy34 a écrit:

J'en vois une qui se sent visée !!!!!

Mouai, c'est une possibilité....inconsciente alors ^^
Si j'ai réagis c'est que ton postulat était tellement radical que je n'ai pas pu m'empêcher de te donner des contre-exemples  

Jérémy34 a écrit:  Des imbéciles il y en a, il y en a toujours eu et il y en aura probablement toujours.

Ce n'est pas cela qui me pose problème (encore que...).

Tu veux qu'on en parle des mecs -  absolument brillants et experts en leur domaine, des sommités mondiales ! - qui se sont tout de même embarqué dans le sous-marin Titan qui a implosé ?  Ils avaient évalué les (très grands) risques, ils maîtrisaient l'ingénierie, ils avaient tous les rapports toutes les données critiques à portée de main et pourtant, pourtant...ils y sont quand même allés ? Pourquoi ? Est-ce parce qu'en vérité ils étaient de profonds imbéciles ?  Ou ils étaient véritablement des mecs brillants mais que malgré cela, d'autres paramètres entrent en jeu dans la prise de décision et que cela peut, entre autres choses, s'appeler : "le goût de l'aventure", "le goût du challenge" et "du risque" ?  

Jérémy34 a écrit: Ce qui me pose problème c'est que cette phrase signifie en fait : "j'ai la flemme de t'expliquer, alors je te dis ça et tu fais avec".

Non ! Expliquez !

Et si le petit être ne comprend pas, alors dîtes-lui simplement : "je t'ai expliqué, tu ne comprends pas, tu es encore trop jeune pour comprendre, tu comprendras plus tard, garde cette question et cette réponse pour plus tard".

D'accord, je comprends mieux ta position.  
Pour moi, tu avais simplement écrit que tu portes immédiatement un soupçon sur un individu qui affirmerait faire ou dire quelque chose "pour ton bien".  Cela revient à douter automatiquement de la bonne intention des gens à ton égard.  Alors que pour moi, forcément "cela dépend" de la personne, de l'enjeu, du contexte etc...

Mais je comprends maintenant que ce que tu dénonces c'est une forme d'autoritarisme et effectivement, expliquer les choses permet habituellement de (/participe à )  confirmer une intention ou de mieux cerner certains enjeux, ou causalités...

Je suis content que nous nous comprenions, vous et moi, sur ce point.

L'intention est importante, le sens est important, et oui, il est important de les communiquer.

Pour soi autant que pour les autres. C'est le développement de l'intellect.

Concernant votre exemple de Titan, je vais écrire ici une phrase que je dis souvent : "le génie et la folie sont très proches".

"Merci d'avance"

Normalement, quand on demande un service à quelqu'un, on dit "s'il vous plaît". Et si la personne répond à notre demande, on dit "Merci". Seulement si la demande a été satisfaite.

Quel est donc le crétin qui a mis à la mode cette expression stupide, nous faisant oublier le sens de mots très simples tels que "svp -merci" ? C'est pourtant pas excessivement compliqué : "svp - merci" doivent faire partie des 50 ou 100 premiers mots que les enfants apprennent, jusqu'à l'intrusion de cette expression bâtarde ("Merci d'avance").

Le seul qui se soit jamais permis de me dire "merci d'avance", c'est mon ancien patron : ça voulait dire que si j'accomplissais pas ma tâche dans les 5 minutes, j'étais viré. Aargh !

Merci d'avance, d'arrhes, d'arrhes.

Oui, c'est exactement ça !
Tu es ancien modo, et je crois me souvenir qu'on te l'a souvent sortie, cette expression. Merci d'avance de faire ceci, merci d'avance de faire cela...

ddistance a écrit:Tu es ancien modo

Personne n'est parfait.

Expression qui peut être horripilante en soi. Non pas qu'on puisse être parfait, mais c'est souvent une justification à ne pas chercher à s'améliorer ou à se remettre en question.

Tiens, c'est marrant, pour moi le crétin c'est celui qui va me pourrir mon temps à me répondre "merci" alors qu'il aurait pu se contenter d'un "merci d'avance".

En tant que modo : s'il vous plait ne me faites pas perdre mon temps, dites moi "merci d'avance", cela m'évitera d'ouvrir un MP surérogatoire ou d'effacer un message superfétatoire sur un topic officiel.

Merci d'avance

"A consommer avec modération".

Une expression que je dois entendre trois ou quatre fois par semaine à la télé et à la radio. Quand on parle d'alcools forts, je peux comprendre la mise en garde, mais quand il s'agit d'un reportage dans un chai prestigieux, du genre Château Yquem ou Romanée Conti, je trouve cela pénible. Qui donc a les moyens de boire sans modération un Château Yquem ?

Je ne sais pas trop de quand date l'obligation, pour les journalistes, de terminer leurs reportages par cette expression. La loi Evin peut-être ?

J'ai eu l'occasion un jour de goûter à un Chateau Cheval-Blanc, et bon sang, qu'est-ce que c'est bon ! Ce n'est pas du vin, c'est un nectar réservé aux dieux de l'Olympe !

A consommer avec modération bien entendu, comme ils disent à la télé.

Et voilà, on vient encore de me la resservir (reportage FR3 sur un vignoble à Bourg-sur-Gironde).