Besoin d’un conseil suite au test

Bonjour à tous,

J’ai eu les résultats du WAIS IV il y a peu de temps avec un diagnostic de haut potentiel.
Le truc, c’est que je n’arrive pas à me sortir de la tête qu’il y a quelque chose qui cloche chez moi.

J’avais à l’origine consultée parce que je pensais que je pouvais être atteinte d’un syndrome d’Asperger, mais la psy me dit que non et que selon elle, je suis simplement HPI.
Elle pense qu’il n’est pas nécessaire d’effectuer d’autres tests, pas même un test de personnalité.
Je ne remets absolument pas ses analyses en question, mais j’ai toujours des doutes. Tout expliquer par le haut potentiel me semble assez simpliste d’autant plus que mon profil n’est pas du tout homogène.

Je vous donne les détails de mes résultats au cas où quelqu’un aurait un profil similaire ou simplement une information qui pourrait m’aider.

ICV : 143
(Similitudes 19 - Vocabulaire 19 - Information 14)

IRP : 126
(Cubes 14 - Matrices 15 - Puzzles visuels 14)

IMT : 125
(Mémoire des chiffres 16 - Arithmétique 13)

IVT : 114
(Symboles 14 - Codes 11)

QI Total de 136. Hétérogène.

Dans le compte rendu, la seule chose que la psychologue mentionne sur mon comportement est la présence d’un état d’anxiété tout au long du bilan, ce qui n’est pas très indicatif vu que le stress est quasiment pathologique chez moi.

Est-ce que selon vous, je devrais persister à creuser la piste d’Asperger ou d’un autre trouble ?
J’ai lu que le profil des autistes Asperger était souvent hétérogène et je trouve que c’est assez étrange qu’il y ait une telle disparité entre mes résultats.

Vous en pensez quoi ? Est-ce que quelqu’un aurait un conseil ?

Salut GoldenPhoenix,

J'ai à peu de chose près les mêmes disparités que toi (un ICV très haut, un IVT relativement bas et le reste planqué au milieu) et je n'ai pas de TSA pour ma part. De plus des résultats comme les tiens sont très courants chez les HPI (la norme étant l'hétérogénéité) et donc je ne pense pas qu'on puisse conclure à un TSA chez toi à partir de la WAIS (et me substituer à ta psy dans son interprétation est juste impossible).
Après, il peut y avoir autre chose, comme un TDAH (suspecté chez moi mais non diagnostiqué), un TAG (très probable) ou encore chercher du côté d'un SSPT pourquoi pas.
Mais avec une WAIS seule, compliqué d'en conclure quelque-chose hormis ton HPI plus qu'évident (avec des résultats vraiment très communs chez les HPI je le répète).
HPI qui n'explique pas tout en effet même s'il apporte quelques réponses (parfois centrales).

Désolé, je n'ai pas mieux en magasin là-dessus.

Salut,

La France a plus de 40 ans de retard au sujet de l’autisme y compris les spécialistes, surtout concernant les profils (T)HQI-TSA et de surcroît les femmes adultes.

Il n’y a pas de profil (T)HQI propre à l’autisme, c’est un outil de plus mais la distribution des scores aux indices et subtests ne déterminent pas l’autisme. La WAIS fait partie de la démarche de diagnostic parce qu’elle permet de distinguer autisme de Kanner (avec déficience intellectuelle, souvent une dépendance et un centre de prise en charge spécialisé) et autisme de haut niveau (moins (re)connu) sans déficience intellectuelle (QI > 70).

Si tu te poses des questions sur le TSA c’est qu’il y a des raisons pour t parmi elles certaines sont probablement pertinentes. Si tu ressens le besoin de creuser la piste, continue.

Mon exemple :
- la psy qui m’a fait passer la WAIS m’a rit au nez que je lui ai parlé d’autisme et m’a sorti le fameux « faut arrêter de vouloir rentrer dans des cases »
- la première neuropsychologue m’a fait passer une batterie de tests clairement inadaptés au (T)HQI, je l’ai est pour la plus part très bien réussi parfois mieux que la norme et elle m’a sorti le fameux « vous le regardez dans les yeux » et « vous avez un ICV << IRP » ce qui ne répond pas à la tendance des Aspergers (terme qui n’existe plus officiellement) ;
- la deuxième neuropsychologue s’en est tenue a la conclusion de la première et m’a sorti le fameux « vous savez il faut accepter que tout ne s’explique pas ».

J’ai fini par monté sur Paris voir un spécialiste du haut potentiel et de l’autisme. Pour la première fois le côté HQI a été mis de côté pour se concentrer sur le reste. Après plusieurs séances et un questionnaire rempli par mes parents, le pré diagnostic a été posé : TSA sans aucun doute possible. Confirmé par la suite par un psychiatre.

Le diagnostic m’a sauvé, sans je ne pense pas que je serai à te répondre aujourd’hui.

Je suis disponible par MP si besoin.

Jean-Claude Inconvenant a écrit:Salut GoldenPhoenix,

J'ai à peu de chose près les mêmes disparités que toi (un ICV très haut, un IVT relativement bas et le reste planqué au milieu) et je n'ai pas de TSA pour ma part. De plus des résultats comme les tiens sont très courants chez les HPI (la norme étant l'hétérogénéité) et donc je ne pense pas qu'on puisse conclure à un TSA chez toi à partir de la WAIS (et me substituer à ta psy dans son interprétation est juste impossible).
Après, il peut y avoir autre chose, comme un TDAH (suspecté chez moi mais non diagnostiqué), un TAG (très probable) ou encore chercher du côté d'un SSPT pourquoi pas.
Mais avec une WAIS seule, compliqué d'en conclure quelque-chose hormis ton HPI plus qu'évident (avec des résultats vraiment très communs chez les HPI je le répète).
HPI qui n'explique pas tout en effet même s'il apporte quelques réponses (parfois centrales).

Désolé, je n'ai pas mieux en magasin là-dessus.

Merci pour les informations.

Je croyais, apparemment à tort, que les profils homogènes étaient la norme. J’avais constaté qu’il y avait pas mal de personnes avec un QI hétérogène sur le forum, mais je pensais que c’était parce que le diagnostic était moins évident et que du coup ils avaient besoin de réponses.

Pour ce qui est du TAG, c’est en effet très probable. Je suis d’ailleurs plus ou moins sous anxiolytiques depuis mon adolescence, mais à part me shooter au Xanax, je ne vois pas trop quoi faire d’autre.

Edel a écrit:Salut,

La France a plus de 40 ans de retard au sujet de l’autisme y compris les spécialistes, surtout concernant les profils (T)HQI-TSA et de surcroît les femmes adultes.

Il n’y a pas de profil (T)HQI propre à l’autisme, c’est un outil de plus mais la distribution des scores aux indices et subtests ne déterminent pas l’autisme. La WAIS fait partie de la démarche de diagnostic parce qu’elle permet de distinguer autisme de Kanner (avec déficience intellectuelle, souvent une dépendance et un centre de prise en charge spécialisé) et autisme de haut niveau (moins (re)connu) sans déficience intellectuelle (QI > 70).

Si tu te poses des questions sur le TSA c’est qu’il y a des raisons pour t parmi elles certaines sont probablement pertinentes. Si tu ressens le besoin de creuser la piste, continue.

Mon exemple :
- la psy qui m’a fait passer la WAIS m’a rit au nez que je lui ai parlé d’autisme et m’a sorti le fameux « faut arrêter de vouloir rentrer dans des cases »
- la première neuropsychologue m’a fait passer une batterie de tests clairement inadaptés au (T)HQI, je l’ai est pour la plus part très bien réussi parfois mieux que la norme et elle m’a sorti le fameux « vous le regardez dans les yeux » et « vous avez un ICV << IRP » ce qui ne répond pas à la tendance des Aspergers (terme qui n’existe plus officiellement) ;
- la deuxième neuropsychologue s’en est tenue a la conclusion de la première et m’a sorti le fameux « vous savez il faut accepter que tout ne s’explique pas ».

J’ai fini par monté sur Paris voir un spécialiste du haut potentiel et de l’autisme. Pour la première fois le côté HQI a été mis de côté pour se concentrer sur le reste. Après plusieurs séances et un questionnaire rempli par mes parents, le pré diagnostic a été posé : TSA sans aucun doute possible. Confirmé par la suite par un psychiatre.

Le diagnostic m’a sauvé, sans je ne pense pas que je serai à te répondre aujourd’hui.

Je suis disponible par MP si besoin.

Merci pour ton témoignage, ça m’aide énormément de savoir que mon impression n’est peut-être pas erronée.

Ce qui m’ennuie un peu plus, c’est l’idée de devoir trouver un spécialiste du haut potentiel et de l’autisme pour avoir un diagnostic fiable. Ça doit être plutôt rare comme spécialisation.