L'axiome du début

Ça me fatigue d'avance.

L'aspect fractale du chaos
=====================

*fractal

Comme je vous l'ai dit on programme le chaos par des rythmes

La répétition dans le temps donne le sens

Par exemple à 16h vous mangez une madeleine

Tous les jours à 16h, vous mangez votre madeleine

Cela devient votre tradition

Par l'axiome du début

Vous faites ça un jour, ça vous a plu alors vous recommencez

Cela n'a pas besoin d'avoir une raison

Et puis toutes les dix madeleines

Vous êtes lassé des madeleines

Un peu lassé

Mais pas trop

Donc là vous prenez qu'un jus d'orange

Et puis le lendemain vous reprenez une madeleine car vous en avez de nouveau envie

Et puis au bout d'un certain temps vous êtes de nouveau lassé

Hop un jus d'orange

Puis de nouveau des madeleines

Voilà et donc d'abord le pattern madeleine se répète

Puis le pattern madeleine, madeleine, madeleine,..., madeleine, jus d'orange se répète

Ça reste des patterns "flous"

À une échelle de temps courte, c'est "à peu près" une madeleine par jour

Et à une autre échelle c'est un autre pattern

Après vous pouvez remplacer de temps à autre une madeleine par un cookie

Et puis de plus en plus

Et à un moment vous vous retrouvez avec un pattern qui est une alternance de madeleine et de cookie

Et puis une fois prenez votre pause à 17h au lieu de 16h

Et cetera

Bien les colorants dans l'alimentation nous informent sur l'importance des couleurs pour la psychologie

Paradoxalement les couleurs sont aussi vues comme quelque chose de superficiel, une préoccupation enfantine

Donc c'est une importance inconsciente

Et non consciente

Quelque chose donc de très exploité par les manipulateurs de tout genre

En particulier le marketing donc

.

Poutine a humilié Biden

Il lui a montré qu'il pouvait inspirer la terreur

Je pense souvent à la b. d. SOS bonheur de jean van Hamme

Les gens sont assez bien représentés psychologiquement

Vous allez rire

[sauf persnt.]

Dieu s'appelle en fait

Dieuse !!!

C'est une femme !!!

Alors pour rassurer tout l'monde

Ça aurait très bien pu être un mec

Plus la peine d'aller à l'église, la mosquée ou la synagogue les gens : Dieu est du dark side.

.

J'aimerais revenir sur l'idée des racines de nombre négatifs par décomposition en produit infini

Ainsi par exemple nous aurions √(- 1) serait égal à lim n -> oo (- 1)^n

Et √(- 2) serait égal à lim n -> oo (- 1)^n * √2

L'on fait là une entorse aux maths d'un point de vue rigoureux car ce genre de limite est juste considérée comme indéterminée

Néanmoins l'on peut conjecturer sur - √(- 1)

- √(- 1) serait égal à - lim n -> oo (- 1)^n qui serait égal à lim n -> oo (- 1)^(n + 1) qui serait donc égal à lim n -> oo (- 1)^n soit √(- 1) lui-même

Mais alors cet objet serait-il soustractible à un autre objet

Enfin peut-on le soustraire

Soit a un réel si a - cet objet = a + cet objet en maths on en déduit que a = 0

Mais

Est-ce que a - cet objet = a + (- cet objet)

Est-ce que √(- 1) - √(- 1) = 0

Que vaut (- 1)^n - (- 1)^n

Si n est pair cela vaut 1 - 1 = 0 et si n est impair cela vaut - 1 - (- 1) = 0

Donc 0 dans tous les cas

Donc est-ce que a - √(- 1) ≠ a + (- √(- 1))

Mais

Si (- 1)^n - (- 1)^n = (- 1)^n + (- 1)^(n + 1)

Est-ce liim n -> oo (- 1)^n = lim n -> (- 1)^(n + 1)

Si la limite est déterminée, alors il y a égalité des limites

Si cette limite désigne un objet qui oscille entre 1 et - 1

Est-ce qu'il commence par 1

Est-ce qu'il commence par - 1

Ou est-ce qu'

Il n'a pas de début.

Ainsi nous arrivons à la question

S'il y a un monde sans début et un monde avec début