Demain mercredi 11/04, émission sur les surdoués sur France Inter...

Juste pour partager avec vous, il y a demain (11.04.2012) une émission sur France Inter qui doit parler des surdoués (encore une !...)
Cette émission, c'est Service Public entre 10 h et 11h. On devrait y parler d'une étude sociologique sur les surdoués qui vient de sortir.
Je n'en sais pas plus, ni quels vont être les invités, mais je me suis dit que ça intéresserait peut-être certains...

Jefrah a écrit:Juste pour partager avec vous, il y a demain (11.04.2012) une émission sur France Inter qui doit parler des surdoués (encore une !...)
Cette émission, c'est Service Public entre 10 h et 11h. On devrait y parler d'une étude sociologique sur les surdoués qui vient de sortir.
Je n'en sais pas plus, ni quels vont être les invités, mais je me suis dit que ça intéresserait peut-être certains...

Tu m'as doublé de quelques secondes, le temps d'aller fermer la porte de celui qui veut dormir...
Voici le lien mais il ne disent pas grand chose à part le nom de l'invité:
Wilfried Lignier

Sociologue . Enseignant à Sciences-Po. Auteur de "La petite noblesse de l'intelligence" editions La Découverte.

le type fait sa promo, normal quoi !

http://les-tribulations-dun-petit-zebre.com/2012/03/26/qui-sont-les-enfants-surdoues-france-info-mars-2012/ ( je me suis permis )

Ouais ben elle pue sa promo!

Crétin ce gars. (ça va j'ai le droit il est pas membre)

Crétinerie typique du sociologue (au sens de la forme usuelle que prend la crétinerie chez les sociol.) : croyance en la statistique, abus de l'exposition de statistiques sans en exposer les biais.

En l’occurrence, qui a les moyens de payer et d'entreprendre les démarches pour faire un test sérieux ? Plutôt rarement les pauvres non ? Ah bah tient c t'y pas bizarre y a deux tiers de classes sup' chez SES surdoués. Et SES surdoués je crains le pire quand à la manière dont il les a sélectionnés (si ça n'est pas de la pure fabulation). Comment un étudiant en socio trouve un ensemble convenable de surdoués ?

Réflexion à chaud à la fin de l'émission : crétin jeune qui veut faire du bruit pour se faire un nom aussi veuillez ne pas le citer, "le gars" suffit, et absence de contredite quand le gars se lance dans son délire publicitaire à façade rationnelle -un sophiste de plus dans l'espace médiatique, rien de nouveau sous le soleil exactement !

Oui, c'est étonnant cette étude. Je me demande s'il parle des enfants testés lorsqu'il dit "vont chez le psychologue". Il y a peu d'éléments dans l'interiew. Peut-être que pour lui surdoué = testé chez le psy. A l'éducation nationale, de nombreux psychologues les détectent aussi, mais il ne sont pas obligés de leur coller cette étiquettes, libre choix pour ces professionnels de ne donner que quelques informations afin d'aider les familles et les instituteurs.

Et puis les familles les plus démunies sont orientées vers le service public (CMPI) lorsque les enfants ont beaucoup de difficultés relationnelles et scolaire.

Je risque de flooder, je suis encore colère là.

Ca va plus loin : remise en cause à peine masquée de l'existence de la particularité. J'imagine que vous imaginez comment on peut le ressentir lorsqu'on l'a ressenti jusque dans sa chair meurtrie.

S'il se contentait de parler des risques et de la bêtise des parents qui voudraient à tout prix avoir accouchés d'un surdoué..

Hélas, ça va encore plus loin. Même sur une radio publique, à prétention sérieuse, le constat reste le même : quand un média parle d'un sujet que je connait de prêt, c'est presque toujours non seulement loin de la réalité, mais encore atrocement déformé et vicié -> méfiance absolue envers les média recommandée en ce qui concerne l'information, la réflexion, et bien sûr les artifices d'influence par le biais de ce qui est tu, de l'enrobage de l'"info".

fichtre, j'aimerai bien lui toucher deux mots a cet imbécile

Je viens de réécouter cette petite interview. Il ATTIRME qu'il n'y a pas d'échec scolaire chez les enfants surdoués de son échantillon.....Seulement 2 % de cet échantillon. Mais alors qu'est-ce qu'un échec scolaire pour lui ?

Cette étude semble très superficielle, et peu méthodologique. Pas vraiment scientifique. Le choix de l'échantillon est très particulier, comme s'il s'était orienté vers des études déjà existentes. Cela parait vraiment très superficiel et largement biaisé. Comment as-il pu être publié, il n'y a aucun spécialiste de la méthodologie qui l'ai contesté ? A voir

azenor a écrit:Je viens de réécouter cette petite interview. Il ATTIRME qu'il n'y a pas d'échec scolaire chez les enfants surdoués de son échantillon.....Seulement 2 % de cet échantillon. Mais alors qu'est-ce qu'un échec scolaire pour lui ?

ça donne effectivement envie de sortir le distributeur à taloches.

L'éditeur, c'est Broché. Je ne comprends pas...

Tout à fait d'accord avec vous. C'était "toupourri" cette émission...
J'espérais un peu entendre une voix progressiste et des analyses pertinentes, mais il semble que l'on ait affaire à un sociologue bien médiocre (et pourtant il enseigne à l'ENS !...). Il a vaguement abordé sa méthodologie, et pour avoir moi même conduit des études sociologiques (sur un sujet totalement différent), j'ai cru y détecter beaucoup de lacunes, facilités et approximations. C'est très décevant.
Bon ben.... pour la reconnaissance des surdoués, y'a encore du boulot !!! Mais il faut se bouger, il me semble que cela ne pourra venir que de nous.

Ah oui j'oubliais...
Si vous le souhaitez, vous pouvez réagir sur le site de France Inter. Je me dis que si nous sommes nombreux à nous inscrire en faux par rapport à ce qui a été dit, peut-être trouverons nous une petite écoute... Quelquefois quand les messages ont été nombreux, ils le signalent même à l'antenne. C'est toujours ça !

http://www.franceinter.fr/emission-service-public-les-surdoues-passent-le-bac

france inter c'est france inter.

Ca me rassure, que cette émission mette beaucoup de monde en colère ! Que de clichés !!!

ceci est un avertissement: Zèbres (purée j'ai vraiement du mal avec cette expression, c'est un animal... je reprends...)
Oyez oyez
Zebres si vous ne vous collez pas au boulot vous finirez chez France Inter

(oui oui comme quand vous faisiez des pages de dissertes noircies mais vides en tournant autour du sujet parce que vous n'aviez rien bossé du sujet et que ça marchait).

dessein a écrit:
(oui oui comme quand vous faisiez des pages de dissertes noircies mais vides en tournant autour du sujet parce que vous n'aviez rien bossé du sujet et que ça marchait).

Hi hi
je me suis tapé des 20/20 en disserts français et en philo en répondant délibérément à côté (Les correcteurs notaient mon culot intellectuel...)
Ou au bac: "j'ai hésité enrte 0 et 20, j'ai mis 10". Bien payé car je ne savais strictement rien. Que de bons souvenirs looool !!!!

A ne pas faire. Mais tellement drôle à faire

Faut pas s'insurger autant : ça fait quand-même quelques années qu'Inter est scientifiquement en retrait.....
Par contre, ils auraient pu au moins changer le titre "service public" parce que cela laisse à penser que l'info est fiable...
m'enfin, c'est triste mais si seulement y'avait qu'ça de désolant...