Emotion originelle et sophistication neu-neu

Dans un autre sujet sur les jeux vidéos, on évoquait l'émotion que certains dinosaures zébrés ici représentés ont pu ressentir en découvrant le tout premier jeu vidéo "Pong" (tennis antédiluvien noir et blanc). Emotion jamais retrouvée intacte depuis malgré les "progrès " rapides en matière de jeux numériques.

Alors qu'est-ce qui est en jeu exactement?

Le choc de la première fois, la découverte d'un monde résolument nouveau? Certainement... Mais aussi l'abondance, l'opulence ne nuisent-elles pas au plaisir?
Ce qui est nouveau et rare, mais simple et fort ne vaut-il pas toutes les sophistications habituelles de notre monde moderne?

Pour les cinéphiles, je suis certain que "l'arrivée du train en gare de la Ciotat" a bouleversé plus profondément les spectateurs de l'époque que tous les "Avatars" inondant notre planète uniformisée et saturée de trucages numériques.

En fait le vrai progrès, c'est l'invention d'un nouveau truc, ça, ça excite les méninges. Ensuite sa sophistication et sa généralisation commerciale ne ferait peut-être que nous déprimer les neurones, non?

Ma foi oui, c'est surtout que l'accoutumance aux choses, la mondialisation, la médiatisation jusqu'à l'écoeurement nous blasent
Moi plus j'entends des commentaires, plus je vois des bande annonce pour un film ou un programme TV, moins j'ai envie de voir,je veux conserver ma "virginité", enfin je me comprend

Faut garder un peu de mystère, un peu de spontanéité et même de l'INITIATIVE dans la découverte que l'on fait des choses, que l'émotion qu'elle suscite ne soit pas prémachée par un média
J'ai la chance de toujours juger par moi-même, que ce soit un individu, un objet, une oeuvre d'art...avec mes 5 (ou 6) sens, sans jamais préjuger, toujours à l'instinct finalement, avec bon sens, avec intégrité, enfin bref, je m'égare...

Ceci dit c'est effrayant la vitesse à laquelle un objet comme le téléphone mobile a évolué, mais que va-t-on devoir inventer pour réussir à conserver l'attention (et le porte monnaie) du citoyen?

La nouveauté se doit d'être de plus en plus nouvelle

Ou bien ce qui est vieux et has been est totalement déchu, et doit être écarté, ou traité avec indifférence (y comoris les gens, c'est dingue)

PFFFF

Question jeux vidéos, suis larguée, trop de stimulations, d'excitation pour mes petits nerfs dans tous ces jeux de "dézinguage", de combats et autres
J'en suis quasiment restée au Tétris!!

Mais la sophistication je suis plutôt pour si elle est gage d'esthétisme et d'une certaine "classe"

Quel fut "l'objet premier", créé par nos ancêtres, il y a fort longtemps??
Un silex, pour trancher (et tuer d'ailleurs), ce devait être le plus bel objet, il devait sembler parfait à tout point de vue pour celui OU CELLE qui l'a taillé
Pourquoi pas UNE FEMME hein??

Oui je crois aussi qu'on s'accoutume aux choses, ainsi qu'aux émotions qu'elles procurent, pour autant est ce qu'il "faut" sans cesse en inventer de nouvelles, plus sensationnelles que les précédentes ? Ca par contre je ne sais pas trop.
Ce que je veux dire c'est qu'on voit une surenchère constante de sophistication, de complexité, plus d'images, plus vite, plus impressionnant.

Même les émotions doivent être nouvelles au sacro saint nom de la consommation, exit la joie, la tristesse, l'amour et la haine, l'heure est au choc émotionnel. Les films, les jeux video se doivent d'être marquants en bien ou en mal peu importe. Le choc se doit bien sûr d'être de plus en plus violent car à ça aussi on s'accoutume...

Au final l'accoutumance a toujours existé, est ce que pour autant les gens étaient complètement blasés au point de ne s'intéresser à rien ?
Je me demande si la nouveauté ne se suffit pas à elle même (pour l'excitation des neurones comme tu dis) et s'il est nécessaire d'aller toujours plus loin ?

dans un système consumériste, on analyse et on crée le besoin...écoutons nos chers politique, IL FAUT CONSOMMER y-a que comme ça que repartira l'économie...ben voyons !!!
donc oui, je me rappelle de ce jeu de tennis (honnêtement ça me faisait pas "bander"...), puis pakman (pareil...), et puis tout le reste ...et la montre à quartz, celle avec ses diodes rouges où on devait juste appuyer sur le bouton pour voir l'heure sinon ça bouffait les piles...
perso, je m'éclate dans les vides greniers, les dépôt-vente et les déchetteries... à l'époque où j'habitais paris, je faisais les locaux-poubelles, ça regorgeait de trésors...jouets en tôle, malles, fringues , matériel hifi, un truc de fou ! et c'est toujours vrai, mais ça dépend des quartiers...
alors bien sùr qu'on nous rend neu-neu, enfin qu'on essaye, mais si nous gardons les yeux et les oreilles ouvertes tout en sachant faire le tri ds l'utile et l'inutile, on ne risque pas gd chose...
ça aurait été dommage de rester au minitel, de même pour le 56KB, ou windows 3.1, mais vista ou seven ça sert à rien ! sinon à faire acheter de nouvelles bécanes plus puissantes mais qui servent à rien de plus...
pour les voitures idem, on a aujourd'hui des autos qui consomment que dalle, imaginons qu'on mette leur mécanique dans des autos d'il y a à peine 15ans, elles pesaient en moyenne 3 à 400 kg de moins, vous imaginez la conso ? pas bon du tout ça pour la croissance...alors on a la clim, le régulateur de vitesse, les essuie glace automatiques bref la liste est longue (j'oubliais le fameux abs et les airbags...), mais à quoi ça sert ?
à part à nous faire flipper quand on l'a pas, honnêtement pour rouler à 90, à pas grand chose, sinon à faire tourner l'économie, enfin une certaine économie...et puis au bout de 6 mois sa super bagnole, on en a fait le tour, les options avec lequel on jouait au début on s'en lasse et s'en blase...
quand j'étais môme ma première caisse a été une deuche, qu'est-ce que j'étais heureux ! c'était y-a pas si longtemps; en 85 (hier quoi...)...
y-a pas longtemps, j'ai proposé une super 5 en bon état à un môme qui venait d'avoir son permis : il m'a rit au nez...il lui fallait minimum une 206...ça m'a fait bizarre et je me suis demandé si je ne devenais pas un vieux con...l'impression qu'ils étaient blasés avant même d'avoir testé ...
je ne sais pas où elle est leur émotion originelle à eux...mais quelque part je les plains...

Oui Chrissie, c'est intéressant cette idée de virginité, on va dire de "virginité émotionelle" pour éviter les dérapages.

Retrouver l'émotion du premier homo habilis qui a taillé son premier silex et est provisoirement devenu le maître du monde, en tout cas jusqu'à ce qu'on invente le Dow Jones (Heu, Chrissie, c'était forcément un mec: comme il se doit, les mecs inventent des trucs pour se foutre sur la gueule, en revanche, je te confirme que c'est Mme Habilis qui a inventé le premier peigne en os de mammouth, comme il se doit, les nanas n'inventent que des trucs futiles d'ordre esthétique).

Retrouver cette émotion d'origine, donc, ça ne nous est pas donné tous les jours, et sans doute pas à tout le monde, mais quel trip quand ça arrive!

Alors, certes, Tribal40, il ne s'agit pas de revenir au 56K (ni même à Windows, puisqu'on a quand même inventé le Mac depuis un moment, allez hop, un peu de snobisme au passage:D ), ni de faire le procès vain et idiot du progrès technologique. Mais quelqu'un suggérait dans un autre post que cette abondance uniformisée pouvait engendrer des états dépressifs... Ca me paraît une voie intéressante.

Quel peut -être mon sentiment résiduel quand je vais acheter un lecteur DVD à 60 euros chez le papa de la belle-fille de notre président (pour ne pas citer de marque de grande distribution dans l'électro ménager) et qu'on me propose de souscrire une assurance de 30 euros, parce que de toutes façons, ce que j'achète va tomber en panne dans un an et demi? Et bien il me reste un peu d'amertume, de découragement, de désabusement, bref, pas beaucoup d'enthousiasme.

Mais bon... pourquoi alors tant de gens désirent-ils une vie sans surprise, sans nouveauté, en acquérant tous les mêmes biens, en consommant tous les mêmes produits alimentaires ou culturels, en souscrivant des assurances pour le moindre truc, en ayant tous le même mur inutile et les mêmes amis inconnus pour la plupart sur Facebook? Pour se priver de belles émotions?

L'accoutumance dont tu parles, Justme, comme opium du peuple contemporain.

Alors j'ose cette nouvelle question: le zèbre ressent -il plus ce besoin de vraies émotions garanties d'origine, se lasse-t -il plus vite des choses et des ersatz de nouveautés?
Ou est ce que ça n'a rien à voir?

Oups tu m'a grillé d'une minute. Tant pis j'envoie !

Le problème c'est que les jeunes aussi ont droit et le revendiquent à leur émotion originelle. Pour se réaliser il faut se démarquer de la génération de ses parents.
Et dans une société consumériste, inventer devient utiliser. Créer devient acheter. Que du virtuel en fait, mais pas le virtuel informatique, qui a une réalité.
En plus la culture de l'idole rend le développement personnel vain. Comment espérer égaler une idole ?
Du coup le moyen le plus simple est de s'accoutrer de la même façon.
De meme quand on se met a ne plus parler de l'émotion ressentie (au cours d'un film par exemple) que par des termes décrivant la technique qui a servit a transmettre l'émotion, on finit par confondre les outils et l'objectif final.
Du coup comment oser essayer de faire parler l'émotion sans la technique sophistiquée et uniquement accessible à quelques élites (financièrement parlant).
Nous sommes une société de castrés, condamnés à contempler le chef, seul autorisé a procréer, condamnés à tromper notre frustration au travers d'une quête impossible de la place du chef au travers d'une existence de labeur et de servilité, ne permettant au mieux que d'acheter la pâle copie du Papier Cul utilisé par le chef.
Seule échappatoire, faire mine de participer à la mascarade collective en ne s'engageant qu'en partie pour se ménager un espace vital dans son coin ou devenir le chef lol jaune.

Ou pas

Et sinon, je ne sais plus quel âge j'avais, mais un jour j'ai récupéré des silex et j'ai essayé de fabriquer une point de lance avec. J'en ai cassé des silex, et j'ai bien esquinter le sol en béton devant la maison. Je n'ai pas réussi, et du coup ça me fascinais encore plus de penser que des hommes préhistoriques y arrivaient et en faisaient leur métier. Pareil, j'ai déjà essayé de faire du feu avec des silex, et une fois avec une tige de bois. Pas réussi non plus, ils sont vraiment impressionnants ces hommes préhistoriques. Faut vraiment s'acharner dessus pour comprendre.

devenir chef à la place du chef , il me semble que ça me rappelle qque chose...

et tu verras dans quelques (centaines, milliers ?) années, qd un chercheur tombera sur un vieux pc, et qu'il lui faudra démarrer pour arrêter...

Il en déduira, comme nos actuels éminents paléontologues, que deux branches distinctes ont cohabité aux XX et XXI e siècle: les Néanderthaliens qui utilisaient des PC et n'ont pas pu s'adapter, et les Cro-magnons qui avaient choisi des ordis qui fonctionnaient et qui ont assuré la survie de l'espèce.
(bon j'arrête, ça fait deux fois dans le même sujet).

J'ai la réponse à comment espérer égaler une idole

Regardez cette peau magnifique, mais que c'est beau ça Une vraie star

eh oui, l'émotion originelle ! et ça marche encore, c'était un sacré zèbre celui-là...

la capacité d'émerveillement...

sensibilité, émotivité ? zèbre ? zèbre...y-a rien à faire !!!

Oh oui mais là Phèdre, c'est pas du jeu si tu nous sors du génie à l'état pur!!!
Non, y'a rien à faire, Tribal.. juste rester pantois devant ce genre de personnes (rarissimes) qui maîtrisent tous les domaines et créent des chefs d'oeuvre.
Et en plus Paulette Goddard... autre chef d'oeuvre à elle seule...
Justement.. nous nous apitoyions sur les temps modernes....

Ah là c'est la grande classe, rien de superflu !

Quand les branches néandertaliennes et sapiens — dites de cromagnon — ont vécu sur un même territoire, on a retrouvé des traces techniques et culturelles, nommées châtelperroniennes. Elles correspondent à une production d'un néanderthalien qui aurait tâté du Mac et aurait fait évoluer sa technique, comme le passage de MS-DOS à Windows.

Puis, pendant que le néanderthalien s'occupait à disparaître, le sapiens s'engageait dans le paléolithique supérieur, et passait de la culture dite aurignacienne à celle de l'iPhone (puis iPad)

A noter l'enseignement du rite de passage des terrils, pendant lequel Leica, Nicoco et moi nous tenions prêts à tenir ici notre kriiiek inaugural, avec une première connexion 3G pour SFR, suivie d'Orange et de Bouygues

Pour revenir au sujet, je pense que l'émotion originelle est reproductible par remémoration personnelle (croisée à l'habitude de cheminer dans ses émotions), alors que ce que tu appelles la sophistication neuneu me semble convenir à un étouffement de la sensation par le simulacre.
Bon, tu as mis où le coq, Moonage ?

la mémoire involontaire proustienne alors !

moi je dirais qu'elles sont toujours là, ou reviennent quand on tient la main de l'enfant en nous avec affection...
ou quand un enfant tiens la main de l'enfant en nous avec affection

remarque ça revient au même : les enfants aiment à découvrir des choses et goûter et tout ça...

augenblick a écrit:
Bon, tu as mis où le coq, Moonage ?

Bon Jacques Canal a encore frappé! Depuis l'aube (cad 11h du mat environ) je m'évertue à décrypter cette phrase. J'ai tout essayé: citation culturelle, calembourg, jeu de mots, contrepèterie, réminiscence d'une discussion zèbre... rien n'y fait: cette phrase reste une Augenblickerie obscure pour moi...
Sous titre STP!

Sinon, on sait enfin pourquoi les néanderthaliens (sapiens pas sapiens) possédaient ce fameux bourrelet occipital qui faisaient leur charme: c'est à force de regarder leur PC planté et de froncer les sourcils en se disant:"Groumpf.. pourquoi ça marche pas?"

moonage a écrit:citation culturelle

Presque ! c'est une citation cultuelle , mais Pâques et ses poules (cul-tue-elle) t'ont égaré et fait oublier qu'à quelques rencontres de zèbres, tu as voulu sacrifier le coq

J'ai mis néandertaliens et sapiens (pour sapiens neandertalensis et sapiens sapiens) car il semblerait que le débat ait été tranché sur la non-appartenance à une même espèce des deux zozos. Mais je n'ai pas vérifié plus loin que Wikipédia (je cherche le contrepet sur torus sus-orbitaire )

vive les coq-licots