Ecouter du hard rock est un signe d’intelligence (Courrier International, juillet 2012)

Le heavy metal a toujours eu la réputation d'attirer les fans "plus intéressés par les décibels que par Descartes". Mais si l'on en croit une étude citée par The Independent, il pourrait bientôt sortir de l'"obscurité intellectuelle", car "le death metal est la bande-son des prodiges". Une équipe de chercheurs de l'université de Warwick s'est penchée sur les goûts musicaux des élèves de l'Académie nationale pour les jeunes surdoués, "une cohorte issue des meilleurs 5 % des jeunes du pays", raconte le quotidien londonien. Et, surprise, ces premiers de la classe délaissent le classique et le jazz, "genres traditionnellement associés aux intelligences précoces", pour des groupes comme Slayer, Slipknot et System of a Down.
Ce que les chercheurs ont découvert est que "les jeunes aiment décompresser avec des sons hardcore, particulièrement quand ils ont un message émotionnellement chargé ou ouvertement politique". Pour Stuart Caldwell, qui a conduit l'étude, "cette élite intellectuelle se trouve souvent confrontée à des situations et des problèmes que ne connaissent pas les élèves normaux".
"Il se peut que la pression associée au fait d'être doué et talentueux puisse être temporairement oubliée grâce à la musique", explique le chercheur.

Pour ce qui est du sujet de ce post je pense que les zèbres fuient surtout la normalité, ce qu'écoutent la majorité de leurs concitoyens... donc rien de très étonnant qu'on en retrouve beaucoup dans les auditeurs de hard rock

Fusain a écrit:Pour ma part, je n'en écoute pas; je suis donc bête.

félidé zébristique a écrit:navrée de le souligner mais dans ce pays l'enseignement du français conduit déjà à très peu de gens capables de piger ce qu'ils lisent!
je ne plaisante pas du tout, entre le manque de vocabulaire, l'incapacité à tirer le sens d'une ponctuation, l'ignorance des accords de temps....c'est un cauchemar, qu'est ce que tu veux avoir un contact avec des gens qui ne font pas la différence entre un conditionnel et un futur, même à l'écrit, franchement? le niveau de compréhension moyen en France c'est Plus Belle la vie. et ça c'est la langue maternelle.

Sophisme.

Fusain a écrit:Pas du tout, second degré. C'est dommage que tu ne sois pas allé plus loin dans la lecture.

félidé zébristique a écrit:mh...
....
je ne suis pas étonnée du tout de trouver cette musicalité sur-représentée chez les surdoués outre atlantique (et non c'est pas un effet de mode, la mode chez eux est la même que chez nous, mondialisation oblige, elle tourne plutôt autour du rap/R'n'B, style qui possède également ses bons paroliers mais qui reste un style globalement pauvre du point de vue musical, c'est pas de la partition où tu verras beaucoup de quadruples croches sur un clavier ni de prouesses rythmiques sur des guitares)...
...

David Latapie a écrit:

Fusain a écrit:Pour ma part, je n'en écoute pas; je suis donc bête.

Sophisme.

félidé zébristique a écrit:je ne suis pas étonnée du tout de trouver cette musicalité sur-représentée chez les surdoués outre atlantique (et non c'est pas un effet de mode, la mode chez eux est la même que chez nous, mondialisation oblige, elle tourne plutôt autour du rap/R'n'B, style qui possède également ses bons paroliers mais qui reste un style globalement pauvre du point de vue musical, c'est pas de la partition où tu verras beaucoup de quadruples croches sur un clavier ni de prouesses rythmiques sur des guitares)...
il y a une explication assez simple au fait que les Z français ne s'y reconnaissent pas spécialement: la barrière de la langue.
navrée de le souligner mais dans ce pays l'enseignement du français conduit déjà à très peu de gens capables de piger ce qu'ils lisent!
je ne plaisante pas du tout, entre le manque de vocabulaire, l'incapacité à tirer le sens d'une ponctuation, l'ignorance des accords de temps....c'est un cauchemar, qu'est ce que tu veux avoir un contact avec des gens qui ne font pas la différence entre un conditionnel et un futur, même à l'écrit, franchement?

Pieyre a écrit:Oui, mais il y a d'excellents techniciens, et même d'excellents artistes en tout, qui utiliseraient les moyens les plus divers qu'on mettrait à leur disposition. Je suis sûr qu'avec deux bouts de bois et trois cailloux on pourrait faire de la musique appréciable.

De mon côté je peux toujours faire mon marché dans toute forme d'art, même si c'est souvent avec des œuvres qui correspondent le moins à la singularité qui le caractérise.
Mais ce qui gêne dans le rock, c'est ce qui ne change pas beaucoup depuis les années 1950 : du boum-boum répétitif, non tellement au rythme des pieds comme dans la danse d'autrefois mais à celui du cœur qui bat ou de la main armée qui frappe. Il s'agit de fantasmes violents non réalisables contre la société, contre des gens ou des forces malfaisantes, ou alors de la violence retournée contre soi, au mieux de transe oublieuse parce qu'on ne peut rien faire... Dans tout cela je vois surtout de la révolte pleurnicharde, avec deux effets opposés sur les amateurs d'un tel genre : un enfermement sur soi et la volonté d'étendre un ressenti adopté par mimétisme vers l'environnement extérieur, pour gêner au moins quelqu'un.

Quant au fait que des gens intelligents écouteraient une telle musique, sans doute, et pour au moins deux raisons. Tout d'abord les gens intelligents sont souvent plus détachés des contingences qui plombent la vie des autres; aussi il vont plus facilement vers les extrêmes, quels qu'ils soient. Ensuite ils sont malgré tout gênés dans la réalisation de leurs idées, et sujets au doute, à la dépréciation de soi et à la plainte narcissique.

Par ailleurs, j'imagine que si on voulait établir une corrélation entre l'intelligence et la musique classique, on trouverait une valeur beaucoup plus élevée. En effet, qui en écoute, principalement, sinon exclusivement ?

Oui....mais ..... tu as raison entièrement mais j'aime lire les raisonnements qui ont raison quand ils sont développés comme ceci et cela apportera dans un monde magique par des liens elfiques et vivaldiques, une Pieyre à l'édifice du prochain article 2015 ? 2016 ? du courrier international ? le mystère reste entier, suspens (roulement de tambour, caisse claire, cymbale, enfin roulement en attendant....

the kick inside a écrit:Des classes sociales plus ou moins élevées et/ou des milieux à fort capital symbolique/culturels.
La musique rock et pop est ce à quoi on accède le plus facilement. Je remarque plutôt que les gens intelligents sont prompts à explorer des musiques différentes plutôt "antagonistes" même si ce serait fort douteux d'établir une corrélation entre les goûts et l'indigence telle, pardon, l'intelligence. De toute façon c'est toujours la même chose que l'on retrouve comme marqueur fort c'est à dire la curiosité et l'ouverture d'esprit. Certains styles sont plus riches que d'autres en la matière mais rien ne vaut la variété (je ne parle pas du style "variété", devoir me concentrer sur le verbal et la signification des paroles m'empêche d'apprécier pleinement un morceau, sauf quand c'est l'oeuvre d'un vrai poète qui marie merveilleusement bien le signifié et le signifiant, ce qui est plutôt très rare).

oui mais.... rien tu as entièrement raison à mes yeux et c'est aussi bien expliqué et développé que Pyeire ainsi qu'avec des mots aussi percutants qu'une grosse caisse avec apports de mots "cymbales" mélodieux et recherchés sonnant agréablement à mes oreilles sensibles tant pour l'ensemble d'un morceau musical qu'à chaque apport d'instrument pris et analysé un par un pour leur technicité et tout cela remis dans l'environnement adéquat ainsi que dans le parcours différent que peut avoir chacun

(quelqu'un a deux timbres ? c'est pour deux envois au courrier international ... merci. je m'occupe de "timbrer" les enveloppes