Café zébré nantais intermédiaire (prochain samedi 19 décembre 2015 à partir de 14h30)

Salut tout le monde =)

Ca me tenterait bien de venir, mais sans garantie, je suis pas mal décalé en ce moment... J'ai pris mon petit déj' il y a 2h

Je ne sais pas du tout où se situe le L8 ; c'est le même café de la dernière fois ? Je ne me souviens plus de son nom, tout comme j'ai oublié vos prénoms Je préfère le dire avant de vexer qui que ce soit, j'ai des petits soucis d'agnosie, habituellement ça passe nickel, mais là je sens que je vais galérer héhé

Re

Damon44 a écrit:En effet vraiment sympa ce café zebré! Et c'est toujours plaisant de connaitre de nouveaux zèbres:D

Je voulais te remercier d'être venu me voir quand je suis arrivé, car sinon je crois que je serai resté dans mon coin perdu dans mes pensées. Ca m'apprendra à ne pas venir à l'heure et de venir d'aussi loin ^^ Je n'ai pas toujours compris l'intérêt des "blagues" pas drôles de certains consistant à mettre mal à l'aise des gens qui le sont déjà. Je n'ai rien contre le fait qu'on me dise que mes problèmes d'auditions sont dans ma tête ou que c'est un problème d'attention (peut-être aussi que la personne ne m'intéresse pas et que c'est plus facile de lui dire que je ne l'entends pas mdr), ou qu'on me demande si j'entends des voix dans mon esprit ou bien qu'on me rappelle que je ne bois pas d'alcool car j'ai eu de gros soucis d'alcoolisme *humour*, mais aussi curieux et extravagant que cela puisse paraître, ce n'est pas vraiment le type de rapport amical que je recherche. Dans la vraie vie je suis plutôt timide et diplomate, mais j'espère quand même ne pas les croiser si je vais à Mensa héhé

Astre Furtif a écrit:Merci à vous!
Appréciation du grand aux cheveux longs qui buvaient de grandes pintes: "il est plutôt sympa ce petit groupe!"

rhaaa !!! Un de mes grands regrets de ne pas avoir pu discuter avec le seul mec qui était habillé d'un bragoù bras, ma doue !!! Tu lui feras la bise de la part d'un étranger, j'espère qu'on se reverra à l'occasion !

Revan a écrit:Salut,

C'était une journée bien agréable, il ne manquait que le soleil qui a été timide. On a donc fait le L8, le tour des remparts du château des Ducs, le Flesselles, resto chinois et un bar pour finir. Enfin pour ceux qui sont restés tout du long^^.

Ca fait toujours plaisir de voir de nouvelles têtes aussi...

Yes carrément =)
Encore merci pour tout !! J'espère qu'on se verra dans une soirée mensa ^^

Όδυς a écrit:Plaisir partagé!

Pas de souci pour l'heure. Le café intermédiaire intermédiaire est "fait" pour les retardataire.
(et peut de personnes furent très ponctuelle)

Ya !! Comment vas-tu l'ami ?

Όδυς a écrit:Le lac victoria se situe bien au coeur des lacs africains. Peut-être parlais-tu du Lac Tchad? Le neodyme, c'est magique^^ Impressionnant que ce matériau est de tels capacités.

Ah oui putain, au temps pour moi, je n'avais aucune certitude et je n'avais pas planché sur l'Afrique depuis un bail, mais les chutes Victoria sont bien en Zimbabwe =) Quant au neodyme, c'est grâce à ce matériau que j'avais commencé la conception d'une sorte de pile, et si je ne doute pas d'une "certaine" puissance que l'on peut maximiser assez facilement (reste à savoir combien d'énergie elle peut générer à la sortie), la mise en oeuvre me semble assez problématique et onéreux (les protections amgnétiques coûtent extrêmement chères). Mais c'est un trip que j'aimerais bien mettre en oeuvre quand j'aurais le temps, l'argent et les moyens pour ^^

Όδυς a écrit:Tiens d'ailleurs, sujet déjà survolé avec photoman si tu connaissais Str_anger(r) la fusion froide. Je ne sais pas si l'on reste au stade du charlatanisme ou si quelque chose pointe le bout de son nez?
Je cherchais le nom hier mais une des théorie unifié à la mode (et non cordiste) est celle de Nassim Haramein mais sa vidéo dure 4 heures. Ne l'ayant pas visionné, je ne sais encore qu'en penser.

Dans mes vieilles lectures, j'ai lu que cela avait déjà été fait pour faire fonctionner le moteur d'une vieille bagnole et qui roulait sans essence (erf^^). Bien sûr, le gouvernement américain était arrivé, la voiture détruite et les travaux brûlés... Donc j'ai quelques doutes sur cette info très mulderienne, même si je pense qu'on a pu réussir quelque chose du genre.

Comme je te le disais au sujet de la théorie des cordes, je ne sais pas quoi en penser. Ces mecs ne sont pas en face de problèmes scientifiques, ils sont en face de problème philosophique conceptuel. Les penseurs ont toujours eu un cran d'avance sur la science, dans l'Antiquité on savait que la Terre était ronde et qu'elle tournait autour du Soleil bien avant qu'on envoie des fusées sur la lune. Là ils s'interrogent sur le temps sans même savoir ce que c'est, et le pire c'est qu'ils font des expériences, des théories, ça me parait juste sidérant. La mécanique quantique propose des solutions (Wigner, Einstein, Bohr, etc.) ; pourquoi ne pas continuer leurs raisonnements pour voir où ça nous emmène, plutôt que de tout balayer avec une théorie "in" et qui ne nous éclaire sur rien ? Conceptuellement on n'est pas plus avancé et on ne peut pas même pas faire d'expérience ! Et puis comme on le disait, quand on voit l'état de délabrement de la recherche aux USA, il y a de quoi s'interroger... Mais je suis preneur pour discuter de tout ça, ça me fascine énormément =)

Όδυς a écrit:Sur la question du temps, ce qui m'avait un peu arrêter c'est mes faibles connaissances mathématiques se qui me laisse peut de liberté pour spéculé de mon propre chef. Je voulais surtout comprendre les équations de Maxwell à l'origine de la découverte de c. Néanmoins, il y a de petites formules à bidouillé pour appréhendé ce monstre ce qui est de l'aspect du temps et notamment ? (le dilatateur du temps ^^ [personne n'a eu la puce à l'oreille avec le vecteur temporel de doc ?^^]). J'avais posté un truc à ce sujet et justement, house avait répondu mais je n'avais hélas pas put développer davantage la question.

Idem de quoi parle-t-on exactement ? Qu'est-ce qu'on dilate ? Le temps en soi (on ne sait pas ce que c'est) ? Ou bien parle-t-on d'une modification de notre perception du temps ? Ou bien parle-t-on d'un ralentissement du vieillissement ou du mouvement ? Tout ce qu'on peut observer ce sont les effets du temps, mais si le temps n'existait pas et qu'il n'y aurait qu'une force derrière le principe causal avec une programmation de la "matière", nous aurions sensiblement la même chose, et ce serait notre conscience qui interpréterait tout ceci comme étant le "temps". Encore une fois, ça ne me paraît pas clair du tout ^^

Όδυς a écrit:Sur les "multivers", je ne connaissais pas la vision de Hume et ça me titille :Dpar contre, ce que je voudrais trouver, c'est Nelson Goodman dans "manière de faire des mondes" qui a écrit sur le sujet mais a mon avis dans un sens plus esthétique. Je m'y étais intéresser afin de comprendre un peu mieux l'art contemporain qui joue beaucoup avec le "cadre".

En fait, il s'agit de Leibniz qui avait une vision déterministe linéaire de l'univers. La linéarité est l'implication logique de la croyance en un Dieu parfait (la cause des causes), en gros : chaque cause A provoque nécessairement un effet B, car Dieu ne peut pas se contredire car il est parfait. Une telle vision a posé beaucoup de difficultés pour penser la liberté et c'est ce qui a donné le terreau de la pensée de Spinoza ^^

Ce qui est très fort avec Leibniz, c'est d'avoir dissocier les phénomènes "nécessaires" (il est logiquement impensable qu'il en soit autrement), avec les phénomènes contingeants (il n'est pas illogique d'imaginer autre chose). Son but était de montrer que l'homme restait libre malgré la dictature déterministe divine, car si l'homme n'est pas libre il ne peut pas choisir entre le bien et le mal, et s'il ne peut pas le faire, il n'y a plus de morale possible (voit le casse-tête ) C'est ainsi qu'il s'est mis à imaginer la possibilité de plusieurs mondes possibles, et vu l'époque, imaginer des mondes parallèles façon Fringe, c'était sacrément précurseur. Je n'adhère pas spécialement à sa pensée, mais je sais reconnaîre le génie d'une personne :p Comme Dieu est parfait, sa thèse a été de dire que le choix de notre monde était le meilleur, d'où la notion du meilleur des mondes possibles, ce qui lui a valu d'innombrables critiques

Όδυς a écrit:Bref, j'ai pas mal de truc à voir et je vais encore procrastiner dans mon coin ^^. C'était une super journée et ça va être d'autant plus dure demain...

Yes encore merci pour les échanges, c'était vraiment cool, et j'espère qu'il y en aura d'autres


La bise à tous !! ^^

Astre Furtif a écrit:Il n'y a pas de soucis, je pense que ça nous fera pas de mal de mettre un peu d'argent de côté pour un resto, une prochaine fois. Je suis étonnée par les réflexions qui t'ont été faites... Pour ce qui est de l'alcoolisme et d'entendre des voix, je pense qu'on aurait pas trouver ça franchement drôle. J'crois que c'est un peu abusé de ta diplomatie quand même, et du fait que nous étions loin car très peu diplomates 

Bah il y a des réflexions où l'on ne sait pas trop comment réagir ; soit on s'écrase, soit on répond en sachant que ça va plomber l'ambiance... J'ai fait environ 150 km, ce n'était pas pour repartir tout de suite...  surtout qu'il y avait des gens super intéressants ^^
Mais bon, au-delà de 3 personnes, je ne suis pas quelqu'un de super sociable non plus, je suis plus habitué aux têtes à têtes

Bon dimanche à tous !

A vrai dire, je ne sais pas qui est le professeur Xavier, et j'ai franchement cru que tu te foutais de ma gueule ^_^ Je suis allé m'assoir à l'autre bout en me demandant ce que je faisais là

D'ailleurs, je voulais demander à Pamina comment ça s'était passé avec les rapports de l'inspection académique, je sais que ça l'avait beaucoup affecté, mais elle était sur le départ. Erf. Pour les acouphènes, les terminaisons nerveuses auditives sont endommagées et le cerveau produit un son. On ne sait pas où est la frontière entre le psychologique et le neurologique, car les deux sont liés, ou le deviennent assez rapidement. Donc oui, par définition, l'acouphène est psychosomatique. Généralement les gens vivent un enfer, et je pense que l'idéal est d'éviter de sous-entendre qu'ils sont peut-être schizophrènes, ils pourraient mal le prendre ^^

Pour l'alcool, tu m'as demandé si ça ne me dérangeait pas d'en parler, donc tu savais qu'il y avait une possibilité que je le prenne mal, auquel cas je me suis demandé l'intérêt d'une telle remarque. J'ai dit que je n'avais aucun tabou, ce n'est pas pour autant que la blague est passée. Excuse ou pas, ça ne change rien en l'intention derrière, à part me faire rappeler que j'ai eu de bons moments bien rock&roll dans la vie, je ne vois pas. Oui je l'ai mal pris, est-ce une raison suffisante pour gâcher une soirée ? Je ne suis pas con à ce point-là, je laisse pisser. Quand ça ne fait que deux fois qu'on voit une personne, on évite quand même d'appuyer là où ça pourrait faire mal, mais bon, ce n'est même pas de l'intelligence, c'est juste du bon sens. Une question ou une affirmation c'est du pareil au même, l'intention derrière est la même.

En rentrant j'ai fini ma soirée avec un trip aux psychotropes ^^ Je n'éprouve pas un besoin d'être aimé, je n'ai jamais été particulièrement sociable, et je n'empêcherais pas les gens d'avoir des préjugers à deux balles. J'ai voulu faire un effort, j'essaie d'être le plus cool possible, et puis si je sens que de retour chez moi je me sens plus mal qu'avant, je ne suis pas maso. Et puis je ne suis pas non plus un hypocrite (enfin j'essaie). Tout le monde a été content de cette rencontre, j'en déduis que c'est moi qui fait un peu tâche dans le tableau, donc rassure-toi, y a pas de souci à avoir avec moi

Je me déconnecte du fil, bonne continuation à vous tous ! ^^

Salut !

Je m'octroie tout de même un petit droit de réponse...

@Damon44 : J'ai quand même plus la tête, le look et l'esprit d'Anton Lavey que de ceux de Calimero. Les personnes qui ont un complexe de supériorité, très peu pour moi. J'ai supporté des remarques assez incroyables lors de la première réunion, et j'ai pour habitude de ne pas répondre par respect vis à vis de l'organisateur. Là, c'était la deuxième réunion, et à part les serveurs avec lesquels le monsieur se trouve un malin plaisir de mettre mal à l'aise systématiquement, les vannes m'étaient destinées et elles étaient ciblées. Il n'y a aucune ambiguïté dans ce type d'attitude.

On aime visiblement un certain genre d'humiliation publique, donc je réponds publiquement. Je me fais insulter après avoir fait près de 75 bornes pour venir m'amuser, j'ai quasiment renoncé à aller à Mensa, (chose qui me tenait particulièrement à coeur), autant te dire qu'il me l'a mis vraiment de travers. Quand une personne me nuit alors que je ne lui ai strictement rien fait, je ne vais certainement pas lui dire merci. Ceci étant dit, j'ai édité mon dernier message en supprimant les choses personnelles (il n'y avait aucune attaque), je ne suis pas un revanchard et j'ai autre chose à penser dans la vie...

Ma sagesse me dicte simplement de l'éviter, ce que je compte faire rigoureusement.
Problème réglé.

J'espère toutefois que je reverrais certains d'entre-vous comme Astre Furtif, Revan, Oduç, etc. ^_^

@Oduç : je te réponds en MP