QI vs QE ou alors QI avec QE ;)
2 participants
Forum ZEBRAS CROSSING :: La zébritude :: Définitions, références, tests, actualité de la douance :: Définitions
Page 1 sur 1
QI vs QE ou alors QI avec QE ;)
Il me semble qu'il y a urgence à partager les savoirs en matière d'intelligenceS
Ou alors y'a pas urgence lol (Merci Phil)
Dans le livre "L'Intelligence émotionnelle" de Goleman, sont évoqués les travaux de HOWARD GARDNER
Celui ci a lutté contre "la monotachitude" , les voies uniques, la prédestination à un travail unique, et a défendu l'idée de multiplicité, d'arborescences, de multitâchité , tout ça...
PROJET SPECTRUM
En travaillant avec des enfants il a choisi de stimuler différentes formes d'intelligences et a pu observer et analyser les résultats : un éventail d'aptitudes !
FORMES D INTELLIGENCES
Il a déterminé 7 catégories d'intelligences principales mais il affirme lui-même qu'aucun chiffre ne peut témoigner de la diversité des talents humains et qu'on ne doit pas s'y limiter
- verbal
- logico-mathématique
- spatiale, orientation
- kinsethésique (sentiment de soi dans son corps physique et rapport à l'environnement)
- musicale
- interpersonnelle (capacité émotive et sensible d'empathie, de sympathie = vie en société ++)
- personnelle (introspection, intrapsychique, connaissance de soi, de ses motivations, de ses soucis, de son fonctionnement émotif et cognitif )
INTELLIGENCE SENSIBLE ET INTELLIGENCE COGNITIVE
Dans le même "L'Intelligence émotionnelle" de Goleman il est expliqué à partir des travaux de Le Doux (neurologie, "révolutionnaire" car il met en évidence l'importance des émotions)
- le siège des émotions est l'amygdale
- le siège de la pensée est le cortex préfrontal (lobe droit : peur agressivité / lobe gauche : thermostat permettant de "brider" ou "couper l'effet des émotions"
le Doux détermine deux chemins...après un signal extérieur :
1/ SIGNAL - perceptions (sens ; vue etc) - THALAMUS - 1 seule synapse (plus rapide) - AMYGDALE (émotion) - action, réaction !
2/ SECOND SIGNAL SIMULTANE mais plus long THALAMUS - NEOCORTEX (pensée, analyse)
Le livre explique que les émotions et l'intelligence émotionnelle est capitale (pour la vie en société, la sensibilité à l'autre etc...) bien plus capitale qu'on ne pensait jusqu'alors !!
Elles peuvent "nous faire réagir plus vite et mieux" à une situation sociale donnée...
Bien que parfois bien sûr générant des "coups de sang" irraisonnés et mauvais (l'information étant floue et rapide, l'intelligence émotionnelle non régulée "peut se tromper" !!)
AINSI BIEN EVIDEMMENT
Loin de s'opposer l'un à l'autre, le QI et le QE doivent se compléter.....Et s'associer
Il faut un équilibre entre les deux.....
Les travaux montrent les dégâts émotionnels quand l'un des lobes du cortex est endommagé (euphorie et joie irraisonnée excessive / angoisses, peur, agressivité irraisonnée) selon le lobe qui a un souci....
Donc le Qi et les capacités cognitives de pensée et d'analyse, comptent toujours, c'est évident...
C'est juste qu'on parle moins souvent du QE et des autres formes d'intelligence en général car ces recherches restent récentes......et non terminées
La plasticité du cerveau est bien vérifiée : plein de stimuli divers et variés = plein de réponses adaptatives diverses et variées (donc de "talents"...)
Ainsi ma théorie "des coups dans la gueule" se recoupe avec mon parcours et mes idées sur les acquis :
- qui a jonglé avec de multiples concepts théoriques
- et avec de multiples expériences pratiques (physiques, concrètes)
Développe de multiples formes d'intelligences.....qui peuvent très bien s'équilibrer les unes les autres
A la fin on se met à faire des tas de recoupements entre nos diverses connaissances (ça fout le vertige un peu mais on s'en sort ) et on s'aperçoit que tout est lié......que c'est chouette car les diverses disciplines s'enrichissent mutuellement (ou gagneraient à le faire)...
et parfois même y'a des instants de compréhension magiques (l'épiphanisation du réel chez Joyce ? la sublimation chez Freud ? Le Nirvana des bouddhistes ? la plénitude des Androgynes ? le plaisir du scientifique qui fait une découverte ou un pas de plus ? ) (non ça sent pas le vécu, non...)
Voilà c'est hyper simplifié là, mais je trouvais ça intéressant de partager ça, et éventuellement de "déréigidifier" les visions "trop étroites" sur le QI (et lui seul)
Vive la transversalité, les arborescences et la diversité
A bas l'uniformisation, les chemins uniques et les oeillères
Ou alors y'a pas urgence lol (Merci Phil)
Dans le livre "L'Intelligence émotionnelle" de Goleman, sont évoqués les travaux de HOWARD GARDNER
Celui ci a lutté contre "la monotachitude" , les voies uniques, la prédestination à un travail unique, et a défendu l'idée de multiplicité, d'arborescences, de multitâchité , tout ça...
PROJET SPECTRUM
En travaillant avec des enfants il a choisi de stimuler différentes formes d'intelligences et a pu observer et analyser les résultats : un éventail d'aptitudes !
FORMES D INTELLIGENCES
Il a déterminé 7 catégories d'intelligences principales mais il affirme lui-même qu'aucun chiffre ne peut témoigner de la diversité des talents humains et qu'on ne doit pas s'y limiter
- verbal
- logico-mathématique
- spatiale, orientation
- kinsethésique (sentiment de soi dans son corps physique et rapport à l'environnement)
- musicale
- interpersonnelle (capacité émotive et sensible d'empathie, de sympathie = vie en société ++)
- personnelle (introspection, intrapsychique, connaissance de soi, de ses motivations, de ses soucis, de son fonctionnement émotif et cognitif )
INTELLIGENCE SENSIBLE ET INTELLIGENCE COGNITIVE
Dans le même "L'Intelligence émotionnelle" de Goleman il est expliqué à partir des travaux de Le Doux (neurologie, "révolutionnaire" car il met en évidence l'importance des émotions)
- le siège des émotions est l'amygdale
- le siège de la pensée est le cortex préfrontal (lobe droit : peur agressivité / lobe gauche : thermostat permettant de "brider" ou "couper l'effet des émotions"
le Doux détermine deux chemins...après un signal extérieur :
1/ SIGNAL - perceptions (sens ; vue etc) - THALAMUS - 1 seule synapse (plus rapide) - AMYGDALE (émotion) - action, réaction !
2/ SECOND SIGNAL SIMULTANE mais plus long THALAMUS - NEOCORTEX (pensée, analyse)
Le livre explique que les émotions et l'intelligence émotionnelle est capitale (pour la vie en société, la sensibilité à l'autre etc...) bien plus capitale qu'on ne pensait jusqu'alors !!
Elles peuvent "nous faire réagir plus vite et mieux" à une situation sociale donnée...
Bien que parfois bien sûr générant des "coups de sang" irraisonnés et mauvais (l'information étant floue et rapide, l'intelligence émotionnelle non régulée "peut se tromper" !!)
AINSI BIEN EVIDEMMENT
Loin de s'opposer l'un à l'autre, le QI et le QE doivent se compléter.....Et s'associer
Il faut un équilibre entre les deux.....
Les travaux montrent les dégâts émotionnels quand l'un des lobes du cortex est endommagé (euphorie et joie irraisonnée excessive / angoisses, peur, agressivité irraisonnée) selon le lobe qui a un souci....
Donc le Qi et les capacités cognitives de pensée et d'analyse, comptent toujours, c'est évident...
C'est juste qu'on parle moins souvent du QE et des autres formes d'intelligence en général car ces recherches restent récentes......et non terminées
La plasticité du cerveau est bien vérifiée : plein de stimuli divers et variés = plein de réponses adaptatives diverses et variées (donc de "talents"...)
Ainsi ma théorie "des coups dans la gueule" se recoupe avec mon parcours et mes idées sur les acquis :
- qui a jonglé avec de multiples concepts théoriques
- et avec de multiples expériences pratiques (physiques, concrètes)
Développe de multiples formes d'intelligences.....qui peuvent très bien s'équilibrer les unes les autres
A la fin on se met à faire des tas de recoupements entre nos diverses connaissances (ça fout le vertige un peu mais on s'en sort ) et on s'aperçoit que tout est lié......que c'est chouette car les diverses disciplines s'enrichissent mutuellement (ou gagneraient à le faire)...
et parfois même y'a des instants de compréhension magiques (l'épiphanisation du réel chez Joyce ? la sublimation chez Freud ? Le Nirvana des bouddhistes ? la plénitude des Androgynes ? le plaisir du scientifique qui fait une découverte ou un pas de plus ? ) (non ça sent pas le vécu, non...)
Voilà c'est hyper simplifié là, mais je trouvais ça intéressant de partager ça, et éventuellement de "déréigidifier" les visions "trop étroites" sur le QI (et lui seul)
Vive la transversalité, les arborescences et la diversité
A bas l'uniformisation, les chemins uniques et les oeillères
Dernière édition par Phedre le Lun 24 Mai 2010 - 17:02, édité 1 fois
Phedre- Messages : 2822
Date d'inscription : 01/10/2009
Age : 47
Localisation : bah ça dépend des fois
Re: QI vs QE ou alors QI avec QE ;)
Urgence? Pourquoi donc?Phedre a écrit:Il me semble qu'il y a urgence à partager les savoirs en matière d'intelligenceS
Depuis Gardner a ajouté deux items à sa liste (le deuxième étant débattu) comme je l'ai noté par ailleurs:FORMES D INTELLIGENCES
Il a déterminé 7 catégories d'intelligences principales mais il affirme lui-même qu'aucun chiffre ne peut témoigner de la diversité des talents humains et qu'on ne doit pas s'y limiter
- verbal
- logico-mathématique
- spatiale, orientation
- kinsethésique (sentiment de soi dans son corps physique et rapport à l'environnement)
- musicale
- interpersonnelle (capacité émotive et sensible d'empathie, de sympathie = vie en société ++)
- personnelle (introspection, intrapsychique, connaissance de soi, de ses motivations, de ses soucis, de son fonctionnement émotif et cognitif )
- naturaliste
- existencielle
Vive la transversalité, les arborescences et la diversité
A bas l'uniformisation, les chemins uniques et les oeillères
Re: QI vs QE ou alors QI avec QE ;)
ah merci !!!!!!
bah urgence...non c'est vrai...lol ça prend du temps l'accès à la connaissance lol
mais par moments la pullulation des froids raisonneurs me redonne cette impression d'urgence
Et comme Irène Adler (que j'aime beaucoup) a préféré : et à un roi, et au froid et cognitif cerveau de Sherlock (bien que l'admirant ) : un jeune homme ma foi fort intelligent mais tendre et gentil...
bah heu voilà quoi looool
bah urgence...non c'est vrai...lol ça prend du temps l'accès à la connaissance lol
mais par moments la pullulation des froids raisonneurs me redonne cette impression d'urgence
Et comme Irène Adler (que j'aime beaucoup) a préféré : et à un roi, et au froid et cognitif cerveau de Sherlock (bien que l'admirant ) : un jeune homme ma foi fort intelligent mais tendre et gentil...
bah heu voilà quoi looool
Phedre- Messages : 2822
Date d'inscription : 01/10/2009
Age : 47
Localisation : bah ça dépend des fois
Sujets similaires
» recherche psy sur Toulouse
» je ne trouve pas de titre autre que présentation ou bonjour à tous, alors dans un excès de fainéantise et un manque d'imagination vous voila avec ça
» ..bon on poste un sujet, et on voit si retour/détour il y a...?...j'ai bon?...alors, vaut-il mieux Savoir même si c'est désagréable, ou bien, ne pas Savoir alors..autrement dit, "faire l'autruche"..oui, et donc pas le zèbre!..ahah!..alors Alice, ce lapin?
» Faut bien se lancer alors bon ben j'y vais alors
» Mais alors, alors, si c'est différent....
» je ne trouve pas de titre autre que présentation ou bonjour à tous, alors dans un excès de fainéantise et un manque d'imagination vous voila avec ça
» ..bon on poste un sujet, et on voit si retour/détour il y a...?...j'ai bon?...alors, vaut-il mieux Savoir même si c'est désagréable, ou bien, ne pas Savoir alors..autrement dit, "faire l'autruche"..oui, et donc pas le zèbre!..ahah!..alors Alice, ce lapin?
» Faut bien se lancer alors bon ben j'y vais alors
» Mais alors, alors, si c'est différent....
Forum ZEBRAS CROSSING :: La zébritude :: Définitions, références, tests, actualité de la douance :: Définitions
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum