Je ne suis pas surdoué, pas vraiment

Je viens poster ce message, peut être le dernier, pour faire partager mon expérience sur les résultats de mes tests. Ceci pour témoigner de l’autre versant du miroir, oui je n’ai pas un Q.I mesuré de plus de 130.
Avant toute chose je vais remettre les choses dans leur contexte, expliquer pourquoi je suis venu sur ce site, ce qui a pu un jour me faire croire que j’étais surdoué. La lecture du don de la dyslexie, un livre de Davis, m’a fait découvrir mon fonctionnement, ou le fait que tout le monde ne fonctionne pas comme moi. La réflexion par image, la pensée en arborescence, la difficulté de gérer l’écriture en sortant mes émotions ect…
Puis le bonheur des rencontres m’ont fait découvrir, je pense trop, et trop intelligent pour être heureux. Moi qui n’ai jamais voulu être mis dans une case, j’ai été séduit, par orgueil certainement, par le fait d’être surdoué. Après des mois de recherche, de questionnement et un sentiment d’imposture, je décide de passer le Test. La personne qui m’a fait passer le test a été très bien, et a bien collé au référentiel du test pour valider ou invalider les réponses. Je ne dévoilerai pas les questions, mais sur certaines ma réponse me paraissait cohérente, mais pas pile poil la réponse voulu par le réferenciel. On pourrait ergoter longtemps, l’approche clinique du test a été très pro, ( ce qui me convient, pas de point bonus d’emphatie). N’étant pas en situation personnel et professionnel difficile (voir même favorisé après un long parcours de survivant), je pense qu’elle a pu être juste et franche. Le test et l’approche clinique autour, m’a appris ou confirmé plein de chose, et c’est cela qui est intéressant.
Je pense bien en arborescence, j’ai un Q.I verbal proche de la sur douance, et pour la spy, au delà du test, je suis sur ce point là, surdoué sans contestation possible. Pour le reste je suis dans les 6.3 % avec certainement une dyslexie qui m’a fait perdre des points sur le test de mémoire de travail, les suites de chiffres. J’ai un esprit très fort en concret, plus faible en abstrait. J’ai toujours besoin de contextualiser et de ramener les choses à des choses palpables, je suis dans la formation et c’est la conséquence de ce que je suis. Plus doué pour démonter un moteur que pour faire des logarithmes, l’intelligence des mains.
Ce qui me semble intéressant, c’est la période entre le test et les résultats. Sachant que je n’arriverai pas au 130, je me suis posé plein de question sur l’intelligence, et sur les autres qualités importantes qui fait que je suis moi dans mon typicité. Le parcours de ce forum m’a aidé aussi à mieux me comprendre à travers les autres, à voir aussi les limites de l’intelligence.
A surtout, voir que ma vie est belle par rapport à la souffrance de certains, qui est forcément multi-factoriel et pas dû uniquement à un Q.I élevé.
A l’incompréhension de la guerre THQI HQI, cela me fait penser à une émission que j’ai vu sur les génocides, ou chaque représentant de groupe voulait que leur génocide soit le pire.
A apprécier la douceur des gens qui même si ils n’ont pas une labélisation h.q.i sont pour moi h.p.h (haut potentiel humain).
Maintenant, que je suis autant dans le flou sur ma réponse de hp ou pas, j’ai cherché à savoir qu’elles sont mes autres qualités, oui il y a certainement une envie compensatoire, mais ne nous y trompons pas je rêve de pouvoir avoir un cerveau plus performant pour pouvoir aller plus loin dans le développement de mes multi-projets, j’aurai aimé être un super héros, pas ceux des b.d mais ceux qui font avancer le monde.
Maintenant que je ne peux plus focaliser sur «mon intelligence testé », que me reste t’il.
Une grande créativité, un justeboutiste , un vrai pitbull, je lâche jamais.
Une grande capacité d’utilisation de mes mains.
Une capacité à la réussite malgré mes doutes. J’ai fait une V.A.E il y a quelque temps, et cela m’a permis de voir la cohérence de mon parcours, il n’y a pas de hasard, dans ce cas.
J’entends certain ce dire : mais il n’est pas des nôtres, moi j’ai été approuvé HQI, lui non, il se trompe de forum. Je dirais juste, je me suis toujours senti pas à ma place, car ni noir ni blanc, ni elfe ni ogre, alors cela peut continuer, car finalement je dois y trouver un certain plaisir pervers ou non.
La vrai question c'est que vais-je en faire et comment s’épanouir ?
merci pour ce qui ont tout lu et qui me répondrons.

Ben déjà j'ai envie de dire, quand tu dis "par orgueil" je n'y crois pas trop, vu les messages que tu mettais avant, vu ce message. Tu as trouvé des gens qui te ressemblent, qui pensent comme toi, qui voient des choses comme toi, qui ont une sensibilité proche de la tienne. J'ai envie de dire, que veux tu de plus ?
Un des buts dans la vie, dans notre acte de socialisation, c'est de trouver des gens avec qui on est bien, avec qui on peut partager, échanger. Ici tu sembles en avoir trouver au point de vouloir faire partie du groupe à l'aide d'un chiffre qui démontre "que tu en es". Et tout compte fait ce chiffre ne colle pas... La belle histoire !
Je comprends (enfin je pense) ce qui te traverse, ce doute sur qui tu es que tu pensais avoir résolu en parti ? Mais là déjà tu as du faire sur toi un énorme travail pour te comprendre, comprendre les autres. Alors voilà tu découvres quoi ?
Tu es un mixe entre le cheval et le zèbre ! Tu es donc dans une autre case ! Tu n'aimes pas les case ? Nous non plus, alors soit content, tu peux te balader à ton aise dans plusieurs cases. Mais en fait c'est génial quand on y pense non ? Tu n'es ni l'un, ni l'autre, mais aussi le deux ! Tu ne seras pas victime comme certain de ce piège, de se laisser coincer dans une seule case !!! Alleluja !!!
C'est bien plus facile d'écrire ce que j'écris que de vivre ce que tu vis, mais je le vois comme ça pour toi ! Tu es toi, toujours toi, le même qu'avant, mais avec une meilleure connaissance de toi. Une nouvelle approche de la vie peut être ? En tous cas des nouvelles armes pour tes aventures de demain. Alors ça y est une page se tourne, une page toute blanche où tu vas pouvoir y écrire tout ce que tu veux ! Ce que tu veux en sachant que tu peux en plus être plus libre que la majorité des gens.
Et pour ton autre inquiétude, je pense que nombreux seront d'accord avec moi, le forum te reste ouvert, il est toujours à toi, aucun chiffre venu d'un psy ne pourront décidé du contraire. Tu viens, tu pars, tu fais comme tu veux. Tu es bien avec les zèbres, mais tu l'es en parti, donc bien sur reste, avec plaisir !
Ta personnalité est encore plus multiple que nous (moi tout est quasi au même niveau dans le subtest, quelle horreur), tu as beaucoup de ce fait à nous apporter, c'est donc même le contraire. Je te demande, humblement, de bien vouloir rester parmi les tiens !!!
Bon courage pour la suite

Je pourrai faire de long discourt,mais je dirai juste ton message me persuade que les gens gagne à te connaitre. Et tout simplement Merci.

A l’incompréhension de la guerre THQI HQI, cela me fait penser à une émission que j’ai vu sur les génocides, ou chaque représentant de groupe voulait que leur génocide soit le pire.

Faudrait que tu expliques ou est-ce qu'il y a une guerre entre ces deux groupes... Perso j'en vois pas.

Heu... oui certes, mais es-tu au moins d'accord avec ce que je dis (ou en parti ?).

En-dehors du message de Kalthu que je plussoie dans l'ensemble, il y a un truc qui me gêne; non par rapport à toi, mais par rapport à ton appréciation de ce que serait la communauté des testés d'ici.

Quelque part, je trouve ton message très honnête et franc sur toi-même, mais un peu plus "cliché" sur... les autres, et en particulier ce forum. La douance telle que tu la définis, et où tu dis ne pas te retrouver, existe-t-elle vraiment ? Est-ce vraiment ce qui caractérise les gens d'ici ?

Un truc très caractéristique, c'est que l'idée de rejeter les gens qui ne sont pas testés, labellisés, comme les veaux de lait, ce sont toujours les non-testés qui la formulent (sous la forme d'une crainte); mais où la voit-on prendre corps ? Qui, ici, est déjà venu dire à un autre "Non, désolé, si tu n'as pas 130, tu n'as rien à faire ici" ? Personne. Rien qui justifie de dire aussi souvent "il y en a sûrement qui vont me le dire, ou le penser"... Personne ne se bat non plus pour savoir qui est le vrai surdoué, le plus-surdoué. S'il y a des tensions autour du sujet HQI/THQI, ce n'est pas du tout sur l'idée d'être plus ceci, plus cela, supérieur, inférieur...

Tu vois je ne suis pas un zèbre mon post manque de fond
Non je trouve ton approche intéressante, et réjouissante. J'ai un problème d'imposture, par moment j'estime que je mérite pas ma vie, ou plutôt pourquoi moi et pas d'autre. Cela est lié à mon histoire personnel. Donc j'ai toujours ce sentiment car je suis incasable, heureusement qu'en douance.
Oui je me reconnais dans ce troupeau, sauf devant la mare d'eau ou je vois bien que mon reflet est différent, le test n'est qu'une focale de reflet.
Pour la guerre thqi hqi, en parcourant le forum j'ai eu ce sentiment de certain avec des discourts de 0.3 % 2% et une volonté de réunion uniquement thqi. Qu'en pense les TTHQI ?

Fusain,
Ce que j'ai écrit c'est mon ressentie, et on m'a déjà dit sur ce site
" je cherche des gens qui sont testé comme moi" Il n'y a pas forcement une volonté élitiste, mais plutôt je suis perdu avec moi même et mon instinct grégaire se réveille. Je ne généralise pas, autrement je ne serais pas entrain d'écrire.
Je citerai juste saint Ex
"Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis."

La polémique de la réunion THQI uniquement n'a rien a voir avec un conflit THQI/HQI, je suis THQI et pourtant je suis contre ce genre de réunion (quoi que...).

L'humain est trop complexe pour être ramené à un QI donc tu es comme tout le monde a ta place, on tombe pas ici par hasard je pense.

C'est marrant; à chaque post que tu rajoutes, tu témoignes d'une caractéristique décidément fréquente chez les surdoués (le syndrome de l'imposteur; je ne vais pas dire qu'il est caractéristique, mais très fréquent. Et il persiste après le test.)
On dirait que ça te rassure de ne pas rentrer dans la case... que tu forces le trait pour marteler que tu n'es pas pareil que nous... et que tu fais ton possible pour la redéfinir à l'aide de critères qui sont absents chez toi.
Sauf que... et c'est ce que j'essaie de te dire... ils sont aussi absents, généralement, chez les surdoués testés d'ici !

"Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis

Et pourtant tu déclares être sur le point de partir parce que tu es persuadé que tout le monde va te rejeter... Tu nous définis comme violemment sectaires à ce point ?

Il n'y a que des testés qui répondent...
Ben, je ne suis pas testée. Je m'en fous de ce test qui est un critère de définition de la surdouance...Si tu te sens bien sur le forum, restes-y.

J'interprète ton message comme une demande d'acceptation par les surdoués "officiels"...et de réassurance sur ta valeur intrinsèque malgré le résultat. Tous les messages précédents disent la même chose. A toi d'entendre.

Je laisse donc parler les testés : je pense que leur parole aura plus de poids chez toi.

Moi aussi, j'ai passé le test, moi aussi je n'ai pas eu les 130 parce que j'ai des problèmes de mémoire et concentration, et la psy n'a pas parlé de douance du tout dans son rapport... Mais je savais bien que "je suis surdouée", vu les symptômes, bien que ce soit caché.
Sur conseil d'une amie, j'ai passé le test d'entrée à Mensa (maintenant un test psychotechnique) ; j'avais la tête claire, c'est un test court, l’ambiance est sympa et le résultat c'est que je suis dans les 1% sup de la population (~ QI 135) ! Comme quoi ça change !

Le psy t'a parlé de dyspraxie. Métaphore que j'ai déjà utilisée et que je recycle : c'est comme un coureur champion qui aurait une entorse, il ne va pas courir assez vite pour être qualifié,mais au fond de lui-même il est quand même bon.

fusain,
si je me sens illégitime ce n'est que par rapport à moi. Loin de moi de vous définir comme sectaire. Et loin de moi l'idée à l'homogénéité des personnes présentes sur le site.
A chaque mot que je frappe, je me dis tu es un imposteur sur ce site.
i am a poor lonesome cowboy...... bon là j'en rajoute.
Par contre le sentiment que vous êtes différents me donne encore plus envie de vous rencontrer. De découvrir vos traits (fusain trait hahahaha quel potache.
Soleil sombre je suis admiratif que tu n'es pas besoin du test. Et effectivement ton point de vu de non testé m'intéresse, car après le test je suis toujours dans le flou. Oui je me doutais bien ne pas avoir 100 ni 110 mais bon ma quête d'absolu me donne la encore une belle leçon de réflexion.

c'est pas dyspraxie, car dans ce domaine je m'en sort facilement mais dyslexie. Test mensa peut être une piste ?

Ben face aux autres qui n'est pas "a poor lonesome cowboy" ?
Face aux autres (en groupes) qui ne c'est pas dit "Oh mais comment ils font pour tous s'entendre, mais qu'ai je fait pour ne pas en être ?"
Sans compter tous ces moments où veut être comme les autres... dans ceux détectés plus jeune qui n'a pas à l'adolescence cherché un moyen de perdre un maximum de point de QI. Avec ce paradoxe de vouloir se différencier (mais pas par la tête, surtout pas).
Enfin tout ça pour dire quoi ? Rien n'est jamais simple. On veut un groupe, on veut de réponses, on veut savoir qui on est. On a toujours voulu savoir. Mettre des mots sur des différences, pouvoir apprécier des points communs.
Mais toi, si ta psy t'avais dit "Bon voilà, vous avez 140, vous être HQI", qu'est-ce que ça aurait changé ?
D'être légitime ici ? En fait tout le monde s'en fout. De comprendre ta différence ? Tu dis toi même que tu l'as compris puisque tu as une pensée arborescente etc...
D'aller profiter des brunsh gratos chez Mensa ? Ben rien ne dit que tu ratera leur teste.
Sinon pour le reste, tu auras toujours froid si tu te baigne dans la Seine en plein hivers, tu auras toujours mal quand tu te brûlera, tu auras toujours besoin de bosser pour payer les factures, les clopes seront toujours cancérigènes etc...
Je ne nie pas que c'est perturbant de ne pas être ce qu'on pensait être. Mais tu restes toujours toi. C'est juste les mots que tu utilisais qui changent, mais surement pas toi. Et finalement une fois que ça c'est acté, le reste on s'en contre fiche !!!

Je vais créer un forum 120 130 de Q.I. je vais dessiner ma case en espérant ne pas m'enfermer dedans, (c'est l'histoire du gars qui construit ses mur mais il oublie la porte).
Nous bien sur je suis plus qu'un chiffre, mais je cela m'aurais donné plus de confiance en moi, quoique ce chiffre m'a amené à réfléchir sur ce qui me définit.
A ce qu'est l'intelligence, elle est toujours relative, et surtout à ce que l'on fait de son potentiel. C'est vraiment une question qui me taraude, des compétences entrainent forcement, pour moi, un devoir d(utilité. je suis contre la masturbation intellectuelle, mais peut être parce qu'elle ne met pas accessible, j'ai besoin de réalisation. Je vais me définir comme je l'ai déjà écrit ailleurs comme le produit de l'union d'un Pottok et d'un Zèbre.
Un Pozétokbre.

Le mot «évaluation» est trompeur: le mot «quantification» serait plus juste puisque ces tests veulent traduire une qualité d'être en quantité de points. La difficulté est la même lorsqu'il s'agit de quantifier une souffrance (je l'ai fait souvent dans les hôpitaux: «sur une échelle de 1 à 10, comment souffrez-vous?»). Il ne peut y avoir d'égalité (une relation absolue) entre ce qu'on éprouve et ce que montrent des nombres: donc ces tests ne peuvent pas rendre compte de la complexité d'un être.

Intellectuellement je suis d'accord. Mais toi qui est approuvé, reconnais que cela donne une petite lumière.

Oui! J'ai cependant l'impression d'avoir obtenu ce résultat par une série de hasards et je ne vois pas pourquoi l'inverse ne serait pas possible! Je vois que tu es à Bordeaux. Tu veux qu'on se voie? Ce soir il y a une soirée-poésie au Paul's Place rue Notre Dame.

Je te remercie de ton invitation, mais ce soir je ne peux pas.
Peut être es tu dispo en journée ou en fin de journée sur bordeaux la semaine prochaine (17h), j'aurais plaisir à partager discussion et verre avec toi. Ou sur la rive droite

oui, lundi et jeudi (coordonnées par mp)

Bon pour un mec qui dit qui part, j'ai l'impression d'être coincé à la porte, demi ouverte un pied dehors mais aussi un pied dedans.
Tous ces échange me font vraiment avancer.
En fait je pense que je suis venu sur ce site pour comprendre pourquoi j'ai ma vie, un coté je ne mérite pas ce que j'ai. C'est étrange et atypique sur ce site, mais j'ai une culpabilité. Tout ne se résume pas à cela bien sûr. Si j'ai eu un Q.I de 178 (oui cela existe pas) j'aurai pu calmer mon sentiment d'illégitimité. J'ai le syndrome du survivant.
Aller pour me rassurer
"Limitations

Le test de QI ne mesure pas ni ne prétend mesurer :
l'ouverture d'esprit,
la créativité (ou inventivité),
la capacité à dépasser un problème pour le placer dans une perspective plus générale

qui jouent néanmoins un rôle important dans beaucoup de travaux intellectuels. D'autres tests existent pour ces détections spécifiques.

Il est en revanche très influencé par la motivation : les problèmes posés sont souvent fastidieux en raison de leur caractère répétitif et coupé dans une certaine mesure du réel. Le problème se complique du fait que l'intelligence répugne en général à la répétition. On se souvient d'Évariste Galois refusant de répondre à une question au motif qu'il la trouvait trop facile et inintéressante.

Il concerne des problèmes clos posés de façon explicite, ce qui ne correspond qu'à une partie limitée des questions où ce que nous nommons « intelligence » se montre utile. Il est fréquent que la vraie difficulté intellectuelle d'une tâche soit d'arriver à bien poser le problème plutôt que le résoudre une fois posé; cette dernière tâche peut même dans certains cas être accomplie par une machine.

Étalonnage : Comment étalonner les extrêmes ? Il apparaît très difficile d'estimer le réel potentiel des personnes manifestant un QI très élevé (ou très bas, dans une moindre mesure). La principale raison réside bien entendu dans la faiblesse de l'échantillon disponible à ce niveau. Quand un enfant sur 3000 environ obtient un QI supérieur à 150 au WISC, il devient très difficile d'établir un nouveau test pour ceux-ci (il faudrait d'abord constituer un échantillon valable, ce qui est très délicat). Ainsi, les bêta-testeurs des tests réservés aux THQI (personnes à très haut QI) se sont-ils, en fait, auto-évalués; et en ce cas, qu'ont-ils mesuré vraiment ?

Si les tests de QI donnent des résultats qui ont une apparence de Loi normale (Courbe de Gauss), c'est parce que les tests sont étalonnés de façon à en donner une : on y trouve en effet quelques rares questions destinées à dépister très vite des sujets exceptionnelement retardés ou brillants, et l'immense majorité des questions ne sert qu'à départager plus finement les autres, qui sont aussi la majorité, entre eux.

Le QI n'est pas valide en tant que mesure de l'intelligence. Stricto sensu, il s'apparente plus à un indicateur qu'à une mesure, car justesse, précision et sensibilité' en sont mal définis. Il chiffre simplement la facilité à utiliser certains modes de raisonnement, ce qui a certes une utilité en contexte scolaire.

Prendre en compte les dimensions multiples de l'intelligence pourrait représenter une voie pour l'établissement de futurs tests visant à l'orientation, alors que le QI s'intéresse essentiellement soit à un potentiel, soit au contraire à des difficultés prévisibles pour un futur cursus. "
et pour finir un phrase de la spy qui m'a fait passer le test.
"A force de chercher du sens on ne trouve que du non sens" oui, pour moi, et certainement pour beaucoup ici, elle est dur en mettre en pratique.
J'ai encore un pied dans l'entrebâillement de la porte.

Bon vu que tu es encore à moitié là, viens donc boire une petite bière, tu verras après si tu pars

Hello Flo tant,
J'ai adoré te lire.
Je me sens plein de points communs avec toi : découverte de traits de personnalité correspondant avec ceux des surdoués, désir d'en avoir le coeur net donc passage des tests. Je les ai réussis donc pas de remise en question personnelle, mais plutôt concernant mon fils aîné. Découverte de sa dyslexie en juin alors qu'il a 15 ans. Pour moi cela ne faisait aucun doute : une dyslexie compensée à ce point ne pouvait l'être que par une surdouance. En plus il est mon portrait craché côté personnalité. Donc je lui ai remonté le moral tout l'été car il se voyait comme un handicapé qui ne réussirait jamais (ses résultats scolaires sont en chute douce depuis la 5eme et là en seconde, dernier de sa classe...). Je lui ai dit que pour moi il est surdoué et il a passé les tests weschler en décembre, loupé ! Pourtant QI verbal supérieur au mien et excellente mémorisation.
Voilà je ne sais pas si tu entends ce que j'essaie de te dire derrière ce déballage de vécu... Je vais essayer d'être plus claire. Mon fils reste pour moi un surdoué car il est supérieurement intelligent et sensible. Je pense que s'il vient un jour sur ce forum il fera de belles rencontres. Il sait qui il est, et c'est avec sa connaissance de lui qu'il va pouvoir grandir. La connaissance de soi est pour moi essentielle puisqu'en en faisant bon usage on apprend à s'aimer soi-même et à avoir une bonne estime de soi. Etre conscient de ses points forts et de ses faiblesses permet de choisir où l'on veut être. C'est ce que je souhaite à mon fils, à toi, à tous ceux qui sont "déçus" peut-être de ne pas atteindre les 130. En fait les 130 et plus, ce n'est franchement pas un cadeau ! Ma belle-mère a dit "je préfère qu'il ne soit pas surdoué et qu'il n'ait pas tous tes problèmes "! Elle a bien raison... Même si sa vie n'est pas plus facile pour autant... Il y a moyen d'échanger sur ZC avec toutes sortes de zèbres, certains plus littéraires, d'autres plus scientifiques, d'autres plus artistes, chacun selon ses sensibilités. Pour moi tu as ta place ici du moment que tu t'y sens bien
C'est brouillon tout ça mais j'ai tant à faire today... et je ne voulais pas laisser passer ton post sans te dire tout ça
Amitiés

Ise,
je te remercie pour ton message, effectivement tu as raison et intellectuellement je suis d'accord, mais je suis frustré d'être entre deux.
Pour ton fils je lui conseille la lecture du Don de la dyslexie de Davis, même si il y a un coté Happy américain, cela peut lui permettre d'apprendre sur son fonctionnement et dans tirer le meilleur parti. Si il est comme moi il à besoin de concret, pas de terre à terre non de concret. On confond souvent le mot concret avec une certaine vision terre à terre, ce n'est pas la même chose. C'est plutôt le besoin de contextualiser les choses, les dyslexiques réfléchissent qu'en image. Cela ce voit bien dans mes livres ou la métaphore sont les cailloux blancs de mon écriture. Je viens de repenser à la théorie de l'évolution celle qui créé la diversité. Imaginons que demain une terrible maladie tue tout les hommes sauf les porteurs de trois chromosome sur le 21, qui serait le plus "intelligent d'un point de vu adaptatif ?" oui mon propos est extrême même vive la diversité, à condition d'en faire quelque-chose.
On se s'adapte pas à la vie, on prend un chemin qui nous convient, ou alors c'est le début du malheur.
Et on a le droit de changer de chemin en cour de vie, pour explorer toutes ses strates. Soyons schizophrène dans nos parcours (pardon pour ceux qui souffre de cette maladie, c'est bien du parcours dont je parle)
Je me calme, merci Ise.

Flo, quand je l'ai su dyslexique, j'ai foncé à Ombres Blanches la seule librairie digne de ce nom à Toulouse, et devant le rayon dyslexie j'ai choisi le seul l'unique qui en parlait de façon positive : Le don de dyslexie. J'ai contacté les "formateurs" Dyslexia de Montpellier et Bordeaux et depuis j'économise pour offrir à mon fils LA semaine qui pourra l'aider à utiliser son don...
Il est à la fois comme toi et différent de toi. Déjà la psychologue clinicienne, docteur en psychologie, qui lui a fait passer les tests, lui a conseillé de s'orienter ver les ressources humaines, des métiers où ses qualités de communication et son besoin de reconnaissance y trouveront leur compte. Il me semble que toi tu es manuel, pas lui ! Il rêve, il plane, je lui ai fait passer des tests auditifs petit car je croyais qu'il ne m'entendait pas ! Il a adoré la découverte des philosophes des lumières... Mais je te rejoins sur la nécessité pour lui de pouvoir conceptualiser les choses... Il se trouve en grande difficulté lorsqu'il essaie d'expliquer quelque chose à qqn... Pourtant ça l'intéresse.
Tu vois tout ce que nous pouvons dire sur la dyslexie ? C'est génial ! On pourrait appeler les dyslexiques d'un autre nom d'animal que les zèbres et vous faire un forum, car je crois qu'il y a autant à dire que sur les HQI !
La voie du bonheur, HQI, dyslexiques, schizophrènes ou autres, c'est en effet de suivre CHACUN SA VOIE, SES VOIES ! La vie est si riche qu'autant en explorer le max ! J'espère voir mon fils dans le même état d'esprit que toi, un jour, là il est tellement jeune et traverse la crise d'opposition aux parents, dur dur !
Je reviens pour finir (encore décousu mon post !) sur ta frustration d'être entre deux, pour te dire que je crois qu'on est tous entre deux, ou plus ! Hyper ou à moitié sensibles, hyper ou à moitié réalistes, hyper ou à moitié... bref le verre est tjs à moitié vide et à moitié plein, et tu peux en plus faire des cocktails en ajoutant moulte ingrédients. C'est ce qui fait que tu es toi et si différent de tout le monde
Vive la différence !

Ise,
En fait j'ai du mal à me catégoriser manuelle ou autre.
J'écris, je lis, je forme je programme. La moitié de ma vie on m'a dit que je suis un manuel et l'autre que je suis un intellectuel.
par contre Dyslexia Bordeaux cela m'intéresse.
Peux tu m'en dire plus.

Flo, je vais me répéter, mais plus ton fil se développe, plus je sens se renforcer la même impression : tu accumules à la fois les critères qui sont - et d'autres te le disent, à chaque fois - parfaitement compatibles avec la douance, voire même qui finissent par brosser un joli tableau de zèbre garanti grand teint, et les dénégations "je n'en suis pas, et puis de toute façon le QI ne mesure pas correctement l'intelligence donc il ne sait pas tout, et je n'aime pas les catégories donc je ne veux rentrer dans aucune, etc".

On dirait que tu préfères ne pas l'être tout en sachant parfaitement que tu l'es (raison pour laquelle tu restes sur le pas de la porte, d'un lieu d'où tu te sens exclu alors que tout le monde te dit qu'il n'y a aucune raison à cela, etc)...

Voilà, c'est quelque chose qui se dégage pour moi à la lecture de ton fil. Peut-être que tu en feras quelque chose. Peut-être que je me plante soit sur le fait, soit sur l'interprétation, alors je n'en dis pas plus.

merci fusain, je vais réfléchir à ce que tu as écrit, car si j'étais extérieur à tout cela, je dirai que c'est les paires les mieux placé pour valider.
Si j'étais extérieur.

Tu tapes Dyslexia, et tu auras la carte de France avec des points pour les différents "formateurs". Celle de Bordeaux est moins chère (1200euros 5 jours x 6heures) que celui de Montpellier (1500euros). En plus elle est la référente de Dyslexia France. Elle est américaine d'origine je crois et parle allemand couramment puisque les formations qui avaient lieu en Europe ne se faisaient il y a peu qu'en Allemagne. Elle s'appelle Elisa je crois ou quelque chose d'approchant, elle est institutrice et complète par ces "stages". Elle est dégoûtée par certains instits qui ne veulent pas voir les différences de certains élèves. Elle considère aussi que l'orthophonie n'aboutit pas à grand chose... Voili voilou tout ce que je sais...
A très +

C'est quand même étonnant que personne n'est remis en question le psy qui a passé le test.
Flo Tant est très persuadé (et donc persuasif) du résultat qui l'accompagnera le reste de sa vie? C'est quoi 2 heures dans une vie? (combien de temps a duré ce test?)

De là l'importance de bien choisir un professionnel auquel on dépose la confiance.

Je crois que nous arrivons tous sur ce forum par notre propre porte, que ce soit un chiffre QI, des différences, des intérêts ou même seulement par curiosité.

Si tu es entré et resté j'aurais tendance à croire que le chiffre n'a rien à voir!

Amitiés,