Effeuillage ou crudités ?

Voilà j'ai envoyé en cadeau à un zèbre mâle une photo de nu féminin, très pudique.
Après un court échange il m'a avoué préférer le sous-entendu, et que les parties tentantes soient cachées...

Ma question s'adresse aux hommes : vous préférez quoi ?
Et aux femmes : vous croyez qu'ils préfèrent quoi ?

La zébritude change-t-elle la préférence ?

Tout dans la suggestion...il se pourrait que le vrai corps soit moins beau.
Laisser le fantasme travailler pour faire monter le désir.

Qu'ils soient zèbres ou non.

Moi de même, je trouve un corps mâle nu pas beau. En revanche un regard, un menton, une épaule, laissant deviner le reste...

Mais je croyais que les hommes préféraient le contraire !

Non, je parlais de la vision des hommes.
Ils aiment voir la nudité quand ce n'est qu'une question de sexe....Le pur sexe !

Personnellement :

Sujet: mâle, type caucasien, 33 ans, avec une barbe...

Ce que le sujet préfère: effectivement j'ai un sale penchant pour la suggestion...quoique je sache intuitivement dissocier le pudique du vulgaire (lol)... je n'aime rien tant que les contrastes contextuels d'ailleurs ou vestimentaire...un haut nu avec des futals de ski.... un habillé complet dans une cuisine...
Maintenant quand on me fait des sous-entendu comme je merde grave avec les implicites, je pige rien et je crois à du deuxième degré...donc j'en rajoute une couche et les discussion deviennent salaces sans jamais aucune suite parce que je pense que cela fait rire les gens... (mais quel con)...

En fait cela vient je pense (hypothèse cavalière et égocentrée s'entend) de ma difficulté de lecture des implicites doublée d'une construction narcissique inexistante qui me fait douter du désir de l'autre en permanence. ENfin, pas de son désir, mais de sa réelle motivation... comprenons ici : quand l'autre me montre des choses, je les vois, j'enregistre, et je me dit: Ahhh ben vlà...encore du dépit et il te signifie cela parce qu'il n'a rien d’autre sous la main... impossibilité de penser que je peux plaire physiquement autrement qu'en ouvrant ma grande gueule que que je joue la carte de l'humour...

Est-ce possible pour d'autre je ne sais...mais voilé mon ressenti...

Plutôt la suggestion... non que le réel soit moins beau que l'imaginaire au contraire... il est souvent largement supérieur, mais j'aime avoir quelque chose à faire mdr....et penser est ma spécialité lol (est-ce bien ou pas là n'est pas le propos et je ne me prononcerai pas sur la valeur de mes pensées^^ hautement farfelues et ridicules ;-)

SoleilSombre a écrit:Non, je parlais de la vision des hommes.
Ils aiment voir la nudité quand ce n'est qu'une question de sexe....Le pur sexe !

Préjugé que tout ça, tout au moins pour moi. J'ai toujours aimé regarder le corps de mon ancienne épouse, sexe ou pas, parce que je l'aimais en entièreté.

Quand je parle de ne découvrir le corps d'une femme qu'après effeuillage, c'est effectivement pour laisser le désir monter, l'intellectualiser, et partager des moments de découvertes communs. Cela fait à mon sens partie d'un rituel amoureux, dans les mois qui suivent une rencontre. Continuer cela pimente la relation, la tient en haleine, entraine parfois rires et défis. Un jeu qui ne cache pas qu'il est une jeu.

Quand cesserons-nous d'intellectualiser...mdr...y'en a qui n'en font aucun cas...ils jouent et ils ignorent même le jeu...

Merci Mjol toujours agréable de te lire et pour le fous-rires, soyons franc...y a pas photo ;-)

Par contre tu parlais de ton ex-épouse femme que tu as aimée s'il en est...ce qui est un distinguo important ici à faire...enfin on nous le répète sans cesse...le sexe n'a rien à voir avec l'amour, tout au plus le sentiment amoureux qui ne serait qu'un désir hormonal embellit pour des raisons moralo-judéo-socialo-stabilisante....

Quand j'aime, même bien après 3 ans (durée a priori effective du désir eprouvé à la vue du meme partenaire- par désir entendons taux hormonaux et sécrétion diverses qui sente bon la reproduction des gênes)... je ne me lasse pas de l'observation superficielle comme minutieuse de l'autre...qu'elle soie nue ou non...

Deux hommes, deux réponses pour l'effeuillage...
A qui s'adressent donc les photos torrides de certains magazines ?

Je comprends Soleil. Cela dit nous les filles on peut aussi dire ce qu'on aime.

Ta supposition mérite que nous attendions des réponses supplémentaires sur ce topic.

Puisque Mjö parle de la nudité de son ancienne épouse, je vous avoue que mon mari me préfère toujours sans rien !

C'est un essai. Je supprimerai la première photo :

Censuré. Imaginez celle du bas toute nue....(j'ai pas envie qu'un innocent tombe sur une telle image - dit-elle avec ses illusions)

Ca ne réveille pas le même désir

Rappel. On est dans un contexte où on ne se connait pas encore !

PTDR !!!
Soleil bravo !!!

Deuxième pour moi perso...mais pourquoi elle croise les jambes comme ça? Pour le photographe derrière? Parce que là on dirait qu'elle va tomber...

A qui s'adressent les photos torrides de certains magazines ?

A ceux qui ne sont pas en couple ou qui n'ont pas de compagnes, qui cherchent un dérivatif. A ceux qui sont pourris par la pub et les canons de beauté et que ne regardent que la surface au lieu de regarder l'être en entier. A ceux qui sont frustrés de se faire rejeter sans se remettre en cause. A ceux qui ont des pulsions hors normes. Aux jeunes pleins de testostérone... la liste peut être longue.

Edit :2^ème photo aussi.

Pour voir

Mouais.... j'aime le côté champêtre de la première... la seconde étant plutôt sympathique pas son côté fraterie gaillarde et gentille...

Ceci mis à par...cela fait quand même toujours mal de voir ça... hein je dis ca je dis rien... en fait c'est presque de l'eugénisme leur truc... c'est clair que je régatte pas

Et quand on me dit que cela est beau, que la majorité s'y rattache (et arrêter de me dire le cotnraire on est entre nous hein) et ben on a quand même du mal à se trouver beau très superficiellement parlant...et faut arrêter de dire aussi que c'est pas important...hein parce que ca moi j'y crois plus...

La taille a son importance, la largeur aussi...après le désir se base-t-il exclusivement là-dessus... je n'espère pas...parce que dans ce cas cela expliquerait trop de chose dans ma vie mdr et même des choses que j'ai pas vraiment envie de savoir (ca se peut ca?)

Et voilà, on en revient toujours au bassement matériel ...

En fait je doute que qui que ce soit dise sa préférence pour des photos crues.

N'osant pas ?

Non, plutôt que je ne crois pas que notre forum soit fréquenté par ce genre-là.

Il peut y avoir des trolls, des flooder, des je-ne-sais-quoi, mais dans l'ensemble on a tous envie d'échanger verbalement. Et pour ce que j'ai vu nous sommes des hyper sensibles, à la beauté, et à la finesse, le maximum allant aux blagues

On verra

Personnellement, le suggéré m'affole, la crudité me gêne.

Franchement Ise. Je suis tombé sur un Kamasutra illustré par des photos réelles et j'ai franchement apprécié, tu vois.

Pourquoi ? Parce que la plastique était belle, et que ce livre m'a appris des choses pour pimenter ma vie sexuelle. Donc exemple, loin de la consommation de photos érotiques et suggestives comme palliatif à une gêne quelconque à s'assumer ou encore un manque criant de relations charnelles.

Ah oui, un exemple bien à part. Dans un but d'apprentissage.
En fait quand on connaît on peut réagir à volonté je pense.
Rappelez-vous les cours de sciences nat en 4ème ou 3ème, les rires gras à l'évocation du mécanisme de reproduction humain...
Maintenant on sait tous, et on peut regarder les dessins ou photos dans un disco sans faire des bonds. De là à en parler entre la poire et le café...

Depuis j'ai eu deux enfants. Et je m'étonne encore parfois que l'existence de ces êtres soit passée par un acte tabou. C'est vrai quoi c'est tabou. Ceux qui en parlent sont jugés cochons. Par moi la première !

Le tabous on ça de mal qu'ils se transforment souvent en frustrations pas la suite. ATTENTION NEANMOINS, je ne parle pas de ce qui touche à l'éthique.

Je crois simplement que ceux qui parlent le plus de sexe, y compris sur ZC, sont ceux qui en ont le plus "peur", ceux qui hésitent, ceux qui se sentent mal par rapport à ça. Simplement. Pour moi, c'est un pan de la vie comme les autres, loin d'être le plus moche d'ailleurs.

"Je crois simplement que ceux qui parlent le plus de sexe, y compris sur ZC, sont ceux qui en ont le plus "peur", ceux qui hésitent, ceux qui se sentent mal par rapport à ça."

Ah tu crois ?
Ca alors...

Pour moi la vie mérite qu'on la découvre au maximum, et que donc le sexe comme le reste.

Pourrais-tu préciser ce que tu veux dire en excluant l'éthique ?

Je crois que les photos, de femmes dans les magazines, c'est pour les femmes!
C'est l'occasion de les faire un peu dépenser... et se rapprocher du rêve.

De même les photos de mecs, c'est pour les femmes... et leur donner des envies de beau.

Ah! une idée , les photos crues, c'est pour les labos de dons de sperme...
Comme les infirmières ne correspondent pas aux photos magazines, il faut un dérivatif.

Après, c'est quand même marrant de lire dans les actualités que telle ou telle actices a porté plainte pour piratage de son compte XX ou de son portable contenant des photos Osées...

Perso, les photos crues des magazines m’indiffèrent autant que les photos "cuites" sauf pour le côté plastiques. J'aime les jolies photos de femmes. Mais aucun effet sur ma libido (même avant hein !!)
Par contre, échanger des photos sur des moments amoureux me touche ! C'est que là, le neurone s'active

@ Ise

Eh bien l'inceste, le viol et toutes ces saloperies.

Mais trouver que la sexualité en elle-même est mauvaise, non. Je crois même que c'est cette image impure qui pousse les gens à consommer tant de pornographie, cette dernière accentuant la déviance.

ce que je prefere ??? difficile a dire , ca depend bcp du contexte et de l objectif ...
de meme qu'il ya des moments ou je prefere une moment partagé de sensualité , d etreinte dans une lumiere tamisée moite ... et parfois un truc un peu plus cru et heu energique ... voir alterner l'un et l'autre ...
apres a regarder en photo , quitte a voir du nue suggestif , j'aime une jolie photo bien construite et travaillée qui met le modele en valeur ... pas trop vulgaire si possible sauf si c est pour deconner entre collegue ^^
une photo plus crue peut tout autant avoir ma faveur si elle repond au cahier des charge precedent mais il ya peu de chance qu une photo eveil vraiment une excitation sexuelle chez moi ( sauf si c est un contexte de cyberseske et que la photo est une image de la jeune femme en question ^^ )

La forme Sem !!!

"Ah! une idée , les photos crues, c'est pour les labos de dons de sperme...
Comme les infirmières ne correspondent pas aux photos magazines, il faut un dérivatif."

Vous savez quoi, maintenant qu'il le dit, Sem, ben je crois...

Perso je prends plaisir à regarder des photos de belles femmes, ça fait rêver. Il n'y en a pas tant de mecs, et s'il y en avait ça ne me ferait pas rêver, ou alors pas longtemps
Donc nous filles nous projetterions dans ces beautés,
alors que vous, hommes, vous satisfaites de vous-mêmes et de la femme dans votre lit !

vous, hommes, vous satisfaites de vous-mêmes et de la femme dans votre lit !

là j'ai comme un doute ... on a nos complexes aussi , et on a aussi en tete l image de l homme bogoss , barraqué et tout ... mais disons que la pression sociale sur les hommes de ce poitn de vue là est sans doute moins forte ...
quant a se contenter de la femme dans notre lit , je n en ferais pas une generalité ... ya quand meme pas mal de situations adulterines ( et je parle pas des cultures qui pratiquent la polygamie ^^ plutot autorisée aux hommes d apres mes maigres connaissances sur le sujet ^^ ) et l echangisme et le libertinage ... bref ... j'emets un doute raisonnable sur ce point

Tiens oui ça c'est aussi un sujet qui me taraude.
Les tromperies.
Ca me paraît dingue, quand on a tout : moitié et enfants, qu'on prenne le risque avec des relations sexuelles éventuellement plus riches, de f.. en l'air l'équilibre, et l'amour...

Bon sinon vu la pression sociale de la réussite professionnelle pour l'homme, heureusement que vous n'avez pas en plus celle de la perfection physique. C'est un sacré boulot : ongles 2 couches puis enlever ce qui a débordé, épilations, maquillage, et les cheveux... Allez je vous les épargne !

tu es trop bonne , si je puis dire ^^ mais ne nous y trompons pas , l evolution social nous mene a de plus en plus de pression de ce coté là ( bon ptet pas l epilation , encore que ... )

Menfin....

Spoiler:

Pour ce qui est de relations à l'extérieur du couple, il peut y avoir des tas de raisons. Sinon, il n'y aurait pas autant de couples qui se séparent.

reste a voir sur quoi repose le couple au depart pour savoir pourquoi ca en arrive a ne pas suffire ... mais finalement , je pense que c est dans les fondations meme qu'il ya une carence qui finit par appaitre au jour ...

Ben oui justement moi je me crois que c'est quand tout va bien qu'au lieu de profiter de son bonheur on va voir ailleurs? Et le piment c'est plus excitant que le lait alors on y prend goût et patatras. Faut pas venir pleurer chez moi

chais pas , moi j ai tendance a penser que l adultere est une corolaire , un symptome d'un probleme plus profond au sein du couple et qui ne dit pas son nom ... parcequ on aime se mentir , et se voiler la face ... parcequ on a pas envie de prendre ses responsabilités ou se remettre en question

Moi je crois que les envies ça n'se commande pas (Brassens ?)
Et quand on a atteint tous ses objectifs, eh bien on cherche le danger.

Là intervient l'intelligence, qui amène à réfléchir sur l'essence de la vie. Est-ce seulement avoir un boulot pour avoir une maison une voiture pouvoir élever des enfants ? Certains vont se faire des plaisirs de chair, mais ils ne font que cacher le manque... d'autre chose

Pourquoi parler d'un côté de piment et de l'autre de lait?

Un parti pris?

Vivre l'instant ...

Piment et lait, 3ème bavure, bravo Sem !!!

Bon alors j'ai dit piment mais j'aime pas le piment. Je pensais à l'expression "mettre du piment dans sa vie". C'est pas bon le piment : mauvais goût, ça fait mal, ça ne nourrit pas... Mais que mettre à la place du piment qui ferait l'unanimité ?

Idem pour le lait, parti-pris !

Bon cela dit j'ai pris le parti oui oui de ne considérer que les extrêmes : le bonheur conjugal, et la tromperie gratuite.

On parle de crudités ou de feuilles de salades.

Il faut un topic sur l'échelle démesurée des cas intermédiaires...

Mais là ZC commencera à avoir un pourcentage de topics "cul" peut-être trop encombrant !!!

Quels que soient le nombre de fls "cul", "amour" et tutti-quanti, la réponse est dans le faire je crois, chacun à sa mesure, chacun acceptant ou évitant les contraintes qu'il désire assumer

Me voilà bien, entourée d'un Sem et d'un Mjö qui relèvent toutes mes incohérences !!!

OK Mjö tu as vu que je me suis défilée.

Et tu as deviné pourquoi : d'une blague consistant à lancer un topic, on se retrouve à l'animer et on ne maîtrise rien, ça part dans tous les sens... Et encore ça aurait pu faire un gros "floc" et personne n'aurait répondu !!!

Je retiens une globalité d'effeuillages, avec une crudité, une, pour motif d'enseignement.

Pour les multiples justifications d'adultère veuillez vous adresser à X qui se fera un plaisir de lancer le topic !

je ne suis pas un adepte de l'adultère. Personnellement, quand une condition ne me convient plus, j'arrête une situation pour en entreprendre une autre. Je ne crois pas qu'on tire profit à terme en voulant le beurre et l'argent du beurre...

De plus, on est bien plus libre, à la fois de corps et d'esprit dans ce dernier cas. Maintenant, il y en a qui se laissent piloter par la sécurité matérielle à tout crin. A eux de choisir entre vivre et subir ...

Ceci exclut la possibilité d'amours multiples et pourtant véritables. N'est-ce pas une convention que de prétendre qu'un seul amour soit possible à la fois ?

Je ne parlais que pour moi

Chacun est libre de faire comme il lui plait !

Vous avez une discussion ouverte sur ce sujet !
https://www.zebrascrossing.net/t8688-eloge-du-polyamour

Merci SoleilSombre, je sais que ce fil existe.

Je sais aussi que les polyamoureux sont frustrés quand ils tombent sur un "mono amoureux" qu'ils ne peuvent pas conquérir par là même. Eh bien, comme dirait l'autre " chacun sa merde "

Mon propos est mal interprété, je ne faisais pas d'éloge. Je crois juste qu'il est audacieux de prétendre que la chose est impossible pour soi parce qu'on n'en sait rien ... jusqu'à preuve parfois du contraire. Mais je deviens sérieux là, je commence à m'ennuyer moi-même.

Oui je comprend maintenant Gimli. Par contre je fais bien la différence entre ne pas savoir et désirer qu'il en soit ainsi. C'est un choix de vie murement réfléchi, qui vise à m'assurer liberté, possibilité de respect de mes promesses et dépendance la plus faible possible.

Polom polom
Je débarque
Bien ce fil sur le polyamour
Bien m'en a pris d'y jeter un oeil avant de revenir ici.
Je suis tombée de ma chaise, à lire que des personnes sont amoureuses de plusieurs à la fois. Ne connaissant pas cela. En fait pas tant que certains (33 ans, chapeau bas les gars) puisque 23 ans pour ma part, je ne fais que comparer et flinchmin jamais trouvé mieux ni même l'équivalent !
Faut de tout pour faire un monde...

Ouais Ise, faut de tout pour faire un monde. Ou encore plusieurs mondes parallèles

je ne suis pas un adepte de l'adultère. Personnellement, quand un condition ne me convient plus, j'arrête un situation pour en entreprendre une autre. Je ne crois pas qu'on tire profit à terme en voulant le beurre et l'argent du beurre...

De plus, on est bien plus libre, à la fois de corps et d'esprit dans ce dernier cas. Maintenant, il y en a qui se laissent piloter par la sécurité matérielle à tout crin. A eux de choisir entre vivre et subir ...

oui , tout ça !


quant au polyamour et bien ma foi c est quand meme different des lors que le contrat est accepté et non subit ( a priori , sauf masochisme avancé ) ... perso , je ne pense pas etre capable de vivre ainsi , mais je peux accepter l'idée qu'il en soit autrement pour d autres ...