Wais IV : questions diverses

En farfouillant mes mails à la recherche d'un psy connaissant bien les surdoués, et l'ayant retrouvé après quelques minutes, certains détails concernant la passation de l'évaluation m'ont interpellés.

Pour ceux qui ont eu à faire à un spécialiste en la matière, combien de séance avez-vous eu pour le diagnostic? La présidente de l'Asep m'avait dit dans ce mail qu'il fallait quatre séances : une pour un entretien, deux pour passer le Wais et une pour connaître les résultats.
Or, l'entretien et la passation du test ont été fait dans la même séance pour moi.

Ensuite, combien d'items faut-il réussir au-delà de 130 pour qu'on nous dise qu'on est surdoué? Réussir un seul exercice comme le calcul mental par exemple est-il normal pour une personne non-surdouée?

Enfin, en lisant sur le syndrome d'Asperger, il semble qu'une différence significative entre le QI verbal et le non-verbal tout en sachant qu'il s'agit du premier qui possède le score le plus élevé puisse laisser entendre que l'on souffre de cette forme d'autisme. A combien est fixée cette différence sachant que j'ai au moins 20 points d'écart entre les deux (moyenne supérieure et inférieure respectivement).

La nouvelle version du WAIS raccourcit le temps de passation et permet de donner le profil de manière instantanée grâce à un CD rom.
Tu peux toujours poser les autres questions à ton psy.

La psy qui me l'a fait passer (WAIS-IV) a été très étonnée d'apprendre que certains cabinets font passer le test en plusieurs fois, puisque apparemment le manuel stipule clairement que tout doit être bouclé en une seule séance pour respecter les conditions de passation. Le temps n'est pas limité (certains items le sont, mais pas tous, donc théoriquement ça pourrait durer des heures) mais en pratique le tout dure en général dans les 2 heures. Le CD-rom ne va changer que le temps que le psy mettra pour dépouiller les résultats, (c'est-à-dire convertir les scores bruts en un chiffre de QI), donc le temps qu'il faudra avant le RV de restitution, mais n'a aucun impact sur la durée de passation.

D'ailleurs, la note brute de chaque item n'étant PAS un score QI, je ne comprends pas ta question relative au "nombre d'items au-delà de 130". Il faut les scores de plusieurs items relatifs au même indice pour pouvoir déterminer le QI relatif à indice, puis encore recouper les 4 indices pour déterminer le QIT. Il y a donc 3 indices "non-verbal", duquel parles-tu? De mémoire, le "calcul mental" fait partie de l'indice de vitesse de traitement la mémoire de travail.

Effectivement des différences importantes intra-indices ou inter-indices devraient mettre la puce à l'oreille (précision: les indices ne sont pas des moyennes), mais là ça dépasse mes connaissances du sujet, d'autant que je n'ai pas eu non plus de réponse à mes propres interrogations à ce sujet.

Pour les scores obtenus, sur le rapport (que je n'ai pas sous les yeux), tous étaient notés par rapport à une moyenne de 100 dans un tableau regroupant quatre grands groupes. Visiblement, j'ai confondu item et indice.

Le calcul mental est compris dans la vitesse de traitement? Donc j'ai un sérieux problème de ce côté-là parce que j'ai réussi le sans faute à cet exercice et c'est ce qui a dû me permettre d'atteindre un score de 98.

Au temps pour moi, la vitesse de traitement, c'est les 2 seuls items où on écrit. Le calcul mental fait partie de la mémoire de travail.

3 rendez-vous pour moi : un pour cerner mes attentes, la raison de ma venue, un pour la passation du test, un pour la restitution.