Vitesse de lecture (TEST)

par legarsenquestion Sam 24 Aoû - 8:11

http://www.ordrepsy.qc.ca/pdf/PsyQc_Dossier_Dous_Janv05.pdf

http://www.chronometre-en-ligne.com/

Suite au post précédent j'ouvre un fil sur la vitesse de lecture amusant

Je rappelle pour les escargots ou les dyslexiques (ou les escargots dyslexiques) que la vitesse de lecture n'est en aucun cas corrélée à l'intelligence.

Cordialement

test 2 : test 2

Note Post scriptum : Selon ce que j'ai vu sur le net, un lecteur moyen lit 250 mot par minute (MPM) il est rare de dépasser 400 mot par minutes (<1%) avec un bon taux de compréhension !
A 400 vous êtes un excellent lecteur et à 700 un lecteur confirmé !

par legarsenquestion Sam 24 Aoû - 8:15

Non le lien ne parle pas de vitesse de lecture Very Happy

(en spoil de préférence)

Y a un texte à lire et vous mettez votre temps.

Plus sérieusement les plus lents pourraient trouver conseil ^^

Temps:

par abou Sam 24 Aoû - 15:00

Pour moi :

Spoiler:

Texte plutôt intéressant en passant... C'est rare de trouver des articles québécois sur la douance.

par Uccen Sam 24 Aoû - 16:40

Bollé:

par legarsenquestion Lun 26 Aoû - 14:45

Uccen : omg

par Uccen Lun 26 Aoû - 14:50

par legarsenquestion Lun 26 Aoû - 15:31

Voici un nouveau test
test 2

par legarsenquestion Lun 26 Aoû - 15:42

Résultat:

par Tsarévitch Lun 26 Aoû - 15:45

sur l'écran, en lisant tranquillou :

390 mpm
80%

par Fata Morgana Lun 26 Aoû - 15:47

534 mots minute et 100% de compréhension. Mais y a pas de quoi se vanter.

par Super Sheldandy de l'ACS Lun 26 Aoû - 15:50

900 MPM pour 100% de compréhension.

Cela dit, je lis particulièrement vite, c'est une question d'habitude et d'exercice plutôt que de performance intellectuelle. À force de lire et de lire vite pour pouvoir lire plus, j'ai développé une capacité de lecture rapide.

Edit : Cela dépend aussi de la complexité du texte en question, là les phrases sont simples, courtes, faciles et rapidement assimilable. On peut même lire en diagonal sans se perdre et en comprenant tout sans rater d'informations. Tout dépend vraiment de l'intérêt, mais aussi de la nature du texte et de sa complexité, qu'il s'agisse d'une complexité relative au concept exposé, au vocabulaire, à la construction grammatical ou au reste.

par Tsarévitch Lun 26 Aoû - 15:50

Sur le test 2 - dont tu viens de publier le lien apparemment - en me concentrant plus sérieusement :

650 mpm
91%

Comme quoi ça dépend beaucoup - aussi - de l'intérêt qu'on peut avoir pour le texte.

par Fata Morgana Lun 26 Aoû - 16:05

Alors je n'aurais pas du vapoter et écouter de la house sexy en jouant...
Il faut dire qu'en général je lis tout en diagonale, mais là, comme il y avait un test de compréhension, je voulais pas avoir la honte en ne comprenant que pouic...

par Uccen Lun 26 Aoû - 16:22

998, 100% omg

par Dark La Sombrissime Encre Lun 26 Aoû - 17:02

Pour la chrono c'est écrit : 00: 01: 08.291
Pour le texte j'ai 578 mots par minutes.
Je fais le test de compréhension et ton autre test.

par Dark La Sombrissime Encre Lun 26 Aoû - 17:05

Compréhension 100%. Va pour ton autre test.

par Dark La Sombrissime Encre Lun 26 Aoû - 17:08

C'est moi ou le nouveau test est le même que le premier?

par Dark La Sombrissime Encre Lun 26 Aoû - 17:14

Bon je l'ai refait et la ça à été 723 mots par minutes avec la chrono presque pareille. Mais je comprends pas votre truc de mpm. J'ai bien vu la liste des "mpm" en bas mais ça change pas. Quelqu'un peut m'expliquer svp?

par legarsenquestion Lun 26 Aoû - 20:57

Les zèbres lisent plutôt vite on dirait Wink

Uccen est un super dopé Surprised

@Encre les MPM signifient Mot par minutes Smile

j'ai modifié l'OP pour quelques éclaircissements

par Ainaelin Lun 26 Aoû - 21:15

J'ai fait ce test tout à l'heure au boulot, en étant édrangé et surtout en étant incapable de me concentrer (j'ai relu les deux premiers paragraphes 2 ou 3 fois, certaines phrases 4 fois, et j'ai survolé le reste pour rattraper le résultat.

268 mpm au final, et 91% de compréhension.

par Sélène-Nyx Lun 26 Aoû - 22:08

278 mpm, 100 %!
J'avoue que je ne lis pas vite ... Je lisais beaucoup plus vite, il y a quelques années ...

par **Ardel** Lun 26 Aoû - 22:42

Test 2 : 642, 91%

Je suis déçu de ne pas être au seuil des 700, mais c'est pas mal Wink

Néanmoins, je ne sais pas si un texte aussi court est représentatif. Dans mon cas, ça m'arrive de m'absorber dans un livre au point d'ignorer tout ce qui se passe autour de moi (dans un endroit calme, ça ne marche pas en plein concert ^^), et je pense dans ces moments être plus rapide que dans le cadre d'un petit amuse-gueule comme le texte proposé par le test.

Qu'en pensez-vous ?

par abou Lun 26 Aoû - 22:55

Je pense que l'intérêt pour le texte a beaucoup y voir... personnellement, ce texte, bien que court, je le trouvais ennuyant à mourir, du coup, ma concentration s'envole à chaque ligne et je dois revenir en arrière pour savoir ce que j'ai lu. Alors j'ai jugé inutile de vérifier mon résultat...

par Dark La Sombrissime Encre Mar 27 Aoû - 2:03

moi je l'aime bien le texte, je l'ai trouvé assez drole.
mais comme dit Ardel, je vais plus vite si c'est un livre qui me plait dans un endroit calme.

par Septicflesh Mar 27 Aoû - 8:01

Hello, pour le test 2, ou j'ai trouvé le texte plutôt mal écrit et mal traduit (je suis revenue plusieurs fois en arrière pour être sure d'avoir bien lu la bonne tournure de phrase) + je suis au boulot et ma collègue m'a parlé pendant que je lisais, je suis à 356 MPM sur écran avec un taux de compréhension de 100%.
Ce qui me satisfait parfaitement. Very Happy

par legarsenquestion Mar 27 Aoû - 8:25

Le fait d'avoir un texte banal et sans intérêt permet d'avoir une bonne moyenne pour la personne.
Il est fort probable qu'un lecteur soit à 400 mpm mais pointe à 700 quand il est vraiment plongé dans sa lecture

par Kalimsha Mar 27 Aoû - 8:47

586 MPM
91% de compréhension.
Avec loulou qui joue à côté de moi, donc une ou deux petites interruptions "regarde maman".

par chemkacte Dim 1 Sep - 2:18

400 Mots par minutes, 100% compréhension.

par Cycy Dim 1 Sep - 16:21

584 MPM pour 100% de compréhension. Je réessaierai plus concentrée pour voir ce que ça donne.

par Invité Lun 2 Sep - 18:51

656mpm pour 80% de compréhension

par Thaïti Bob Dim 8 Sep - 18:33

tiens ça m'intéresse de le passer !
avant je lisais avec une rapidité à peu près normale voire peut être un peu plus rapide que la moyenne, et une compréhension nickel. Mais depuis quelques années (et particulièrement cette année et ces derniers mois que je m'en rends vraiment compte), ma lecture devient minée par le syndrôme du scannage dû aux nouvelles technologies :
avec la lecture sur internet, le multi-tâches, lire et fouiller plusieurs articles/sites en même temps, ma concentration a littéralement été désintégrée par mon navigateur internet ! Et ça se répercute sur mes lectures papiers aussi. C'est quasiment tout le temps que je dois lire chaque paragraphe 2 fois. Il faut dire aussi que je ne lis presque plus que des textes à fort contenu (essais philo/éco/politiques et ouvrages scientifiques), donc ma vision de ma propre lecture est biaisée, surtout si je lis dans de mauvaises conditions comme souvent (avec la radio qui tourne en fond par exemple c'est débile de faire ça ^^)

par Lilium Mar 10 Sep - 23:29

631 mpm, 91%

par Zecora Lun 16 Sep - 18:19

Spoiler:

J'ai cherché partout sur le forum, je n'ai trouvé aucun sujet à propos de la lecture par "bloc". Puis-je créer un sujet, ou je dois en parler ici, puisque c'est une manière rapide de lire?

par Invité Dim 29 Sep - 21:01

Ce n'est pas un test de vitesse mais c'est intéressant pour comprendre le processus de lecture. En plus c'est Pété de rire

Spoiler:

par Dark La Sombrissime Encre Lun 30 Sep - 8:31

Mon Dieu aqua! j'ai tout lu sans sourciller!

par Uccen Lun 30 Sep - 8:45

De la même manière qu'on reconnaît un démagogue dans le prolixe en belles paroles ou un hypocrite dans le moralisateur.
Je les déchiffre en blocs.

par Lophophora Lun 30 Sep - 9:25

legarsenquestion a écrit:Le fait d'avoir un texte banal et sans intérêt permet d'avoir une bonne moyenne pour la personne.
Il est fort probable qu'un lecteur soit à 400 mpm mais pointe à 700 quand il est vraiment plongé dans sa lecture

C'est curieux, j'ai plutôt le comportement inverse : lorsque je lis un texte que je trouve particulièrement beau, je ralentis nettement mon rythme pour profiter de chaque mot et me le lire à haute voix (enfin, à haute voix dans ma tête je veux dire) pour apprécier la musicalité de ces mots. En temps normal, je fais abstraction de la sonorité des mots pour n'en garder que le sens. A vrai dire, à la lecture de ce post je me découvre être un lecteur très rapide alors que je pensais juste être simplement un bon lecteur.

J'ai même découvert grâce à Zecora que je lisais en blocs... Je viens seulement d'en prendre conscience. En revanche je ne lis que par "petits" blocs : je coupe une phrase en 2 ou en 3.

Au test 2 j'ai fait 1020 mots par minute et 91% de compréhension. J'ai également été un peu perturbé par le style d'écriture qui m'a forcé à faire quelques retours en arrière.

aqua, pour les deux textes que tu cites il me semble que le chiffre de 56% donné en introduction est faux, en réalité l'immense majorité des lecteurs parvient à lire ces textes sans difficulté.

Mon fils de 9 ans (diagnostiqué HPI) est un grand lecteur comme je l'étais à son âge, mais curieusement il est nul en orthographe et presque dyslexique... Nous avons un peu de mal à nous l'expliquer.

par gmk Lun 30 Sep - 12:47

1243 mpm au test 2 (j'ai l'impression d'être un robot!! Shocked

) et 91% de compréhension...
et comme lophophora, j'ai l'impression de lire plus lentement si ça me plait, histoire de savourer je suppose...
je n'ai pas l'impression de "savoir lire", juste de "voir"...

par Uccen Lun 30 Sep - 13:39

AH les salauds il se sont entrainés pour me battre.
Mais leur efficacité laisse à désirer.

par Invité Lun 30 Sep - 18:18

Test 2 : 769 mpm, 100% de compréhension.

Fichtre...

par Dark La Sombrissime Encre Lun 30 Sep - 18:29

Le test serait pas le même texte par hasard? Sinon je ne l'ai pas trouvé.

par sylveno Lun 30 Sep - 22:45

Pas trouvé le test 1. Au 2 ça donne 578 et 100 %.

tiens ! encre sombre c'est encore assombri !

par Dark La Sombrissime Encre Lun 30 Sep - 23:04

t’inquiète dans quelques minutes, tu retrouveras mes yeux...

par the buru Mar 1 Oct - 1:45

ca fait 10 ans que je fait de la lecture rapide...Avec de la musculation appropriée des yeux (enfin pas des yeux, des muscles oculaires, chipotez pas...)et les techniques de lectures adéquates ont peut aller tres tres vite...Au bout d'un moment on ne subvocalise meme plus ce qu'on lit...Mais à quoi bon?
Personnellement cela m’ôte tout le plaisir de lire et, comme dirait le proverbe africain "quand dieu a crée le temps, il en a fait suffisamment".

par Olifaxe Lun 7 Oct - 11:20

Sans forcer le pas, même en prenant son temps. Le texte est pas très bien écrit et sur la douance, il n'y a pas grand chose de neuf.

par une (gaufre) Lun 7 Oct - 15:06

je ne sais plus si c'est ce test-là que j'avais fait mais j'étais dans les 500mots/minute
edit: test 2: 925/minute

par Invité Jeu 17 Oct - 15:58

c'est pas de la grande littérature tout ça ...

602 mpm/100% de compréhension.
mais même avec une lecture diagonale on peut répondre au question. faut être clampin pour pas voir que c'est une histoire drôle. on dirait un texte écrit exprès.
jferais bien le test avec un Proust tiens par ex.

par Dark La Sombrissime Encre Jeu 17 Oct - 17:33

Avec un Proust ce sera plus intéressant.
J'ai beau lire super vite, il m'arrive parfois de relire tout un paragraphe pour me retrouver...

par Leeloo_Dallas Ven 13 Déc - 18:16

495 mp / 100%

par Invité Sam 14 Déc - 8:44

moi je serais nullissime sur Proust
je me perds dans la beauté intrinsèque des sonorités et le sens ...pfffuiit
y'a plus !!

quelqu'un sait comment lire Proust en comprenant qqch ??