QI global incalculable >.<

Bonjour,

J'ai d'abord posté ce message à la suite de ma présentation (qui date de plus d'un an), mais après réflexion je me dis qu'il aurait été plus judicieux de l'écrire ici... donc je le colle :

Plus d'un an après avoir posté ma présentation dans ce forum (que j'ai déserté dans la foulée), j'ai décidé de la compléter aujourd'hui car je me suis enfin décidé à passer le test WAIS.

Donc, il s'est passé précisément ce que je craignais : mon QI global est incalculable mais le diagnostique de précocité a été posé.

Mes résultats me laissent totalement perplexes :

Indice de compréhension verbale : 143
Indice de raisonnement perceptif : 106
Indice de vitesse de traitement : 114
Indice de mémoire de travail : incalculable.

Pourquoi le dernier indice est-il incalculable ?
Parce que, dans le détail, j'obtiens plus de 130 dans certains exercices et jusqu'à moins de 100 (?!) dans d'autres…

Mon profil intellectuel est donc très hétérogène… Pourtant, la neuropsychologue conclu :

"Ces résultats, ajoutés aux éléments rapportés dans l’inventaire d’identification de l’enfant précoce de Terrassier, les observations faites lors du bilan et le fonctionnement psychoaffectif mis en lumière chez M. X permettent de conclure que M. X est précoce."

Bien, donc on ne peut rien conclure des résultats mais elle conclu quand même ?!
Ca ne reste donc que son interprétation, subjective, mais elle ne se base pas sur un résultat concret, objectif, de plus de 130 de QI global.

Comment puis-je, par conséquent, apporter le moindre crédit à sa conclusion ?
Je n'y parviens pas… je doute de ses compétences, de la pertinence du test, je trouve mes résultats mauvais, j'ai honte d'avoir foiré certains exercices… c'est difficile.

J'ai obtenu mes résultats il y a 4 jours, depuis je suis totalement perdu… je n'ai pas encore revu la neuropsychologue, je ne sais pas quoi penser de ces résultats, je ne sais plus quoi penser de moi-même…

Je ne peux pas t'etre d'un grand secours.
D'autres le pourront surement mieux que moi.
Je sais seulement qu'il est très difficile de ne pas savoir, qu'il faut du courage pour passer ce test, et qu'il faut très souvent se fier à nous meme... Que sais-tu au fond de toi?
Si tu corresponds au profil, c'est qu'il doit bien y avoir "quelque chose..."

N'est-ce pas rassurant d'être incalculable ? Perso je déteste les petite boîtes dans lesquels on veut tjrs nous faire entrer. Mais c'est perso évidemment

Est-ce rassurant d'être incalculable ?
Je ne trouve pas...  

Enfin, avec ma pensée en "tout où rien", je ne peux pas obtenir deux résultats dans la norme, un très au-dessus de la norme et un quatrième incalculable et en conclure pour autant "oui, ok, je suis zébré".

Comme ce n'est pas "tout", c'est donc "rien"... je ne suis donc rien.  

Etre zébré m'aurait apporté la seule réponse globale et cohérente à l'ensemble de mes problèmes... mais j'avais besoin d'un "vrai" diagnostique, avec le 130+ inscrit noir sur blanc... pas d'une déduction bancale sur la base d'un profil hétérogène avec des résultats dans la norme.
Sans réponse globale et cohérente, je me retrouve devant une somme de problèmes isolés et ça, ça me démotive totalement.

Là j'ai l'impression que la psy me dit "bon... vos résultats sont normaux, mais comme vous m'avez filé 200 balles je vais faire l'effort d'écrire que vous êtes précoce".

Je pense qu'il faut aussi choisir un bon psy qui a l'habitude de faire passer des tests de QI et qui connait bien la douance.
Je travaille dans le milieu médical et, comme partout, il y a des bons... et des moins bons.

Je suis pas un expert en test de QI mais si mes souvenirs sont exacts une grande disparités de résultats entre les différentes parties du test est une indication sinon une preuve de zèbritude.

Ceci dit on ne m'enlèvera pas de la tête que certaines personnes ont des QI astronomiques sans être zèbrés (mon meilleur ami est comme ça) et que d'autre peuvent souffrir de symptômes de zèbres avec un QI<130.

J'ai pas fait de test mais à vu de né je dois culminer à 120 et pourtant... En même temps je serais peut-être surpris si je me confrontais au test  

Ceci dit je comprends qu'une réponse ambivalente soit déstabilisante. Je préfère me la jouer électron libre mais j'en paie aussi le prix (re )

J'ai été surpris aussi, aqua.

Je pensais que mon point fort était la logique... or c'est la partie où j'ai obtenu l'indice le plus bas.
A contrario, j'ai de très bons résultats dans d'autres exercices alors que je ne m'imaginais aucune compétence particulière dans ceux-ci.

Ces résultats m'ont pris à contre-pied et je suis totalement largué.  

Ne t'inquiète pas. Il n'y a même pas besoin d'avoir un haut QI pour être zèbre, et tous les hauts QI ne sont pas zèbres

http://wiki.zebras-crossing.org/doku.php?id=articles:zebre

Si tu achètes le livre de Jeanne Siaud-Facchin et que tu te reconnais dedans, ça veut déjà plus ou moins dire que tu es un zèbre.

azerty123 a écrit:Ne t'inquiète pas. Il n'y a même pas besoin d'avoir un haut QI pour être zèbre, et tous les hauts QI ne sont pas zèbres

http://wiki.zebras-crossing.org/doku.php?id=articles:zebre

Si tu achètes le livre de Jeanne Siaud-Facchin et que tu te reconnais dedans, ça veut déjà plus ou moins dire que tu es un zèbre.

C'est quoi ces bêtises ?  

ahhh je partage ta douleur, moi aussi mon QI global a été incalculable à cause de résultats trop hétérogènes. Cependant je suis a 137 de QI verbal et la psy m'a dit que j'avais un gros potentiel et que j'étais surdouée donc je suis rassurée. Et puis je me dis que comme ça au moins je suis pas vraiment déçue, car en m'attendant à un résultat global je flippais un peu quand meme. J'avais peur de me décevoir moi même avec un QI trop bas

Merci Mimozzz de compatir à ma douleur.  

Je ne peux m'empêcher d'être déçu. Je me doutais bien que je n'étais pas Einstein, mais obtenir des résultats si "bas" en raisonnement perceptif (bien qu'ils restent dans la norme, voir dans la norme supérieure sur certains items), je ne m'y attendais pas...

Et cet effet "Everest" qu'évoque la psy dans son compte-rendu, qui s'est produit dans tous les items, me laisse perplexe aussi... je me demande pourquoi je réponds mieux et plus vite quand les exercices montent en difficulté.  

Bref, je suis paumé et elle m'annonce qu'elle ne se sent pas compétente pour assurer le suivi post-test... genre "démerdez-vous avec ça".  

Seymour a écrit:Merci Mimozzz de compatir à ma douleur.  

Je ne peux m'empêcher d'être déçu. Je me doutais bien que je n'étais pas Einstein, mais obtenir des résultats si "bas" en raisonnement perceptif (bien qu'ils restent dans la norme, voir dans la norme supérieure sur certains items), je ne m'y attendais pas...

Et cet effet "Everest" qu'évoque la psy dans son compte-rendu, qui s'est produit dans tous les items, me laisse perplexe aussi... je me demande pourquoi je réponds mieux et plus vite quand les exercices montent en difficulté.  

Bref, je suis paumé et elle m'annonce qu'elle ne se sent pas compétente pour assurer le suivi post-test... genre "démerdez-vous avec ça".  

Seymour,

j'ai strictement vécu la même chose que toi !
Profil TRES hétérogène.
149 à l'ICV et 95 en mémoire de travail.
Résultat : "non significatif".
Mais la psy elle conclue "Madame machin = moi" révèle un haut potentiel.
Et ne souhaite pas assurer genre "démerdez-vous" (après qu'elle m'ait dit "n'hésitez pas à revenir vers moi").
Gros coup de blues d'abandon !

La première révélation ("oui, il y a de la douance") fut un choc.
Recevoir les résultats par mail = "Non significatif" un second, tout aussi violent que le premier.

La question est : "Comment te sens-tu ?" = décalé ? un poil asocial ? hypersensible ? parfois hypersynthétique ? parfois totalement arborescent ?

Moi oui, sans aucun doute.
Cela suffit à légitimer ma présence ici.
Pour le reste : je me dis que c'est plutôt une chance de ne pas être au taquet partout !
Tout existe chez moi, mais probablement en beaucoup plus soft, donc plus gérable que chez de "vrais" surdoués à 130 et plus voire beaucoup plus.

Parce que la manière dont s'est passé ce test ne m'a pas convenu (parce que j'ai trouvé la psy fatiguée, sinon un poil désinvolte), je repasserai les tests dans 1 an, avec des personnes neutres (quelqu'un m'a parlé de CogitoZ).

Salut Seymour,
Je compatis aussi. Je me souviens l'an dernier ma lecture d'un bouquin qui m'a fait penser que je l'étais, suite à laquelle je suis tombée au plus bas, jusqu'au passage du test qui s'est révélé positif. Qu'en aurait-il été si j'avais eu tes résultats ?
Je crois que je serais retombée au fond du gouffre. Mais pas pour longtemps : j'aurais analysé les résultats et j'aurais commencé à me régaler des mes qualités jusque là insoupçonnées en CV, VT et MT. Et puis tu as dû constater que nombre de zèbres sur ZC ont des résultats hétérogènes aux tests, ce qui ne les empêche pas de se sentir zèbres.
Pour le coup de la psy qui n'assure pas le suivi j'y ai eu affaire aussi, pour mon fils qui a des résultats hétérogènes : plus de 130 pour 2 items et autour de 100 pour les 2 autres. Il est dyslexique et dyscalculique. Et elle te plante là. Mon fils, 16 ans, a décidé qu'il est comme il est et qu'il ne veut pas être "le pauvre petit dys", et il continue sa route. Quand tu sais que la moyenne des QI c'est 100 et que tu es au-dessus c'est déjà énorme tu ne crois pas ?
Bon courage pour digérer ta déception, et repartir à fond dans ta connaissance de toi-même et de TES PROPRES RICHESSES INTERIEURES

Oui, comme toi Fabuliotte... elle m'a envoyé le compte-rendu par mail, a signé "restant à votre entière disposition", mais elle est loin de l'être.  
Par contre elle m'a redirigé vers des confrères plus compétents qu'elle dans le suivi post-test.

Je comprends l'argument selon lequel la somme des "symptômes" légitimerait ma présence ici... enfin je l'entends, mais de là à l'assimiler...

Et puis je pousse la remise en doute jusqu'à douter des symptômes eux-mêmes (oui je suis gravement atteints  )...

J'en arrive à me dire que je me suis inventé une explication un peu "sexy" à l'ensemble des mes problèmes (douance, zébrures, haut potentiel... peu importe le terme) mais qu'elle est fausse.  

Voici ce qui est écrit dans mon compte rendu et qui pourrait te rassurer:
"La pression du temps ou la soumission à des taches ou elle n'est plus en mesure de controler ses mécanismes de pensées (comme dans l'épreuve d'arithmétique) ou dont l'enjeu cognitif lui parait insuffisant (répétition de séries de chiffre en ordre direct) la démobilisent."
C'est un peu comme toi je me suis complètement plantée sur la restitution de chiffres dans l'ordre et j'ai parfaitement réussi la restitution en ordre croissant...
Quand c'est trop facile nous n'arrivons pas à controler notre pensée qui s'égare...
A mon sens, il est également possible que plus nous soyons zébrés, plus nous soyons soumis au stress, aux questionnements... plus nous soyons zébrés et plus nous ayons du mal à "controler notre cerveau" qui se met à "penser" sans notre consentement.
En ce sens, je me demande parfois s'il n'est pas possible que plus nous soyons "zébrés" et plus nous ayons "de chance" de se planter à ses fameux tests.
Je me demande également parfois si nous ne sommes pas victimes d'une pathologie qui nous condamne à avoir le cerveau qui fonctionne de façon autonome...
J'ai eu le chance de réussir à obtenir un QI total supérieur à 130 ce qui m'évite le pire... avoir encore à me poser encore des questions.
Cependant, je me dis également que si nous sommes capables de répondre aux questions les plus difficiles et que nous nous plantons aux questions les plus faciles, quel serait notre QI global si , non soumis au stress, nous avions bien répondu à ses questions?
Ca me désole que tu n'ai pas pu etre apaisé par ton bilan.
La psy précise cependant que tu as un profil de "précoce", peut-etre devrais-tu lui faire confiance...

Seymour a écrit:Oui, comme toi Fabuliotte... elle m'a envoyé le compte-rendu par mail, a signé "restant à votre entière disposition", mais elle est loin de l'être.  
Par contre elle m'a redirigé vers des confrères plus compétents qu'elle dans le suivi post-test.

Je comprends l'argument selon lequel la somme des "symptômes" légitimerait ma présence ici... enfin je l'entends, mais de là à l'assimiler...

Et puis je pousse la remise en doute jusqu'à douter des symptômes eux-mêmes (oui je suis gravement atteints  )...

J'en arrive à me dire que je me suis inventé une explication un peu "sexy" à l'ensemble des mes problèmes (douance, zébrures, haut potentiel... peu importe le terme) mais qu'elle est fausse.  

M'ouais... le portrait un peu "sexy"... pas mal comme explication...  
Je vois ce que tu veux dire.

De mon côté, je me dis que cela m'a permis de déculpabiliser : "non, je ne suis ni arrogante, ni méchante, ni asociale".
Je me décomplexe petit à petit, sur plein de trucs et cela me permet d'avancer sur le plan perso et pro.
Et ça... c'est tout de même pas mal.

CELA DIT : lorsque je lis les contributions ici, j'ai très clairement conscience de ne pas avoir la même capacité d'abstraction, ce que j'appelle la vraie "envergure". On croise de vraies pointures ici, de vrais créatifs, de vrais penseurs. Je n'en suis pas ! On dira ce qu'on voudra : je le sens, c'est tout ! J'ai mon petit grain de folie et ma fantaisie mais cela s'arrête là.

Cette simple prise de conscience, me permet finalement de relativiser l'ensemble et de garder les pieds sur terre.

Je suis lucide sur tout. Je prends acte et j'avance.
Et cela me plaît bien.

En espérant t'avoir aidé à y voir plus clair.

@Fabuliotte : on ne se connaît pas, mais je rebondis sur un passage de ton post "lorsque je lis les contributions ici, j'ai très clairement conscience de ne pas avoir la même capacité d'abstraction, ce que j'appelle la vraie "envergure". On croise de vraies pointures ici, de vrais créatifs, de vrais penseurs. Je n'en suis pas !"
J'ai eu le même sentiment dès que je suis arrivée sur ZC. Puis il s'est estompé tout doucement sans que je sache pourquoi. Petit à petit je me suis dit qu'on était une grande famille, tous des zèbres, avec au sein de la famille une immense variété et une place pour chacun. Hier j'ai passé le test de l'ennéagramme, c'est rigolo, et ça permet de voir que des zèbres qui nous impressionnent de par leur culture, ils sont de type 5 à savoir qu'ils cachent leur timidité et leur manque de confiance en eux derrière cet étalage. Partant de là ils me deviennt très sympathiques et intéressants. Bye bye  

Seymour a écrit:Oui, comme toi Fabuliotte... elle m'a envoyé le compte-rendu par mail, a signé "restant à votre entière disposition", mais elle est loin de l'être.  
Par contre elle m'a redirigé vers des confrères plus compétents qu'elle dans le suivi post-test.

Je comprends l'argument selon lequel la somme des "symptômes" légitimerait ma présence ici... enfin je l'entends, mais de là à l'assimiler...

Et puis je pousse la remise en doute jusqu'à douter des symptômes eux-mêmes (oui je suis gravement atteints  )...

J'en arrive à me dire que je me suis inventé une explication un peu "sexy" à l'ensemble des mes problèmes (douance, zébrures, haut potentiel... peu importe le terme) mais qu'elle est fausse.  

Les tests psychométriques, comme le/la WAIS ne sont pas qu'un test de QI. La plupart des psys insistent bien là-dessus, le chiffre au final est le moins important, c'est le fonctionnement qui compte. Et c'est pourquoi il vaut mieux voir des psys sensibilisés à la douance qui comprennent de quoi il retourne, que des psys qui font ça en passant après avoir survolé la façon de passer le WAIS et qui se contentent de te donner le QI. Ce nombre est anecdotique, au mieux. Il ne sert à mesurer qu'une chose : la capacité à réussir les tests en question.

Du moins, c'est mon avis et je le partage.
On pourra dire ce qu'on veut de Stranger et des nombreuses inepties qu'il a sorties ces deux derniers mois, mais au milieu de toute sa provocation, il y a eu un post très intéressant qu'il a posté sur le QI, qui résume bien ce que signifie ce nombre selon moi : https://www.zebrascrossing.net/t12564p240-nouveau-zebre-sur-zebra#519393

C'est une piste de réflexion et il y a des choses à prendre avec des pincettes vu le contexte dans lequel il a écrit tout cela, mais le fond du message est, à mon avis, correct.

@Ise : intéressant merci !

La grandiosité évoquée par Alice Miller.
J'ai aussi un côté comme ça... dans mon boulot.

Sencha, ce que je trouve dingue, c'est que dans l'exercice qui consistait à mémoriser des suites mixtes de lettres et de chiffres, à restituer en les reclassant par ordre croisant et par ordre alphabétique, j'ai obtenu plus de 130... et j'ai beaucoup moins bien réussi pour les suites de chiffres uniquement.

La psy parle de "fluctuations attentionnelles" et d'effet "Everest" (plus c'est compliqué, mieux j'y arrive). Elle conclut à un mécanisme de protection par l'intellectualisation... et que donc, même quand la réponse me paraissait évidente, je réfléchissais longuement, doutais de mon intuition, ce qui a donné de nombreuses réponses "hors temps" (la majeure partie de mes mauvais résultats sont des réponses données hors temps).
A contrario, plus ça devenait compliqué, plus j'étais contraint de laisser une pensée plus spontanées, plus intuitive, se mettre en marche.

Il va me falloir trouver un spécialiste capable de décrypter tout ça sinon je vais devenir encore plus fou que je ne le suis déjà.  

Seymour, je me pose la même question. C'est tellement commode de mettre tous mes problèmes sur le dos de quelques malheureuses zébrures ...

J'observe par contre, et là ce n'est plus une simple construction de l'esprit, que je me sent bien plus à l'aise sur ce forum que sur celui d'M6   Zèbre ou pas je m'en ... du moment que je trouve ici des humains qui partagent certaines de mes préoccupations et avec qui je peux, pour une fois, avoir un dialogue constructif.

Le plus fort : j'écris ce que je veux comme je le veux sans qu'on me propose l'asile   Merci les zèbres  

C'est parce qu'ici, c'est notre asile à nous.

Ise a écrit:@Fabuliotte : on ne se connaît pas, mais je rebondis sur un passage de ton post "lorsque je lis les contributions ici, j'ai très clairement conscience de ne pas avoir la même capacité d'abstraction, ce que j'appelle la vraie "envergure". On croise de vraies pointures ici, de vrais créatifs, de vrais penseurs. Je n'en suis pas !"
J'ai eu le même sentiment dès que je suis arrivée sur ZC. Puis il s'est estompé tout doucement sans que je sache pourquoi. Petit à petit je me suis dit qu'on était une grande famille, tous des zèbres, avec au sein de la famille une immense variété et une place pour chacun.

Affaire à suivre  

Ce que je conclus de vos interventions, c'est qu'au lieu de me prendre la tête avec mes scores de QI pour savoir si je suis zébré ou pas, je devrais baisser la garde, lire le forum et voir si je m'y sens "chez moi"...

Je voulais faire les choses dans l'ordre et avoir ma carte de membre avant de m'intégrer ici.  

Ainaelin a écrit:Et c'est pourquoi il vaut mieux voir des psys sensibilisés à la douance qui comprennent de quoi il retourne, que des psys qui font ça en passant après avoir survolé la façon de passer le WAIS et qui se contentent de te donner le QI.

La mienne l'était...
C'est aussi pour cela qu'elle a mis en avant sont "diagnostic clinique" ("sans passer le test, je peux déjà vous dire que...").
Cela m'a rassurée aussi.

Ainaelin a écrit: On pourra dire ce qu'on veut de Stranger et des nombreuses inepties qu'il a sorties ces deux derniers mois, mais au milieu de toute sa provocation, il y a eu un post très intéressant qu'il a posté sur le QI, qui résume bien ce que signifie ce nombre selon moi : https://www.zebrascrossing.net/t12564p240-nouveau-zebre-sur-zebra#519393

Soit le post a disparu, soit je suis top bigleuse, ce qui est loin d'être exclu.
Tu veux bien nous le redonner ?

Normalement, mon lien te fait tomber pile dessus... Je viens de réessayer.  

Seymour a écrit:Ce que je conclus de vos interventions, c'est qu'au lieu de me prendre la tête avec mes scores de QI pour savoir si je suis zébré ou pas, je devrais baisser la garde, lire le forum et voir si je m'y sens "chez moi"...

Je voulais faire les choses dans l'ordre et avoir ma carte de membre avant de m'intégrer ici.  

En tout cas, c'est ce que je conclus. Je suis certain qu'il y en aura pour ne pas être d'accord, mais mon avis à moi, c'est ça, surtout depuis que j'ai passé le test Mickey Parade (euh, Wais, oupsss  ).

Ainaelin a écrit:Normalement, mon lien te fait tomber pile dessus... Je viens de réessayer.  

I found it.
  

Seymour a écrit:Ce que je conclus de vos interventions, c'est qu'au lieu de me prendre la tête avec mes scores de QI pour savoir si je suis zébré ou pas, je devrais baisser la garde, lire le forum et voir si je m'y sens "chez moi"...

Je voulais faire les choses dans l'ordre et avoir ma carte de membre avant de m'intégrer ici.  

Absolument  Tu verras bien d'ici quelques temps si tu ressens encore le besoin d'être estampillé HQI ou pas  

DING DONG DING DONG    

Toussa toussa... me fait ENFIN comprendre quelque chose, de trèèèès important : mon mari est surdoué !

Ca fait des mois que Mon Amie me le dit mais je me raccrochais au 123 que m'avait dévoilé ma belle-mère. J'avais oublié les commentaires qui allaient avec : "il est entre normal et surdoué, très atypique, ça ne va pas être facile..."

Alors aujourd'hui le voile se déchire, grâce à toi Seymour ! E replaçant les tests de mon mari dans leur contexte (il était en 6ème et l'Education Nationale faisait passer les tests à tous les élèves), les "testeurs" ne tenaient peut-être pas compte des gros décalages, ne s'avouaient pas "incapables" de donner un total... Du coup il a eu 121, mais sûrement avec un ou plusieurs +130 et un ou plusieurs -130...
J'ajoute Seymour que j'ai été testée récemment, il n'y a eu aucun doute me concernant, mais je ne comprenais pas car j'avais toujours trouvé mon mari supérieurement intelligent, à moi, et à notre entourage en général... Donc pour moi aujourd'hui cela ne fait plus l'ombre d'un doute il est surdoué... et toi aussi !

Je ne sais pas ce qu'on peut conclure vraiment de résultats aussi hétérogènes...
Comme j'ai eu, dans une même catégorie (MT), moins de 100 dans des exercices simples et plus de 130 dans les plus complexes, elle se refuse à donner un score de QI puisque le grand-écart a forcément une raison (stress, fluctuation attentionnelle...) et un chiffre total n'aurait donc aucun sens...

Elle m'a pourtant bien prévenue que l'important serait sa conclusion, et non les chiffres, mais c'est plus fort que moi : je me focalise sur le "score".  

Je dois la voir samedi pour un RDV de décryptage des résultats mais elle m'a bien dit et répété qu'elle ne se sentait pas compétente pour me suivre après... mais elle n'imagine pas à quel point je vais lui nouer le cerveau durant cette petite heure.  


Ise, je suis content si je t'ai aidé à voir les zébrures de ton mari.  

@Seymour
Tu n'imagines pas !!! Quel punch ça me donne !!!
Et on a deux fils, un zèbre sûr, et un hétérogène, logique... !!!

Bonne continuation à toi, tu verras ça va aller mieux, quand tu utiliseras toutes tes capacités à fond. Et un galop d'essai avec la psy sera un bon début !!!  

J'ai emmené mon fils chez une psy aussi... il était allergique à l'autorité et nous nous sentions dépassés.

Bah elle a commencé à me dire qu'elle avait remarqué des signes de précocité chez lui (sans que je lui parle de la piste que je suivais personnellement), il a 3 ans et demi.

Donc ce serait cohérent... s'il s'avère que moi aussi j'ai des zébrures (ce qui n'est pas le cas de ma femme je pense)... ou alors les 2 psys (+ l'autre qui m'en avait déjà parlé) se trompent... hypothèse la plus probable pour moi.  

Bon j'ai du boulot encore...

hé hé  

Tu peux t'occuper de ton fils, à travers lui tu avancerais sans t'en rendre compte... Fais-lui passer les test ?!

Un test à 3 ans et demi ?
La psy m'a dit qu'il fallait attendre 1 an ou 2... on verra bien.

Sorry j'ai lu trop vite "il y a " au lieu de "il a"... Oui alors attends un peu quand même !

Seymour,
J'ai d'abord détecté les rayures de mon fils avant les miennes!
Je l'ai également emmené voir une psy (déplorable, comment des personnes peuvent à ce point etre incompétentes...) pour un refus de l'autorité (il nous a rendu complètement dingues!) et ce qui me semblait etre une certaine hyperactivité. La psy (qui me donne envie de "mordre" dès que j'ai son image en tete!) n'a bien sur rien remarqué. Ce n'est qu'après de nombreuses recherches que j'ai posé le diagnostique moi-meme... et fait confirmé par un test chez une psy (recommandée par l'AFEP) lorsqu'il a eu 6 ans.
Je te conseille d'attendre ses 6 ans pour que le test soit le plus fiable possible (j'ai une fille qui va avoir 4 ans et j'attends également)
Tu risques de souffrir encore un petit peu avec ton fils... mais ça s'arrange avec l'age! Enfin, il faut s'accrocher quand meme!

Rien à voir mais : est-ce que l'un ou l'une d'entre vous a déjà travaillé tout ça avec un psychiatre ?
Je me tâte entre chercher un psychologue ou un psychiatre, je n'ai jamais essayé le deuxième mais je me dis que l'approche plus "médicale", peut être plus "pragmatique", me parlerait sans doute plus.

Hum hum.
3 psychiatres.

N°1 il y a 10 ans "M'sieur je viens vous voir sur les conseils de mon médecin traitant qui me croit dépressive". On bavarde; Il conclut "Madame si vous êtes dépressive alors la terre entière l'est".

N°2 il y a 1,5 an en HP "M'dame alors j'ai quoi, pourquoi j'suizici ?" On bavarde. Elle conclut "Madame vous avez fait un TS, vous venez d'apprendre que vous êtes suroduée, vous avez besoin de temps pour vous remettre, je vous accompagne". Elle me suit depuis, à raison d'un RV tous les 2 mois. Je lui raconte où j'en suis et elle prolonge mon traitement et mon arrêt maladie

N°3 il y a 1an, médecin expert à consulter tous les 6 mois pour pouvoir renouveler l'arrêt maladie "Bonjour M'sieur voilà ce qu'il m'arrive". Il conclut "Madame, il faudrait des gens comme vous à tous les postes-clé des états, administrations, entreprises, car vous êtes des HUMAINS". Il renouvelle l'arrêt chaque 6 mois.

Pour moi VIVENT les psychiatres, intelligents, ouverts. Mais je ne les crois pas tous comme ça. D'autre part, concernant ta demande de "travail", eh bien je ne travaille avec aucun. D'ailleurs le besoin de travail m'étant apparu récemment j'ai cherché 1 psychologue. Très difficile le choix. J'ai suivi les conseils d'un ami zèbre, qui en avait une spécialisée dans la thérapie Carl Rogers. On m'en a dit aussi du mal mais j'en suis à 2 RV et ça passe bien.
Meilleures pensées à toi

Donc au final tu me déconseilles le psychiatre pour le travail post-test ou pas ?  

Bonjour Seymour, non je ne te le déconseille pas, je te souhaite d'en trouver un(e) génial(e) !
Mon médecin traitant m'a dit consulter un psychiatre régulièrement, quelle chance il a, mais ce psychiatre est à la retraite et s'est choisi juste quelques patients (dont je ne fais pas partie)
Je crains que tu rencontres surtout des distributeurs de cachets, mais si tu tombes bien, ce sera une énorme chance pour toi. Je te souhaite une bonne recherche... 

Je préciserai que je ne veux pas de cachets...

Une amie m'a conseillé sa psychiatre qui est, selon elle, géniale... il me reste à rassembler le courage nécessaire pour l'appeler maintenant.

S'il te faut du courage je t'en envoie une énorme brassée !

De quoi as-tu peur ? Tu vas vers elle pour avancer ! Et elle a l'air super ! Ton téléphone te joue des tours et t'envoie des décharges électriques ?!!! Allez Mon Grand,  

Une question se pose à moi : sachant que mon QI global est incalculable, mais que mon QI verbal est de 137, puis-je me concidérer comme surdouée ou très haut potentiel ? Car je connais des gens THQI et HQI et je me suis toujours sentie plus proche , plus comprise des THQI ( et ça avant même de connaître l'existence du mot QI). 
Je crois que j'aimerai pouvoir me prétendre thqi vu que j'ai l'impression de fonctionner comme eux. Sauf que je sais que le seuil est de 145, seuil que je n'ai pas atteint lors de mon WAIS IV. Le souci étant également que le test posait pas mal de calculs et de questions scientifiques, je suis en filière L et ai donc perdu , laissé trainer mes aptitudes et connaissances en maths/Sciences. Mon cerveau a effectué une sorte de tri, et je me dis que si le test était plus adapté aux filières L j'aurai peut être pu avoir un résultat homogène...

Mimozzz a écrit:Une question se pose à moi : sachant que mon QI global est incalculable, mais que mon QI verbal est de 137, puis-je me concidérer comme surdouée ou très haut potentiel ? Car je connais des gens THQI et HQI et je me suis toujours sentie plus proche , plus comprise des THQI ( et ça avant même de connaître l'existence du mot QI). 
Je crois que j'aimerai pouvoir me prétendre thqi vu que j'ai l'impression de fonctionner comme eux. Sauf que je sais que le seuil est de 145, seuil que je n'ai pas atteint lors de mon WAIS IV. Le souci étant également que le test posait pas mal de calculs et de questions scientifiques, je suis en filière L et ai donc perdu , laissé trainer mes aptitudes et connaissances en maths/Sciences. Mon cerveau a effectué une sorte de tri, et je me dis que si le test était plus adapté aux filières L j'aurai peut être pu avoir un résultat homogène...

Salut,

J'ai un bac S, j'ai fait des études techniques, je me suis toujours considéré comme un cartésien... mais pourtant mon indice de compréhension verbale est de loin le plus élevé. 
Le plus mauvais résultat que j'ai obtenu, parmi tous les items du test, est en arithmétique avec un score de moins de 100... alors que j'ai quand même un bac S avec mention, c'est à ne rien y comprendre.  

Du coup je me demande si je n'ai pas mis, toute ma vie, un "moi scientifique" en avant au détriment d'un "moi littéraire", alors que mes atouts étaient dans ce dernier.  
Ou si, tout simplement, je me suis mis une plus grosse pression, inhibitrice, dans les items "mathématiques" sachant que c'était mon domaine.

Concernant ta question, je ne sais pas si on peut se considérer THQI, ou HQI, ou je-ne-sais-quoi-d'autre, sur la base des quatres indices mais sans QI global.
Ma neuropsychologue a bien conclu que j'étais précoce, malgré l'indice incalculable, mais bon...

C'est vrai que c'est chiant ces étiquettes... zèbre, THQI, HQI... c'est comme si on en avant besoin pour savoir qui on était.  

Du coup j'envisage de créer ma propre espèce.  

Du coup j'envisage de créer ma propre espèce.

 

Du coup j'envisage de créer ma propre espèce.

Excellent !  

Je me joins à la discussion...  

Excellent en effet de créer ta propre espèce... par contre deux ou trois précisions d'ordre parfaitement scientifique ou tout du moins statistique, sachant que l'on peut faire dire à cette dernière tout et n'importe quoi  

1. Un QI supérieur à la moyenne est constitutif de douance... c'est un fait, le seul QI ne suffisant pas à diagnostiquer cela...
2. L'hétérogénéité du profil semble être la norme en ce qui concerne la douance, quoique les études transversales et méta-analyses soient encore trop peu répandues on pourra se référer à ces excellentes études croisées qui ne s'embarrassent pas de poncifs ou d'injonctions paradoxales... www.acsis-pm.org
3. La congruence d'un QI élevé, d'un abaissement systématique de certaines compétences dans les indices, et de divers autres indicateurs semblent être constitutifs de la douance, non comme un trouble, mais bien comme une catégorie meta-normée... non dans le mieux, mais dans le plus, l'un n'impliquant évidemment pas nécessairement l'autre on s'entend (indépendance des variables).

Si vous deviez tenter d'articuler des chiffres, je me permets de vous solliciter pour participer à une petite recherche que je lance sur le fofo afin de récolter un échantillon plus important et ainsi amener de la matière à ces fameuses méta-analyses... J'aimerais pouvoir fournir des données aux gens intéressés...n'ayant pas la prétention de mener cette étude moi-même...mon métier et ma situation ne permettant malheureusement pas d'envisager me lancer des 3 fois 100% d'activité ;-)

Je vous laisse aller voir mon sujet " Prolongation Etude Pierre Morin concernant l'hétérogénéité du QI chez les surdoués... et vous? (Participez ;-) ) "

Bon, après, même si l'hétérogénéité de mes résultats permet d'affirmer que je ne suis pas concerné par la "douance" à proprement parler, si je n'ai que quelques zébrures éparses, si je suis zébrule, ça me va comme réponse.

J'ai juste besoin de :
1- Savoir qui je suis.
2- Apprendre à m'aimer, à me comprendre.
3- M'assumer extérieurement, m'ouvrir.

Pour l'instant je suis bloqué au n°1.