Proverbe du jour

Kodiak Mon Chou
Ca veut dire quoi adorer ?   
Ca veut dire quoi pratiquer ?   
Ca veut dire quoi connaître ?   

Sinon j'adore ton nouvel avatar avec les grosses pattes   

kodiak a écrit:« Les victimes sont parfois si lâches qu’on ne peut pas en vouloir bien longtemps aux bourreaux », Marcel Proust.

« Je déteste les victimes quand elles respectent les bourreaux », Jean-Paul Sartre.

Je me demande si je serais bien courageuse en tant que victime... Voilà pour Marcel.
Quant à Jean-Paul : qu'est-ce qui te fait dire qu'il y a respect ? Perso je vais me montrer très respectueuse (je trouve cela drôle, surtout quand l'entourage n'y voit que du feu) et je n'en penserai pas moins...

Ise a écrit:Kodiak Mon Chou

Oui Ma ConfISErie en Pâte d'Amande   

Ise a écrit:Sinon j'adore ton nouvel avatar avec les grosses pattes

Merci pour le compliment   
C'est pour mieux t'attraper mon enfant   

Ise a écrit:Ca veut dire quoi adorer ?   
Ca veut dire quoi pratiquer ?   
Ca veut dire quoi connaître ?   

Ca veut dire quoi adorer ? --> Être attiré et séduit   
Ca veut dire quoi pratiquer ? --> Séduire à son tour et consommer le fruit de la séduction     
Ca veut dire quoi connaître ? --> Avoir entendu les confidences sur l'oreiller consécutives aux câlins   

@ Ise:

kodiak a écrit:« Les victimes sont parfois si lâches qu’on ne peut pas en vouloir bien longtemps aux bourreaux », Marcel Proust.

« Je déteste les victimes quand elles respectent les bourreaux », Jean-Paul Sartre.

Ise a écrit:Je me demande si je serais bien courageuse en tant que victime... Voilà pour Marcel.
Quant à Jean-Paul : qu'est-ce qui te fait dire qu'il y a respect ? Perso je vais me montrer très respectueuse (je trouve cela drôle, surtout quand l'entourage n'y voit que du feu) et je n'en penserai pas moins...

Il y a bien souvent respect d'une victime pour son bourreau, que celui ci soit un conjoint, un ascendant, un supérieur hiérarchique ou un collègue de travail (ce sont les occurences les plus fréquentes qui me viennent à l'esprit). Sans ce respect envers l'âge, le grade, la surface sociale, l'assertivité, l'emprise s'efface. Et il suffit de déligitimer le bourreau et sa représentation pour briser les chaînes de la soumission. En tout cas je fonctionne ainsi : la moindre tentative d'emprise et de prise d'ascendant à mon encontre déclenche en moi rejet et haine du coupable.

Proverbes chinois :

"L' amour c' est fort, mais l' envie de faire caca c' est encore plus fort"

" Si tu te cognes la tête dans une cruche et que ça résonne, dis toi que ce n' est pas forcement la cruche qui est vide"

"Amour d'enfant, de l'eau dans un panier."

"Aucun arbre, si grand soit-il, ne monte jamais jusqu'au ciel."

"C'est un long jour qu'un jour sans pain."

Val     

Keyofspirit 1 LOL 2   

Kodiak   
Pour moi adorer c'est à genoux sans toucher et adresser des prières
Pour moi pratiquer c'est démonter puis remonter au risque que ça ne fonctionne plus
Pour moi connaître c'est être sur le chemin

Tu disais que le misogyne adore faire des prières. QU'à force de prières il change la femme en objet. Qu'une fois qu'elle est sans vie il essaie de la faire parler. Que du coup il est misogyne... Je te comprends   

De lèvres aimées ne sortent que des fleurs   

Kodiak a écrit:Il y a bien souvent respect d'une victime pour son bourreau, que celui ci soit un conjoint, un ascendant, un supérieur hiérarchique ou un collègue de travail (ce sont les occurences les plus fréquentes qui me viennent à l'esprit). Sans ce respect envers l'âge, le grade, la surface sociale, l'assertivité, l'emprise s'efface. Et il suffit de déligitimer le bourreau et sa représentation pour briser les chaînes de la soumission. En tout cas je fonctionne ainsi : la moindre tentative d'emprise et de prise d'ascendant à mon encontre déclenche en moi rejet et haine du coupable.

Hmmm je pensais aux victimes des guerres. Comment réagirais-je en approchant d'une chambre à gaz ? Je me p... et ch... dessus. Bien-sûr.
Et mes pensées ? J'aimerais qu'elles se rapprochent de celles de non-violents genre "Pardonne-leur ils ne savent pas ce qu'ils font". Oui je crois vraiment que j'utiliserais toutes mes facultés pour quitter la vie en paix. Surenchère non merci. Voir colère haine manque de respect ne me donne absolument pas envie d'en faire autant et pourtant j'en suis très capable !!! Quand ça m'arrive je considère que j'ai perdu la manche. Pas la partie !!!

"Le respect de soi permet d'en avoir pour les autres."
José Garcia, Acteur, Artiste, Comique (1966 - )


"Le mensonge est une forme de talent, alors que le respect de la vérité va de pair avec la grossièreté et la lourdeur."
Émil Michel Cioran

Ah ? Hé hé hé !!!  

Pouak que c'est triste ça   

Allez vite "TRANSFORMATION"

"Seul l'ignorant est méchant. Le sage comprend. "
proverbe indien

"L'expérience est une école où les leçons coûtent cher, mais les sots ne s'instruisent que là."

Benjamin Franklin

Les sots seulement ? Apparemment Benjamin ne connaissait pas les Stupid zèbres

Le terrible a écrit:"L'expérience est une école où les leçons coûtent cher, mais les sots ne s'instruisent que là."

Benjamin Franklin

Joli. Dans l’enseignement du sport c'est ce qu'on appelle communément l'apprentissage par l'erreur, la chute ou la fracture. Il est vrai que les sots ont une prédisposition marquée à user de cette méthode d'apprentissage, mais même les plus futés n'y coupent pas à l'occasion. Personne ne progresse significativement sans prendre certains risques, sans prendre l'expérience pour maître. Et je crois que ceci est vrai bien au-delà du sport   

Après j'ajouterais que c'est cher peut-être mais à la hauteur de toutes les bourses et ça j'aime alors que certains sots on leur paie des écoles mirifiques et ils restent sots et et et bref
Smiley qui se prend des tomates dans la poire !

めはこころのかがみ

Me wa kokoro no kagami

The eyes are the mirror of the soul

Les yeux sont le miroir de l'âme...

et pas les jambes... contrairement à ce qu'on pourrait croire (Dedezhu est un marcheur si ce n'est un chercheur... d'étoiles)

Ise et Aqua: effectivement, personne ne coupe à l'apprentissage par l'expérience (ce que je revendique d'autant plus, étant moi même déterministe), le sieur Franklin évoquait juste l'absence de capacité à se projeter, anticiper, poser des scénarios pour les personnes les plus "simples"..ce jugement sévère reflète bien la vie mouvementée de Franklin l'inventeur, l'homme politique, le visionnaire aux multiples talents, il avait le sens pratique et des principes bien arrêtés sur la conduite de chaque individu (il s'astreignait à une discipline de vie stricte selon ces mêmes principes), d'où une certaine sévérité à l'égard des personnes moins "actives" et rigoureuses que lui..

Ise: ta remarque est intéressante, l'expérience comme mode d'apprentissage le plus démocratique (sinon le seul, selon la vision déterministe, toute pensée étant dérivée de choses vécues, senties?), à pondérer toutefois: le milieu (notamment social) conditionne cette expérience, et là encore, un gamin d'une condition aisée n'aura pas accès au même univers qu'un gamin plongé dans le dénuement le plus total..

"Que l'importance soit dans ton regard, non dans la chose regardée"

André Gide (les nourritures terrestres)

"Ce sont les regardeurs qui font l'art"

Marcel Duchamp

Bonsoir bonsoir !
De retour de vacances et de jolis cadeaux   

Dede :  magnifique... les mots... mais je ne comprends pas... Tu pourrais m'expliquer si tu as un moment ?

Le T : merci pour tes réponses   mais mais mais
-"le sieur Franklin évoquait juste l'absence de capacité à se projeter, anticiper, poser des scénarios pour les personnes les plus "simples" " 
Attends là tu t'enfonces à mon avis
- tu es déterministe ? Souate. Je vois le fatalisme, le déterminisme, l'opportunisme   et je répugne à me fixer. Y a-t-il un philosophie qui prône l'absence de parti-pris ? Le mouvement permanent ? Elle serait mienne, peut-être, un temps   
Cela dit, un AMI m'a écrit "On fait toujours l'amour (inconsciemment quand on est jeune, plus consciemment quand on prend de l'âge ou bien on ne le sait jamais, on ne veut pas le savoir) avec un substitut de ses parents ou parentèle (oncle, tante, ami proche) ou bien issu de ces racines (parents et amis proches)."
Je trouve cette idée bien intéressante. Elle va dans le sens du déterminisme non ? Tout comme ta remarque sur l'égalité de l'école de la vie... qui ne serait pas égale d'un enfant à l'autre.

Pour tout ceci ma réponse reste : il n'y a pas de système on trouve tout et son contraire...

Mais il est enrichissant de tenter d'établir des systèmes pour mieux comprendre la richesse qui nous entoure

Le serpent qui se mord la queue

Le T : J'aime franchement et sans retenue tes deux dernières   

Ise: bon retour, j'espère que tu as passé de bonnes vacances Sinon, je me dois de corriger un double errata éhonté : il est fréquent que j'énonce une chose en songeant à autre chose, et parfois une petite confusion s'opère lorsque les deux notions sont corrélées (et qu'une lancinante fatigue me ploie): j'ai évoqué les déterministes (et je suis effectivement déterministe), mais je voulais parler des empiristes (toute connaissance provenant de l'expérience, ce qui ne peut s'inscrire que dans une mécanique déterministe, ie de mêmes causes, connues et éprouvées, pour des effets identiques) . La chose est rassurante au contraire: de bons prédicats solides pour fonder de nouvelles théories..nous vivons dans un univers où la nature elle même est  "écrite en langage mathématique" (Descartes et ses "animaux machines"), ce qui nous permet d'anticiper, de progresser, tu ne penses pas? Cela ne veut pas dire qu'il n'y ait pas de place pour la poésie, la fantaisie dans un tel monde, simplement que la nature elle même obéit à ses propres règles, intangibles...et la philo étudie au même titre que la science ce monde mathématique, en se prévalant par ailleurs d'une dimension morale que la science ne possède pas..

- oui, ma formulation n'est pas des plus délicates ^^
Je voulais juste souligner que certes,en théorie, chaque homme peut de par son expérience se donner les chances de réussir sa vie: c'est un peu comme une course de voiture, chacun peut participer et tenter d'obtenir un bon classement, une bonne place, mais le sage sera mieux véhiculé et le nanti aura une bien meilleure place sur la grille de départ. Le sage peut économiser ses efforts, gagner du temps, tout comme le nanti, là où une personne lambda sera obligée de se perdre plusieurs fois avant de trouver le bon chemin (qu'elle trouvera tout de même, si elle cherche bien).  Comme le disait si bien Sénèque: "le sage a de nombreux besoins, pourtant il est heureux car ne manque de rien, tandis que le sot n'a pas de besoin car il ne sait se servir de rien et manque de tout en réalité". La messe est dite! Plus on en sait, plus (et mieux) on en fait, point de mystère la dedans..

Joli exemple (et effrayant lol), mais oui, cela illustre bien ce conditionnement tout déterministe dans lequel l'on se développe, selon ses milieux d'origine...il y a des systèmes (sous ensembles) intriqués dans un système, un seul.

Ah, merci, je les aime bien également, ces petites sentences porteuses d'optimisme: le bonheur serait inscrit en nous, tout comme la beauté, l'art, l'amour..nous sommes en nous mêmes les meilleurs vecteurs de notre bien être, de notre développement...

"C'est avec l'eau du corps qu'on tire celle du puits."

Proverbe Nigérian

Carla: excellent proverbe, et plein de bon sens

Le terrible a écrit:Ise: bon retour, j'espère que tu as passé de bonnes vacances Sinon, je me dois de corriger un double errata éhonté : il est fréquent que j'énonce une chose en songeant à autre chose, et parfois une petite confusion s'opère lorsque les deux notions sont corrélées (et qu'une lancinante fatigue me ploie): j'ai évoqué les déterministes (et je suis effectivement déterministe), mais je voulais parler des empiristes (toute connaissance provenant de l'expérience, ce qui ne peut s'inscrire que dans une mécanique déterministe, ie de mêmes causes, connues et éprouvées, pour des effets identiques) . La chose est rassurante au contraire: de bons prédicats solides pour fonder de nouvelles théories..nous vivons dans un univers où la nature elle même est  "écrite en langage mathématique" (Descartes et ses "animaux machines"), ce qui nous permet d'anticiper, de progresser, tu ne penses pas? Cela ne veut pas dire qu'il n'y ait pas de place pour la poésie, la fantaisie dans un tel monde, simplement que la nature elle même obéit à ses propres règles, intangibles...et la philo étudie au même titre que la science ce monde mathématique, en se prévalant par ailleurs d'une dimension morale que la science ne possède pas..

- oui, ma formulation n'est pas des plus délicates ^^
Je voulais juste souligner que certes,en théorie, chaque homme peut de par son expérience se donner les chances de réussir sa vie: c'est un peu comme une course de voiture, chacun peut participer et tenter d'obtenir un bon classement, une bonne place, mais le sage sera mieux véhiculé et le nanti aura une bien meilleure place sur la grille de départ. Le sage peut économiser ses efforts, gagner du temps, tout comme le nanti, là où une personne lambda sera obligée de se perdre plusieurs fois avant de trouver le bon chemin (qu'elle trouvera tout de même, si elle cherche bien).  Comme le disait si bien Sénèque: "le sage a de nombreux besoins, pourtant il est heureux car ne manque de rien, tandis que le sot n'a pas de besoin car il ne sait se servir de rien et manque de tout en réalité". La messe est dite! Plus on en sait, plus (et mieux) on en fait, point de mystère la dedans..

Joli exemple (et effrayant lol), mais oui, cela illustre bien ce conditionnement tout déterministe dans lequel l'on se développe, selon ses milieux d'origine...il y a des systèmes (sous ensembles) intriqués dans un système, un seul.

Ah, merci, je les aime bien également, ces petites sentences porteuses d'optimisme: le bonheur serait inscrit en nous, tout comme la beauté, l'art, l'amour..nous sommes en nous mêmes les meilleurs vecteurs de notre bien être, de notre développement...

Hello Le T  
J'adore la brioche, nature, sans rhum ni fleur d'oranger
Et je garde toujours le meilleur pour la fin
Retard ?    Gourmandise   

Tu ne penses pas ? Ben non pas trop... Mais c'est parce que mon passé m'a déterminée à m'opposer à cette idée : pour moi la certitude est plutôt source d'inquiétude    

Dimension morale Ah ? Je ne voyais pas ça comme ça   Hmmmm pour moi les écrits philosophiques sont des tentatives de systémisation à partir de l'observation. Je crois que le philosophe essaie de rester impartial. Le lecteur peut s'il le souhaite avoir "la révélation" et figer ses modes de vie et de pensée sur une philosophie ou une autre. Et je me répète : j'ai peur de l'enfermement alors je persisterai à trouver du bon partout

Le sage et le nanti Hmmm qui est le sage ? Qui est le nanti ? Un sage à mes yeux pourra sembler déjanté aux tiens. Un nanti, si tu veux dire par-là une personne qui a des moyens financiers, eh bien celui-là peut en faire n'importe quoi et arriver dernier... D'ailleurs pour moi un nanti est une personne équilibrée. Oui quelle chance d'être équilibré. Certains le sont naturellement et pour d'autres cela nécessite un travail. Peu importe, quand on l'est ouaw. Après, ce que l'on en fait...  

"Le sage a de nombreux besoins, pourtant il est heureux car ne manque de rien, tandis que le sot n'a pas de besoin car il ne sait se servir de rien et manque de tout en réalité", Sénèque.   Jugement jugement berk. Mon Dieu que je déteste lire les mots sage, sot... Illustration malgré tout de ce qui précède   Sauf que si Sénèque était avec nous sur ZC je suis archi sûre qu'il aurait des idées différentes... ou alors je me permettrais de le contrer tout Sénèque fût-il  

L'eau ne remonte jamais la pente., la M..de non plus.

  Hi Licorneau   

Ouaip !
Pour l'eau c'est dommage
Pour la m.... physiquement non, pourtant ce qui sort de la bouche de certains on se demande ce que c'est   

Ise a écrit:

Hello Le T  
J'adore la brioche, nature, sans rhum ni fleur d'oranger
Et je garde toujours le meilleur pour la fin
Retard ?    Gourmandise   

Moi j'aime bien les petites madeleines, porteuses d'émouvantes réminiscences
Le meilleur pour la fin (faim?)!La voie la plus sage, finalement (commencer un repas par le dessert se révélerait peu digeste
Gourmandise, bien sûr! Je partage ce travers!

Ise a écrit:Tu ne penses pas ? Ben non pas trop... Mais c'est parce que mon passé m'a déterminée à m'opposer à cette idée : pour moi la certitude est plutôt source d'inquiétude    

Imagine ta vie comme un pont...tu préfères l'imaginer avec des trous aux endroits les plus inattendus, ou avec une solide armature?Le fait de savoir qu'il y a nécessairement un pont, bien solide, n'empêche pas de chanter ou de danser dessus, mm?

Ise a écrit:Dimension morale Ah ? Je ne voyais pas ça comme ça   Hmmmm pour moi les écrits philosophiques sont des tentatives de systémisation à partir de l'observation. Je crois que le philosophe essaie de rester impartial. Le lecteur peut s'il le souhaite avoir "la révélation" et figer ses modes de vie et de pensée sur une philosophie ou une autre. Et je me répète : j'ai peur de l'enfermement alors je persisterai à trouver du bon partout

Oui, mais, "si tout se vaut, rien ne vaut", l'on est donc bien obligé de trancher pour telle ou telle philosophie, au détriment de telle autre (ex: Pascal vs Hobbes..), car vivre c'est choisir, selon moi
Notre vie est ressentie comme une succession d’événements déterminée par nos choix. Ne pas choisir est déjà un choix. C'est inéluctable.

Ise a écrit:Le sage et le nanti Hmmm qui est le sage ? Qui est le nanti ? Un sage à mes yeux pourra sembler déjanté aux tiens. Un nanti, si tu veux dire par-là une personne qui a des moyens financiers, eh bien celui-là peut en faire n'importe quoi et arriver dernier... D'ailleurs pour moi un nanti est une personne équilibrée. Oui quelle chance d'être équilibré. Certains le sont naturellement et pour d'autres cela nécessite un travail. Peu importe, quand on l'est ouaw. Après, ce que l'on en fait...  

Chez Sénèque, la simple connaissance de ses besoins définit le sage, si j'ai bien compris, le reste serait littérature, ou vaine argutie. A mes yeux, le sage est un mélange complexe de Socrate ("je sais que je ne sais rien") et de Faust, de Goethe ("je sais que je sais tout"). Le sot est un ignorant. Le nanti est un rentier, et nous savons tous les deux qu'il y a peu de chance qu'il finisse bon dernier, l'argent demeurant le nerf de toute guerre..Une personne équilibrée, oui, le travail d'une vie souvent...

Ise a écrit:"Le sage a de nombreux besoins, pourtant il est heureux car ne manque de rien, tandis que le sot n'a pas de besoin car il ne sait se servir de rien et manque de tout en réalité", Sénèque.   Jugement jugement berk. Mon Dieu que je déteste lire les mots sage, sot... Illustration malgré tout de ce qui précède   Sauf que si Sénèque était avec nous sur ZC je suis archi sûre qu'il aurait des idées différentes... ou alors je me permettrais de le contrer tout Sénèque fût-il  

Tu as le droit de ne pas être d'accord, mieux, je ne saurai trop que t'y encourager! Il est facile d'énoncer de grandes phrases, et ces citations un peu faciles sont souvent plus ornementales qu'autre chose..Ici, la citation, moins motivante qu'un slogan de type "soyez le changement que vous voulez voir dans le monde" (Gandhi) est plus clivante (les sages d'un côté, les non sages ou sots de l'autre, le bon chasseur, le mauvais chasseur, etc..), mais au fond, ces deux citations ont même valeur: elles posent un absolu, de manière bien péremptoire, et ne sont destinées qu'à choquer, faire réagir/agir...

Hello Le T   
Tartine tartine   
Au moins 8 jours pour avaler tout ça   
Belle journée à Toi   

Ise a écrit:
Dimension morale Ah ? Je ne voyais pas ça comme ça   Hmmmm pour moi les écrits philosophiques sont des tentatives de systémisation à partir de l'observation. Je crois que le philosophe essaie de rester impartial. Le lecteur peut s'il le souhaite avoir "la révélation" et figer ses modes de vie et de pensée sur une philosophie ou une autre. Et je me répète : j'ai peur de l'enfermement alors je persisterai à trouver du bon partout

Carl Sagan a écrit:Durant les années 1920', lors d'un dîner, le physicien Robert W. Wood s'est fait demander de répondre à un "toast". Lors de tels dîners il était coutume qu'une personne se lève, prononce un toast, puis invite la personne de son choix à y donner suite. Personne ne savait sur quel thème il serait invité à se prononcer, c'était donc une sorte d'épreuve en vivacité d'esprit. Dans ce cas, le toast était : "À la physique et à la métaphysique". Par métaphysique, on entendait, grosso modo, la philosophie -- des vérités qu'on peut découvrir par la seule réflexion. Wood a hésité un moment, a z'yeuté l'assemblée, puis a répondu à peu près ça :

Le physicien a une idée, dit-il. Plus il y pense, et plus l'idée lui paraît sensée~intéressante. Il épluche la littérature scientifique et plus il s'informe, plus son idée lui paraît prometteuse. Il conçoit donc une expérience qui mettra son idée à l'épreuve. L'expérience est laborieuse. Plusieurs possibilités sont éliminées; d'autres sont prises en compte; la précision des mesures est améliorée. Finalement, l'expérience est réalisée et... l'idée est montrée sans valeur. Le physicien rejette alors l'idée, s'en libère l'esprit et va s'occuper d'autre chose.

La différence entre la physique et la métaphysique, conclut Wood, c'est que le métaphysicien n'a pas de laboratoire.

Source http://www.sceptiques.qc.ca/forum/qu-est-ce-qu-apporte-l-occultisme-t10774-25.html#p329315

La philosophie, c'est un regard sur le monde, parfois intelligent et éclairé, mais c'est hautement suggestif. Il n'y a aucun connaissances solides qui peut en émerger, juste un éclairage particulier à un moment clef basé sur l'opinion d'un ou plusieurs personnes.

Ise: et oui, je suis un incorrigible bavard, mais je me soigne ^^
Très belle journée à toi aussi

Switch71: Bref, ça dépend, tout se vaut mon bon monsieur.. La philo est un jugement sur le monde, basé sur un raisonnement, il n'est pas en principe tributaire des évènements dans lequel il s'inscrit ni de cette histoire que nous conte le "présent", les actualités, pleines de bruit et de fureur. L'opinion en revanche suit effectivement les tendances, elle se nourrit du factuel, de connaissances de surface. S'il est une mécanique du mot, il y a aussi une logique toute mathématique dans la philo, ou les prédicats sont des axiomes, et dans laquelle certains principes anhypothétiques sont vecteurs, mieux catalyseurs d'une arborescence de concepts enracinés dans de solides bases sinon quantifiables, du moins démontrables.
Jolie anecdote cependant



"Alea jacta est : Ils sont bavards, à la gare de l'Est. Alea jacta ouest : A Montparnasse aussi" -Desproges, Dictionnaire superflu à l'usage de l'élite et des bien nantis

Mieux vaut penser à rien que rien penser, quoique ?

Je ne philosophe qu'avec moi même, car seul moi comprend mon immense sagesse.

Salut SchtroumpfWhyte   
Je suis d'accord avec "quoique", quoique tu en penses... ou pas...   

Hi Switch (encore un Suisse, décidément sont zintelligents ces suisses   ), te répondrai en même temps qu'au T   
A très bientôt

http://auto.img.v4.skyrock.net/4496/51404496/pics/2183218833_1.gif

La programmation aujourd’hui est une course entre les développeurs tâchant de concevoir des programmes de plus en plus nombreux et efficaces, convenant même aux imbéciles, et l’univers essayant de produire des idiots de plus en plus nombreux et efficaces. Jusqu’à présent, c’est l’univers qui gagne.

$! v0u$ p0uv32 1!r3 c3c!, v0u$ 4v32 vr4!m3n7 83$0!n d3 n!qu3r

Faut il vivre le premier jour comme si c'était le dernier, ou le dernier comme s'il était le premier ?

Quand tu rates ton train
tu restes à quai, crétin !

Et pourtant ?
Paraît il que...
Tout vient à point à qui sait attendre...

Au lieu de courir après le poulet, il court jusqu'à toi et boum un poulet rôti te tombe dans le bec.
Ce serait magique

NE RIEN FAIRE

(veut dire en langue française = ne rien penser à faire)

laisser venir les choses

"A la Saint Elodie on oublie tous les soucis"

si un jour Elodie me lis:

On dirait Boby Lapointe !!!

Un ZOUBI Eucalyptus, ça faisait longtemps...

Aussi longtemps que les lions n'auront pas leur historien, les récits de chasse tourneront toujours à la gloire du chasseur.

Proverbes africains

(Celui-ci je me le mets pour mon plaisir de lionne )

La femme ne voit jamais ce que l'on fait pour elle; elle ne voit que ce que l'on ne fait pas.


Une femme rend son mari heureux 2 fois : le soir des noces et le jour de son enterrement.


Dieu créa l'homme et, ne le trouvant pas assez seul, il lui donna une compagne pour lui faire mieux sentir sa solitude.






Il y a plus d'honnêtes femmes qu'on ne croit, mais pas tant qu'on le dit. (Alexandre Dumas fils)

Kodiak

mettre les mots au choix dans la bouche au bon moment

https://www.dailymotion.com/video/xhe5it_rugissement-lionne-au-mont-faron_animals

Fais de ta plainte un chant d'amour pour ne plus savoir que tu souffres

L'amour trouve un moyen, l'indifférence cherche une excuse

Ise a écrit:

Merci fidèles sujets

" le cœur a ses raison que la raison ne pourrais expliquer "

je sais pas d'ou je la sort ( de mon imagination peux être ? )

je remet se fil a flot ! his et ho !