Re: Qu'êtes-vous en train de lire ?

par Invité Ven 16 Déc 2016 - 17:33

La terre promise. JUL et ACHDE d'après Morris.

par Invité Ven 16 Déc 2016 - 18:24

Fleurblanche: je m'en doute bien; j'ai pas tout lu.

par Invité Ven 16 Déc 2016 - 18:27

La stratégie du choc de Naomi KLEIN.

par Bimbang Ven 16 Déc 2016 - 19:34

"Le meilleur de soi" de Guy Corneau

(où je viens de découvrir d'ailleurs que l'on reproche aux autres nos propres défauts... et ça m'a contrariée... Colère rentrée

)

par Boitachat Ven 16 Déc 2016 - 20:23

Cuicui a écrit:La terre promise. JUL et ACHDE d'après Morris.

Paraît que c'est vraiment très bien.
Faudra que je suive ton exemple.

par Louciole Ven 16 Déc 2016 - 22:26

*Un grain de sable dans le désert pour apprivoiser le forum*

J'ai parcouru ces dernières semaines un sentier littéraire initiatique. Chaque bouquin s'est présenté chez moi avec sa valise pour y abriter ses secrets quelques jours.

À commencer par le Mythe de Sisyphe d'Albert Camus. J'en ai entendu parlé en tant qu'antidote anti-suicide. Ôde à l'absurde, ou la confrontation entre le non-sens de la vie et la quête de sens. Une claque. Les propos de l'auteur m'étaient familier mais il n'existe rien de plus efficace qu'une révolte intérieure pour prendre goût à la vie. Le livre permet éventuellement de faire la paix.

Je n'ai su résister ensuite à l'appel de Dostoïevski et ses Carnets du sous-sol. Eux-mêmes d'une logique absurde. Ils m'ont tenu compagnie alors mes

par Invité Ven 16 Déc 2016 - 22:49

Boitachat a écrit:
Cuicui a écrit:La terre promise. JUL et ACHDE d'après Morris.

Paraît que c'est vraiment très bien.
Faudra que je suive ton exemple.

Bah non, I'm a poor lonesome cowgirl ...
C'est pas mal mais sans plus...

par fleurblanche Sam 17 Déc 2016 - 0:54

Bimbang a écrit:"Le meilleur de soi" de Guy Corneau

(où je viens de découvrir d'ailleurs que l'on reproche aux autres nos propres défauts... et ça m'a contrariée... )

Dans certains cas, oui : ça s'appelle "projeter". Mais ce n'est pas toujours vrai : si une femme est maniaque du rangement, que son compagnon est bordélique et qu'elle lui reproche d'être bordélique, ça ne signifie absolument pas que c'est elle qui l'est.

par Bimbang Sam 17 Déc 2016 - 8:39

Ah ! Toi aussi ça t'énerve, je vois ^^
J'ai mal traduit sa pensée peut être

"La projection est un mécanisme psychologique qui fait que l'on prête aux autres des éléments inconscients de notre propre psyché. Il s'agit d'un mécanisme de défense par lequel le moi conscient se protège d'aspects indésirables. Aussi, ce sont souvent des traits cachés qui se trouvent projetés à l'extérieur."

Dans ton cas exposé, je dirais que, vu qu'elle a un souci avec le rangement, elle reproche à l'autre son coté bordélique.

par fleurblanche Lun 19 Déc 2016 - 17:23

Non, moi ça ne m'énerve pas. Smile

Dans l'exemple donné, si après la femme, un ami du mari lui fait remarquer son côté bordélique, puis un collègue le lui reproche aussi... c'est qu'il y a de fortes chances pour que le monsieur soit effectivement bordélique.

On ne peut pas tout mettre sur le compte de la projection, sinon il n'y a plus de raison pour aider nos enfants/amis/collègues (etc.) à améliorer tel ou tel aspect chez eux. De la même manière qu'ils peuvent le faire pour nous-mêmes.

par 5terlin9 Lun 19 Déc 2016 - 20:29

Le Deuxième Sexe, T. 2 de Simone de Beauvoir. C'est tellement bourré de références à la psychanalyse des années 40 que c'en est une épreuve de le lire sans jeter le bouquin loi de moi. Plus que 140 pages.

Ensuite ce sera les Oeuvres Complètes de Ladislav Klíma.

par etrangere Mer 21 Déc 2016 - 21:02

Oui, la projection c'est un mécanisme défensif mais qui n'est pas utilisé dans toutes les situations, et pas forcement par toutes les personnes, sur toutes les personnes. C'est un peu réducteur de la part de tres cher Guy d'en faire une généralité.
Après, ça peut être intéressant de se poser la question de la projection quand on a quelque chose à reprocher à quelqu'un, d'autant plus qu'un autre concept de psychanalyse plus ou moins fumeux consiste à dire que "ce qui vient à la conscience l'annule"(notamment pour certains symptomes Wink

)

En ce moment je lis watchmen un comic book, red hood un comic book aussi Wink

Généalogie de la morale de Nietzsche, mourir de dire de Cyrulnik et les bienveillantes quand j'ai la foi, parce que même si c'est foutrement interessant comme point de vue, ça me tue un peu aussi

Après j'ai prévu les racines du ciel de R Gary
Et apres avoir lu ce post, je me dis qu'il faut que je me lance dans le mythe de Sisyphe Smile

par onoclea Jeu 22 Déc 2016 - 15:52

"Avenue des mystères" de John Irving
et "Tractus logico-philosophicus" de L. Wittgenstein
et "Wittgenstein" de Sabine Plaud - collection philo-philosophes - édition ellipses

par onoclea Jeu 22 Déc 2016 - 15:55

etrangere a écrit: Après j'ai prévu les racines du ciel de R Gary
Et apres avoir lu ce post, je me dis qu'il faut que je me lance dans le mythe de Sisyphe

MAGNIFIQUE ! Choix excellents !

Romain Gary, il faut TOUT lire, "Les racines du ciel" est un bon début.

et le Mythe de Sisyphe je l'ai lu, c'est tout Camus - bouleversant.

par etrangere Jeu 22 Déc 2016 - 19:13

onoclea a écrit:
MAGNIFIQUE ! Choix excellents !

Romain Gary, il faut TOUT lire, "Les racines du ciel" est un bon début.

et le Mythe de Sisyphe je l'ai lu, c'est tout Camus - bouleversant.

J'ai commencé par "les mangeurs d'étoiles", que j'ai adoré aussi, et ensuite "la vie devant soi" qui est absolument...bouleversant Smile

Et sinon Kessel, tu aimes ? (Je pense au livre "le Lion" en pensant aux racines du ciel)

par onoclea Ven 23 Déc 2016 - 13:13

J'ai lu "Le Lion" - je l'avais lu dans ma pré-ado à l'école. Je me souviens avoir été très ébranlée par cette histoire. J'ai essayé de le re-lire, mais je suis trop sensible.

"La vie devant soi".... ohoho ! je crois que j'aurais pu le placer comme livre qui m'a forgé. C'est une histoire très émouvante. Je crois qu'il est placé dans les collèges en ce moment. C'est magnifique de faire lire cette oeuvre aux jeunes.

Je n'ai pas lu "les mangeurs d'étoiles".

Mais "Gros Câlins" et ça : il faut le lire absolument (aussi....) oh, làlà ça fait beaucoup.

Tiens je vais voir pour lire "Les mangeurs d'étoiles".

par Boitachat Mar 27 Déc 2016 - 11:41

onoclea a écrit:"Avenue des mystères" de John Irving
et "Tractus logico-philosophicus" de L. Wittgenstein
et "Wittgenstein" de Sabine Plaud - collection philo-philosophes - édition ellipses

Le tractatus fait partie de mes nombreux "livres à lire"...
Tu nous donneras des nouvelles de tes lectures ?

5terlin9 a écrit:Le Deuxième Sexe, T. 2 de Simone de Beauvoir. C'est tellement bourré de références à la psychanalyse des années 40 que c'en est une épreuve de le lire sans jeter le bouquin loi de moi. Plus que 140 pages.

Qu'est-ce qui te plaît dans ce livre ?

Et en ce qui me concerne, je suis en train de terminer "L'enfant du Jeudi Noir", d'Alejandro Jodorowski, la suite de "L'Arbre du Dieu Pendu". L'histoire mythifiée des racines de l'auteur. Profond et haut-perché comme j'aime.

par Langui Mar 27 Déc 2016 - 12:36

Murano Salami a écrit:Je te livre un extrait de ma chouchoute des chouchoutes, Esther Vilar. Juste pour illustrer l'impact de l'incertitude sur l'entourage.

« L’un des partenaires est instable; il n'a aucune conception bien arrêtée sur le monde qui l’entoure. Or, l'instabilité est souvent un trait essentiel des êtres d’une intelligence au-dessus de la moyenne. Une question quelconque présente toujours plusieurs aspects, on peut avoir au moins deux opinions sur toute chose, chacune d’elles étant toujours à la fois juste et fausse. Un homme d’une intelligence normale ne s'en rend pas compte, il ne voit qu'un côté des choses. L'homme à l’intelligence au-dessus de la moyenne le sait bien, aussi va-t-il souvent, dans ses jugements, d’un extrême à l'autre. Naturellement, ces oscillations continuelles ne ménagent guère le partenaire du fait que lui aussi — lui surtout — fait partie du milieu qu’analyse constamment l'instable : il se voit donc soumis à des définitions sans cesse contradictoires de sa propre personne : une fois il est bon, une fois il est mauvais; le matin on le loue, le soir on le condamne. Certes, il se trouve défini de façon constante, mais cette définition change continuellement. Peu à peu, il arrivera à ne plus croire ce que lui dit son partenaire, il lui retirera sa confiance et se mettra à la recherche d’un autre « définiteur ». »

intelligence moyenne, au-dessus ouais prout

Esther Margareta Katzen ne dit pas là-dedans que l'analyse constante de l'instable a pour objet principal lui-même : il se voit donc soumis à des définitions sans cesse contradictoires de sa propre personne, donc partenaire doublement non ménagé.

par Invité Jeu 12 Jan 2017 - 14:47

La Métamorphose de Franz Kafka

par mango-woman Jeu 12 Jan 2017 - 16:26

Je suis à l'Est de Josef Schovanec
Les tribulations d'un petit zèbre d'Alexandra Reynaud

par onoclea Dim 15 Jan 2017 - 9:15

Boitachat a écrit:
onoclea a écrit:"Avenue des mystères" de John Irving
et "Tractus logico-philosophicus" de L. Wittgenstein
et "Wittgenstein" de Sabine Plaud - collection philo-philosophes - édition ellipses

Le tractatus fait partie de mes nombreux "livres à lire"...
Tu nous donneras des nouvelles de tes lectures ?

Difficile de donner des nouvelles... - je transporte le Tractatus logico-philosophicus dans mon sac et je lis un ou deux propos et j'y pense. En fait, c'est une vraie construction, il faut intégrer au maximum la logique même des propos au fur et à mesure de l'ouvrage.
En lisant des ouvrages sur l'auteur, ça m'a aidé beaucoup à situer l'oeuvre, le travail et comment il a été mené par l'auteur. Je pense que ce petit livre Tractatus est un ouvrage très très très actuel dans notre monde médiatique et rapide...

par onoclea Dim 15 Jan 2017 - 9:22

Je viens de lire un roman pour ado ... j'aime bien lire des romans pour ado Rolling Eyes

peut-être parce que ça n'existait pas à mon époque.

Je viens de lire "Songe à la douceur" de Clémentine Beauvais aux éditions Sarbacane.

Je l'avais acheté parce qu'il est écrit en vers et c'est une mise en page particulière.
Cette façon d'écriture et de mise en page donne un mouvement et un rythme très sympa pour lire une très belle histoire d'amour ou pas.
Cela met en scène de jeunes adultes qui se retrouvent dix après leur premières amours - ils ont 25 et 27 ans. Cette mise en perspective de jeunes adultes se retrouvant face à ce qu'ils ont vécu dix ans auparavant est bouleversante, parce qu'il y a cette histoire d'amour, des émois d'avant qui percute ceux du maintenant. C'est très fort.

par Invité Mar 17 Jan 2017 - 11:04

Lady Susan - Jane Austen

par mango-woman Mar 17 Jan 2017 - 11:10

J'ai terminé hier Métaphysique des tubes d'Amélie Nothomb. D'ailleurs ça fait un moment que je me demande si elle ne serait pas surdouée et Asperger.

Sinon je suis en train de terminer Je suis à l'Est de Joseph Schovanec.

Et j'ai commencé hier Manger beaucoup, à la folie, pas du tout de Giorgio Nardone, Tiziana Verbitz et Roberta Milanese. Ce livre parle du traitement des troubles alimentaires par la thérapie brève (j'avais lu un livre de thérapie brève sur le traitement des peurs et j'avais beaucoup apprécié).

par Boitachat Mer 18 Jan 2017 - 14:18

Le Méga-Spirou n°7 (Septembre 2016) - avec un album complet de "Seuls" dedans et de Magic 7 (bien moins top que "Seuls", à mon goût).
Les Frères Karamazov (Trad de Markowicz). Je découvre. Impressionné, je suis.
À propos du DOcteur Faustus (correspondance Arnold Schönberg- Thomas Mann). Les lettres de Schönberg sont drôles. J'adore son style ! (et je ne crois pas que ce soit qu'une question de traduction, je m'étais marré pareil en lisant "Le style et l'idée")

En cours aussi, Les Méta-Barons, seconde série.

par Verlane Dim 22 Jan 2017 - 19:15

"Misery" de Stephen King, je l'avais lu en anglais mais j'ai loupé pas mal de subtilités donc après y être tombé dessus en français je le relis. Mais à vitesse réduite car je consacre (hélas) moins de temps qu'avant à la lecture.

Pour en revenir au bouquin, fidèle à lui même l'auteur nous entraîne dans son univers à la fois si réel et fictionnel. Pas de grandes envolées lexicales, pas de fioritures et on plonge tête la première dans son monde. On côtoie l'horreur et l'humour mais aussi le fantastique (pas trop dans celui ci remarquez) au fil des pages.

Je me tâte à voir ce que ça a donné du côté de l'adaptation cinématographique.

par Invité Dim 22 Jan 2017 - 19:35

Boitachat a écrit:
Les Frères Karamazov (Trad de Markowicz). Je découvre. Impressionné, je suis.
À propos du DOcteur Faustus (correspondance Arnold Schönberg- Thomas Mann). Les lettres de Schönberg sont drôles. J'adore son style ! (et je ne crois pas que ce soit qu'une question de traduction, je m'étais marré pareil en lisant "Le style et l'idée").

C'est drôle je relis l'Idiot dans cette traduction ! Quant aux lettres dont tu parles oui elles ont leur drôlesse. Le journal du Faustus par Mann est intéressant aussi. Ce bouquin (le Doctor faustus) est mon livre phare, essentiel à mes yeux, allez savoir pourquoi Smile

par soto² Lun 23 Jan 2017 - 20:03

De la SF : La zone du dehors de Alain Damasio. Pas trop mal sur les idées, avec pour thème les sociétés de contrôle (obsession, obsession), même si on est loin d'un 1984, mais très moyen concernant la mise en forme. En tout cas, en dessous de son best seller "La horde du contrevent", dont j'avais vraiment apprécié l'originalité et la trame, publié après et que j'ai lu... avant.

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 12:35

Le Portrait de Dorian Gray - Oscar Wilde

par Shlorkhan Mar 24 Jan 2017 - 16:11

L'Empire des signes de Roland Barthes, en quête de réponses, ou plutôt de nouvelles pistes de réflexion

par Mychkine Uccenkin Lizanëc Lun 30 Jan 2017 - 17:15

cuicui a écrit:Il y en a qui comme ça ont été mis sur un piédestal, ils ont mal fini.
Pendu par les couilles mais ils ont l'air d'aimer ça.

par Karuna Lun 30 Jan 2017 - 17:29

L'équilibre du monde de Rohiton Mistry, ça montre différente facette de la vie en Inde et ça fait bien flipper !

par Histad Lun 13 Fév 2017 - 2:13

Mont Oriol de Guy de Maupassant. On quitte la Normandie pour une station thermale dans un petit village en Auvergne. Satire sociale des autochtones accueillant des parisiens. Entre rouerie paysanne et flagornerie de la bourgeoise du XIX ème , les personnages se côtoient. Deux mondes prétextes à une narration du sentiment amoureux naissant, à moins que ce ne soit une bagatelle, un échappatoire à l'ennui d'une vie trop plate en mal d'émotion. Plaisant !

par Histad Lun 13 Fév 2017 - 2:29

"Quant à elle, sous la pression insensible de Mme Icardon, ancienne camarade de sa mère, devenue sa conseillère intime depuis la mort de la marquise, pression combinée avec celle de son père, et devant l’indifférence intéressée de son frère, elle consentit à épouser ce gros garçon très riche, qui n’était pas laid, mais qui ne lui plaisait guère, comme elle aurait consenti à passer un été dans un pays désagréable"
(Mont Oriol - Maupassant)

par Lawrence king Dim 19 Fév 2017 - 20:05

-Contact de Crawford
-Le problème Spinoza de Irvin Yalom
-Sommes-nous trop bêtes pour comprendre l'intelligence des animaux de Frans de Waal
-Tropique du Capricorne de Henry Miller

par Lawrence king Dim 19 Fév 2017 - 20:06

Et le suivant : Le héros aux mille et un visages de Joseph Campbell

par Sol2 Mar 21 Fév 2017 - 18:03

ah... je viens de finir le dernier de de Waal... moi, j'adore ce chercheur..

Le héros aux mille et un visages... le livre qui aurait influencé Georges Lucas

Ma liste du moment:
"Play anything: the pleasure of limits, the uses of boredom and the secrets of games" de Ian Bogost - pas fini, mais intéressant. Le titre m'a interpellé, la réflexion philosophique sur la nature du jeu et du "fun" (qui émerge toujours sous contrainte) dans un contexte très moderne (les smartphones, Internet, les jeux vidéos, l'hyperconnexion...) est assez passionnante. Je ne connaissais pas Bogost, je crois qu'il mérite un détour. Par contre, il doit aimer s'entendre parler....

"Les revenants" de David Thompson qui dresse le portrait des jeunes (et moins jeunes) qui sont partis en Syrie puis reviennent. Se lit comme un article de magazine. Intéressant mais pas facile de dresser un portrait homogène du jihadiste en goguette.

"The Cyber Effect" de Mary Aiken. Censé être un résumé de la recherche anthropo-sociolo-psychologique de l'effet du Web sur le comportement humain. S'avère être beaucoup d'auto-promotion et une longue litanie d'admonitions contre les usages de facebook et les selfies.

par Thana' Mar 21 Fév 2017 - 19:23

- "Alexandre le Grand" de Arthur Weigall
- "Chroniques de la haine ordinaire" de Pierre Desproges
- "L'empire romain" de Pierre Grimal

par AndyKEEN Mer 22 Fév 2017 - 11:03

1984 de George Owell en parallèle avec les aventures de Sherlock Holmes, d'Arthur Conan Doyle.

par Lawrence king Jeu 23 Fév 2017 - 16:46

Sol a écrit:ah... je viens de finir le dernier de de Waal... moi, j'adore ce chercheur..

Le héros aux mille et un visages... le livre qui aurait influencé Georges Lucas

Ma liste du moment:
"Play anything: the pleasure of limits, the uses of boredom and the secrets of games" de Ian Bogost - pas fini, mais intéressant. Le titre m'a interpellé, la réflexion philosophique sur la nature du jeu et du "fun" (qui émerge toujours sous contrainte) dans un contexte très moderne (les smartphones, Internet, les jeux vidéos, l'hyperconnexion...) est assez passionnante. Je ne connaissais pas Bogost, je crois qu'il mérite un détour. Par contre, il doit aimer s'entendre parler....

"Les revenants" de David Thompson qui dresse le portrait des jeunes (et moins jeunes) qui sont partis en Syrie puis reviennent. Se lit comme un article de magazine. Intéressant mais pas facile de dresser un portrait homogène du jihadiste en goguette.

"The Cyber Effect" de Mary Aiken. Censé être un résumé de la recherche anthropo-sociolo-psychologique de l'effet du Web sur le comportement humain. S'avère être beaucoup d'auto-promotion et une longue litanie d'admonitions contre les usages de facebook et les selfies.

Oui, de Waal vraiment très bien, et Campbell a effectivement influencé Lucas. Il y a même un hors série Philo magazine sur Star Wars qui traite du sujet. Bogost, Thompson, Aiden par contre, jamais entendu parler!

par Belena Jeu 23 Fév 2017 - 23:14

mumen a écrit:Nietzsche : Ecce Homo. Nietzsche toujours. Un jour, en dernier, je saurai enfin lire son Zarathoustra.
Alice Miller : Le drame de l'enfant surdoué. Quelqu'un sur zc me l'a fait commander. Je lis en douceur un thème qui ne me passionne pas, la psychologie. Une écriture qui me plait, un sens des choses très aiguisé. Une femme qui parle depuis la place d'une femme. Le vrai soin de l'autre, pas la médecine des mâles. Je sais que j'y trouverai de la profondeur et de l'intelligence hors des sentiers battus. Tout ce que j'aime.
Pierre Hadot : Le voile d'Isis. Ouvert depuis longtemps. Je picore. Une passion qui ne s'éteint pas pour ce livre qui me parle d'Héraclite, entre beaucoup d'autres.
Sigmund Freud : Totem et Tabou. Une écriture qui m'impressionne par sa complétude et sa lisibilité : un modèle. À part au début, le thème me plait assez peu, je n'arrive plus à suivre, ça s'embrouille dans des choses qui tombent du ciel, je trouve. Si la psychologie ne me passionne pas (ou plus), que dire de la psychanalyse... Mais c'est une clef, ce livre, je ne suis pas encore sûr de le zapper.
Philippe Guillemant : La route du temps. Pffff. Un thème clé pour moi : la physique quantique et la synchronicité. Le mec est un physicien haut de gamme et un atroce écrivain. Je suis absolument désireux de savoir tout ce qu'il a à dire, mais je dois lutter constamment contre un sentiment de rejet pour une telle non écriture qui mélange tout avec une certaine rigueur, mais sans discernement et qui force le lecteur à constamment passer d'un registre à l'autre, à constamment faire le ménage : un modèle, elle aussi, mais de bordel.
Richard Kearney : Dieu est mort, vive Dieu. L'anathéisme, ou la religion chrétienne qui veut se redéfinir après Nietzsche et d'autres nettoyeurs plus ou moins respectables. Je vais aborder ce livre malgré son préfacier, vendeur de salades que j'ai en très piètre estime, parce que l'idée est vraiment bonne. Je sais déjà que l'auteur se balade trop dans la philo et que ce livre aurait dû avoir le tiers de ses pages. Mais moi, les digressions philosophiques j'aime bien ça si les auteurs sont bons et bien lus. On verra.

etc.

J'ai toujours dix ou vingt livres sur le feu. Principalement pour les mêmes recherches, parmi quelque unes très ciblées.

Spoiler:

J'adore Nietszche et j'ai lu tous ces livres… Passionnant … Alice Miller très bien, bon choix pour Freud ( j'ai lu presque tous ses livres, pas Totem et tabu )… Les autres livres ont l'air bien… Bon choix.
J'ai vécu un an à Arras lorsque j'étais érasmus… Belle ville...

par Isa Tangerine Dim 26 Fév 2017 - 14:35

Bonjour,

Perso je découvre le raffinement et l'élégance de Proust ( à lire pour la fac ).
C'est bien parce que ça me permet de découvrir plein de mots nouveaux comme amarante ou sabraque...

De plus j'ai un livre de Arjun Appadurai sur la mondialisation à lire mais je ne comprends pas tout ( toujours pour la fac mais lecture ardue )

Le titre complet c'est Après le colonialisme, les conséquences culturelles de la globalisation
( Rien que le titre déjà , j'essaye de le ficher pour ma reprise de L3 en lettres à Bordeaux mais bon ... )

J'ai commencé un Zola mais ça n'est pas mon préférée bien que à travers son souci de réalisme ce dernier nous donne à voir toute une époque. C'est l'Assommoir.

par Marya Mar 28 Fév 2017 - 13:50

par Matilda Jeu 2 Mar 2017 - 11:03

Relecture d'un roman de fantasy australienne The gift d'Alison Croggon. C'est le deuxième bouquin que j'ai jamais lu en anglais il y a de cela dix ans et je suis très intéressée à la fois par l'histoire (mais surtout les innovations linguistiques), mais aussi par la langue et voir ce que j'avais compris VS. ce que je comprends maintenant. Et du coup je me dis que c'était un bouquin pas mal difficile à lire à 15 ans sans être bilingue Laughing

par 5terlin9 Mar 7 Mar 2017 - 15:10

J'en ai plusieurs en cours de lecture.

Dans les romans, j'ai ressorti les classiques :

"Le hussard bleu" et "Les enfants tristes" de Roger Nimier ainsi que "Un singe en hiver" d'Antoine Blondin.

Pour le reste :

"Theory and History : An Interpretation of Social and Economic Evolution" de Ludwig von Mises.
"Histoire de la Russie : Des origines à nos jours" de Nicholas V. Riasanovsky.

par Invité Mer 8 Mar 2017 - 2:26

Anthologie manifeste – Habiter poétiquement le monde

Spoiler:

« Il se peut que la beauté naisse quand la limite et l’illimité deviennent visibles en même temps, c’est-à-dire quand on voit des formes tout en devinant qu’elles ne disent pas tout, qu’elles ne sont pas réduites à elles-mêmes, qu’elles laissent à l’insaisissable sa part. »
Philippe Jaccottet

«L’expérience poétique est une révélation de notre condition originelle. Et cette révélation se résout en une création : celle de nous-mêmes.»
Octavio Paz

L’inspiration, quelle que soit sa véritable nature, naît d’un éternel « je ne sais pas ».
Wyslawa SZYMBORSKA

par Invité Dim 12 Mar 2017 - 2:32

par Fille d'Agar Mar 14 Mar 2017 - 1:06

Lawrence king a écrit:
-Le problème Spinoza de Irvin Yalom

J'ai beaucoup aimé ce livre. As-tu déjà lu le jardin d’Épicure du même auteur ?

Sinon, moi je suis triste d'avoir fini : La conjuration des imbéciles. Je me console avec : Tristes tropiques de Claude Levi- Strauss.

par Lawrence king Mar 14 Mar 2017 - 2:19

Fille d'Agar a écrit:
Lawrence king a écrit:
-Le problème Spinoza de Irvin Yalom

J'ai beaucoup aimé ce livre. As-tu déjà lu le jardin d’Épicure du même auteur ?

Sinon, moi je suis triste d'avoir fini : La conjuration des imbéciles. Je me console avec : Tristes tropiques de Claude Levi- Strauss.

Oui, mais ce n'est pas celui que j'ai préféré. En fait, toute l'argumentation des Epicuriens, comme des Stoïciens d'ailleurs, pour résoudre ses angoisses, le problème de la mort etc, sont des constructions théoriques qui n'ont pas d'effet sur moi. Que m'importe de savoir que vivant la mort ne me concerne pas, et qu'une fois mort je ne serai plus donc qu'elle ne me concernera pas. Je ne la crains pas par peur des Dieux,de représailles, mais pour ce qu'elle me semble la fin de la vie, la fin des possibles, et c'est cela qui me désespère. De même, je trouve contradictoire de prétendre respecter la nature et de dire que la mort n'est pas un mal à éviter, car la vie a une valeur spécifique, et la nature nous a fourni les moyens de persévérer dans l'être. Sans cela, nous n'aurions pas d'instinct de conservation, nous nous moquerions éperdument de mourir, et sauterions des ponts par exemple. Donc, la mort pour moi n'est acceptable qu'après s'être rassasié de la vie. Le détachement ne doit pas être forcée, mais doit découler d'un attachement continue, comme sa conséquence naturelle. Par contre, "La méthode Schopenhauer" et "Mensonge sur le Divan" m'ont enthousiasmé.

J'ai beaucoup aimé "La conjuration des imbéciles": La suprême perversion, trouver du travail! ah ah
Tristes tropiques, j'ai trouvé ça plus laborieux, avec néanmoins des passages positifs sur la psychanalyse et le marxisme et critiques sur la phénoménologie intéressants.

par oyans Jeu 30 Mar 2017 - 18:40

J'ai lu
L'homme qui voulait changer le monde, éloge de la vieillesse, Siddhârta d'Herman Hess
Voyage au bout de la nuit de Céline
Martin Eden de Jack London
Et je suis en train pour le tome 2 de Don Quichotte de Cervantes

par Anarloth Ven 31 Mar 2017 - 0:53

La lecture n'est pas trop mon intérêt numéro un uhuhuhu mais ces derniers temps j'ai craqué je lis Le Silmarillion (JRR Tolkien). Et je compte bien lire le reste (enfin, le SdA, déjà lu Razz

)