La zèbritude cousinerait-elle avec les TDAH et les troubles bipolaires ? (Pistes de recherches et traitements possibles)

Dans le cadre de ma QSPCC (quête de sérénité en période de crise carabinée), mon thérapeuthe en chef m'oriente de façon de plus en plus assurée vers un traitement à base de Ritalin (amphétamines qui auraient le cocasse effet de produire sur moi un effet inverse de leurs effets habituellement attendus, à savoir un ralentissement général pas "saturation de la bande passante")

D'après ce que j'ai compris du discours scientifique appuyant la prescription médicale (discours porté par le professeur Revol, mandarin lyonnais des TDAH ; Troubles du Déficit de l'attention et hyperactivité), le traitement aurait pour objectif de contrer un merdoiement dans le NVMI (Noyau Ventro Median I... ?), qui expliquerait ces symptômes de montagnes russes (ressemblant à des troubles bipolaires en version accélérée).

Je trouve le sujet passionnant non seulement parce qu'il me concerne ( ), mais parce qu'il vous concerne aussi peut-être et qu'il est susceptible d'offrir un contrepoint allopathique et carthésien à l'approche JSFienne (que je ne remet pas en cause mais que j'aimerai etayer).

Par ailleurs je dois avouer que je pétoche copieusement à l'idée de m'engager dans un traitement potentiellement très addictif, du fait de mes attraits adolescents pour les paradis artificiels et par réminiscences de Requiem for a Dream.

Si il y a des scientifiques dans la salle (et je crois qu'il y en a),ou des polémistes (je crois aussi   ) je les attends de pied ferme.

Dès qu'on vous sors du catéchisme selon Sainte Jeanne, vous faites moins les marioles, bande de larves

Le Ritalin est un dopaminergique pas une amphétamine. Il n'a pas forcément un potentiel addictif. Tu as vu Revol?

Attention tout de même car anxiété aiguë et dépression grave sont des contre-indications absolues.

T'es en phase haute là?

A fond , mais c'est grâce à la nicotine (alcaloïde agoniste des canaux ioniques récepteurs à l'acétylcholine, également dopaminergique ; après le cigare, j'ai repris la clope ! Si quelqu'un a de l'herbe ...)

Ben apparemment à un moment on pensait que la ritaline ralentissait vraiment les hyperactifs, sur l'hypothèse que la stimulation induite par la ritaline ds leur cerveau serait inférieure à celle qu'ils ont naturellement (contrairement aux gens normaux) ms jme demande si finalement on ne s'est pas aperçu que c'est juste efficace pour leur permettre de se concentrer (enfants à l'école) et d'être en conséquence moins agités car moins distraits par d'autres centres d'intérêt. Mais je parle là avec réserve pcq je ne suis pas sûre de dont je me souviens exactement.
Mais tu as bien raison d'envisager avec la plus grande méfiance un traitement à base d'amphétamines, pcq l'addiction en tant que telle c pas grave si ton médoc est pas cher et que tu peux te le procurer (mais non je ne dis pas que les addictions en soi ne sont pas grave, hein! ). Le gros souci c'est le risque de symptômes psychotiques, qui parfois surviennent pdt le traitement, parfois à l'arrêt brutal. La psychose (état psychotique plutôt)induite par les stimulants est d'ailleurs reprise dans le DSM. Et se retrouver en délire paranoïde ou entendre des voix n'est pas agréable, j'ai vu de près dans mon entourage ce que ça donne (là je parle de gens qui prenaient de la dope, pas vraiment de la rilatine-sauf s'ils en ont sous la main bien sûr-)
L'autre truc moche est que ça fait monter la tension et augmente fortement les risques cardio-vasculaires divers (infarctus, AVC, etc)
Donc vraiiiiment à prendre avec des pincettes.
Et demande d'autres avis médicaux!
Bon courage en tt cas
edit: @super marre: ce qui définit le mieux le potentiel addictif, c d'agir sur la dopamine, circuit de la récompense (et de la dépendance)
et on dit "ce n'est pas une amphétamine" juste pcq elle ne contient pas exactement la structure chimique "phényléthylamine", point.L'amine est remplacée par une pipéridine pour les motivés de la chimie orga

oui en effet, cela dit la prise de Ritalin tout comme celle du Concerta et cie se fait toujours sous surveillance médicale il me semble et dans un cadre strict non? En tous cas, les gamins que je prends en charge et qui sont traités sont surveillés comme le lait sur le feu^^.
Je me pose d'ailleurs une question puisque je ne suis absolument pas spécialiste de ces médicaments. Moi quand on me dit "dopaminergique" je pense traitement de la maladie de Parkinson. Il y a des différences notables? (excuse cette naïve question, j'en profite tant que tu es là).

Eh bien on traite la Parkinson avec des agents dopaminergiques (mais pas seulement, des anticholinergiques aussi) mais on va dire qu'en général, les stimulants vrais (amphétamines etc) sont des molécules qui ont un effet tellement fort que l'organisme réagit en baissant sa propre production, ce qui n'aide pas le traitement au long terme. J'avais une fois abordé sur le chat la question des agonistes partiels qui sont mieux car agissent (ou bloquent selon le niveau) seulement à un certain %de l'effet maximum biologique (relargage de tout le neurotransmetteur ds la synapse p.ex.) et exposent d'une part moins au surdosage, d'autre part moins à la tolérance pharmacologique et à l'effet "rebond" comme on dit (mais plutôt bond vers le bas). Dans le cas particulier de la pArkinson, on donne un précurseur, le L-dopa, que l'organisme va transformer lui-même en dopamine, à son rythme et sans perdre sa capacité de fabrication (à court terme ou plus long terme, il existe plusieurs manières dt le corps régule tt ça)
Je vais checker un peu mes bouquins pour voir s'il y a plus à dire sur la Parkinson

Ah oui voilà, on donne aussi des inhibiteurs d'enzymes responsables de la destruction de la dopamine, pour augmenter sa disponibilité sans devoir en faire plus (optimaliser ce qu'on a quoi).
C'est sur ce principe que fonctionnent la plupart des AD, au niveau sérotonine mais les anciens AD agissaient aussi sur la dopamine et l'adrénaline (classe des IMAO dont certains antiparkinsoniens font partie mais qu'on n'utilise plus contre la dépression, enfin si, qqes une ms des autres que ceux utilisés contre la parkinson)

merci

de rien!

Je dirais même plus, merci beaucoup !

Pour revenir à notre matière grise, à notre substance blanche et au bordel dans le câblage, je suis plongé dans cette page, que je trouve certains articles passionnants (désolé si elle a déjà été citée)

http://fr-gestion-du-stress.blogspot.com/2009_01_01_archive.html

J'ai commencé à lire ton lien, je le trouve intéressant !

J'ignore si ce qui est dit a une quelconque validité scientifique, ou s'il s'agit d'une contorsion néo-limbique pour faire renaître Freud de ses cendres reptiliennes (mais comme de toutes façons les scientifiques ne sont jamais d'accord entre eux, je ne crois que les poètes).

En tous cas, cette histoire d'inconscient "intelligence suprême" m'éclaire sur le pourquoi du comment je ne comprends ce que je dis que quand on me l'explique !
Et accessoirement, pourquoi se masser le front est une bonne technique de gestion du stress.

Bon désolée de ne pas pouvoir t'aider plus (c'était histoire de causer, quoi )

Bon courage

Merci ! Ce genre de message m'aide déjà beaucoup...

Concernant ledit lien, çà manque à l'évidence de sources, et il y a des passage polémistes sur lequel j'approche moins, mais certains passages me semble confirmer l'approche "neurologique" vaguement abordée par mon psychiatre. et l'approche des niveau des conscience est passionnante. J'espère aussi qu'il s'agit de textes scientifiques.

Ne croire que les poètes, c'est peut-être çà le chemin...

Oui il y a un lien entre (T)HQI et bipolarité. Cette dernière est parfois surnommée « la maladie des grands hommes » car bcp de personnalités brillantes en ont souffert au cours de l'histoire (e.g. Bonaparte, Churchill, etc.).

Concernant l'usage de la ritaline (Fr/CH) ou rilatine (Be), si je me souviens bien l'assoce belge Douance.be émettait de gros avertissements, mais je n'arrive pas à les retrouver.
http://www.douance.be/

Bref, prends soin de toi et sois prudent.

prjevalski en après-ski a écrit:

Ne croire que les poètes, c'est peut-être çà le chemin...

Bonne idée, je vais m'y atteler, tiens !

Je crois que ça a à voir avec le déficit de l'inhibition latente dont on a déjà parlé sur ce forum mais dont peu de gens sont informés vu que je crois que c'est une étude d'Harvard qui date de 2005 (corrigez-moi si je me trompe)

Le cerveau reçoit trop d'infos et est hyper-stimulé et en suractivité (bonne mémoire, bonne observation, sens très réceptifs) et les conséquences négatives sont celles que tu cites (tdah et autres troubles psychologiques liés à l'anxiété). Aparemment plus les capacités sont élevées mieux sont gérées les informations.

Que ce soit le TDAH ou la surdouance, il y a souvent un autre trouble associé à un des deux (les deux sont souvent associés entre eux).

Il y a un travail universitaire là-dessus, une thèse je crois, sur l'interaction TDAH-Hautes capacités, et la nécessité de considérer le TDAH surdoué comme un cas à part entière mais c'est en espagnol.

De toute façon le TDAH associé à la surdouance c'est pas une nouveauté.

Pour le trouble bipolaire je connais pas trop.

Je te suggère vivement de consulter la notice intégrale de la Ritalin (ex : dans le Vidal) : est-ce qu'on sait exactement comment ça agit, quel est le % d'adultes ayant à peu près les mêmes problèmes que toi chez qui ça apporte du positif et quoi exactement, etc. Effets secondaires ?

Tu peux aussi poser toutes tes questions à chaque psychiatre que tu iras voir... Leur façon de te répondre devrait t'indiquer si tu peux leur faire confiance ou pas.

L'idéal serait vraiment de pouvoir faire la biblio du sujet...

Je crois qu'on peut se retrouver avec des problèmes comme des tics nerveux (du moins si le dosage n'est pas bon).

J'avais entendu parler des inconvénients communs aux drogues (dépendance ?).

J'ai rencontré au moins un adulte soulagé par la Ritalin car il retenait enfin ce qu'il lisait, mais côté psychologique euh il ne semblait pas trop bien (très agressif).

Je connais une psychiatre (que je trouve particulièrement intelligente ;-)) qui est contre pour les enfants, elle est aussi psychanalyste, s'est formée en hypnose, et maintenant spécialisée en psychotrauma (thérapie d'intégration neuro-émotionnelle comme l'EMDR...). Elle pense aussi, si je l'ai bien comprise, que le TDAH est lié au(x) trauma... d'où ses dernières formations

Je t'invite à recueillir plusieurs avis, auprès de psychiatres qui sont aussi psychothérapeutes (et non pas seulement formés à la psychiatrie par leurs études de médecine). En général, j'ai l'impression que les spécialistes à l'hôpital sont mieux au courant des dernières avancées de leur spécialité, mais en psychiatrie, je ne sais vraiment pas si ceux de l'hôpital sont formés à au moins un type de psychothérapie.

J'ai entendu plusieurs fois de grosses critiques sur des psys de CMP et CMPP.

J'ai lu que pour certains neuroleptiques, on ne sait PAS comment ça agit ! Clairement, certains psychiatres essaient sur certains patients un médicament, si ça marche, on continue et sinon, on essaie autre chose.

Une psy m'a dit aussi que, dans le DSM IV, le nombre de catégories de pathologies augmente régulièrement. En fait, on en créerait une pour chaque nouveau médicament inventé et nécessitant d'être écoulé...

En fait c'est oufy mais je n'arrive pas à signer oufy on me dit que c'est déjà pris.

Au fait, TDAH : en fait c'est TDA/H : TroublE "Déficit de l'Attention avec OU sans hyperactivité". Certaines TCC semblent pouvoir apporter un mieux-être ?

Tu peux jeter un oeil au livre d'Isabelle Aubry (aivi.org) : elle est y résume un gros rapport de l'INSERM (environ 400 pages) comparant plusieurs types de thérapies et leur efficacité selon les divers types de troubles. Elle y évoque peut-être la bipolarité. Le rapport complet en question doit se trouver sur emdr-france.org et il date de 2004 environ.

Je cite tout de mémoire...

Oufy

tesma a écrit:Elle pense aussi, si je l'ai bien comprise, que le TDAH est lié au(x) trauma... d'où ses dernières formations

V'là qui est intéressant!
Ça paraît assez logique, un trauma pouvant entraîner des périodes de fort stress/hyper-réactivité comme de dépression.

J'ai lu que pour certains neuroleptiques, on ne sait PAS comment ça agit ! Clairement, certains psychiatres essaient sur certains patients un médicament, si ça marche, on continue et sinon, on essaie autre chose.

C'est le cas de nombreux médicaments! Il n'y a que quelques années qu'on a découvert le mode d'action de l'aspirine, or on soignait des gens avec ça depuis 50ans. Voire 3000 avec les égyptiens qui prenaient de l'écorce de saule. On ne connaît parfois pas le fonctionnement d'un médoc pcq on ne connaît pas tout le fonctionnement du corps, et en plus tu ne peux pas faire ttes sortes de tests sur les gens juste pour voir cmt ça marche exactement. Sinon il faudrait les sacrifier, disséquer le cerveau etc...même sur les animaux on ne le fait pas svt! D'autant plus que animaux ou humains c pas pareil! L'aspirine provoque de graves malformations du foetus chez le rat si je me souviens bien, mais absolument pas chez l'homme. Au contraire, la thalidomide est tératogène chez l'homme mais pas chez les animaux sur lesquels ont été faits les tests avant la mise sur le marché, avec les conséquences que l'on sait. Mais il serait immoral de faire des teste sur des femmes enceintes pour s'assurer de l'innocuité du produit pdt la grossesse!
J'admets tt à fait que l'industrie pharmaceutique c des chacals mais au niveau scientifique, il y a certaines réalités dt il faut tenir compte.

bluecat a écrit:Mais il serait immoral de faire des teste sur des femmes enceintes pour s'assurer de l'innocuité du produit pdt la grossesse!
J'admets tt à fait que l'industrie pharmaceutique c des chacals mais au niveau scientifique, il y a certaines réalités dt il faut tenir compte.

En fait, de nombreux tests sont effectués sur des femmes enceintes, des enfants... en Afrique du Sud et en Egypte notamment, où c'est possible. (Source sûre...)
Mais on préfère ne pas le savoir...

Vlady a écrit:

bluecat a écrit:Mais il serait immoral de faire des teste sur des femmes enceintes pour s'assurer de l'innocuité du produit pdt la grossesse!
J'admets tt à fait que l'industrie pharmaceutique c des chacals mais au niveau scientifique, il y a certaines réalités dt il faut tenir compte.

En fait, de nombreux tests sont effectués sur des femmes enceintes, des enfants... en Afrique du Sud et en Egypte notamment, où c'est possible. (Source sûre...)
Mais on préfère ne pas le savoir...

Tout à fait, en en Amérique latine il y a eu plein de malformations à cause de médicaments qui permettaient soit disant d'amméliorer les conditions de la grossesse (moins de vomissements etc...)

La médecine allopathique a souvent l'inconvénient de proposer une molécule qui agit sur le corps avec le risque de le "dérégler" (accoutumance, effets secondaires, capacité encore plus faible pour l'organisme d'affronter le problème etc...).On connaît les immenses bénéfices que l'industrie pharmaceutique génère et même si les entreprises doivent verser des indemnités après un procès, ça représente peu pour elles, et elles font de plus en plus d'"essais" sur la population.ya qu'à voir le vaccin contre la gripe h1n1.

Merci infiniment pour les références et sources.

Merci aussi pour vos mises en garde.

J'hésite entre continuer à me documenter et faire confiance (je crois pouvoir le faire étant donné que la piste de ce traitement semble provenir d'un scientifique reconnu et que plusieurs avis médicaux soient confrontés)

Pour information, le Ritalin ne peut être prescrit que par un médecin hospitalier, et je suis en Stand By (dans l'attente d'un Rendez-Vous ou par hésitations des prescripteurs ? ... saleté d'attente !)

La piste du trauma est intéressante, mais je ne vois pas en ce qui me concerne ce qui constituerait ledit trauma. Des évènements et des difficultés qui ont généré des épisodes difficiles pour moi j'en vois plein, mais dans mon vocabulaire, trauma est connoté à quelque chose de violent, et là je sèche... ou alors je l'ai totalement occulté !

Il y a à l'évidence une hypersensibilité chez nous qui déclenche des réactions pathologiques (ou presque) dans des contextes que d'autres encaisseraient beaucoup mieux (en ce qui me concerne en ce moment gros soucis professionnels et conjugaux).

la "découverte de la zèbritude" en rajoute une bonne grosse couche en perturbant sensiblement l'image que nous avons de nous.

Bref à suivre.

En ce qui concerne le déficit d'inhibition latente (je suis peut-être dans le hors-sujet...), j'ai vu cette notion abordée pour la première fois dans le bouquin de JSF (je n'ai pas regardé dans les "notes de bas de page" où elle prenait ses sources)... Mais un autre doc. sur ce forum met en avant le contraire, à savoir une inhibition en principe + efficace chez le surdoué.
http://zebrascrossing.forumactif.org/definitions-et-origines-references-actualites-f8/neurosciences-et-douance-t669.htm

Aujourd'hui, les psychologues du développement attribuent un rôle crucial au processus attentionnel d'inhibition dans le développement logique (Houdé et al. 2000). Les adultes comme les enfants peuvent du reste rencontrer des difficultés à inhiber la stratégie perceptive sans qu'il s'agisse pour autant d'un problème de logique. Chez l'adulte, les études par TEP sont ainsi en faveur d'un lien très étroit entre les compétences linguistiques et de déduction logique puisqu'elles impliquent l'activation du cortex préfrontal inférieur gauche (Goel et al. 1997, Houdé 2000). Chez l'enfant, Harnishferger et Bjorklund (1994) à partir de travaux sur apprentissage et rappel de mots ont souligné la compétence exceptionnelle des enfants précoces pour inhiber l'information inadéquate afin d'encoder et restituer les éléments pertinents pour traiter la tâche. En 1985, Planche , en utilisant la tour de Hanoï, a rapporté une capacité élevée de planification chez les enfants à haut potentiel avec un souci de respect des consignes et un haut niveau d'exigence personnelle lors de la résolution de problèmes. Arffa et al. (1995) ont comparé les performances d'enfants âgés de 9 à 14 ans d'intelligence supérieure et moyenne au test de Wisconsin. Les enfants ayant un QI > 130 se sont tous montrés capables d'effectuer le classement en six catégories et ont réalisé moins
d'erreurs persévératives que les sujets contrôles y compris pour les plus jeunes d'entre eux. Les enfants à haut potentiel pourraient donc bien se caractériser par une plus grande efficacité de leur capacité d'inhibition qui leur permettrait de mieux focaliser leur attention sur les aspects pertinents de la tâche et d'éviter une perturbation par des distracteurs perceptifs (Houdé 2000).

On en revient à la contradiction fort irritante des scientifiques

Plusieurs témoignages ici attestent d'ailleurs de cette efficacité dans la concentration (au point d'en oublier de manger) lorsqu'on est... motivé.

Je reviens sur le dernier message de Prjevalski, et je me demande dans quelle mesure un contexte difficile qui se prolonge ne peut pas inhiber (hihi) cette capacité à se centrer... Un effet secondaire du stress, quoi

oufy: tu ne peux pas signer parce que tu n'es pas connecté, tu écris en tant qu'invité.


Pour le vaccin de la grippe H1N1, les entreprises pharmaceutiques ont fait signer des accords comme quoi on ne pourrait pas les poursuivre en cas de problèmes vu qu'elles produisaient le vaccin en urgence....
C'est beau la vie pour certains....

prjevalski: le trauma est un trauma "pour toi" ça peut être qq chose d'anodin vu de l'extérieur. Ce qui compte, c'est comment toi tu l'as vécu et certaines choses peuvent être vécues de façons très violentes par qq un alors que qq un d'autre ne sera même pas touché...

vega a écrit:oufy: tu ne peux pas signer parce que tu n'es pas connecté, tu écris en tant qu'invité.


Pour le vaccin de la grippe H1N1, les entreprises pharmaceutiques ont fait signer des accords comme quoi on ne pourrait pas les poursuivre en cas de problèmes vu qu'elles produisaient le vaccin en urgence....
C'est beau la vie pour certains....

prjevalski: le trauma est un trauma "pour toi" ça peut être qq chose d'anodin vu de l'extérieur. Ce qui compte, c'est comment toi tu l'as vécu et certaines choses peuvent être vécues de façons très violentes par qq un alors que qq un d'autre ne sera même pas touché...

Il paraît que le vaccin a été crée avant la maladie, celle là c'est la meilleure,en plus d'être une première.

ça supposerait qu'ils aient aussi créé la maladie... ca semble un peu tiré par les cheveux.... il y a tant de choses qui circulent sur cette grippe...

(Je ne commenterai pas ici ce qui précède mais n'en pense pas moins... )

prjevalski en après-ski a écrit:La piste du trauma est intéressante, mais je ne vois pas en ce qui me concerne ce qui constituerait ledit trauma. Des évènements et des difficultés qui ont généré des épisodes difficiles pour moi j'en vois plein, mais dans mon vocabulaire, trauma est connoté à quelque chose de violent, et là je sèche... ou alors je l'ai totalement occulté !

Un trauma (l'origine d'un traumatisme, qui est la réaction au(x) trauma(s)) n'est pas nécessairement un évènement tragique ponctuel, ce peut aussi être des événements modérés mais répétitifs.

Selon L. Terr, il y a deux catégories de traumatismes:
- Le traumatisme de type 1 se rapporte à un évènement unique, isolé, limité dans le temps (accident, catastrophe naturelle, agression physique, viol, deuil traumatique, etc.).
- Le traumatisme de type 2 correspond à une situation qui se répète: l’individu se trouve réexposé à un danger identique ou comparable (violences familiales, guerres, traumatismes secondaires des professionnels de l’aide, etc.).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Traumatisme_psychique#Dans_quelles_circonstances_peut-on_parler_de_traumatisme.3F

Pour en revenir au TDA/H, le lien avec l'ingestion des colorants artificiels (et autres additifs) a été fait chez les enfants. Sont disponibles sur le web plusieurs vidéos sur le sujet.

Lire ceci: http://www.hyperactif.net/hyperactivite.html
Pour vérifier l'état de sa flore intestinale et que l'on n'a pas d'intolérance alimentaire ou d'intoxication aux métaux lourds, faire appel à un-e nutri-détoxicologue.

En règle générale, je ne consomme plus de gluten ni laitages depuis au moins 8 ans, et les rares fois où j'en ingéré (accidentellement) du gluten ou des sucres industriels, ça m'a à chaque fois mis dans un état de nervosité invraisemblable pendant quelques heures.

Hello,

J'ai souligné ça car, la plupart du temps, quand on entend parler de TDA/H, notamment pour les enfants, on n'entend quasiment jamais parler des traumas qui pourraient en être la cause, mais plutôt d'origine génétique, de chimie et activité électrique du cerveau. J'ai consulté plusieurs livres sur le sujet, ainsi que le site web d'une asso sur le TDA/H.

Quand les soignants et les politiques reconnaîtront l'ampleur des traumas et leur ampleur, ça ne m'échappera pas... si ça se produit avant... mes 100 ans ? lol

pour ceux que la relation corps-esprit intrigue (et notamment la relation trauma-symptomes , et stress-symptomes ) et qui ont du courage : Ernest Lawrence Rossi a écrit :" psychobiologie de la guérison , influence de l'esprit sur le corps".
je l'ai lu il y a plus de 10 ans mais il reste "actuel" , il faut du courage parce que c'est un peu "ferme" sous la dent lectrice (en tout cas j'ai trouvé, par moments j'ai du bien mâcher ..) mais j'en garde un souvenir excellent .

"la perspective psychobiologique de l'interaction esprit/corps dans la guérison , explicitée dans cet ouvrage de référence sur le sujet , s'appuie sur les recherches les plus récentes en psycho-immunologie , neuroendocrinologie , génétique moléculaire et neurobiologie .C'est une réponse au "comment" l'esprit communique avec le corps et quels sont les mécanismes a mettre en route permettant la guérison à travers le psychisme , en utilisant le processus naturel de guérison caractéristique de la vie humaine .
Ernest Rossi est auteur d'ouvrages sur l'hypnose Ericksonienne .

Je suis toujours incapable de justifier scientifiquement l'usage de la ritaline dans mon cas (n'ayant un pas un passé d'hyperactif et étant plus sujet à des "oscillations zébrées" qu'à de véritables troubles bipolaires), et çà m'arrache un peu la gueule de faire l'apologie de ces fumiers de Novartis et d'un traitement relativement "lourd", mais je dois reconnaitre qu'avec un immense recul d'au moins... 28 heures, les effets de la thérapie sont remarquables en terme de recul par rapport à mes émotions.

Il faudra au moins 20 ans de pratique intensive de la médiation pour en arriver là.

Je reviens du coté lumineux de la force (et çà va chier )

pourquoi fumiers?

Si ça marche tant mieux...

çà marche, tant mieux !

Fumiers parce que j'aurai préféré arriver aux même résultats par la méditation...

Merci pour cette bonne question...

prjevalski a écrit:çà marche, tant mieux !

Fumiers parce que j'aurai préféré arriver aux même résultats par la méditation...

Tu as cette chance de ne pas être un bipolaire unipolaire... La vitesse des oscillations ne détermine pas je crois un autre diagnostique que la bipolarité, mais exige en effet un autre traitement. Tu échapperas aux "recapteurs" de la sérotonine qui aplatissent pas mal la réaction émotionnelle et te donnent l'impression d'une grisaille tranquille et bien peu créative. (Ajouté aux phases de dépression, avec fatigue continue et confusion mentale, ça donne un cocktail "mort-vivant content de l'être" parfois assez particulier...) la ritaline va en fait booster ton hyperactivité, ce qui va provoquer une réaction en chaine et te faire secréter des biles (!) qui viendront compenser le flot. Tout deviendra plus linéaire, mais avec une diminution de la sensation de "pétiller" et peut-être moins de coq à l'âne. C'est ce qu'il me SEMBLE, car je ne suis pas thérapeute, je suis malade ! Quand on danse sur un volcan d'énergie, la méditation ne sert pas à grand-chose. On te dirait en phase de manie perpétuelle à te lire. N'aie crainte, plus de calme, c'est aussi parfois plus de fluidité et de concentration. je dis ça mais c'est comme si je disais rien.

heu je découvre en passant que certaines personnes bipolaires peuvent être un très bon thymorégulateur pour d'autres bipolaires...(ou cyclothymiques)

quand chacun se connaît bien il sait "quoi faire" pour l'autre...

Je sais pas si ça apporte de l'eau au moulin , mais mon psy m'a dit (vu ma réaction au Seroplex) que j'avais des tendances maniaco-dépressives .

Max Kreeger a écrit:Je sais pas si ça apporte de l'eau au moulin , mais mon psy m'a dit (vu ma réaction au Seroplex) que j'avais des tendances maniaco-dépressives .

Maniaco-dépressif est un vocabulaire suranné. Désormais on dit bipolaire. Phases alternées d'humeurs excessivement euphoriques suivies d'effondrement dépressifs. Le zoloft est un traitement qui fonctionne très bien dans certains cas. Mais l'inocuité de ce genre de traitement laisse à désirer. Son usage peut "aplatir" tes humeurs, et donc ta sensibilité, et si tu es de tendance "artiste", ça peut être très pénible....On se demande si certains risques de suicides consécutifs à ce genre de traitement (molécules chargées de la recapture de la sérotonine=> zoloft, séropram, séroplex ) ne seraient pas à prendre en compte.

Fata Morgana a écrit:

Max Kreeger a écrit:Je sais pas si ça apporte de l'eau au moulin , mais mon psy m'a dit (vu ma réaction au Seroplex) que j'avais des tendances maniaco-dépressives .

Maniaco-dépressif est un vocabulaire suranné. Désormais on dit bipolaire. Phases alternées d'humeurs excessivement euphoriques suivies d'effondrement dépressifs. Le zoloft est un traitement qui fonctionne très bien dans certains cas. Mais l'inocuité de ce genre de traitement laisse à désirer. Son usage peut "aplatir" tes humeurs, et donc ta sensibilité, et su tu es de tendance "artiste", ça peut être très pénible....

J'ai avant tout des tendances "névrosées" .
Du reste, il n'a pas jugé utile de me prescrire un quelconque traitement pour autre chose que la dépression et les problemes d'angoisse ...

Mais je scrute mon esprit à la recherche d'élements révelateurs d'une quelconque maniaco-dépression (forcément, vu que ma mère, mon oncle, ma tante sont maniaco-dépressifs de même que ma grand-mère l'était).
J'ai l'impression que c'est peut-etre le cas, mais c'est sans doute parce que j'ai pas encore d'élements stabilisants le comportement (etre en couple, ça doit stabiliser, non ?) ou que je ne suis pas encore parvenu à identifier tous mes mouvements tectoniques internes ...
Mais là encore, j'ai du pot : la vitesse de l'esprit d'un surdoué semble accelerer les cycles vitesse grand v, ce qui fait que ceux-ci n'ont que peu d'incidence sur le réel .
(si c'est bien ça le probleme).

zehi a écrit:pour ceux que la relation corps-esprit intrigue (et notamment la relation trauma-symptomes , et stress-symptomes ) et qui ont du courage : Ernest Lawrence Rossi a écrit :" psychobiologie de la guérison , influence de l'esprit sur le corps".
je l'ai lu il y a plus de 10 ans mais il reste "actuel" , il faut du courage parce que c'est un peu "ferme" sous la dent lectrice (en tout cas j'ai trouvé, par moments j'ai du bien mâcher ..) mais j'en garde un souvenir excellent .

"la perspective psychobiologique de l'interaction esprit/corps dans la guérison , explicitée dans cet ouvrage de référence sur le sujet , s'appuie sur les recherches les plus récentes en psycho-immunologie , neuroendocrinologie , génétique moléculaire et neurobiologie .C'est une réponse au "comment" l'esprit communique avec le corps et quels sont les mécanismes a mettre en route permettant la guérison à travers le psychisme , en utilisant le processus naturel de guérison caractéristique de la vie humaine .
Ernest Rossi est auteur d'ouvrages sur l'hypnose Ericksonienne .

Et vice et versa : étudier l'influence du corps sur l'esprit

Pourquoi je me dis que les bipolaires vont rigoler ??

Ils vont à moitié rigoler .

Moi je pense qu'il faut inverser les termes du fil.

mi-lol

Quelques liens à lire avec du recul pour en faire ce que chacun veut...

On peut vouloir être suivi, on peut vouloir être libre et pas fiché...On a des droits aussi...Mais qui limitent nos libertés...Enfin bref pour les personnes qui veulent des infos...vous verrez que y'en a pour tous les goûts...je ne commente pas lol

http://www.zemedical.com/medical/troubles-bipolaires/fondamentaux/prise-en-charge/(theme)/5800

http://www.camh.net/fr/About_Addiction_Mental_Health/Mental_Health_Information/Bipolar_Disorder/bipolar_infoguide_families_fr.html

http://www.bipol.org/projet_clairieres.php

http://bipotes.leforum.eu/t3000-Dossier-psycho-education-trouble-bipolaire-maniaco-depression.htm

"La zébritude cousinerait-elle avec les troubles bipolaires ?"

J'en ai l'intime conviction, du fait de ma propre expérience. C'était une intuition au départ, puis la psychiatre qui me suit pour mes troubles de l'humeur bipolaire de type I s'est braquée lorsque je lui ai demandé si je pouvais passer les tests de QI et de personnalité. Donc maintenant je sais.

Je sais que si un bipolaire s'avérait être par ailleurs un surdoué, il serait extrêmement compliqué de distinguer, entre ces 2 particularités, laquelle est l'oeuf et laquelle est la poule.

Il serait également très délicat de déterminer où s'arrêtent les singularités de la douance, et où commencent les symptômes de la bipolarité, en particulier en phase hypomaniaque, mixte ou légèrement dépressive.

L'hypothèse de la douance chez le patient bipolaire dérange un docteur en psychiatrie car elle le conduit très vite à admettre que la pédagogie psychiatrique préventive sur le trouble bipolaire et les solutions médicamenteuses ne sauraient suffire et nécessitent d'être adossés à une prise en charge psychologique adaptée.

Pour le psychiatre, c'est aussi (voire surtout) risquer de voir son patient remettre en cause le diagnostic initial de son trouble bipolaire (ce qui n'est absolument pas mon cas : le trouble bipolaire de type I est celui qui ne laisse absolument aucune place au doute).

Donc non, pas de test pour moi. En tout cas pas avec le soutien de ma psychiatre.
"- Cela ne sert à rien. Pourquoi avez-vous besoin de vous rassurer ?
- Euh... ben... non c'était pas tellement pour me rassurer mais.... je me disais juste que si on avait une idée plus claire de mes besoins, on améliorerait l'accompagnement psychologique.
- Écoutez, les tests ne clarifieront rien du tout. Si vous voulez faire une thérapie, je peux vous donner les coordonnées de psychologues, de psychothérapeutes ou de psychanalystes. Mais ils n'ont pas besoin de tests pour orienter leur travail avec vous.
- Et comment savoir justement si j'ai besoin d'un psychologue, d'un psychothérapeute ou d'un psychanalyste ?
- Bon... à la limite, on peut envisager un test de personnalité. Mais le test de QI, ça ne sert à rien".

Bonjour à tous chez Z'amis,

Un nouveau forum vient d'être crée à l'initiative de ce blog sur la bipolarité : http://laviedunbipolaire.wordpress.com/

La thématique du haut-potentiel y sera abordée (simplement abordée) donc pour ceux qui veulent échanger sur la bipolarité pourront se retrouver là-bas. http://bipolaire-et-alors.forumactif.org/

C'est mon cas, je fais partie des deux familles(jusqu'à temps qu'on m'en trouve une troisième ! sigh ! ). Diagnostiquée zèbre et bipolaire de type I.

Pourquoi je compte sur vous ? Parce qu'étant Z', quand je me suis inscrite ici il y a deux ans, sous un autre nom ( Colors ) je ne savais pas que j'étais bipolaire, et quand il y a eu des sujets là-dessus je n'aurais même pas réfléchi à y jeter un coup d'oeil. La douance, j'en connais un rayon désormais. Maintenant, je me lance dans la bipolarité. Et cette maladie, elle a besoins de nos cerveaux rayés pour avancer bien, vite, et en croisant toutes nos connaissances et nos vécus on pourra peut être apporter un peu de lumière.  

Au plaisir de vous y voir !

L.

et suite à la sortie de fil "la surdouance et son coulis", je m'en viens dire ici que j'aime bien cette façon de poser les termes en mode "famille", cousin, cousine, cousin germe hein ? ou pas, ect,

tout ceci va m'aider à poser des tableaux simples  

Bonsoir,
En tout cas je peux témoigner d'être zèbre et bipolaire
Zèbre, testée 2 fois par des neuropsychologues, mon père et mon frère sont zèbres
Bipolaire? Mon grand père et ma tante maternelle.
Les médicaments diminuent l'amplitude des fluctuations, je ne délire plus d'être prix nobel, je n'achète plus 10 robes en un après midi (seulement 4) lors des phases hautes, et je ne finis plus en réanimation quand je suis en bas (je passe juste 15H par jour à dormir au sens propre du terme).
Les médicaments ne règlent pas tout.
Ce qui m'aide? une prise en charge en hôpital de jour, des psychologues, pour apprendre à m'aimer, à prendre confiance en moi et gérer mes fluctuations d'hmeur.

Un livre fabuleux qui m'a beaucoup aidé: "le génie et la folie" de Philippe Brenot.
Les génies (peintres, scientifiques, écrivains) sont ils géniaux parce qu'ils sont fous (définition de la folie?), parce qu'ils voient le monde sous un autre angle que le commun des mortels
ou bien sont ils considérés comme fous parce que leurs idées sont trop novatrices pour être comprises?

Pour ce qui est de la zébritude et de la bipolarité, il n'y a pas de lien (on me l'a dit, j'ai étudié le problème avec toutes mes connaissances médicales (médecin universitaire )mais les deux peuvent être associés.
Tout le monde a des fluctuations d'humeur. Le zèbre faisant tout plus vite et plus intensément ces fluctuations sont majorés. Le diagnostic différentiel peut être difficile mais le zèbre n'a pas le même substratum organique que la bipolarité, ses anomalies biologiques, ses anomalies des neurotransmetteurs

bonjour oui il est vrai que le DSM est en évolution permanente et "fabrique" un nouveau symptome à chaque autorisation de mise sur le marché d'un nouveau médicament. On peut alors parler de mafia médicale. Ce terme peut choquer mais c'est une réalité.....Depuis quand les laboratoires se soucient ils du bien etre des gens????? Quand aux psychiatres la plupart et surtout en CMP vous regardent avec des yeux de hiboux lorsque vous leur parlez de douance... ça sent le vécu????