MAIS OÙ EST UCCEN ???

Patate a écrit:mais c'est bien sûr !! moi je suis le chainon manquant !!

Moaï, Uccen a écrit:Et encore ils ont pas osé évoquer l'odeur.

(les poils sont signe de primitivité ainsi que je ne m'étais pas trompé, d’ailleurs cela induit une plus forte sensibilité aux parasites, tu connais, et à long terme mortalité plus importante, c'est très grave)

Kass a écrit:

Patate a écrit:mais c'est bien sûr !! moi je suis le chainon manquant !!

j'aime bien la théorie à Werber du cochon qu'a fusionné avec le singe

Moaï, Uccen a écrit://analyseeconomique.wordpress.com/2011/11/20/erectus-walks-amongst-us-richard-d-fuerle-section-4/


C'est pas ma faute si je suis tombé dessus.
Aller hop pas de censure.

Spoiler:

Jadalcy a écrit:Zzhorlienar quand le pouvoir spirituel est aux mains des mâles (/d'un seul sexe) aussi... on a bien vu par ici ce que le christianisme a fait aux femmes !
Oui j'avais entendu dire pour les cellules souches  c'est un sang extraordinaire qui a une grande importance pour certaines sorcières ! Il est très nutritif (c'est du sang après tout) et moi j'utilise le mien chaque mois pour nourrir mes plantes. Eh bien crois moi, moi qui n'ait jamais eu la main verte j'arrive à faire pousser des plantes fragiles maintenant ! ^^.  

Mis En Pate Ugly Brat a écrit:J'en connais une qui une fois 7 bouteilles de vin bues, elle rentre chez elle pour vomir !!!

Moaï, Uccen a écrit:Quelle conne, quand il suffit de vomir sur les convives.

Le 5 septembre a écrit:Faut avoir un bon débile.

Moaï, Uccen a écrit://jeuxvideo.com/forums/1-13-8791138-1-0-1-0-0.htm

Strobé (ex-Virya) a écrit:Je propose (n'hurlez pas!!!)...

Pourquoi ne pas louer un petit château ou un manoir une semaine ("bah! elle est dingue celle là, oh!)? Il y en a pour 2000 euros la semaine, pour une vingtaine de personnes, cela devient plus économique...que de prendre chacun une chambre à la nuitée...

Cela dépend du nombre de personnes qui viendront....

Moaï, Uccen a écrit:Les verrues : la banane peut également vous enlever vos vilaines verrues. Prenez l’intérieur de la peau de banane et placez-le sur la verrue. Attachez-le avec un ruban médical et attendez que cela agisse

bientôt allo win ?:

Spoiler:

Moaï, Uccen a écrit:L'islam n'est pas une race,
même si la connerie doit influer sur l'hérédité au bout de plusieurs générations.

On peut parler d’un « racisme religieux » pour définir toute attitude de rejet vis-à-vis d’un groupe de personnes de confession religieuse déterminée. Néanmoins, les deux notions en jeu dans cette expression n’ont pas de lien réel.

Prise globalement, cette expression traduit une idée : l’extension du terme « racisme » à une catégorie religieuse. Il s’agit bien là d’un abus de langage. Aujourd’hui le mot « racisme » recouvre bien d’autres catégories dès lors qu’il est suivi d’un adjectif épithète. On parle en France d’un « racisme anti-arabe », qui n’est autre qu’une attitude de rejet vis à vis des travailleurs nord-africains. Le dictionnaire (petit Robert) définit le racisme comme « une théorie de la hiérarchie des races, qui conclut à la nécessité de préserver la race dite supérieure de tout croisement, et à son droit de dominer les autres ». La notion en jeu dans cette définition est sans ambiguïtés la race au sens biologique.
Néanmoins, ce sont plus des considérations d’ordre socioculturel que racial qui sont à l’origine de comportements qualifiés de racistes. Les mêmes termes sont d’habitude utilisés pour caractériser des différences d’ordre culturel. Léon Poliakov montre que cet emprunt sémantique n’est pas innocent : le complexe nature-culture constitue la pierre angulaire du racisme, et se soude en Europe à partir de la Renaissance. Le progrès de l’individualisme et de l’égalitarisme conduit la société européenne d’alors à réaffirmer l’existence de différences entre les êtres en les rapportant uniquement aux différences naturelles innées.

L’expression « racisme religieux » ne doit pas faire croire qu’il existe une « race religieuse ». Toutefois, le racisme religieux peut concerner des prises de positions particulières qui peuvent aller jusqu’à l’élimination physique. Ainsi, la fatwa de l’iman Khoemeny à l’encontre de Salman Rushdie correspond à une forme d’intolérance religieuse, les écrits de l’auteur des « Versets sataniques » ayant été considérés comme attentatoires à la religion musulmane.

Les thèses antisémites qui se sont développées dès le milieu du XIXe siècle en Europe, puis plus tard la doctrine nazie, invoquent l’idée d’une « race juive ». Il existe bien un groupe ethnique sémite : on désigne ainsi un groupe de peuples méditerranéens parlant des langues dites sémitiques. Les Hébreux étaient un peuple de pasteurs de langue sémitique qui s’est mélangé très tôt avec les Hittites (de langue indo-européenne). L’épisode égyptien, la captivité à Babylone, la conquête romaine, la diaspora ont entraîné d’autres mélanges. Il est impossible de définir les Juifs du point de vue anthropologique. Il n’existe pas plus de race juive qu’il n’existe de race catholique, protestante ou musulmane. Léon Poliakov souligne que « les Juifs sont tout le contraire d’une race. Le Judaïsme est pour l’essentiel une religion liée à un certain mode de vie, et comme beaucoup d’autres religions, celle-ci est pratiquée par des individus appartenant à peu près à tous les groupes ethniques possibles ».

Moaï, Uccen a écrit:

tu peux me mettre tes saperlipopettes de salamalecs ailleurs ?