Mais où est Uccen ???

KUI KUI a écrit:

Patate a écrit:

KUI KUI a écrit:Patate: Ah, je t'en prie ne me mêle pas à cette mélasse!
Tu voudrais pas que je fasse la cousine de province, non plus?

kôa ??? tu veux plus duettister avec môa ??

Nan, mais c'est pas ça mais parfois tu me fais peur, tu causes sérieux et je me fais du souci pour toi.
Non mais t'as vu où qu'on causait aux modos? C'est inter-dit. Tu lis le number 5 de la charte et pi c'est tout.

Kass a écrit:t'as raison de miser sur ma connerie Patate, c'est beaucoup plus constant et consistant que mon QI.
des fois chuis bien, des fois, chuis moins bien, mais concon, j'y arrive facile  

@KuiKui j'aime bien ta connerie !

Suce ces p'tits Bleus ! a écrit:Quoi de neuf ?

Yul a écrit:C'est moi qui l'ai banni, je lui ai mis 48h hier soir, mais y paraît qu'il faut que j'arrête de dire en public pourquoi je ban les gens.

Boaf, vous le retrouverez sans doute tout à l'heure, dès qu'il se tournera les pouces au boulot, ne vous en faites pas...

il est là:

cuicui a écrit:Hier,

Yul a écrit:C'est moi qui l'ai banni, je lui ai mis 48h hier soir, mais y paraît qu'il faut que j'arrête de dire en public pourquoi je ban les gens.

Boaf, vous le retrouverez sans doute tout à l'heure, dès qu'il se tournera les pouces au boulot, ne vous en faites pas...

Hier plus le hier de yul = 48h= aujourd'hui!

Administrer l'utilisateur :  - Ce membre est banni jusqu'au Jeu 18 Déc 2014 - 1:01

cuicui a écrit:

6h45'

Yul a écrit:édité par Yul justement...

PadpizzaMan a écrit: La fin est lamentable par contre. Nul besoin d’être chercheur pour savoir que tout génie ne peut être effectif ou réellement exploité qu’à la seule condition d’essayer de se donner corps et âme. Ampère n’avait aucune condition favorable et pourtant, il est considéré comme un génie. Je ne suis pas d’accord pour les conditions : elles favorisent ou font gagner du temps mais un génie reste un génie quoiqu’il advienne et fait preuve de génie très souvent, que cela soit visible, remarqué ou non. Je ne crois pas non plus à un éventuel pourcentage concernant les génies. Ce n’est pas à confondre avec les formes d’intelligence mesurables. Mais pour moi un génie est forcément très intelligent quelque part et j’ajoute aussi que s’intéresser au caractère génial ou au potentiel de génie à faire émerger plus ou moins facilement n’a rien à voir même si cela peut être intéressant pour des recherches utiles à la recherche. Le seul truc regrettable, c’est qu’en dehors du visible ou des traces, en plus interprétées par n’importe qui n’étant pas forcément un génie du domaine, cela reste à relativiser et ne constitue aucunement quelque chose de sensé ou d’objectif, malgré l’aspect de bon nombre de vérités non mesurables observables.

U C C E N a écrit:

PadpizzaMan a écrit:Nul besoin d’être chercheur pour savoir que tout génie [..] Ce n’est pas à confondre avec les formes d’intelligence mesurables. Mais pour moi un génie est forcément très intelligent quelque part

U C C E N a écrit:Voici, mais ça m'a lair d'être un autre

Zebra-Finch a écrit:Oui Jordan ce que tu écris rejoint le propos de Numéro6, et le mien, la difficulté à interpréter les signes évident : parce que ça crée une confusion entre les signaux verbaux et non-verbaux, et c'est ça qui fait souffrir.

J'ai un autre exemple qui est bien mieux et plus évident, c'est le cas de personnes qui me disent gentiment qu'ils ne m'apprécient pas...en fait ces personnes se mentent à elles-mêmes, sinon elles diraient ça avec agressivité.. Du coup maintenant pour ce genre de trucs, je n'écoute que le non-verbal et je sais exactement si la personne me ment ou pas.

Jls a écrit:La résolution de cette équation répondant à un simagrée relativement perfide, réside dans la capture de l'ombre de l'illusion démontrant l'élogieuse vertu que dénote l'assimilation d'un concept mal endossé qui harponne l'harmonie que l'on pourrait concevoir dans un plan transcendantal quant à la représentation peut être sommaire du lien qui peut unifier dans son interaction l'être humain à son compatriote qui je suppose est son semblable sur le plan biologique à quelques anomalies près. Pour répondre clairement et sans mettre un voile sur ma pensée, la valeur personnel prompt d'un caractère qui lui est représentatif d'une certaine intégrité psychique que l'individu arpente.

Zebra-Finch a écrit:Bah quelqu'un qui te dit qu'il ne t'aime pas, qu'il ne veut pas te voir, qui se cache de sourire, en te regardant dans les yeux...ça fait vraiment bizarre...en tout cas pas du tout le même effet que quelqu'un qui le dit froidement (auquel cas je m'en fiche complètement).

ZeBrebis a écrit:Tu sais que tu te justifies envers Uccen ? Celui qui a un non-verbal de troll.
D'ailleurs je crois bien que le chacal est un cas à part : le verbal est plus révélateur que le non-verbal chez lui

loli loul a écrit:Certaines personnes sourient lorsqu'elles disent un truc désagréable - pas forcément volontairement d'ailleurs (différentes raisons possibles)- vaut mieux te fier au verbal quand même.

Zebra-Finch a écrit: à travers ses conneries y'a des trucs vraiment intéressants et parfois même très pertinents

Zebra-Finch a écrit:
Oui mais ça je le sens tout de suite, ce malaise, ce faux sourire. Je suis très empathique, ça ne m'échappe pas.
Le non-verbal est révélateur de beaucoup de choses tout de même, la difficulté c'est justement de bien l'observer et l'écouter...pour le comprendre plutôt que de l'éponger (me concernant en tout cas)..

loli loul a écrit:

Zebra-Finch a écrit:Bah quelqu'un qui te dit qu'il ne t'aime pas, qu'il ne veut pas te voir, qui se cache de sourire, en te regardant dans les yeux...ça fait vraiment bizarre...en tout cas pas du tout le même effet que quelqu'un qui le dit froidement (auquel cas je m'en fiche complètement).

Certaines personnes sourient lorsqu'elles disent un truc désagréable - pas forcément volontairement d'ailleurs (différentes raisons possibles)- vaut mieux te fier au verbal quand même.

loli loul a écrit:Pourquoi un "faux sourire"? Sourire, ça peut vouloir dire plusieurs chose. Là par exemple, ça peut être le sourire de celui qui dit ça malgré lui (pas envie de dire ça, parce que ce n'est pas super gentil), et qui sourit (sans le vouloir) pour faire passer la pilule et ne pas se montrer trop désagréable.
Ça peut être le sourire sadique du mec qui se dit "ça va lui faire mal ça! bien fait pour sa tronche".
Ou encore le sourire de celui qui veut mettre les points sur les i - une montée d'exaspération qui lui fait dire, plein d'assurance, et avec grand sourire, qu'il ne t'aime pas.
Et j'ai pas creusé, doit y'avoir plein d'autres possibilités.

Zebra-Finch a écrit:.enfin je ne sais pas, je ne suis pas dans la tête des autres.. :s

UCCEN a écrit:Oui oui élargir jusqu'à plus soif, c'est la faute de l'Homme,
   c'est la faute des parents, c'est la faute à Voltaire...

   S'en fout, quand bien même intégrisme sous-jacent c'est certain (propension de personnes à verser dans l'intégrité compulsive), besoin de pureté extrème,
   déni et recherche identitaire, manipulation d'autres, cela se fait sous le rapport de l'islam qui s'y prête de la façon la plus efficace qui soit.



   (et pour rappel en pure perte face à tous ces sourds, cela existe dès l'avènement de cette religion, arrêtez de délirer avec les frères musulmans, le wahabisme, le salafisme,
   les double-jeux occidentaux etc., ce ne sont là que dernières péripéties)

loli loul a écrit:

Zebra-Finch a écrit:.enfin je ne sais pas, je ne suis pas dans la tête des autres.. :s

exact. Du coup il faut peut-être écouter la personne qui te dit qu'elle ne t'aime pas.

cuicui a écrit:    

Ta gueule!
Mon pépé cathare, il a pas aimé être brûlé non plus!
Pas plus que les Indiens dans les pensionnats catholiques au Québec.

Zebra-Finch a écrit:
Non ce que je ne sais pas c'est s'ils perçoivent mes émotions comme moi je perçois celles des autres...mais en tout cas il y a des gens qui prennent un malin plaisir à mentir ou à faire du mal aux autres en semant la confusion, donc dans ces cas, non, là je préfère me fier à ce que je vois et ressens.