Evadée dans la Vallée infernalE

nullpointer a écrit:

Mirea a écrit:qui est-on pour juger ?

Je sais même pas si en dépit de qui on est, on devrait s'octroyer le droit de juger. En fait. Peut être on serait plus heureux dans la vie, si on jugeait moins.

supercalifragilis a écrit:50 ave et 5 pater Yul... La faute, la suprême faute.
Tu vis pour autre chose que le forum? païen!!!

eXistenZ a écrit:

nullpointer a écrit:

Enfin c'est pas ma définition, c'est celle du Larousse. Mais ça correspond assez bien à ce que j'avais compris du concept, avant qu'on se mette à utiliser ce terme pour dénigrer les personnes atypiques dotés d'une bonne capacité à passer certains tests par ailleurs limités. Ou sinon les dénigrer, tenter d'en faire un concept fourre tout soit pour vendre des livres, soit pour caresser des égos. En fait dans la nouvelle définition, zèbre n'est jamais qu'un moyen de légitimer le concept binaire de surdoué. Surdoué, soit on l'est, soit on l'est pas. Et on ne laisse pas toujours le choix à l'autre, avant de lui coller cette étiquette infâme sur le dos.

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/zèbre/83061

Vou allez demander, en quoi ça me regarde, pourquoi ça m'irrite. Et ben déjà parce que cette étiquette, j'ai eu le tort de me la coller tout seul, suite à ma consommations immodérée de connerie télévisées. Et qu'ensuite, c'est assez scandaleux de considérer une réalité humaine complexe, et souvent pleine de  ... souffrance, ou en tout cas de défis psychologiques majeurs qui émaillent la vie de certains individus ... "quelques peu bizarres" (donc oui, des zèbres au sens habituel de l'acceptation du mot français !) et d'en faire une séparation linaire "oui/non". Comment se reconnaître dans cette notion binaire ? Comment accepter d'être assimilé à une telle imposture ? Et ben c'est assez simple. Il suffit d'être un peu bizarres, et d'avoir besoin de comprendre que cette bizareté n'est jamais qu'une caractéristique parmi d'autres. Et qu'en rencontrant d'autres gens bizarres, on peut enfin trouver des gens sympas, et ouverts sur nos différences.

Là où le bas blesse, sans quand sous prétexte de vendre un livre, ou de diffuser un reportage bidon, un usurpateur (ou un "psychologue" peu importe) se permet d'assimiler la bizareté à une qualité qui deviendrait d'un seul coup de baguette magique, quelque chose de noble et désirable. Une chose qu'il faut admirer. Le problème avec ça, c'est que nécessairement, ça va attirer l'ensembles des Narcissiques et des malades imaginaires de France. Ce sont peut être également des gens "bizarre ou inquiétant", mais trop souvent se sont surtout des gens pimpants et conformiste que j'aurais aimé ne pas avoir à croiser en cherchant à rencontrer des Zèbres. Car zèbre à la base, c'était un défaut. Un défaut dont je pense être doté, puisque j'ai plus souvent qu'à mon tour été qualifié de "bizarre et inquiétant". Que ce soit en entreprise, à l'école, et encore d'avantage sur le forums de soit disant "zèbres" qui devraient pourtant être les premiers à même de comprendre mon point de vue ... qui à lire ces forums n'a même rien d'atypique, puisque je retombe encore et encore, sur quelques personnes (en générale indésirables, puisque bizarres et inquiétantes, donc par définition ... non désirable chez les zèbres ...) qui disent précisément toutes la même chose. Non au conformisme. Comme si eux aussi avait ce besoin d'être reconnu pour ce qu'ils sont. Des gens atypiques . Des gens qui effraient, par leurs opinions ou leur manière de penser.

Alors excusez moi d'être en colère. Excusez moi d'être faché qu'on me prenne en exemple moi et d'autres qui me ressemblent, et qu'on vende ça aux masses grouillantes et obéissantes comme une qualité; une qualité que la zébritude dans son acceptation ancienne, dans le sens que le mot a en Français et qui est très respectable, une qualité que ce mot n'a jamais désigné, puisqu'il s'agissait en fait d'un défaut !!! Car du seul fait que c'est présenté comme une qualité, tout le monde s'y reconnait soudain. Et excusez moi aussi qu'en tant que personne "bizarre et inquiétante, et donc parfaitement indésirable" j'ose vous manifester ma colère devant l'imposture de ce hold up. Rendez moi mon atypisme. Et allez normo penser ailleurs.

C'est marrant. Car ce que tu prends pour un coup de colère bien à toi, unique et valeureux, est en fait, une humeur qui se voit souvent.
Une humeur, un peu puérile  une sorte de critique d'un conformisme du conformisme. Habituel en somme, et on sent que c'était fiévreux, tes mots sont peu choisis et ton rythme de phrase est saccadé. Un atarax et un gros dodo cela te ferait du bien.
Une qualité outre le sens que tu trouveras dans le larousse n'est au départ pas un mot positivement connoté. Il s'agit juste d'une particularité que l'on trouve en une substance et qui participe à sa définition. Ce n'est rien d'autre que cela.
Alors tu peux juger que telle qualité de substance est une anomalie, un défaut (défaut étant pris en compte comme altération de l'essence empêchant son épanouissement complet ? Auquel cas ce serait quelque chose, la zebritude, qui t'empêcherait d'être heureux ?)
Mais alors c'est magnifique puisque ce que tu critiques finalement te détermine. Tu es trop intelligent pour être heureux et les normo pensants cette masse grouillante n'a pas intérêt à te piquer ton malheur...
Finalement tu n'es ni bizarre ni inquiétant, juste une victime aigrie et commune, un individu perdu en somme, comme il y en a beaucoup. Ce n'est pas une insulte ni un jugement. Je compatis à ce vécu qui a dû être le tien pour finalement vouloir tout justifier par un "atypisme" que toi seul pourrais revendiquer. Un "atypisme" bien commun, dit communément et finalement ce n'est pas plus mal tu devrais en être satisfait.
Cet appel au secours de ton unicité n'est pas intéressant, il est un peu trop forcé, décoince toi, fiche toi des autres et pense davantage à toi plutôt qu'à l'image "bizarre et inquiétante" que tu renverrais.