Tiger crossing, le bistrot

~Eloa~ a écrit:http://9gag.com/gag/adYZ1w2

Faut absolument qu'on se procure ça pour faire nos soirées !

Nos idées propres, si on ne regarde pas ce que d'autres ont fait, pensé, dis et comment ils l'ont fait dis pensé dans un contexte précis (ce qui rend encore plus admirable certaines idées, certain concept, c'est le contexte), ben on ne va pas très loin au final.

Kalthu a écrit:
On vit dans un contexte, on apprend l'histoire pour avoir notre contexte géo politique actuel. Les gens qui connaissent pas l'Histoire aujourd'hui sont surpris par ce qui se passe, ils n'anticipent pas, et du coup subissent l'histoire...

EmiM a écrit:Personnellement, j'aime comprendre l'histoire, mais elle n'existe pas que dans les livres, je n'ai rien contre les morts, ils ont faits de belles choses, c'est juste que je préfère les vivants qui font de belles choses... La pensée ne s'invente pas, elle est, et elle peut rester à l'état de pensée ou se concrétiser si on en fait quelque chose.... Je préfère le concret, je préfère faire des choses que de les penser indéfiniment... J'aime avoir un développement personnel ça ça me stimule, par contre j'ai un peu de mal à m'abreuver du passé et des morts... Ils n'ont rien inventer, tout observateur du monde et des gens développe sa pensée et bien souvent elle est identique à celle d'autres (vivants ou morts). La différence se fait sans doute dans le fait de dire "je pense que parce que" à "je pense comme "machin" qui disait que".. On peut être acteur de sa vie, ou spectateur, on peut penser par soi-même ou penser aux idées des autres et se demander si on es d'accord ou pas etc... On peut se référer à soi ou aux autres... Les introvertis se référeront à eux, quand les extravertis se référeront à l'extérieur.... Le monde est ainsi fait nous ne sommes pas tous les mêmes et c'est bien ainsi. Je ne pense pas qu'il y ait une bonne façon de faire, je pense qu'il n'y a que celle qui nous correspond. Ici je ne porte pas de jugements sur ceux qui ont besoin de s'abreuver à l'extérieur, je dis que je préfère m'abreuver à l'intérieur et que je trouve les gens qui raisonnent par eux-même plus complexes et stimulants que ceux qui parlent constamment des autres et jamais ou peu d'eux même au final.
Maintenant j'aime lire, mais je lis majoritairement les vivants/du vivant...

Je rajouterai que je ne crois pas que l'on développe sa pensée et le fait de penser par-soi-même par la culture, je pense que l'on développe sa pensée par l'expérience et l'observation/analyse de ces expériences ; je pense qu'on élabore des choses en étant face à des situations/contextes où l'on devra agir, plutôt qu'en ayant la réponse toute faite de notre voisin... Avoir les réponses des autres, c'est se remplir, ce n'est pas développer sa propre faculté de penser et de créer des choses...
M'enfin ce n'est que mon avis (personne me l'a soufflé Very Happy), je vais retourner à mes travaux au lieu de squatter ton fil..

EmiM a écrit:Personnellement, je préfère les gens qui sont capables de développer leurs propres pensées, plutôt que les perroquets de culture, qui ne pensent rien par eux-mêmes...Pendant qu'ils parlent du mort et des idées du mort, il ne partage rien qui leur appartienne vraiment, je comparais ça à se remplir de vide...

Kalthu a écrit:En fait ça y est j'ai pigé, il faut être fou, fêlé !!!
Je parlais du gosse en nous au début de ce fil, on en reparlait hier sur le chat, mais il n'y a pas que ça ! Il Faut lutter contre le danger principal : les gens rangés et sages qui le sont volontairement, qui accepte cet asservissement à l'ordre et la discipline, c'est eux qui nous foutent tous dans la merde !
Alors devenons tous des fous pour l'équilibre du Monde, il faut être encore plus fou que les gens sages et rangés ! On doit contre balancer pour que tout ne s'effondre pas !

Regardez ces gens dans la rue qui font la gueule, juste parce que c'est la posture qu'il faut avoir. Regardez ces gens qui ne sont même plus capable de voir des vaisseaux spatiaux quand ils regardent les nuages. Qui ont pour rêve un beau compte en banque ou une belle carrière. Ces gens qui ont pour idéal leur maison dans le périurbain avec le monospace. Sont ils victimes ou sont ils nos ennemis ? Une victime qui va suivre les ordres de son maitre n'est-il pas un ennemi ? S'il a encore le gosse en lui, s'il a encore la connerie en lui, plus on fera les cons, plus on fera les fous, plus on pourra libérer les libérables ou avoir leur soutien !!!
Soyons fous, soyons fêlé, notre seule limite c'est nous ! Plus rien à foutre des zèbres des tigres, des normaux des je ne sais pas quoi ! L'ennemi est celui qui nous prend pour plus mauvais que lui parce que nous sommes libres !!!
De toutes façons à la fin on meurt, c'est inéluctable, on ne peut rien y faire, notre compte en banque, notre carrière ne nous sauverons pas ! Apprenons ça à nos gosses, à nos petits frères, petites soeurs, cousins, cousines, sauvons les vieux qui peuvent l'être ! NO LIMIT !
On vit sur une toute petite planète insignifiante et pourtant des gens semblent donner à leur vie tout un sens profond qu'elle n'a pas. Comme si on devait, il fallait, il est de notre devoir, on doit, il faut, c'est comme ça, c'est comme ça, on doit, il faut, fais, je fais, tu fais, on doit faire, faut faire, c'est comme ça, ça a toujours, il faut, il faut, il faut .... STOP !
On n'est pas là pour subir subir subir subir bordel !!!
Ce n'est pas le non hqi que je veux comprendre, ce n'est pas les zèbres, c'est ceux qui ont capitulé et qui se sont rangés, ceux qui se prennent au sérieux ! Pourquoi ????
Je sais ce post n'a aucun sens, strictement aucun !!! Ça part en vrile, ça ne veut rien dire !!!
Mais c'est ça ce que je veux, que ça parte en vrille, ne pas agir pour avoir un sens, ne pas agir pour un autre but que m'amuser, être heureux.
Pourquoi j'écris ça ? Aucune idée, la peur peut être en voyant tout ces gens sérieux, cette peur de me dire que ça doit être si facile de se faire enfermer sans s'en rendre compte, que ça pourrait m'arriver un jour si je n'y prends pas garde ! Ils étaient tous si sérieux, un peu de sourire, mais si sérieux... D'un côté les sérieux, de l'autre il y avait les poivrots (beurk aussi tient). Et au milieu le gosse en moi qui a pris peur ! Qui m'a gueulé "pitié ne fais jamais ça !!!!" . En fait ouais je dois avoir peur de ça quand même parfois, ça doit être ça qui explique ma gueulante d'hier soir ! Ils me font peur ces gens sérieux, comme si plus tu es sérieux plus tu es intelligent et crédible. Si c'est vrai, alors je suis con et pas crédible, mais je n'échangerais ma vie avec la leur pour RIEN au monde ! Si un jour j'ai un gosse, promis je le protégerai des gens sérieux !
Et mon gosse en moi, je le protège déjà, écoute promis je ne serais jamais l'un des leur ! Pour bouffer je suis dans le troupeau bien sur, y a pas le choix, on vit dans un monde dont on ne s'évade pas. Mais leur règles, leurs règles sont comme toutes les règles, elles fonctionnent que si on les accepte ! Bien sur je fous du fric de côté de temps à autres pour voyager, mais pas comme un but ultime ! T'inquiètes pas petit (le gosse en moi là, je te parle pas à toi lecteur) on va continuer comme ça, on bosse parce qu'il faut bouffer, mais on continue de rêver, on continue de s'amuser, on continue de sauter dans les flaques d'eau, on continue de sauter comme des cons quand il y a de la musique, on continue de regarder les combats de vaisseaux spatiaux dans le ciel (même si ils nous disent que ce sont de nuages) on continue d'imaginer la vie des gens qu'on voit à travers les fenêtres, on continue d'être nous même et le moule qu'ils avaient prévu pour moi ? Ils peuvent se le mettre bien profond où je pense ! Dans le cul !!!
Je ne dis pas que la vie ça ne doit être qu'un jeu, il faut aussi être là pour ceux qui en ont besoin. Il y a aussi des moments de merdes, on ne peut y échapper. Mais les gens sérieux font tout pour augmenter ces moments de merde, on ne doit pas les laisser gagner !!!
Alors qu'est ce qu'on peut faire ? On rêve, on s'amuse chaque fois que c'est possible

Surtout :

Le dernier jour je veux avoir un gros sourire et me dire "putain mais que c'était bien !"

(Cherchez pas de rapports au qi dans ce texte y en a aucun).

Allegrina a écrit:

Kalthu a écrit:
On vit dans un contexte, on apprend l'histoire pour avoir notre contexte géo politique actuel. Les gens qui connaissent pas l'Histoire aujourd'hui sont surpris par ce qui se passe, ils n'anticipent pas, et du coup subissent l'histoire...

C'est tellement vrai...

Allegrina a écrit:

EmiM a écrit:Personnellement, j'aime comprendre l'histoire, mais elle n'existe pas que dans les livres, je n'ai rien contre les morts, ils ont faits de belles choses, c'est juste que je préfère les vivants qui font de belles choses... La pensée ne s'invente pas, elle est, et elle peut rester à l'état de pensée ou se concrétiser si on en fait quelque chose.... Je préfère le concret, je préfère faire des choses que de les penser indéfiniment... J'aime avoir un développement personnel ça ça me stimule, par contre j'ai un peu de mal à m'abreuver du passé et des morts... Ils n'ont rien inventer, tout observateur du monde et des gens développe sa pensée et bien souvent elle est identique à celle d'autres (vivants ou morts). La différence se fait sans doute dans le fait de dire "je pense que parce que" à "je pense comme "machin" qui disait que".. On peut être acteur de sa vie, ou spectateur, on peut penser par soi-même ou penser aux idées des autres et se demander si on es d'accord ou pas etc... On peut se référer à soi ou aux autres... Les introvertis se référeront à eux, quand les extravertis se référeront à l'extérieur.... Le monde est ainsi fait nous ne sommes pas tous les mêmes et c'est bien ainsi. Je ne pense pas qu'il y ait une bonne façon de faire, je pense qu'il n'y a que celle qui nous correspond. Ici je ne porte pas de jugements sur ceux qui ont besoin de s'abreuver à l'extérieur, je dis que je préfère m'abreuver à l'intérieur et que je trouve les gens qui raisonnent par eux-même plus complexes et stimulants que ceux qui parlent constamment des autres et jamais ou peu d'eux même au final.
Maintenant j'aime lire, mais je lis majoritairement les vivants/du vivant...

Je rajouterai que je ne crois pas que l'on développe sa pensée et le fait de penser par-soi-même par la culture, je pense que l'on développe sa pensée par l'expérience et l'observation/analyse de ces expériences ; je pense qu'on élabore des choses en étant face à des situations/contextes où l'on devra agir, plutôt qu'en ayant la réponse toute faite de notre voisin... Avoir les réponses des autres, c'est se remplir, ce n'est pas développer sa propre faculté de penser et de créer des choses...
M'enfin ce n'est que mon avis (personne me l'a soufflé Very Happy), je vais retourner à mes travaux au lieu de squatter ton fil..

EmiM, Je ne comprends pas ta mise en opposition de l'action et de la réflexion alors qu'aucune action pertinente ne peux se construire sans réflexion préalable, et que plus le contexte antérieur est riche, mieux la réflexion peut être menée à son terme pour le bien commun.
J'ai du louper une étape...

EmiM a écrit:oui mais si tu les a déjà par toi-même, ce ne sont pas leurs idées mais les tiennes...
non ?

eXistenZ a écrit:Bien connu que les idées en notre esprit sont créées ex nihilo, sans déterminismes sociaux, culturels etc.

eXistenZ a écrit:
Quand tu hérites d'un langage tu hérites de tout ce qu'il comporte et de toute la culture dont il se nourrit.
Bien sur tu as ta personnalité, tu décides quelles convictions (et encore ca se discute) seront les tiennes, ainsi que tes valeurs morales. Mais l'éducation, la société, l'histoire de la culture qui t'encadrent déterminent une grande partie de tes idées ou des arguments qui y contribuent...

EmiM a écrit:Et pourquoi pas lire des vivants qui ont amélioré la pensée de Nietzsche ou de Spinoza quitte à s'élever ?

Kalthu a écrit:Ben quand même, comprendre pourquoi une pensée est arrivée à une époque précise, c'est important. Ça s'appelle le contexte. Comprendre qui a influencé un auteur, un penseur, pour comprendre notre propre pensée d'où elle vient.
Exemple, 90 % (au bas mot) des français vont se dire républicains. Combien ont vraiment repris les termes dans leur ensemble, combien ont pensé à faire la différence avec Démocratie ? Combien ont un peu de culture sur les république Italienne et la Res Publica romaine ? En fait combien se croient libre et ne le sont absolument pas car ils ont juste régurgité (je précise que je ne vise personne ici présent) et seraient capable de dire "ça vient de moi d'être ça" ?

Pour les idées, philosophique, politiques, historiques, renoncer aux anciens, c'est renoncer à comprendre la "vie" d'une idée, son point de départ, son évolution vers sa forme actuelle. Ce qui fait que MES idées, sont à la fois des choses venues d'autres, certaines sont de moi par fusion de plusieurs idées, d'autres sont la suite logique d'autres idées modifiées par mon vécu.... Voir si d'autres ont eu la même idée que je crois original me permet de la lire autrement, mieux dites, voir je si n'ai qu'un embryon d'idée, la voir déjà adulte et pouvoir me consacrer à une autre idée et gagner du temps.

Puis lire les anciens, c'est comme regarder un beau tableau (fait souvent par des morts) ou écouter une belle musique, c'est un plaisir. Je ne suis pas fan de Nietzsche, mais suivre son raisonnement (ou tenter de le faire) sur plusieurs pages, c'est un délice pour la tête. Comme suivre Marx d'ailleurs quand il explique son cheminement.
On vit dans un contexte, on apprend l'histoire pour avoir notre contexte géo politique actuel. Les gens qui connaissent pas l'Histoire aujourd'hui sont surpris par ce qui se passe, ils n'anticipent pas, et du coup subissent l'histoire...

Ben les pensées c'est pareil. On a nos idées propres et c'est important d'en avoir, de les dire, d'en parler, voir de les écrire. Mais comme disait Brassens "sans technique un don n'est rien qu'une sale manie, on ne se fait pas putain comme on se fait none, c'est du moins ce qu'on prêche en latin à la Sorbonne". Nos idées propres, si on ne regarde pas ce que d'autres ont fait, pensé, dis et comment ils l'ont fait dis pensé dans un contexte précis (ce qui rend encore plus admirable certaines idées, certain concept, c'est le contexte), ben on ne va pas très loin au final.

Comprendre si une idée qu'on a est proche de l'un ou de l'autre, au delà du plaisir de stimuler notre petite tête, ça nous offre un moyen de pousser encore plus loin l'idée. Quand je cherchais à me dépatouiller d'Epicure, des cyniques et tout le toutime pour les histoires de recherche du bonheur, ça fait lire des choses nouvelles (même si ancienne), ça pousse à comprendre les failles de mon raisonnement, ça pousse à voir ce qui est nouveau ou non (sans bien sur devenir prétentieux au point d'oser me comparer à eux).
Ça fait que je peux oser dire "je suis matérialiste" sans qu'on pense une seule seconde que je veux avoir des biens (sauf que aujourd'hui pour un inculte dire "je suis matérialiste" ça veut dire "je veux posséder" ce qui est loin d'être vrai on est d'accord) par exemple.
Non, lire les anciens, au delà du plaisir intellectuel gratuit (mais on en a besoin aussi) c'est aussi vivre dans son contexte et comprendre notre monde, pour mieux avancer et mieux penser.
Désolé de faire si long, mais je trouve ça important...

Kalthu a écrit:Nos idées propres, si on ne regarde pas ce que d'autres ont fait, pensé, dis et comment ils l'ont fait dis pensé dans un contexte précis (ce qui rend encore plus admirable certaines idées, certain concept, c'est le contexte), ben on ne va pas très loin au final.

EmiM a écrit:oui mais si tu les a déjà par toi-même, ce ne sont pas leurs idées mais les tiennes...
non ?

Je suis d'accord avec ce que tu as dit dans les grandes lignes tout le long de la conversation (désolé au passage de passer après la bataille et d'en remettre une couche) : c'est bien toi, et toi seule qui analyse les informations provenant de l'extérieur et forge ainsi tes propres convictions. Ainsi, tes idées t'appartiennent. Et ça, personne ne peut te l'enlever.

Moi a écrit:Petite observation qui n'est basé que sur un échantillon non représentatif.
Comme déjà observé sur ce fil ou sur d'autre (et c'est somme toute logique) la majorité d'entre nous se positionne par rapport aux autres. C'est notre référentiel évident c'est donc pas choquant.
Mais, l'autre jour je délirais sur les "gens trop sérieux" en disant que je voulais rester un gosse. Même dans cette phrase d'ailleurs je me positionne par rapport au groupe (le groupe étant les êtres humains que je croise). Mais concernant les hqi, il apparaît aussi évident qu'on a un rapport à la société qui n'est pas tout à fait celui attendu par la norme. Je veux dire, même ceux qui ont beaucoup d'amis et aucun mal à aller vers les autres, on nous fait tout de même souvent remarquer que les codes sociaux de base ce n'est pas vraiment notre tasse de thé. Donc en effet finalement pour se fondre on a deux possibilités, la fonte totale, on devient sérieux, on devient la norme en caricature de ce qui est attendu par la société. Mais mode ++, plus sérieux, plus le mode de vie attendu etc... ou alors à l'inverse, on fait la méthode "gamin". Je me demande si inconsciemment le mode gamin n'est pas aussi une forme de protection. Dans le sens où comme on passe pour des fous, on nous fout la paix. Je ne sais pas si je suis clair ? Enfin je le suis jamais je pense Wink .
En gros comme on délire souvent (ceux qui ont adoptés ce profil gamin) notre entourage nous pardonne plus facilement les "déviances", les "sorties de normes", car attribuent ça au côté délire. Je me suis rendu compte de ça après avoir fait une "gaffe sociale", tout le monde rigole, je n'ai pas pigé le truc tout de suite, puis je me suis marré aussi et hop dans la tête des gens, je n'ai pas fait une gaffe, j'ai fait volontairement un truc drôle... Bien pratique enfin de compte.
Bon puis après tout on est là pour se marrer donc si ça fait rire tant mieux. Ça fait quand même parti des choses gratifiante je trouve de réussir à faire rire les gens. Dans ce monde où tout le monde se prend trop sérieux j'aime bien en tout cas réussir à faire décrocher un rire ou un sourire, tu ne peux pas apporter grand chose aux autres, mais ça c'est plaisant et ça ne mange pas de pain.
Après tout, on avait une chance sur combien de naitre ? De naitre et de vivre avec une conscience de soit et d'exister ? Bien moins que celle de gagner au loto ! Donc rien que ça ça fout le sourire et la pêche quand même Very Happy
Donc bon, si c'est une méthode de protection j'en sais rien, mais j'aime bien ce mode de vie, plus léger, plus facile à porter.
Une fois que j'ai dis ça je sais bien que je n'apporte rien à ceux qui ont du mal à aller vers les autres. Je cherche une idée à balancer à ce sujet en même temps que j'écris, mais en fait j'ai du mal à comprendre les mécanismes de blocage. Je veux dire je la connais la peur qui va avec, mais comme la peur est un moteur dans mon cas c'est assez complexe d'intérioriser ce qui bloque. J'ai eu une grosse phase de blocage ado, mais je n'arrive plus à mémoriser et à comprendre ce qui rentrer dans mon programme interne pour bloquer. Après plus complexe, ceux qui bloque, parce que ceux d'en face bloque sur eux...
pfffiu, là je ne saurais jamais quoi répondre, désolé. Ceux qui sont potes avec tout le monde aussi, je trouve ça chelou, mais c'est une opinion propre. Ou l'intégrite absolue, ceux qui ne peuvent pas du tout rester seul, ça m'est arrivé aussi ça, mais ça fait du bien aussi un peu de solitude (je ne parle pas de la solitude forcée là, mais le fait de se faire des journées ou des soirées solo pour le plaisir d'être tranquille).
Bref je suis en train de partir dans tous les sens et je ne sais même plus ce que j'avais prévu de dire (pour peux que j'avais en projet en tête mdr).


_________________

Kalthu a écrit:d'ailleurs je cite moins de monde que les gens qui ont des idées à eux je ferais remarquer

textes à lire, bande de sales gosses digresseurs (et ça fait beaucoup):

Kalthu a écrit:Ziva personne ne va lire mon truc au dessus du coup...

Je suis d'accord avec ce que tu as dit dans les grandes lignes tout le long de la conversation (désolé au passage de passer après la bataille et d'en remettre une couche) : c'est bien toi, et toi seule qui analyse les informations provenant de l'extérieur et forge ainsi tes propres convictions. Ainsi, tes idées t'appartiennent. Et ça, personne ne peut te l'enlever.

Comment tu le sais si tu ne sais pas ce que les autres ont dit ?

Tu me diras, d'après Joan, la nuit quand je dors, je fais des trucs... récupération de couette, égoïsme matelasso-spatial, parler en dormant, somnambulisme et même somnamphagie  
Du coup... j'me demande.

Kalthu a écrit:----------------------------------------

Bon pour continuer sur le texte d'avant ... on reste concentré Yul s'il vous plait !!! la suite quelques semaines après était ça. Je le remets car ça colle avec des discussions récentes que j'ai eu, et, je n'ai pas changé je suis toujours un flémard, donc que je peux pomper (puis là je pompe sur moi donc on s'en fiche - d'ailleurs je cite moins de monde que les gens qui ont des idées à eux je ferais remarquer ). Bref je laisse lire lol

Moi a écrit:Petite observation qui n'est basé que sur un échantillon non représentatif.
Comme déjà observé sur ce fil ou sur d'autre (et c'est somme toute logique) la majorité d'entre nous se positionne par rapport aux autres. C'est notre référentiel évident c'est donc pas choquant.
Mais, l'autre jour je délirais sur les "gens trop sérieux" en disant que je voulais rester un gosse. Même dans cette phrase d'ailleurs je me positionne par rapport au groupe (le groupe étant les êtres humains que je croise). Mais concernant les hqi, il apparaît aussi évident qu'on a un rapport à la société qui n'est pas tout à fait celui attendu par la norme. Je veux dire, même ceux qui ont beaucoup d'amis et aucun mal à aller vers les autres, on nous fait tout de même souvent remarquer que les codes sociaux de base ce n'est pas vraiment notre tasse de thé. Donc en effet finalement pour se fondre on a deux possibilités, la fonte totale, on devient sérieux, on devient la norme en caricature de ce qui est attendu par la société. Mais mode ++, plus sérieux, plus le mode de vie attendu etc... ou alors à l'inverse, on fait la méthode "gamin". Je me demande si inconsciemment le mode gamin n'est pas aussi une forme de protection. Dans le sens où comme on passe pour des fous, on nous fout la paix. Je ne sais pas si je suis clair ? Enfin je le suis jamais je pense Wink .

Kalthu a écrit:En gros comme on délire souvent (ceux qui ont adoptés ce profil gamin) notre entourage nous pardonne plus facilement les "déviances", les "sorties de normes", car attribuent ça au côté délire. Je me suis rendu compte de ça après avoir fait une "gaffe sociale", tout le monde rigole, je n'ai pas pigé le truc tout de suite, puis je me suis marré aussi et hop dans la tête des gens, je n'ai pas fait une gaffe, j'ai fait volontairement un truc drôle... Bien pratique enfin de compte.

Kalthu a écrit:Bon puis après tout on est là pour se marrer donc si ça fait rire tant mieux. Ça fait quand même parti des choses gratifiante je trouve de réussir à faire rire les gens. Dans ce monde où tout le monde se prend trop sérieux j'aime bien en tout cas réussir à faire décrocher un rire ou un sourire, tu ne peux pas apporter grand chose aux autres, mais ça c'est plaisant et ça ne mange pas de pain.

Kalthu a écrit:Après tout, on avait une chance sur combien de naitre ? De naitre et de vivre avec une conscience de soit et d'exister ? Bien moins que celle de gagner au loto ! Donc rien que ça ça fout le sourire et la pêche quand même :Very Happy:
Donc bon, si c'est une méthode de protection j'en sais rien, mais j'aime bien ce mode de vie, plus léger, plus facile à porter.

Kalthu a écrit:Une fois que j'ai dis ça je sais bien que je n'apporte rien à ceux qui ont du mal à aller vers les autres. Je cherche une idée à balancer à ce sujet en même temps que j'écris, mais en fait j'ai du mal à comprendre les mécanismes de blocage. Je veux dire je la connais la peur qui va avec, mais comme la peur est un moteur dans mon cas c'est assez complexe d'intérioriser ce qui bloque. J'ai eu une grosse phase de blocage ado, mais je n'arrive plus à mémoriser et à comprendre ce qui rentrer dans mon programme interne pour bloquer. Après plus complexe, ceux qui bloque, parce que ceux d'en face bloque sur eux...
pfffiu, là je ne saurais jamais quoi répondre, désolé. Ceux qui sont potes avec tout le monde aussi, je trouve ça chelou, mais c'est une opinion propre. Ou l'intégrite absolue, ceux qui ne peuvent pas du tout rester seul, ça m'est arrivé aussi ça, mais ça fait du bien aussi un peu de solitude (je ne parle pas de la solitude forcée là, mais le fait de se faire des journées ou des soirées solo pour le plaisir d'être tranquille).

Kalthu a écrit:Bref je suis en train de partir dans tous les sens et je ne sais même plus ce que j'avais prévu de dire (pour peux que j'avais en projet en tête mdr).

_________________