Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
+5
Pécuchet
Bibo
Pieyre
Palatinus
Manu 38
9 participants
Page 1 sur 1
Bein oui: Pourquoi donc? (merci de lire les quelques lignes d'intro avant de répondre)
Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Je me pose ici la question du pourquoi de l'amplitude des écarts d'intelligence au sein de la population humaine:
1) Est-ce plutôt un "hasard"? Autrement dit : Si la nature a sélectionné une organisation cérébral qui nous a plutôt bien réussi globalement, les écarts d'intelligence n'en serait que la résultante non "désiré".
2) Est-ce le résultat d'une sélection? Une population présentant des niveaux intellectuels variés survivrait-elle mieux qu'une population plus homogène (y compris globalement plus maline) ou plus hétérogène d'ailleurs...
Donc deux choses : Déjà l'idée n'est pas de se demander si la différence intellectuelle entre les humains est "importante" ou "faible" (par exemple en la comparant à d'autres animaux). L'écart est ce qu'il est, la question est: Est-ce que cet écart a été sélectionné?
Et aussi le questionnement de la sélection se pose ici au niveau de la populations et non de l'individu (c'est un peu la même idée que pour la mortalité : S'il est super intéressant pour un individu d'être quasi-immortel cela n'a (presque) jamais été sélectionné car ce serait tout à fait inefficace au niveau de la population: Cela limiterait fatalement l'évolution).
1) Est-ce plutôt un "hasard"? Autrement dit : Si la nature a sélectionné une organisation cérébral qui nous a plutôt bien réussi globalement, les écarts d'intelligence n'en serait que la résultante non "désiré".
2) Est-ce le résultat d'une sélection? Une population présentant des niveaux intellectuels variés survivrait-elle mieux qu'une population plus homogène (y compris globalement plus maline) ou plus hétérogène d'ailleurs...
Donc deux choses : Déjà l'idée n'est pas de se demander si la différence intellectuelle entre les humains est "importante" ou "faible" (par exemple en la comparant à d'autres animaux). L'écart est ce qu'il est, la question est: Est-ce que cet écart a été sélectionné?
Et aussi le questionnement de la sélection se pose ici au niveau de la populations et non de l'individu (c'est un peu la même idée que pour la mortalité : S'il est super intéressant pour un individu d'être quasi-immortel cela n'a (presque) jamais été sélectionné car ce serait tout à fait inefficace au niveau de la population: Cela limiterait fatalement l'évolution).
Manu 38- Messages : 214
Date d'inscription : 17/04/2014
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Qu'est ce que l'intelligence ?
Qu'est ce que le "niveau intellectuel" ?
Merci.
Qu'est ce que le "niveau intellectuel" ?
Merci.
Palatinus- Messages : 2193
Date d'inscription : 06/03/2015
Age : 49
Localisation : Ile de France
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Bien entendu je ne te répondrai pas Palatinus. Essentiellement car j'ai le sentiment que tu ne me poses pas la question pour que j'y réponde...
(Juste que si je n'ai pas utilisé la notion de QI c'est qu'elle n'est pas pertinente ici: C'est une mesure relative).
C'est dommage qu'il n'y ait pas d'autres messages; c'était un sujet qui m’intéressait.
Au cas où je ne serai pas le seul, l'idée sous-jacente que je voulais développer était celle-ci:
Il arrive que la sélection naturelle ne favorise pas les individus que l'on identifierait comme les plus "performants" au premier abord (les plus rapides, les plus forts...): Un individu maigrelet peut être plus adapté pour survivre et se reproduire dans un milieu pauvre que son frère plus robuste par exemple.
De la même manière je pense qu'une trop grande intelligence pourrait être un handicape (par exemple car elle serait lié à une plus grande sensibilité/fragilité). Aussi la nature aurait pu sélectionner* parmi nos ancêtres une structure cérébrale impliquant une certaine "aléatoirité" dans la mise en place de l’intellect, un certain ratio dans la répartition de l'intelligence parmi la population.
Car peut-être des populations humaines hétérogènes intellectuellement aurait permis une meilleure survie de l'ensemble: Globalement plus "robuste" mais avec certains spécimens pouvant faire preuve d'une grande créativité si cela s'avère nécessaire.
Mais bien sûr tout cela est peut-être totalement faux...
(*Je fais référence au temps où l'humain a été créé (quand il chassait le mammouth
), car aujourd'hui je pense que tout cela n'est plus valable (je pense même que la séléction de notre espèce est de moins en moins "naturelle" mais c'est une autre histoire.)
![Rolling Eyes](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_rolleyes.gif)
(Juste que si je n'ai pas utilisé la notion de QI c'est qu'elle n'est pas pertinente ici: C'est une mesure relative).
C'est dommage qu'il n'y ait pas d'autres messages; c'était un sujet qui m’intéressait.
Au cas où je ne serai pas le seul, l'idée sous-jacente que je voulais développer était celle-ci:
Il arrive que la sélection naturelle ne favorise pas les individus que l'on identifierait comme les plus "performants" au premier abord (les plus rapides, les plus forts...): Un individu maigrelet peut être plus adapté pour survivre et se reproduire dans un milieu pauvre que son frère plus robuste par exemple.
De la même manière je pense qu'une trop grande intelligence pourrait être un handicape (par exemple car elle serait lié à une plus grande sensibilité/fragilité). Aussi la nature aurait pu sélectionner* parmi nos ancêtres une structure cérébrale impliquant une certaine "aléatoirité" dans la mise en place de l’intellect, un certain ratio dans la répartition de l'intelligence parmi la population.
Car peut-être des populations humaines hétérogènes intellectuellement aurait permis une meilleure survie de l'ensemble: Globalement plus "robuste" mais avec certains spécimens pouvant faire preuve d'une grande créativité si cela s'avère nécessaire.
Mais bien sûr tout cela est peut-être totalement faux...
(*Je fais référence au temps où l'humain a été créé (quand il chassait le mammouth
![elephant](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_elephant.png)
![Cowboy](/users/1314/81/84/76/smiles/2473914220.gif)
- question morale:
- Même si ce post n'avait pour intention que de s'interroger au niveau scientifique je me sens obligé de rajouter que j'ai conscience que cette idée pourrait être utilisé pour développer des théories que je ne partage pas: Légitimer l'inégalité des individus ou même des "races", justifier le système des castes et pourquoi pas servir d'alibi pour des chantres de l'eugénisme...
Seulement, et c'est malheureux, la nature n'a pas de morale. Et si on l'étudie en sélectionnant ses recherches (voir ses résultats) en faisant en sorte que nos conclusions ne soient pas en désaccord avec notre morale (fut-ce la meilleure qui soit) cela n'est plus de la science.
Reste à nous de faire avec ce que la nature a bien voulu créer pour bâtir un monde morale, mais c'est un problème politique et non pas biologique...
Dernière édition par Tethys le Lun 9 Mar 2015 - 0:02, édité 1 fois
Manu 38- Messages : 214
Date d'inscription : 17/04/2014
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Tu te méprends. Ma question est juste essentielle à mes yeux. On ne peut répondre à la tienne que si d'abord on précise de quoi l'on parle.
Et bien sûre que toutes les personnes participant au sujet s'accordent sur une unique définition. Je n'ai pas créé un topic d'étymologie pour rien.![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
Si on veut dire : telle personne et plus ou moins intelligente que telle autre, si l'on questionne les quantités, l'éventuelle hétérogénéité, on ne peut le faire qu'en ayant d'abord définit de quoi l'on parle : Vitesse/quantité de mémorisation ? Calcul mental ? Compréhension de concepts complexes ? ...
Mais il n'y a pas de mal. Tu peux continuer si tu veux![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
Bon courage
(sans ironie).
Je ne faisais que passer justement pour alimenter un peu la réflexion car je n'avais pas vu grand monde ici.
Et bien sûre que toutes les personnes participant au sujet s'accordent sur une unique définition. Je n'ai pas créé un topic d'étymologie pour rien.
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
Si on veut dire : telle personne et plus ou moins intelligente que telle autre, si l'on questionne les quantités, l'éventuelle hétérogénéité, on ne peut le faire qu'en ayant d'abord définit de quoi l'on parle : Vitesse/quantité de mémorisation ? Calcul mental ? Compréhension de concepts complexes ? ...
Mais il n'y a pas de mal. Tu peux continuer si tu veux
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
Bon courage
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
Je ne faisais que passer justement pour alimenter un peu la réflexion car je n'avais pas vu grand monde ici.
Palatinus- Messages : 2193
Date d'inscription : 06/03/2015
Age : 49
Localisation : Ile de France
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Chez l'être humain comme dans toute espèce, si un caractère a des bases génétiques et si son expression a une importance relativement à la survie ou à la reproduction, il doit être soumis à une pression de sélection. Cela me paraît assez clair.
Et, dans une population étendue, la diversité de ce caractère me semble elle aussi correspondre à une telle sélection. Donc la répartition du niveau des performances intellectuelles, comme de l'orientation de l'intelligence, peuvent être mises en rapport avec une utilité globale pour cette population, même s'il ne s'agit pas de finalisme mais bien d'évolution naturelle, ou pour l'espèce humaine de coévolution entre nature et culture.
Et, dans une population étendue, la diversité de ce caractère me semble elle aussi correspondre à une telle sélection. Donc la répartition du niveau des performances intellectuelles, comme de l'orientation de l'intelligence, peuvent être mises en rapport avec une utilité globale pour cette population, même s'il ne s'agit pas de finalisme mais bien d'évolution naturelle, ou pour l'espèce humaine de coévolution entre nature et culture.
Dernière édition par Pieyre le Lun 9 Mar 2015 - 1:37, édité 1 fois (Raison : orthographe)
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
@ Palatinus: Oh sorry!
Mille excuses chevalier
C'est seulement que c'est une question qui mériterait d'être posé sur la moitié des pages du forum...
En fait je n'aurais pas rédigé ce sujet il y a quelques années, justement car je pensais (ou plutôt je me forçais à le croire) que l'intelligence avec un grand I n'existait pas vraiment, que les compétences dans les différents domaines de l'intelligence était assez bien répartie: Lorsque il m'arrivait par mégarde d'étaler ma culture générale je m'empressais de m'excuser en déclarant que la culture et l'intelligence était deux choses bien différentes...
Seulement je pense aujourd'hui (et les tests de QI semble le confirmer) que lorsque l'on est performant dans une forme d'intelligence on le serra la plupart du temps aussi dans les autres. Mais après tout, même si je me trompe, l'idée que je développe pourrait rester valable. Il faudrait simplement la reprendre pour chacune des formes d'intelligence.
@ Pieyre
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
Mille excuses chevalier
![Respect](/users/1314/81/84/76/smiles/4092987136.gif)
C'est seulement que c'est une question qui mériterait d'être posé sur la moitié des pages du forum...
En fait je n'aurais pas rédigé ce sujet il y a quelques années, justement car je pensais (ou plutôt je me forçais à le croire) que l'intelligence avec un grand I n'existait pas vraiment, que les compétences dans les différents domaines de l'intelligence était assez bien répartie: Lorsque il m'arrivait par mégarde d'étaler ma culture générale je m'empressais de m'excuser en déclarant que la culture et l'intelligence était deux choses bien différentes...
Seulement je pense aujourd'hui (et les tests de QI semble le confirmer) que lorsque l'on est performant dans une forme d'intelligence on le serra la plupart du temps aussi dans les autres. Mais après tout, même si je me trompe, l'idée que je développe pourrait rester valable. Il faudrait simplement la reprendre pour chacune des formes d'intelligence.
@ Pieyre
Justement mon problème est sur la "prise" que la sélection naturelle a sur cet organe infiniment complexe qu'est le cerveau: Car même si ces éléments de bases sont limités, leurs agencements peut aboutir à un nombre de structures quasi-infini...Chez l'être humain comme dans toute espèce, si un caractère a des bases génétiques et si son expression a une importance relativement à la survie ou à la reproduction, il doit être soumis à une pression de sélection. Cela me paraît assez clair.
Et, dans une population étendue, la diversité de ce caractère me semble elle aussi correspondre à une telle sélection. Donc la répartition du niveau des performances intellectuelles, comme de l'orientation de l'intelligence, peuvent être mis en rapport avec une utilité globale pour cette population, même s'il ne s'agit pas de finalisme mais bien d'évolution naturelle, ou pour l'espèce humaine de coévolution entre nature et culture.
Manu 38- Messages : 214
Date d'inscription : 17/04/2014
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Mais la réponse n'est-elle pas dans la question ? C'est la sélection naturelle qui a construit le cerveau, certes pas de façon planifiée, mais tout de même... Chaque élément de sa structure qui s'exprime de sorte qu'on perçoive, qu'on réfléchisse ou qu'on agisse avec efficacité doit avoir été soumis à la pression de sélection. Et si un agencement de ces éléments a une expression importante, il n'y a pas de raison qu'il n'en aille pas de même.
Le cerveau est complexe, mais le temps de la sélection est long, parce qu'il faut tenir compte de l'évolution chez les formes animales qui ont précédé l'être humain. Il est vrai que certains soutiennent que ce temps n'est pas assez long, que les animaux supérieurs dont l'homme sont trop complexes pour que l'évolution explique tout. C'est un débat de spécialistes dans lequel je suis incapable d'entrer. Dans le principe, toute complexité peut être produite avec des conditions favorables et un temps suffisamment long.
Le cerveau est complexe, mais le temps de la sélection est long, parce qu'il faut tenir compte de l'évolution chez les formes animales qui ont précédé l'être humain. Il est vrai que certains soutiennent que ce temps n'est pas assez long, que les animaux supérieurs dont l'homme sont trop complexes pour que l'évolution explique tout. C'est un débat de spécialistes dans lequel je suis incapable d'entrer. Dans le principe, toute complexité peut être produite avec des conditions favorables et un temps suffisamment long.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
oui... C'est à peu près l'idée que j'en ai aussi...Mais la réponse n'est-elle pas dans la question ? C'est la sélection naturelle qui a construit le cerveau, certes pas de façon planifiée, mais tout de même... Chaque élément de sa structure qui s'exprime de sorte qu'on perçoive, qu'on réfléchisse ou qu'on agisse avec efficacité doit avoir été soumis à la pression de sélection. Et si un agencement de ces éléments a une expression importante, il n'y a pas de raison qu'il n'en aille pas de même
Finalement, sans en avoir conscience, j'ai sans doute créé ce post pour mettre des mots sur une idée que j'avais et non pour avoir une réponse... Car, comme tu le dis, difficile de faire objectivement la part des choses.
Désolé.
Manu 38- Messages : 214
Date d'inscription : 17/04/2014
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Ce débat est à peu près réglé (pas en détail, mais dans l'idée générale). La solution est de ne pas considérer toutes mutations comme ayant la même faible ampleure. Certaines touchent à des processus dévelopementaux qui viennent modifier en profondeur les organismes. La pression de sélection n'a donc pas une action homogène, il faut la considérer en prenant en compte les spécificité des populations, des espèces, des clades ainsi que les variations environementales soudaines, amenant à des "crises" et donc à des restructurations "ponctuel" de l'espace biologique.Pieyre a écrit: Il est vrai que certains soutiennent que ce temps n'est pas assez long, que les animaux supérieurs dont l'homme sont trop complexes pour que l'évolution explique tout.
Un lien ici et le salon Evolution Biologique de notre chère forum sont à votre disposition.
Le QI est un détail difficilement considérable devant l'ampleure des processus et des variables en jeux.
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Tethys a écrit:j'ai conscience que cette idée pourrait être utilisé pour développer des théories que je ne partage pas: Légitimer l'inégalité des individus ou même des "races", justifier le système des castes et pourquoi pas servir d'alibi pour des chantres de l'eugénisme...
Bibo a écrit: La pression de sélection n'a donc pas une action homogène, il faut la considérer en prenant en compte les spécificité des populations, des espèces, des clades ainsi que les variations environementales soudaines, amenant à des "crises" et donc à des restructurations "ponctuel" de l'espace biologique.
Le censored est un détail difficilement considérable devant l'ampleuredes processus et des variables en jeux.
Invité- Invité
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Tethys, malgré tout, sur ces questions il y a souvent un débat assez vif. Est-ce que ce forum serait plus apaisé ou bien plus déserté ?
Il y a deux points qui posent question.
— Que l'architecture du cerveau se mette en place en grande partie du fait du programme génétique, c'est admis comme pour toutes les autres parties du corps. Mais que l'expression des capacités intellectuelles doive beaucoup à ce programme, c'est plus contestable. Pour certaines personnes, c'est même inaudible. Ce serait essentiellement les conditions du développement et l'apprentissage qui conditionneraient les performances intellectuelles.
— Dans une population animale, la diversité phénotypique est utile à la survie de l'espèce. Si l'on considère le même phénomène du côté des capacités intellectuelles humaines, cela signifierait que leur répartition ne correspond pas juste à une distribution aléatoire, celle de la loi de Gauss principalement, mais bien à un ajustement de ses paramètres, comme la moyenne et l'écart-type, à une utilité ici et maintenant pour la population. Ainsi on pourrait penser que les capacités intellectuelles supérieures ont été utiles à l'humanité durant la période de son développement, mais qu'elles pourraient l'être moins par la suite. Et donc que le niveau intellectuel baisserait, ou du moins que l'écart-type serait réduit.
Il y a deux points qui posent question.
— Que l'architecture du cerveau se mette en place en grande partie du fait du programme génétique, c'est admis comme pour toutes les autres parties du corps. Mais que l'expression des capacités intellectuelles doive beaucoup à ce programme, c'est plus contestable. Pour certaines personnes, c'est même inaudible. Ce serait essentiellement les conditions du développement et l'apprentissage qui conditionneraient les performances intellectuelles.
— Dans une population animale, la diversité phénotypique est utile à la survie de l'espèce. Si l'on considère le même phénomène du côté des capacités intellectuelles humaines, cela signifierait que leur répartition ne correspond pas juste à une distribution aléatoire, celle de la loi de Gauss principalement, mais bien à un ajustement de ses paramètres, comme la moyenne et l'écart-type, à une utilité ici et maintenant pour la population. Ainsi on pourrait penser que les capacités intellectuelles supérieures ont été utiles à l'humanité durant la période de son développement, mais qu'elles pourraient l'être moins par la suite. Et donc que le niveau intellectuel baisserait, ou du moins que l'écart-type serait réduit.
Dernière édition par Pieyre le Mer 11 Mar 2015 - 14:32, édité 1 fois
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
hé vite hé a écrit:
Le censored est un détail difficilement considérable devant l'ampleuredes processus et des variables en jeux.
Pourrais tu expliciter ce que tu entends par là ? Ou reformuler ?
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
QI => censored car cela ne se mesure pas mais se constate, et encore.
Invité- Invité
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
hé vite hé a écrit:QI => censored car cela ne se mesure pas mais se constate, et encore.
c'est surtout son absence qui se constate
Invité- Invité
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Pieyre a écrit:Ainsi on pourrait penser que les capacités intellectuelles supérieures ont été utiles à l'humanité durant la période de son développement, mais qu'elles pourraient l'être moins par la suite. Et donc que le niveau intellectuel baisserait, ou du moins que l'écart-type serait réduit.
on pourrait penser le contraire, ou l'inverse, ou une constance, ou des variations au fil du temps,
boucle avec plus haut (clades, races, blabla...).
Invité- Invité
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Switch71 a écrit:hé vite hé a écrit:QI => censored car cela ne se mesure pas mais se constate, et encore.
c'est surtout son absence qui se constate
Non, l'intelligence n'est jamais absente, elle est parfois déficiente, ou inapte sur tel point, ou inappropriée parce que plus à l'aise pour autre activité.
Invité- Invité
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
La grande question c'est de savoir si (et dans quelle proportion) la sélection naturelle agit encore sur les populations humaines ?
On commence à se rendre compte que d'autres facteurs entrent en jeu, comme la préférence sexuelle. Va-t-on vers un monde peuplé d’Apollon analphabèteet de it-girls aux connaissances approximatives?
On commence à se rendre compte que d'autres facteurs entrent en jeu, comme la préférence sexuelle. Va-t-on vers un monde peuplé d’Apollon analphabèteet de it-girls aux connaissances approximatives?
Invité- Invité
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
hé vite hé a écrit:
Non, l'intelligence n'est jamais absente...
Je le croyais aussi jusqu'à la découverte de le téléréalité ;-) Mais sur le fond, oui, elle n'est jamais totalement absente !
Invité- Invité
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Switch71 a écrit: Va-t-on vers un monde peuplé d’Apollon analphabèteet de it-girls aux connaissances approximatives?
Ou de scrofuleux asthmatiques mâtinés de bigleux obèses ?
Invité- Invité
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Tout ce qui peut être constaté peut être mesuré, non ? C'est l'un des postulats de la science.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Pieyre a écrit:Tout ce qui peut être constaté peut être mesuré, non ? C'est l'un des postulats de la science.
Oui et non, parce qu'on joue sur les mots. Je peux constater la beauté d'un paysage ou d'une femme. C'est de la science ?
Invité- Invité
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Cela pourrait en être, oui, dans la mesure où il y a des critères objectifs de la beauté (régularité des traits, harmonie des formes, indices qui correspondent à une action qu'on envisage, etc.)
Maintenant je ne prétends pas que toute appréciation esthétique correspond à une mesure. Simplement je ne dirais pas dans ce cas qu'il s'agit d'une constatation.
Maintenant je ne prétends pas que toute appréciation esthétique correspond à une mesure. Simplement je ne dirais pas dans ce cas qu'il s'agit d'une constatation.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Les scientifiques constatent parfois leur incapacité à mesurer, donc ce que tu dis est faux.Pieyre a écrit:Tout ce qui peut être constaté peut être mesuré, non ? C'est l'un des postulats de la science.
Pécuchet- Messages : 11
Date d'inscription : 11/03/2015
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Bâtir un être humain amélioré (passer vite morale merci, même si ça rattrape tout, idée, beau, la merde) en lui construisant des extensions bioélectroniques super agiles/efficaces (ou en lui mettant une bite sur la tête, comme disait feu cher sedenion) ne ME semble pas intelligent.
D'autres mesureraient l'intelligence et le brio de l'amélioration en constatant la puissance accrue d'un bras bionique ou la résolution ou netteté à distance d'une vision marvellesque.
Parce que là, en plus, ils pourraient le mesurer ces cons, et des comités d'experts tout assignés pondraient une éthique de l'amélioration humaine qui ne devrait pas accroître la performance au-delà de cinq écarts-types au carré en plus de la moyenne des cent meilleurs athlètes en la matière toutes nationalités confondues.
Je pense c'est mesurable.
Je pense aussi, Pieyre,
radotant ce dont je me servais l'autre jour,
que la douce rotondité bleue-verte des Appalaches n'a pas à être comparée à la virile saillie de l'Himalaya.
D'aucuns préfèreraient les unes, d'autres l'autre, d'autres aucunes.
Et enfin, l'appréciation la plus intelligente de l'intelligence est bien entendue la mienne,
si vous pouviez donc vous abstenir de parler dans le vide, ça me sidère.
D'autres mesureraient l'intelligence et le brio de l'amélioration en constatant la puissance accrue d'un bras bionique ou la résolution ou netteté à distance d'une vision marvellesque.
Parce que là, en plus, ils pourraient le mesurer ces cons, et des comités d'experts tout assignés pondraient une éthique de l'amélioration humaine qui ne devrait pas accroître la performance au-delà de cinq écarts-types au carré en plus de la moyenne des cent meilleurs athlètes en la matière toutes nationalités confondues.
Je pense c'est mesurable.
Je pense aussi, Pieyre,
radotant ce dont je me servais l'autre jour,
que la douce rotondité bleue-verte des Appalaches n'a pas à être comparée à la virile saillie de l'Himalaya.
D'aucuns préfèreraient les unes, d'autres l'autre, d'autres aucunes.
Et enfin, l'appréciation la plus intelligente de l'intelligence est bien entendue la mienne,
si vous pouviez donc vous abstenir de parler dans le vide, ça me sidère.
Invité- Invité
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Je prenais le verbe constater dans le sens d'observer, puisque c'était celui du contexte où je l'avais tiré.Pécuchet a écrit:Les scientifiques constatent parfois leur incapacité à mesurer, donc ce que tu dis est faux.
Par ailleurs je ne suis pas sûr qu'on puisse dire que les scientifiques constatent leur incapacité à mesurer. D'un point de vue théorique oui, si leur théorique dénie toute mesure possible (c'est l'exemple du principe d'incertitude de Heisenberg). Mais, d'un point de vue pratique, ils se contentent d'y renoncer, sans préjuger qu'une autre théorie ne leur permette un jour.
Un exemple plus simple aurait été de dire que l'on pouvait constater que 1 + 1 = 2, ce qui signifie ici le démontrer, sans qu'il soit évidemment question de mesure.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Certes, mais il y a tout de même sans doute des déterminants objectifs pour préférer les unes comme pour préférer les autres, même si l'on en n'est pas conscient.hé vite hé a écrit:Je pense aussi, Pieyre,
radotant ce dont je me servais l'autre jour,
que la douce rotondité bleue-verte des Appalaches n'a pas à être comparée à la virile saillie de l'Himalaya.
D'aucuns préfèreraient les unes, d'autres l'autre, d'autres aucunes.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
C'est pas parce que tu as la même recette que ton voisin, que tu feras le même gâteau.
Loi numéro 1 de la biologie.
Loi numéro 1 de la biologie.
Kharmith- Messages : 72
Date d'inscription : 17/01/2015
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Tethys a écrit:Je me pose ici la question du pourquoi de l'amplitude des écarts d'intelligence au sein de la population humaine:
1) Est-ce plutôt un "hasard"? [...]
2) Est-ce le résultat d'une sélection? [...]
A priori, la question de départ est biaisée : et si ce n'était ni l'un ni l'autre ?
Un biais dû à une erreur extrêmement courante, d'ailleurs : ne définir ni les termes employés, ni le cadre dans lequel on y réfléchit.
(Mais on s'apercevrait alors de toutes les limites de la science, ce qui ne plairait pas à certains
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Alex_42- Messages : 1340
Date d'inscription : 01/05/2014
Age : 51
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Kharmith a écrit:C'est pas parce que tu as la même recette que ton voisin, que tu feras le même gâteau.
Loi numéro 1 de la biologie.
Même recette et mêmes ingrédients.
Loi n°1 de la ménagère de plus de 50 ans: n'oublie pas de lire la recette du voisin avant d'aller faire les courses.
Invité- Invité
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Cuicui a écrit:Kharmith a écrit:C'est pas parce que tu as la même recette que ton voisin, que tu feras le même gâteau.
Loi numéro 1 de la biologie.
Même recette et mêmes ingrédients.
Loi n°1 de la ménagère de plus de 50 ans: n'oublie pas de lire la recette du voisin avant d'aller faire les courses.
Oui enfin, si tu as une recette avec des patates, tu vas pas acheter des pommes de terre.
Kharmith- Messages : 72
Date d'inscription : 17/01/2015
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Nan tu vas acheter des topinambours, banane.
Invité- Invité
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Kharmith a écrit:
Oui enfin, si tu as une recette avec des patates, tu vas pas acheter des pommes de terre.
Surtout pas !
http://www.rustica.fr/articles-jardin/pomme-terre-33-varietes-leur-culture-leurs-utilisations,4199.html
La cuisine non plus n'est pas une science exacte...
Alex_42- Messages : 1340
Date d'inscription : 01/05/2014
Age : 51
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Mais c'est pas avec des patates seules que tu vas faire desKharmith a écrit:Cuicui a écrit:Kharmith a écrit:C'est pas parce que tu as la même recette que ton voisin, que tu feras le même gâteau.
Loi numéro 1 de la biologie.
Même recette et mêmes ingrédients.
Loi n°1 de la ménagère de plus de 50 ans: n'oublie pas de lire la recette du voisin avant d'aller faire les courses.
Oui enfin, si tu as une recette avec des patates, tu vas pas acheter des pommes de terre.
Aussi si ton voisin n'a pas fini de reblocher, t'es mal barré avec tes patates..
Invité- Invité
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
D'ailleurs, je viens récemment de constater que les fameux petits trous des galettes (bretonnes) sont liés à la température de la poêle lorsqu'on met la pâte. Si la poêle n'est pas assez chaude, y'a pas ces petits trous.
A confirmer par quelqu'un de plus expert.
A confirmer par quelqu'un de plus expert.
Dernière édition par Bac Bver (terrapin) le Jeu 12 Mar 2015 - 22:14, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
reblocher
Son nom (reblochon) vient du terme savoyard re-blocher signifiant au xvie siècle « traire une deuxième fois », ou reblasse, d'un nom donné à une fraude locale, mais la pratique serait plus ancienne. La tradition veut que les fermiers du massif fissent une première traite pour le propriétaire (en général les abbayes), et une deuxième traite une fois la nuit tombée pour leur propre compte. Il semble en effet que dès la Renaissance, les fermages, dus en nature, aient été calculés en fonction du volume de lait trait. Le propriétaire ou son contrôleur vérifiait la traite pour en déduire le nombre de fromages dus par le fermier. Pour réduire sa redevance, celui-ci avait donc intérêt à faire une traite incomplète, qu'il achevait une fois le contrôleur parti. Ce lait de deuxième traite, peu abondant mais riche en crème, possède un taux de matières grasses supérieur et est donc de meilleure qualité.
Au xvie siècle, on l'appelait aussi « fromage de dévotion » lorsqu'il était offert aux Chartreux de la vallée de Thônes en remerciement de leur bénédiction sur les chalets des paysans.
A la Grâce de Dieu, dans ma seconde vie, pourriez-vous me reblocher et caresser mon âpre mont ? — (Rémi Devay, Tirons-Nous !)
Son nom (reblochon) vient du terme savoyard re-blocher signifiant au xvie siècle « traire une deuxième fois », ou reblasse, d'un nom donné à une fraude locale, mais la pratique serait plus ancienne. La tradition veut que les fermiers du massif fissent une première traite pour le propriétaire (en général les abbayes), et une deuxième traite une fois la nuit tombée pour leur propre compte. Il semble en effet que dès la Renaissance, les fermages, dus en nature, aient été calculés en fonction du volume de lait trait. Le propriétaire ou son contrôleur vérifiait la traite pour en déduire le nombre de fromages dus par le fermier. Pour réduire sa redevance, celui-ci avait donc intérêt à faire une traite incomplète, qu'il achevait une fois le contrôleur parti. Ce lait de deuxième traite, peu abondant mais riche en crème, possède un taux de matières grasses supérieur et est donc de meilleure qualité.
Au xvie siècle, on l'appelait aussi « fromage de dévotion » lorsqu'il était offert aux Chartreux de la vallée de Thônes en remerciement de leur bénédiction sur les chalets des paysans.
A la Grâce de Dieu, dans ma seconde vie, pourriez-vous me reblocher et caresser mon âpre mont ? — (Rémi Devay, Tirons-Nous !)
Invité- Invité
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
khringo
http://fr.wikipedia.org/wiki/Baghrir
http://fr.wikipedia.org/wiki/Baghrir
Invité- Invité
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Ah, ça n'a pas l'air mauvais ça!
Invité- Invité
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
http://www.parlezvous1060.be/w/1000%20trous
http://www.recettesmaroc.com/2012/02/09/histoire-du-mysterieux-petit-beignet-marocain/
http://www.recettesmaroc.com/2012/02/09/histoire-du-mysterieux-petit-beignet-marocain/
Invité- Invité
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Pour répondre a la question de base :
Ca parait logique qu'une même espèce réfléchisse plus ou moins de la même façon, l'ADN faisant beaucoup.
Si non le pourquoi l'homme s'est développé comme cela et pas d'autres espèces terrestre reste assez un grand mystère de l'évolution, on est même pas capable de comprendre a quoi peut bien servir notre intelligence, ca serait selon certains un simple bug génétique.
Ca parait logique qu'une même espèce réfléchisse plus ou moins de la même façon, l'ADN faisant beaucoup.
Si non le pourquoi l'homme s'est développé comme cela et pas d'autres espèces terrestre reste assez un grand mystère de l'évolution, on est même pas capable de comprendre a quoi peut bien servir notre intelligence, ca serait selon certains un simple bug génétique.
Hugues- Messages : 291
Date d'inscription : 25/08/2014
Age : 32
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
Magnifiques poissons les selenes ("selene" car ils semblent venir de la lune)...
J'ai quelques poissons marins et c'est incroyable de constater tout ce qu'ils sont capables de faire avec un cerveau de la taille d'une tête d'épingle
Sinon la question n'est pas vraiment de chercher une raison, un but, à l'évolution de l'humain, mais d'essayer de comprendre si les différences d'intelligences que l'on constate parmi les humains sont le fruits du hasard (car elles sont constitutives de l'organisation cérébrale, une conséquence "non désiré") ou si elles ont été activement* sélectionné car cela était avantageux pour l'ensemble.
*oui, je sais... c'est un pléonasme...
J'ai quelques poissons marins et c'est incroyable de constater tout ce qu'ils sont capables de faire avec un cerveau de la taille d'une tête d'épingle
![Shocked](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_eek.gif)
Sinon la question n'est pas vraiment de chercher une raison, un but, à l'évolution de l'humain, mais d'essayer de comprendre si les différences d'intelligences que l'on constate parmi les humains sont le fruits du hasard (car elles sont constitutives de l'organisation cérébrale, une conséquence "non désiré") ou si elles ont été activement* sélectionné car cela était avantageux pour l'ensemble.
*oui, je sais... c'est un pléonasme...
Manu 38- Messages : 214
Date d'inscription : 17/04/2014
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
IDIC (principe Vulcain) : Une Infinie Diversité en Infinies Combinaisons.
Pourquoi la Nature/L'Univers se restreindrait-il ? Pourquoi ne pas "tester" toutes les combinaisons ? Suivre toutes les possibilités ? Et voir ce qui perdure le mieux.
Pourquoi la Nature/L'Univers se restreindrait-il ? Pourquoi ne pas "tester" toutes les combinaisons ? Suivre toutes les possibilités ? Et voir ce qui perdure le mieux.
Palatinus- Messages : 2193
Date d'inscription : 06/03/2015
Age : 49
Localisation : Ile de France
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
euh, réflexion toute simple...
les animaux...
sont tres cons pour la plupart... bin y sont toujours là.
pour se mettre au chaud, manger, et bai*er... y faut un certain nombre de neurones mais pas tant que ça.
donc les humains cons n'ont aucune raison de disparaitre.
on va se les coltiner encore longtemps...
(sauf si on leur donne la bombe atomique par exemple...
ce qui est le cas).
d'un autre côté... les insensibles seraient pas là... vous feriez les boulots pénibles vous ?
Re: Pourquoi une telle hétérogénéité du niveau intellectuel chez l'espèce humaine ?
bein.... J'ai rarement rencontré de personnes qui me semblent plus sensibles que moi, et ça fait 20ans que je ne fais que les boulots les plus pénibles (mais en effet, je me prends de sacrés claques)Wise a écrit:les insensibles seraient pas là... vous feriez les boulots pénibles vous ?
Si l'univers est infini alors tout existe. Mais notre planète n'est pas infinie...Palatinus a écrit:Pourquoi la Nature/L'Univers se restreindrait-il ? Pourquoi ne pas "tester" toutes les combinaisons ? Suivre toutes les possibilités ? Et voir ce qui perdure le mieux.
Par contre on peut imaginer...
Au risque d'être traité de facho je peux livrer l'un de mes scénarios perso (je me crée régulièrement des monde imaginaires dans lesquels je m'évade):
Je me suis demandé ce qui se serait passé dans le temps présent si Napoléon avait découvert les tests de QI. En particulier je me suis imaginé qu'il s'en serait servi pour dénicher les futurs élites de son Empire. Par pragmatisme et jacobinisme il les aurait dépisté très jeune dans l'ensemble de la population et regroupé dans une académie pour devenir les piliers de la société.
Bon... Mon propos n'était pas d'en critiquer la morale (déjà j'ai lu Huxley et ce n'est clairement pas une direction vers laquelle nous allons donc je ne pense pas avoir l'obligation de m'interroger sur le bien ou le mal de cette idée). Par contre cela m’intéressait d'imaginer les conséquences de ce système jusqu'à aujourd'hui.
En supposant que le lien entre les enfants détectés et leurs familles n'ait pas été détruit (ce qui est fondamental), cela aurait certainement eu pour conséquence de créer une société dans laquelle la valeur intelligence aurait pris une place prépondérante. Petit à petit je pense que cela aurait constitué une très grande pression évolutive: Déjà la capacité reproductive aurait été corrélé à l'intelligence des parents et puis on aurait très certainement fait intervenir la technique pour accéléré ce mouvement (cela me rappelle les déboires d'une société de vente de sperme qui a investi pour se procurer de la semence d'individu au très haut QI: Pratiquement personne n'en a voulu!*).
Je me suis aussi imaginé que cela aurait peut-être permis de créer un lien entre les peuples, sans trop les uniformiser, aussi permit la diffusion rapide des idées... Je me suis interrogé sur les conséquences sur la démocratie, sur le système politico-économique choisi, sa stabilité, sur les autres valeurs d'une telle société... Mais cela n'a pas grand chose à voir avec ce post...
Donc, pour en revenir à l'aspect biologique, les conséquences d'un tel système, à long terme, auraient été extrêmement différents selon la place qu'à l'inné dans la transmission de l'intelligence: Apparition de castes (à la sauce "meilleur des mondes") ou élévation général du niveau intellectuel? (en supposant au préalable que tout les enfants aient vécu dans une stimulation équivalente avant d'être testé ou que celle-ci n'est aucune répercution sur le QI, passé un seuil )
*pour être honnête, personne (ou presque) n'a voulu non plus du sperme de stars de ciné ou du foot: Les parents voulaient soit des donneurs qui leurs ressemblent, soit laisser faire le hasard.
Manu 38- Messages : 214
Date d'inscription : 17/04/2014
Hugues- Messages : 291
Date d'inscription : 25/08/2014
Age : 32
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» Prolongation Etude Pierre Morin concernant l'hétérogénéité du QI chez les surdoués... et vous? (Participez ;-) )
» L'atmosphère humaine actuelle près de chez vous..?
» Les deux formes d’expression du haut potentiel intellectuel chez l’enfant : HPI-C / HPI-L
» Pourquoi y a t’il tant de TSA chez les HPI?
» Pourquoi des couleurs de peau variées chez l'homme ?
» L'atmosphère humaine actuelle près de chez vous..?
» Les deux formes d’expression du haut potentiel intellectuel chez l’enfant : HPI-C / HPI-L
» Pourquoi y a t’il tant de TSA chez les HPI?
» Pourquoi des couleurs de peau variées chez l'homme ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum