Je savais que j'allais péter avant de manger un cassoulet, suis-je intuitif ?

Voici mon questionnement : Mercredi dernier à 13h31 j'ai mangé un cassoulet , mais à 12h21 je savais déjà que j'allais péter. Ce fut le cas, d'ou mon interrogation subtile ,
Suis-je intuitif ? Est-ce une action du divin sur ma glande Pinéale pour me prévenir ? Bref , je m'interroge sérieusement.
Et le fait de sentir ma douce flatulence sous la couette fait il de moi un réceptif ?

Ardel : titre édité. Pas de capslock svp.

Tu serais pas un peu zinzin ????

C'EST UN VERITABLE PROCEs D'INTENTION !!!!!!!!!!
es tu sûre d'être vraiment surdouée !!!!!!!!

Zinzin non ! zinzintuitif peut-être ! là est mon interrogation!

Je me demande si ta phrase "c'est un véritable procès d'intention!!! es-tu sûre d'être vraiment surdouée" signifie-t'elle qu'aucun surdoué ne fait de procès d'intention  et que par là même, si je fais un procès d'intention, cela signifierait que je ne le suis pas?

Ou bien ???
J'écris une question et pan, tu me réponds immédiatement et directement que je ne suis pas surdouée?
Traite-moi de zèbre tant que tu y es ...

Je pense que dire que c'était un procès d'intention est un AUTHENTIQUE procès d'INTENTION et donc je te demande de rectifier rapidement ton post, sinon je vais être obligée de signaler tes insultes à mon égard.

Par ailleurs, étant hypersensible, j'aimerais être respectée dans toute la sensibilité de mon être car il se trouve peut-être effectivement que je suis à la limite de la surdouance (j'ai eu 129.75 au test) et donc, je suis très chatouilleuse sur ce sujet, je te prie donc d'EFFACER ton post.

Je suis sûre de pouvoir compter sur ton humanité humaniste

A mon avis, t'es au moins au level 6 d'éveil spirituel.

Tient un vent de spiritualité rationnelle ! Mon Dieu !
Et dire que ça ne fait qu'une semaine que je me drogue au pollen ....
Si j'avais su !!!
Que ça créait de telles hallucinations auditives sonores et olphactives !

Allons vite carresse tes chats k' Rhaaaaa !

citrouille a écrit:Je me demande si ta phrase "c'est un véritable procès d'intention!!! es-tu sûre d'être vraiment surdouée" signifie-t'elle qu'aucun surdoué ne fait de procès d'intention  et que par là même, si je fais un procès d'intention, cela signifierait que je ne le suis pas?

Ou bien ???
J'écris une question et pan, tu me réponds immédiatement et directement que je ne suis pas surdouée?
Traite-moi de zèbre tant que tu y es ...

Je pense que dire que c'était un procès d'intention est un AUTHENTIQUE procès d'INTENTION et donc je te demande de rectifier rapidement ton post, sinon je vais être obligée de signaler tes insultes à mon égard.

Par ailleurs, étant hypersensible, j'aimerais être respectée dans toute la sensibilité de mon être car il se trouve peut-être effectivement que je suis à la limite de la surdouance (j'ai eu 129.75 au test) et donc, je suis très chatouilleuse sur ce sujet, je te prie donc d'EFFACER ton post.

Je suis sûre de pouvoir compter sur ton humanité humaniste

Ah mais moi zaussi je suis zypersensible, aux odeurs notamment et j'ai deux questions :
@Pollen : réceptionnes-tu l'odeur avant le pet? En quel cas tu ne serais pas seulement intuitif, mais réceptif précoce aussi.
@citrouille : j'ai eu 129,76 au test, et je me sens tellement proche de toi à travers l'expérience de la douance, te sens-tu toi aussi reliée à moi au niveau de notre ressemblance profonde?

citrouille a écrit:Je me demande si ta phrase "c'est un véritable procès d'intention!!! es-tu sûre d'être vraiment surdouée" signifie-t'elle qu'aucun surdoué ne fait de procès d'intention  et que par là même, si je fais un procès d'intention, cela signifierait que je ne le suis pas?

Ou bien ???
J'écris une question et pan, tu me réponds immédiatement et directement que je ne suis pas surdouée?
Traite-moi de zèbre tant que tu y es ...

Je pense que dire que c'était un procès d'intention est un AUTHENTIQUE procès d'INTENTION et donc je te demande de rectifier rapidement ton post, sinon je vais être obligée de signaler tes insultes à mon égard.

Par ailleurs, étant hypersensible, j'aimerais être respectée dans toute la sensibilité de mon être car il se trouve peut-être effectivement que je suis à la limite de la surdouance (j'ai eu 129.75 au test) et donc, je suis très chatouilleuse sur ce sujet, je te prie donc d'EFFACER ton post.

Je suis sûre de pouvoir compter sur ton humanité humaniste

Un proces d intention d un proces d intention , c est un autre proces d intention du proces d intention.
Je ne cederais sûrement pas à ton bon vouloir de me museler tel un sujet d une dictature germanique.
Moi aussi je suis sensible , je suis hyperesthesique phallique !

Nivu Nikonu a écrit:


Ah mais moi zaussi je suis zypersensible, aux odeurs notamment et j'ai deux questions :
@Pollen : réceptionnes-tu l'odeur avant le pet? En quel cas tu ne serais pas seulement intuitif, mais réceptif précoce aussi.
@citrouille : j'ai eu 129,76 au test, et je me sens tellement proche de toi à travers l'expérience de la douance, te sens-tu toi aussi reliée à moi au niveau de notre ressemblance profonde?

Ça m est arrivé une fois effectivement , mais ce n était pas mon pet et j avais mon nez vraiment près de la source , presque en immersion , mais là çà concerne un autre fil.

Cassoulet de Carcassonne ou Castelnodarie ?

@Pollen : pourquoi une "dictature germanique"?

Stigmatisation de l'Allemagne?

De plus, en parlant de ton hyperesthésie phallique, tu es hors-sujet.

Sans vouloir verser dans le procès d'intention, je crois que Pollen, après avoir lancé un sujet explosif, cherche maintenant à noyer le poisson en déviant le débat, très enflammé, vers une toute autre discussion qui se résumerait à "c'est quoi donc un procès d'intention?". Et je dirais que citrouille est sa complice, sans vouloir me rendre coupable d'attaque ad hominem.

Me demande si je ne vais pas vous signaler, moi.

Nivu Nikonu a écrit:

Ah mais moi zaussi je suis zypersensible, aux odeurs notamment et j'ai deux questions :
@Pollen : réceptionnes-tu l'odeur avant le pet? En quel cas tu ne serais pas seulement intuitif, mais réceptif précoce aussi.
@citrouille : j'ai eu 129,76 au test, et je me sens tellement proche de toi à travers l'expérience de la douance, te sens-tu toi aussi reliée à moi au niveau de notre ressemblance profonde?

Oh oui, moi aussi, je me suis sentie proche de toi depuis le départ, je me suis sentie en symbiose immédiatement à la lecture de tes nombreux messages; alors ce soir je te le dis :

Kalthu a écrit:Cassoulet de Carcassonne ou Castelnodarie ?

Je préfère celui de Castelnodarie car il a un arrière-goût de chèvre ... Merci les légionnaires!

Concernant l'accusation ad hominem du hors-sujet de mon hyperesthésie phallique, il faut évidemment que nous débattions de la taille de ce hors-sujet, car il me semble que le phallus pourrait ne pas se trouver très loin de l'organe pétorifère ayant reçu du cassoulet comme engrais...

Cela étant posé (même si je reconnais volontiers ne pas citer de source concernant mon affirmation, un rapide tour sur google pourra éviter de confondre cette affirmation avec un argument d'autorité), je veux bien reconnaître qu'au vu des proportions de mon sus-cité, il y a éventuellement matière à débattre.

Oui, mais citrouille, arriverons-nous à construire un pont d'entente qui passerait au-dessus de nos 0,1% de différence aux tests? Peut-être que si nous y croyons très fort et que nous répétons, telle un mantra, "je suis pareille que toi parce que nous sommes semblables", y arriverons-nous!

Si vous pouviez respecter le sujet initial et éviter les hors sujet!

Si tu penses que nous pouvons le faire et y parvenir, je vais commencer les prières. Mais je ne sais laquelle choisir, google ne m'indique pas la voie. S'il vous plaît, aura, éclaire mon chemin, montre-moi la lumière.
Je serais toute à toi.

@Pollen : tu comprends bien que je ne peux débattre sans sources fiables, dûment googlelisées, voire wikipédiées.

Je réitère mes affirmations, en attendant, jveux pas l'savoir!

Kalthu a écrit:Si vous pouviez respecter le sujet initial et éviter les hors sujet!

C'est bien ce que je disais à Pollen!

Je me googlinstruis à l'image de mon mentor, Rique into the French .
ça pisse pas loin mais on a l'air intelligent !

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cassoulet
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Flatulence

Nivu Nikonu a écrit:

Kalthu a écrit:Si vous pouviez respecter le sujet initial et éviter les hors sujet!

C'est bien ce que je disais à Pollen!

Juste pour la pureté intellectuelle, je me demande comment l'on décrirait ce hors-sujettisme s'il s'agissait d'un homosexuel?
Mais ce n'est que pure rhétorique, je veux bien l'avouer

Je me demande tout de même si vos harcèlements répétés ne vont pas finir par être dénoncés à l'attention de la Modération.

L'empire germanique m'intéressait tout particulièrement . Je me demande si la question ne posait pas implicitement (mais je fais peut-être là un procès d'intention) une association éventuelle entre une citation et l'auteur de cette même citation ou bien si l'on pouvait faire abstraction du lien implicite. Affaire à suivre ...

Revenons-en au sujet initial qui est Le CASSOULET !!
Le véritable cassoulet est celui de Castelnaudary
Je m'explique
Castelnaudary 13 lettres
cassoulet 9 lettres
pété 4 lettres
13-9 =4
C'est bien la preuve formelle que le cassoulet de Castelnaudary est DIVIN !!!!

@citrouille : oui, certes, on verra ça demain, prie pour que je revienne vite.

Merci Kalthu de tes éclairages, même si c'était à Pollen de fournir des arguments étayant son intuition initiale profonde.

Ben moi CA me SOULE le LAIT

J'ai comme l'intuition que vous vous lâchez à propos de la digestion et digressez.
posez vous les bonnes questions:

- Dans le cassoulet, c'est du canard ou du porc. Le bestiaux n'étaient ils pas une réincarnation ?
  Auquel cas, l'éveil vous guette, son esprit est en vous et déjà sa pensée souffle par vous sur ce monde corrompu. Ce n'est qu'une
  supputation bien sûr!,  

- Ressentez vous un ballonnement qui ne pourrait être que prémices à l'illumination ?

- Avez vous pleinement conscience de l'aura qui sera votre quand le doigt vous aura désigné.

- Et surtout, ( ça c'est mon côté pragmatique ) avez vous détartré l'hôtel, le réceptacle de la pensée divine ?

Parce que ce qu'il est important à savoir, c'est qu'aujourd'hui, grâce à la MEDECINE QUANTIQUE, il a été PROUVE que le LAIT est un toxique extrêmement dangereux pour l'homme.

Il est classé dans les toxiques de haut niveau, juste derrière le GLUTEN !

Attention à vous, car le lait et le gluten peuvent simuler une attaque de cassoulet ...

Divin? Moi jiveux bien, mais quel vin boire pour célébrer le Grand Cassoulet? Aurais-tu une réponse éclairante, Gasta?

Comme ça, hop, on évite le Grand Méchant Lait!

Je n'ai pas vu hop sur ce fil ...

Du vin ? !!!! Non le cassoulet ne peut se marier qu'avec du cidre ! Pet de nonne et jus de pomme sont les deux mamelles de la France comme disait Sully ( aucune allusion érotique)

Tu as des sources?

Je peux citer mes sources bien sûr elles ne sont pas taries et encore moins tarées !

Des sources fiables ? évidemment, universellement reconnues, sinon rien!

Qui d'ailleurs est élu en tant que médiateur du syndicat de la Source?

Votre irrationalité ravi mon 3° chakra. le rouge et bleu, celui qui a des chaussettes rouges et jaunes à petits pois.

Je m'interroge tout de même sur une corrélation possible entre ma conscience et la digestion du message de l'être irrationnel.
En effet, il est de notoriété publique et scientifique que dans l'intestin, il y a des neurones. Les dernières avancée des neurosciences le domaine de l'indigestion le prouve.
Alors, la question suivante serait non pas quoi, mais qui guide ainsi ma conscience ?

Et surtout, il faut boire à la source

Je me demande si je ne vais pas méditer un peu avec ma conscience, pour m'interroger pleinement sur la stérilité de cette discussion qui n'égale même pas la productivité d'un cassoulet ...

licorneau a écrit:Votre irrationalité ravi mon 3° chakra. le rouge et bleu, celui qui a des chaussettes rouges et jaunes à petits pois.

Je m'interroge tout de même sur une corrélation possible entre ma conscience et la digestion du message de l'être irrationnel.
En effet, il est de notoriété publique et scientifique que dans l'intestin, il y a des neurones. Les dernières avancée des neurosciences le domaine de l'indigestion le prouve.
Alors, la question suivante serait non pas quoi, mais qui guide ainsi ma conscience ?
 

Je crois que c'est une évidence, le Saint P nous guide ...

citrouille a écrit:Je me demande si je ne vais pas méditer un peu avec ma conscience, pour m'interroger pleinement sur la stérilité de cette discussion qui n'égale même pas la productivité d'un cassoulet ...

Mais tu médises déjà là.

licorneau a écrit:

citrouille a écrit:Je me demande si je ne vais pas méditer un peu avec ma conscience, pour m'interroger pleinement sur la stérilité de cette discussion qui n'égale même pas la productivité d'un cassoulet ...

Mais tu médises déjà là.

Proxés d'intention, je signalise ton message.

Pour le proxés, vous pouvez toujours aller voir sur Zeetic ...

Dieu notre P,

que ton cassoulet soit sanctifié ;
que ton pet règne sur la terre comme au ciel,
pardonne-nous nos pets chez autrui et délivre-nous du mâle ...

Eh : et si William Saurin était un messager, envoyé ici bas pour nous révéler

Il y a eu la croix, le croissant et l'étoile. Ils auraient de la gueule nos petits enfants avec une boîte de cassoulet autours du cou.

Et la communion, ça se ferait avec une fourchette, et les vêpres avec un masque à gaz.

J'arrive même plus à fumer, l'atmosphère est trop explosive, ce serait dangereux

Je viens d'y penser, on entre dans l'ère du poisson.
Quelqu'un a une recette de cassoulet au poisson ?

ALERTE A LA CENSURE attention tous!
Nous sommes SURVEILLES ... Les portails organiques commencent à sévir...

citrouille a écrit:

L'empire germanique m'intéressait tout particulièrement . Je me demande si la question ne posait pas implicitement (mais je fais peut-être là un procès d'intention) une association éventuelle entre une citation et l'auteur de cette même citation ou bien si l'on pouvait faire abstraction du lien implicite. Affaire à suivre ...

"Pour la masse, la foi est souvent la seule base d'une conception morale du monde"

Très belle citation de A. Hitler dans Mein Kampf 1924 mais en fait, l'auteur, on s'en fout, non ? !

Le modo euh, les modos, tu vas te coucher il est tard ?!!!

A non, on sort de l'ère du poisson,
Et c'est le verseau qui sera, car le cygne l'a montré.

Mais Citrouille, c'est toi le portail organique, c'est par toi que la nouvelle pensée se propage, car là est le festin du cassoulet.

une fois de plus au coeur d'un futur zebraleaks , un jour ça éclatera à la face du monde !!!!!
Mais where it is ? en montagne certainement ! y a t'il de la neige au sommet ?

Non on veille! !!@

licorneau a écrit:A non, on sort de l'ère du poisson,
Et c'est le verseau qui sera, car le cygne l'a montré.

Pas du tout, ce n'est pas le verseau qui sera, ou alors peut-être, ça dépendra parce que, comme dit le proverbe "c'est çui qui dit qui est".


Et je rappelle que vin ou cidre sont à boire avec lamodération.

citrouille a écrit:

citrouille a écrit:

L'empire germanique m'intéressait tout particulièrement . Je me demande si la question ne posait pas implicitement (mais je fais peut-être là un procès d'intention) une association éventuelle entre une citation et l'auteur de cette même citation ou bien si l'on pouvait faire abstraction du lien implicite. Affaire à suivre ...

"Pour la masse, la foi est souvent la seule base d'une conception morale du monde"

Très belle citation de A. Hitler dans Mein Kampf 1924 mais en fait, l'auteur, on s'en fout, non ? !

Ben non !

C'est la signature de l'auteur qui donne parfois le sens du message, non ?

A l'époque Lyauttey lui même recommandait que chaque français lise ce livre .

Winston Churchill
Mein Kampf [...] le nouveau Coran du fanatisme et de la guerre, emphatique, verbeux, informe, mais un message prégnant, comme le cassoulet.