Histoire : les mots de l'Histoire, l'histoire des mots

En m'aidant d'un dictionnaire d'étymologie et d'un dictionnaire thématique d'histoire et géographie, j'aimerais rappeler de quoi nous parlons. Actuellement dans les média, ils y a beaucoup de mots et de concepts brandis. Parfois, voir souvent mal employés. Et l'on finit par dire n'importe quoi. Et remplir le cerveau des gens de fausses notions. Par l'exemple avec lequel je débute, j'espère que vous comprendrez. J'ai fait mon possible pour être le plus synthétique et factuel.

Si vous avez des concepts historiques, des notions, des mots en lien avec l'histoire ou la géographie dont vous voudriez voir le sens rappelé, reprécisé, n'hésitez pas à me demander. Je verrais si j'ai quelque chose dessus.

Mon initiative à un but culturel, non de débat. Un but d'information. Merci donc de ne pas transformer (comme c'est hélas souvent le cas), ce topic en une vaste foire éloignée du sujet et irrespectueuse aussi bien pour son auteur que pour ceux qui sont sincèrement intéressés et participent selon le cadre indiqué. Certains ici sont très fort pour étouffer la parole des autres quand elle ne correspond pas à leur discours. Qu'ils sachent qu'ils seront purement et simplement ignorés. Tout simplement. Ce n'est pas une menace, mais un fait. Chacun peu s'exprimé comme il le souhaite sur ce forum mais à l'endroit adéquat.

Ce sujet est informatif, éducatif, culturel, ce n'est pasd une tribune, ou un speakers corner. Si vous désirez participer, faites le en respectant le topic, son auteur et les autres participants. En ne le faisant pas, vous ne nuisez au fond qu'a une seule personne : vous même.

Premier sujet : fascisme, nazisme, de quoi parle t-on ?

Fascisme :

Le mot vient de l'italien « fascismo », celui-ci venant de « fascio » (en français faisceau). Ce terme a 2 sens : soit un regroupement de fusils au repos, posés à la verticale, soit un objet symbolique, un attribut du licteur (un fonctionnaire de la Rome antique).

Les licteurs remontent à la Rome royale, puis républicaine antique. Des appariteurs portant le « faisceau » qui accompagnaient les juges. Les licteurs étaient dotés du pouvoir d'impérium : pouvoir de contrainte et de punition. Le faisceau symbolisait le mode d'exécution (voir plus bas).

Le fascisme est un mouvement politique italien fondé en 1919 par Benito Mussolini. Terme tiré de fasci : faisceaux italiens de combat. Les faisceaux étaient aussi un groupe de paysans siciliens qui s'étaient révoltés à la fin du XIXème siècle. Par extension, un certain nombre de mouvements politiques européens qui se sont développés entre 1919 et 1945 ont été qualifiés de fascismes. Le national socialisme allemand est un de ces mouvements. Le national socialisme allemand est donc au début une forme de fascisme.

Les fascismes en général s'appuient sur les doctrines suivantes :

- rejet des principes du libéralisme politique et économique traditionnel.
- condamnation des institutions représentatives.
- condamnation de la démocratie parlementaire.

Les thèmes principaux que l'on retrouve dans les fascismes :

- nationalisme : la nation est la valeur suprême de l'ordre politique.
- totalitarisme : un état fort dont l'autorité s'impose sur les droits et libertés des personnes.
- parti politique unique (une fois le fascisme au pouvoir) avec une hiérarchie rappelant l'armée : uniformes, symboles, rituels.
- culte du chef : le chef est l'homme providentiel, il incarne à lui seul le peuple, il guide le destin de la nation.
- corporatisme : un nouvel ordre social est imposé car jugé nécessaire. L'individu et le groupe sont plus étroitement liés. L'autorité de l'état, incarnation du groupe au travers du chef unique, doit s'imposer contre des libertés démocratiques jugées « exagérées » et facteurs de « décadence » nationale.

L'Italie fasciste :

Dictature : tous les pouvoirs sont aux mains d'un seul homme , le « Duce » (du latin dux), « conducteur » ou « guide » dans le sens politique. Un parti unique : la parti fasciste. Un emblème : les faisceaux de la Rome antique (assemblage de baguettes de bouleau ou d'orme liées par des courroies de cuir entourant une hache – en effet les citoyens romains condamnées à mort étaient d'abord fouettés à coup de verges puis décapités ) . Un parlement réduit a une chambre d'enregistrement : la chambre des faisceaux et corporations. Le Grand Conseil Fasciste sert de relais entre le gouvernement et le parti unique. Une force de police : la Milice Volontaire pour la Sécurité Nationale (MVSN) , qui encadre les « Squadristi » : nom donné aux membres de formations paramilitaires crées en 1919 qui vont devenir les Chemises Noires. Cette milice est renforcée par une police politique : l'OVRA ( Organisation Volontaire pour la Répression de l'Antifascisme). Un mouvement qui encadre les jeunes : des 6 ans les enfants italiens sont confiés à l'organisation Les Enfants de la Louve (référence au récit mythologique romain ou les jumeaux Romulus et Remus fondateurs de la cité de Rome, abandonnés à la naissance, sont nourris par une louve). Puis à l’organisation des Babillas (du nom d'un jeune génois qui aurait déclencher l'insurrection contre les autrichiens en 1746). Puis aux Avant-gardistes et aux Jeunes Faisceaux de Combats. En 1927 est adoptée une Charte du Travail. Les difficultés économiques force l'état fasciste a adopté une politique d'autarcie, qui renforce le contrôle de l'état sur l'économie et pousse à la création de produits de remplacement ou ersatz. L'Italie fasciste pratique la répression par la déportation dans des îles italiennes.

L'Allemagne nationale-socialiste.

C'est une dictature. Tous les pouvoirs sont aux mains d'un seul homme : le « Führer » (substantif du verbe allemand fûhren qui signifie comme premier sens : dirigeant, chef, guide). Un parti unique : le Parti National Socialiste des Travailleurs Allemands (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiter Partei) devenu le parti National-Sozialist ( contraction : Nazi). Un symbole : la croix gammée ou svastika (symbole religieux très ancien du sanskrit « su » : « bien » et « asti » : « il est » présent en Europe, Asie, Océanie et Afrique) et élément décoratif de l'art de l'ancienne Germanie.
Avant son accession au pouvoir (en 1933) le Parti Nazi dispose de 2 formations paramilitaires :
La SA (Sturmabteilung) ou Section d'Assaut, appelée aussi Chemises Brunes après l'absorption d'une autre formation les Casques D'Acier. Hitler fera éliminé les chefs des SA (Nuit des longs couteaux, 30 juin 1934), inquiet de la trop grande puissance de cette formation.
La SS (Schutzstaffel : échelon de protection) appelé aussi Corps Noir (Schwarze Korps). A l'intérieur des SS, une unité spécifique, dite « à la tête de mort » est chargée de la surveillance des camps de concentration, et une autre les Waffen SS est une unité de combattants d'élite.
Après 1933 le régime nazi dispose d'une police politique : la gestapo (Geheime Staatpolizei).
Le régime nazi déporte ses opposants de manière plus ou moins brutale (selon la nature de l'opposant) dans des camps de déportation sur le territoire allemand et use massivement de la propagande.
Encadrement de la jeunesse par Les Jeunesses Hitlériennes et la Ligue des Jeunes Filles Allemandes. Dans le cadre du corporatisme d'état : création du Front Allemand du Travail et d'une loi sur l'organisation du travail.
Comme l'Italie fasciste l'Allemagne nazie est poussée à une politique d'autarcie et de recours aux ersatz.

Spécificité du National-Socialisme :

Là ou le Fascisme met en avant la notion d’État, Hitler et le Nazisme donnent une importance fondamentale à la notion de communauté de race, une race au sang « pure », la sang aryen (peuple indo-européen qui aurait envahi l'Inde au IIIème millénaire avant J.C.). Pour Hitler les Allemands sont la branche la plus « pure » de recette race aryenne. Cette notion de communauté de race passe aussi par l'élimination de ses éléments « corrupteurs ». Le nazisme s'appuie sur le racisme, théorie reposant sur l'existence de plusieurs « races humaines » et l'inégalité entre ces races humaines.
Pratiquement, le régime nazi prends des mesures eugéniques visant à supprimer ou à stériliser les personnes jugées « tarées » pour les empêcher de se reproduire. Cela passe aussi par la persécution des races jugées inférieures, particulièrement les juifs : pogroms (Nuit de Cristal 1938) et « solution finale » : élimination physique en masse dans des camps d'extermination comme Auschwitz ou Treblinka. Cette élimination est industrialisée dans de véritable « usines de la mort » ou les victimes sont gazées (chambres à gaz) en nombre et leurs dépouilles incinérées dans des fours crématoires.
Ce fondement racial du régime nazi à aussi une conséquence expansionniste : la « nouvelle Allemagne » doit réunir à elle toutes les populations de langue allemande vivant hors d'Allemagne afin de créer une Grande Allemagne (Grosdeutschland) puis conquérir un « espace vital » (Lebensraum) jugé nécessaire à l'affirmation de la race aryenne ou « race des seigneurs ».

Le Fascisme hors de l'Italie et de l'Allemagne

Plusieurs mouvements on été inspirés par l'exemple mussolinien et on été soutenus par l'Italie fasciste en Europe Occidentale. Mais on ne peut pas vraiment parler « d'internationale fasciste » :

- le rexisme du belge Léon Degrelle.

- les Gardes de Fer du Roumins Codreanu.

- le parti hongrois des Croix Fléchées.

- en France quelques Ligues comme le Francisme ou la Solidarité Française. Lorsque le Front Populaire a dissout les Ligues, se forme le Comité Secret d'Action Révolutionnaire (CSAR) appelé aussi La Cagoule (ses membres, les Cagoulards, portaient une cagoule pendant les manifestations), organisation secrète qui a des tendances fascistes.

- En Espagne, la dictature de Franco est proche du Fascisme. Franco, appelé le Caudillo (terme remontant à la Reconquista espagnole et désignant un chef de guerre à la tête d'une armée personnelle) est dirigeant unique, il dirige l’État, l'armée, la Phalange est le parti unique autorisé, la Charte du Travail de 1938 fait de l'Espagne un « État National-syndicaliste ».

- le Régime de Vichy (juillet 1940-aout 1944) est une dictature au profit d'un dirigeant unique, le Maréchal Pétain, via des actes constitutionnels votés le 11 juillet 1940. Le régime a une devise : « Travail, Famille, Patrie ». La « Révolution Nationale » créé un « Ordre Nouveau » ou l'autorité de l’État réorganise et hiérarchise l'ensemble de la société française. La population est encadrée et surveillées par La Légions Française des Combattants. De celle-ci est issue en 1941 le Service d'Ordre Légionnaire (SOL), formation paramilitaire se rapprochant d'un parti unique. La jeunesse est embrigadée par 2 organisations : Les Compagnons de France et les Chantiers de Jeunesse.
Le régime de Vichy collabore avec le Régime Nazi au travers du STO – en 1943 - (Service du Travail Obligatoire) qui contraint de jeunes français à aller travailler en Allemagne, de la Milice Française des Combattants et de la Légion Volontaire Française contre le Bolchevisme (LFVB), ainsi qu'en livrant des juifs français à l'Allemagne. Le Régime de Vichy a aussi son emblème : la francisque (une hache de guerre à 1 ou 2 tranchant utilisée par les Francs et Germains). Les points de ressemblance avec le fascisme en général sont assez nombreux pour qualifié le Régime de Vichy de régime fasciste.

D'un point de vue moral, éthique, évidemment le nazisme est... indéfinissable tant le superlatifs sont insuffisants. Evidemment il est normal qu'il suscite des comportements de rejet absolu pour des individus qui se sentent totalement étrangers avec tout ce qu'il représente.

J'ai vu suffisamment de documents en image ou films pour avoir la nausée aussi, avoir envie de pleurer.

Toutefois. Toutefois, le nazisme s'appuis sur certaines aspects de l'âme humaine justement qu'on ne peut objectivement nier : peur, haine, violence, pouvoir, mécanismes de groupe, sauvagerie, malléabilité des esprits, ambition, amour propre, ego, haine de l'autre  etc... Ce sont des "leviers" de l'âme humaine. Ils existent en chacun de nous. Du moins c'est mon point de vue. Tout dépend de l'usage qu'on en fait, des circonstances, de nos valeurs, de notre éducation, du contexte etc...

Je ne dis pas cela avec pessimisme ou sous estimation de ma personne ou de l'homme en général. Je désir espérer en l'homme. Mais je regarde en face aussi ces facettes sombres, celle de l'homme comme les miennes. Nous pouvons être magnifiques, admirables ou infâmes. Je trouve naïf de croire le contraire.

Toutefois je veux espérer que le meilleur en nous  peut l'emporter, avec le temps.
Disons que je suis humble. Et lucide. J'ignore totalement si, simple citoyen allemand dans l'Allemagne des années 30, non juif bien évidemment, aussi bienveillant que je suis maintenant, je n'aurais pas céder au bourrage de crâne général. Je veux croire que je suis un type bien. Aurais je eu le courage de cacher des juifs au péril de ma vie et de celle de ma famille ? Aurais je essayé de résister de l'intérieur ? Aurai je cédé à la propagande et fini par être contaminé par la haine général ? Je ne sais pas. Humblement.

Et je trouve cette position sage. Et ne parle que de moi même. Je ne juge, ni n'analyse, ni cherche à convaincre personne. Je ne parle que de ce que je connais vraiment, moi même.

Plusieurs facteurs jouaient je pense. Parmi ceux qui me viennent à l'esprit :

- En effet il disait à son peuple ce que celui-ci voulait entendre. Il flattait leur ego et de 1933 à 1939 les mesures du régime nazi ont donné l'illusion de redressé considérablement la situation économique du pays, réduisant voir supprimant le chômage par exemple. Il flattait l’orgueil national là ou le traité de Versailles de 1918-19 avait multiplié de manière tragiquement irresponsable les mesures humiliantes et désastreuses pour l'économie allemande. Dans les années 20 l'inflation était telle en Allemagne que l'on voyait des gens aller acheter leur baguette de pain avec des brouettes pleines de billets, la baguette de pain pouvait coûté des milliards de mark tant le cour du mark ne valait plus rien. La Crise de 1929 partie des Etats Unis enfonça encore plus l'Allemagne. Alors Hitler désigna des coupables : les juifs, les communistes, les politiciens qui avaient capitulé en 1918 alors que l'armée allemande pouvait toujours se battre et que le territoire allemand était presque intact.

Du pain, du travail, de la dignité, de la fierté même. Et un ennemi commun à haïr pour fédérer : le juif.
- Hitler s'est aussi présenté comme le seul "rempart" contre le "péril bolchévik" à l'Est incarné par le Russie de Staline. L'incendie du Reichtag (le parlement) présenté comme un attentat pas un militant d'extrême gauche était en fait un coup monté par le parti nazi dans le seul but de montré le danger "rouge".
- Comme il avait relancé la production militaro-industrielle cela séduisit les industriels allemands, d'autant que les SA avaient commencé leur carrière comme briseurs de gréve. Les hommes d'affaires allemands pensaient pouvoir faire d'Hitler leur "jouet".

- Hitler avait aussi une personnalité propre : un menteur de génie parait-il doté d'une aplomb extraordinaire. Il s’entraînait devant un miroir pour prendre des postures et théâtraliser ses interventions en public. Toujours seul, sans jamais aucun contradicteur évidemment.

- Il organisa même plusieurs faux attentats contre sa personne pour faire croire à son peuple que le destin le protégeait, qu'il y avait quelque chose de "surnaturel" qui veillait sur lui et donc sur le destin de l'Allemagne. Et d'ailleurs par 2 fois lors d'attentats bien réel contre lui il en réchappa vraiment pas "coup de chance".
Beaucoup de choses ont joué. Sa personnalité, le contexte, les hommes dont il s'est entouré, etc...
- La faiblesse du régime politique de la République de Weimar, la désunions des mouvements de gauche allemands, la sous estimations d'Hitler dont personne ne pensait qu'il mettrait vraiment Mein Kampf en application.

- Le fait qu'il ai respecté l'apparence de la légalité quand le NSDAP atteint de tels suffrage que le vieux président Hindenbourg n'eu d'autre choix que le nommé chancelier en 1933. Hitler avait tenté de prendre le pouvoir par la force en 1923 lors d'un coup d'état. Un échec, quelques mois de prison (rédaction de Mein Kamp avec Rudolf Hess) et Hitler en tire les leçons. Jouer le jeu de la démocratie pour accéder au pouvoir.  
C'était un homme intelligent, manipulateur, pas parfait bien évidemment mais intelligent, déterminé, sachant sans doute assez bien "prendre le poux" de son peuple.

- L'antisémitisme latent de la société, qui n'avait rien d'original que ce soit en Allemagne ou ailleurs en Europe.

- Et jusque vers 1941-42 les faits semblèrent lui donner raison, notamment la victoire d'une déconcertante facilité contre la France. Et entre 1933 et 1939 les reculades systématiques de la France et de la Grande-Bretagne contre ses exigences croissantes.
Il avait sans doute de réels dons d'orateur et il les cultiva en plus.

Capitalisme libéral :

Capitalisme : mot savant apparu au XVIIIème siècle basé sur le latin « capit ». Même famille que le mot français « chef » (Xème - XVIème siècle) qui vient du latin caput, capitis : la tête, à partir du XIII ème siècle, « chef » désigne aussi celui qui commande. Capitalisme est aussi de la même famille que « capitaine » et « capitation ».

Libéral : famille du latin liber : libre, généreux. Au XIIème siècle, le terme savant « liberal » signifie « généreux ». Le terme « libéralisme » est apparu au XIXème siécle.
Liber a aussi donné « liberté » : terme savant XIIème siècle : libre arbitre. Au XIIIème siècle : libertés : francises de villes. Au XIVème siècle : état de ce qui n'est ni serf ni captif. Au XVIème siècle : absence de contraintes. Fin XVIIème : droit reconnu par une loi aux individus.

Dans mon ouvrage de référence, la notion de « capitalisme libéral » (capitalisme seul n'existe pas dans l'index) est incluse dans l'article consacré à la bourgeoisie.

La Révolution Française est qualifiée de début de la plus belle période de la bourgeoisie française et ce jusqu'au XIXème siècle. 3 institutions sont qualifiées de particulièrement représentatives de cette bourgeoisie :

- la Banque de France (créée en 1800) qui à le monopole des émissions de billets et opérations d'escompte.

- L'Université (1806) : monopole d’État permettant l'avènement d'une bourgeoisie d'intellectuels, avocats, professeurs et fonctionnaires.

- le Code Civil (1804) : qualifié de concentré d'idéologie bourgeoise.

La Révolution permet l'affirmation du libéralisme, hérité de la philosophie des Lumières et du mouvement physiocrate. Le libéralisme est une volonté agissante de faire triompher en tout la liberté. Au XIXème siècle cette volonté liée à l'idéal bourgeois prends 5 formes :

- libéralisme économique.
- libéralisme social.
- libéralisme politique.
- libéralisme intellectuel.
- libéralisme religieux.

Le libéralisme économique repose sur le respect de la propriété privée, sur la liberté de production et sur la liberté d'échanges. Il s'oppose au dirigisme tout en s’accommodant des faveurs de l’État. Le libéralisme économique est le fondement doctrinal du capitalisme libéral. Pendant la crise de 1929 et des années 30 en général, la nécessite de l'intervention de l’État dans la vie économique est néanmoins apparue nécessaire : le capitalisme libéral laissa la place à un néo-capitalisme.

@Louise : autre erreur je pense : il n'était pas seul. Tout le monde résume le nazisme a Adolf Hitler, mais il y avait Goebbels, Goering, Himmler, Heichman, Speer, Doenitz, von Braun, Borman, Hess pour ne citer que les plus connus.

Hitler n'a jamais agit seul, ils étaient un groupe et de multiple exécutants. Tous responsables à différents degrés. C'est ce degrés de responsabilité qu'a essayé de déterminé le procès de Nuremberg notamment pour prononcer ou non des peines de mort.

Et je ne parle même pas des milliers de simples citoyens allemands qui voyaient passer les trains remplis de juif à l'aller vers l'Est et vide au retour, et tous ceux qui ont participé à la Nuit de Cristal.

Bien sûre que des facteurs extérieurs et responsabilités européennes variées sont aussi en cause. Hitler a prospéré sur un terrain favorable a son idéologie notamment grâce aux conséquences du Traité de Versailles.

Tu sais, a partir du moment ou tu commences à refuser de voir tout en gris, qu'il y a du tout blanc ou du tout noir... tu entre dans une perception du monde elle aussi extrémiste, manichéiste, simpliste et terriblement dangereuse. C'est très tentant évidemment, cela évite de se poser des question. Tout le monde est tenté d'y céder. Moi y compris. Mais que devient-on soi même si on se met à haïr ce qu'on considère comme le "mal", et que l'on considère que tous les moyens sont bons pour l'abattre ?

Le monde est "fifty shades of grey" non ? Au moins fifty... Je parle des gens normaux. Les cas psychiatrique là c'est encore autre chose et encore là aussi c'est compliqué.

Hitler était le Mal absolu ? Donc les Alliés étaient le bien absolu ? Y compris les américains qui atomisèrent Hiroshima et Nagasaki pour des raison qui se défendent tout à fait d'ailleurs. Pétain était un salaud et De Gaulle un héros ? Tu vois C'est très facile.

Je te l'ai dis, je n'oblige personne, on peut en parler si tu veux en mp, mais seulement si tu le souhaite. Moi je ne fais de forcing auprès de personne.

Tu sais... il y a du monstre, du Hitler en chacun de nous. C'est difficile a accepter. Mais tu réunis les circonstance adéquat et tu peux faire de la plupart des gens des monstres.

Dans les dernières page du livre de Frédéric Lenoir que je viens de lire, l’Âme du monde, il y a notamment parmi moulte enseignement philosophiques celui ci : apprendre a accepter la part de ténèbres qui est en soi. Plus on la rejette, plus elle se fortifie en secret et explosera le moment venu. Accepter sa part de ténèbres ne veut pas dire la cultiver, l'encourager, cela veut dire accepter qu'elle soit là.

Et même qu'elle peut avoir son utilité parfois. Nous avons tous un Hyde en nous. Nous pouvons le nier, le laisser nous dominer, ou l'accepter et voir en quoi il peut nous être utile. Evidemment je n'ai jamais dis que c'était facile, rapide et sans effort. Certains mettent une vie entière à y arriver. Certains jamais. Et je n'ai jamais dis que j'y arrivais moi même. Mais au moins je sais que cette façon d'être existe. Se vouer au "bien" entièrement est corrupteur, se vouer au "mal" entièrement est corrupteur.

Je te conseil une excellente série anglaise assez récent "Jekyll". Le personnage de Jekyll et Hyde transposé dans le monde moderne. Aucun truquage, tout dans le jeu d'acteur et l'acteur principal est excellent. Et Hyde... ma foi... Il vaudrait mieux que tu vois par toi même.