Le langage articulé et le grognement

Voilà il y a quelques mois, un auteur érudit se disposait d'affirmer qu'entre le langage articulé et le grognement, il n'y avait relativement pas de différence. notamment il y avait une "énigme", genre, en quoi se ressemble un chapeau et une femme?
Il est vrai, qu'un sentiment peut-être retranscrit par les mimiques du faciès; le bonheur, la joie, la tristesse etc...
Seules différences avec le langage articulé, c'est le temps et certainement une tentative de compréhension plus affinée de l'être à l'être,une pièce de Shakespeare, Roméo et Juliette sans le langage c'est quoi? personne n'irait voir cette pièce de théâtre, à moins d'avoir perdu la raison, sinon autant qu'elle soit joué par Buster Keaton, là au moins il y aurait du talent!

Stauk a écrit:

oyans a écrit:
Voilà il y a quelques mois, un auteur érudit se disposait d'affirmer qu'entre le langage articulé et le grognement, il n'y avait relativement pas de différence

En fait il avait passé trop de temps sur ZC. Il est revenu sur ses propos, depuis qu'il a quitté le forum.

il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain quand même, en plus il m'apprend plein de choses, qu'il revienne

donc on a pas discuté sur sa fameuse énigme en quoi se ressemble un chapeau et une femme, tous les deux s'enfilent...
c'est assez marrant, non pas dans le sens de l'énigme elle est nulle, mais qu'au milieu de cabrioles intellectuelles incessantes, qui méthodologiquement n'est que l'apport substantiel d'un artefact sans licence, se délie un soupçon de tentative d'humour...