Re: Tiger Crossing Le Squatte !

par Pieyre Dim 24 Jan 2016, 21:23

Ça m'étonne qu'on jette l'éponge comme ça. Moi aussi j'avais des illusions, mais je n'y croyais pas vraiment. Les idéaux, c'est rarement réalisable. Alors on gère, en attendant qu'une occasion favorable se présente, et on fait en sorte de ne pas la rater. À part ça...

par 'C.Z. Dim 24 Jan 2016, 21:33

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH ZC sans Kalthu c'est pas possible !

par Invité Dim 24 Jan 2016, 21:35

par Invité Dim 24 Jan 2016, 21:45

Oh ! Oh ! Ben merde, si vous partez, où puis-je vous joindre, c'est que je vous aime moi, qui va s'occuper de moi quand ma connerie déborde, j'ai besoin de garde-fous et plutôt nombreux ! Approuve

PS : Mais si votre bonheur est ailleurs, alors je vous souhaite les plus doux des alizés.

par Vincenz' Lun 25 Jan 2016, 01:26

Je suis sans doute censé réagir, vu que je l'ai souvent fait après ce genre d'annonce... et après tes questionnements en général... j'ai plus la force de gueuler, donc tu m'excuseras je l'espère, mais je ne le ferai même pas... je n'ai que l'énergie suffisante pour être triste et pour me poser deux questions : c'est qui le prochain et à quoi va ressembler ZC sans staff ? Parce qu'au final c'est à ça qu'on va arriver, une ou deux personnes vont rester et imposeront leurs points de vus, ça n'aura servi à rien... m'enfin, c'est vos décisions, je ne m'en soucie plus vraiment...

C'est marrant, mais quand je pense aux modos et/ou guides (enfin, aux pseudos colorés en général) de ZC, je pense à Luc bien sûr, je pense à House, je pense à Bliss, je pense à eX et toi, je pense à Ardel, Gasta ou Harpo... c'est ces gens-là qui ont marqué ma mémoire en ayant un pseudo coloré. Combien de temps avant qu'Ardel vous rejoigne dans les "anciens" ? Trois jours, une semaine, un mois ?

J'ai l'impression d'être un vieillard ici, nostalgique d'une époque que la majorité des membres n'a pas vécu... peut-être est-il temps que je laisse la place aux jeunes moi aussi qui sait...

par Orchidaceae Lun 25 Jan 2016, 02:27

Si tout le monde se barre, je ne vois vraiment plus l'intérêt du forum... Neutral

Moi qui essayait de trouver à nouveau des raisons de m'y impliquer... (et je suis trop "nouvelle" pour avoir vos contacts en dehors, en plus)

Personne pour recréer un forum à côté, au pire ? Parfois, il ne faut juste pas s'acharner et simplement créer un nouveau lieu...

par Stauk Lun 25 Jan 2016, 08:49

Kalthu a écrit:quand on a dit « c’est pas un peu sombre ici, ouvrons les rideaux, ouvrons les fenêtres » quand on a gueulé « c’est bon on ne va pas se fier que à des professionnels dont les revenus dépendent de notre malheur, on va créer notre bonheur » quand j’ai crié fièrement y a quelques années « je ne suis plus une victime, je ne suis plus un zèbre, je suis un tigre, les rayures ne sont plus des barreaux je les retournes et j’en fais une échelle ».

J’ai été utopiste, j’ai voulu y croire… je crois encore que c’est possible, mais je ne sais plus comment faire…

Burn out.
Je trouve que tu as fait preuve d'un dynamisme qui dans certaines périodes était vraiment indispensable (à la bonne marche du forum). Quand aux utopies sur la douance, je n'ai jamais vraiment compris. Peut être que je considère un peu étrange de vouloir porter tout sur ses épaules. On a juste la responsabilité d'être nous même, et c'est déjà beaucoup, beaucoup trop presque. Pour informer, pour dire les choses, pourquoi nécessiter une communauté ???

Quitter ZC en plus de la modération, c'est exprimer une certaine part de violence. Faut que ça tourne, mais ça ne veut pas dire que tu n'as aucun rôle à jouer sur le forum. Proclamer que le rôle de modérateur est le seul attrait du forum, c'est quand même pas cool. Pleins de gens auraient envie d'essayer, mais pour des raisons diverses, n'essaieront jamais. Heureusement que ce n'est pas l'unique moyen de profiter de l'endroit.

par Numero6 Lun 25 Jan 2016, 10:29

par Invité Lun 25 Jan 2016, 10:40

par offset Lun 25 Jan 2016, 12:56

Kalthu, Existenz, Gasta....vous avez une place importante à nos yeux, j’aimerai vraiment continuer l’aventure avec vous.
Les problèmes, c’est tous ensemble que l’on doit les résoudre, comme les trois mousquetaires : un pour tous et tous pour un
Prenez du recul, mais surtout revenez

Long hug

par Gasta Lun 25 Jan 2016, 13:17

Numero6 ce n'est en effet nullement une recherche de pouvoir. Juste une envie que ce forum aille mieux pour les membres et avec eux. Une longue réflexion menée à partir des ressentis des membres, des actions qui se veulent (ou se voulaient) positives.

par Invité Lun 25 Jan 2016, 13:34

offset a écrit:Kalthu, Existenz, Gasta....vous avez une place importante à nos yeux, j’aimerai vraiment continuer l’aventure avec vous.
Les problèmes, c’est tous ensemble que l’on doit les résoudre, comme les trois mousquetaires : un pour tous et tous pour un
Prenez du recul, mais surtout revenez

et on ira mettre des Dartes à GnanGnan Wink

tous en cuir et remettons la mousse en terre Smile

mousse qui tache n'amasse que lourd Smile

par Invité Lun 25 Jan 2016, 13:41

Au risque de passer pour Madame Dequoijememele, je me permets d'intervenir.

Ma première inscription ici date de mai 2013.
J'ai rapidement vu le forum prendre de l'ampleur et arriver une équipe de modos toute fraîche.
Tout aussi rapidement, certains se sont révélés incapables d'autorité pendant que d'autres jouaient les cow-boys.
Cela a mené à des ruptures violentes.

Mon humble avis est le suivant...
Ce forum est un forum de surdoués = personnalités souvent idéalistes et pour le moins excessives.

Les discussions ne donneront rien de bon, tant que les discuteurs :

1. Ne mettront pas de côté la part de zèbre en eux (idéalisme et excès)
2. Ne prendront pas conscience de la vanité des postes à "responsabilité colorisée" ici
3. Ne prendront pas conscience de la vanité de ce forum tout entier.

Calmez-vous les filles, les gars, nous allons tous mourir.

par Numero6 Lun 25 Jan 2016, 13:44

Super Bérénice, je souscris à ta proposition. Du caaaalllmmmeee.

par Invité Lun 25 Jan 2016, 13:46

C'est le moment où il faudrait que je dise quelque chose de remotivant, réconfortant, intelligent, assertif, empathique...

Mais comme je n'ai pas de talent aratoire (sinon, en même temps, j'aurais fait agricultrice...(Voilà déjà que je m'emmèle les pinceaux dans mon discours !))

Allez, à la place, je te ressers une bière Kalthu:

par Invité Lun 25 Jan 2016, 13:47

Numero6 a écrit:Super Bérénice, je souscris à ta proposition. Du caaaalllmmmeee.

Surtout prendre conscience de la part zèbre et la mettre de coté...

Certains s'impliquent dans la structure de ce forum comme s'il y allait de leur vie.
Leur lucidité zébresque devrait leur en faire prendre conscience.

Au lieu de ça ? Non... ils y vont tous à fond.
A quoi vous sert d'être zèbres, si vous n'êtes pas capables de prendre conscience de vos comportements excessifs et de leur faire un sort ?

N'oubliez pas de remettre ce forum à sa place... de forum.
(Il me semble que Cuicui disait ça quelque part, il n'y a pas longtemps, elle est intelligente, Cuicui, quand elle oublie d'être méchante).

par Invité Lun 25 Jan 2016, 13:48

Spoiler:

par Invité Lun 25 Jan 2016, 13:49

Les comportements que l'on juge inacceptables ne le sont pas uniquement parce que nous jugeons mais parce qu'ils peuvent l être objectivement

par Numero6 Lun 25 Jan 2016, 13:55

Bérénice a écrit:Surtout prendre conscience de la part zèbre et la mettre de coté...

Voilà, c'est exactement ça. Je trouve inadmissible que les modérateurs d'un forum de zèbres se comportent comme des zèbres.

Bérénice tu as mon soutien.

par Invité Lun 25 Jan 2016, 13:55

Kalthu je ne te connais pas.

Tout le monde dit que tu es sympa.
Moi, j'ai l'impression que tu es omniprésent.

Qu'est-ce qui motive cela ?
Qu'est-ce qui te motive à ce point ici ?

(mes questions sont de vraies questions, je ne cherche pas à être cynique, sauf avec Cuicui dont je me protège).

Numero6 a écrit:Je trouve inadmissible que les modérateurs d'un forum de zèbres se comportent comme des zèbres.
Bérénice tu as mon soutien.

Toi non plus je ne te connais pas.
M'est avis que tu es en train de me taquiner...
As-tu fini ?! clown

par Numero6 Lun 25 Jan 2016, 13:59

Bérénice a écrit:Tout le monde dit que tu es sympa.
Moi, j'ai l'impression que tu es omniprésent.

Ah, toi aussi tu as perçu cette sensation de menace sourde ?

Ça me rassure, je pensais être le seul à sentir s'étendre l'ombre de Kalthu sur ce forum.

par itiz Lun 25 Jan 2016, 14:01

Je remets ici ce que j'ai posté sur le fil de Gasta: je sais pas trop quoi dire, vu que pour moi ZC est plus un moyen de rencontrer des Z en vrai, ce qui m'intéresse plus.
Donc, j'admire ceux qui donnent de leur temps et qui sont motivés pour faire vivre le forum, j'en serai perso incapable...Après, c'est comme pour tout, il faut du renouvellement, que ça soit pas toujours les mêmes, sinon y'a forcément épuisement...Bon courage en tout cas...

par Invité Lun 25 Jan 2016, 14:03

Numero6 a écrit:Ah, toi aussi tu as perçu cette sensation de menace sourde ?

Hep-là jeune homme...
Veux-tu bien ne pas interpréter mes propos ? Shocked

Je n'aime pas du tout cette façon de procéder, la prochaine fois, j'aurai beaucoup moins d'humour.

Mais reprenons :
Je ne vois aucune menace dans rien et je ne juge pas.

J'invite simplement les uns et les autres à prendre conscience de leurs propres excès.
J'en ai aussi des comportements excessifs...
Mais parce que j'ai une part de zèbre, je suis aussi lucide sur mon compte et je prends du recul.

La présence forte de Kalthu est simplement l'excès le plus visible.
Je ne sais rien de la part immergée de l'iceberg que constituent les excès des autres.

J'ajoute également le fait que le forum devrait être en mesure d'accepter ces excès, puisque les zèbres ont souvent besoin de prendre plus de place que les autres, de dire plus, de respirer plus.

Que chacun prenne conscience de tout cela et respire.

Rappelez-vous quand les gens vous disent que vous prenez les choses trop à cœur et que cela vous agace...
Eh bien je formule ça autrement : utilisez votre lucidité pour prendre conscience de votre part zèbre et prenez du recul.

par Invité Lun 25 Jan 2016, 14:05

par Invité Lun 25 Jan 2016, 14:07

six s'if a écrit:Bonjour, Bérénice, certains lui reprochaient la semaine passée d'être en mode invisible

Excellent !!! Pété de rire

Voilà en direct live une illustration parfaite de ce que peut donner la gestion d'un forum...
Donc je me répète : respirez les filles, les gars, respirez et pensez à la vanité de l'ensemble.

par Pieyre Lun 25 Jan 2016, 14:10

Kalthu n'aime sans doute pas le pouvoir, mais c'est un dominant, ce qui n'est ni un bien ni un mal en tant que tel. Il manifeste une force de proposition qui intègre les propositions des autres. Mais parfois il fait le gros chien, en tentant de faire taire sa troupe.

Avec tout ça je suis partisan qu'il conserve son poste de modérateur.

Par ailleurs, oui, c'est moi (mais après quelqu'un d'autre je crois) qui avait remarqué qu'il était en invisible, alors qu'il ne l'était pas autrefois. Je pense qu'un modérateur ne devrait pas se cacher. Mais je reconnais que c'est discutable.

par Invité Lun 25 Jan 2016, 14:11

Bérénice a écrit:
six s'if a écrit:Bonjour, Bérénice, certains lui reprochaient la semaine passée d'être en mode invisible

Excellent !!!

Voilà en direct live une illustration parfaite de ce que peut donner la gestion d'un forum...
Donc je me répète : respirez les filles, les gars, respirez et pensez à la vanité de l'ensemble.

C'est entre d'autres grâce à Kalthu à mon arrivée ici, que je peux de nouveau me permettre la vanne in T (vanne à l'instant T) Smile

Ceci explique cela Smile

par Invité Lun 25 Jan 2016, 14:17

Ah, vous vouliez dire "qu'il avait caché sa présence en ligne" (désolée, je trouve toujours trop de significations aux mots...).
Cela change un peu ma donne...

Cacher sa présence en ligne pour un modo... me semble modérément intéressant.

Pourquoi ne pas avoir deux profils ?
Un modo et un pamodo.
Et hop, l'affaire est réglée.

par Vincenz' Lun 25 Jan 2016, 14:21

Parce que les gens ne font pas la différence entre les deux et le modo se retrouve avec un compte modo et un compte considéré comme modo même s'il n'est pas modo, c'est arrivé plusieurs fois à Bibo qui a choisi cette possibilité...

par Invité Lun 25 Jan 2016, 14:22

par Invité Lun 25 Jan 2016, 14:25

Bérénice a écrit:Ah, vous vouliez dire "qu'il avait caché sa présence en ligne" (désolée, je trouve toujours trop de significations aux mots...).
Cela change un peu ma donne...

Cacher sa présence en ligne pour un modo... me semble modérément intéressant.

Pourquoi ne pas avoir deux profils ?
Un modo et un pamodo.
Et hop, l'affaire est réglée.

Je n'ai pas dit cela Smile

Activer ou non une présence en ligne si le travail est fait ne me semble pas l'essentiel à regarder du travail ici effectué par les membres de la modération.

par Invité Lun 25 Jan 2016, 14:27

six s'if a écrit:
Je n'ai pas dit cela

Nous sommes d'accord. C'est bien moi qui le dis.
Il arrive qu'aucun modo ne soit visible en ligne.
On fait comment pour intervenir, quand quelqu'un par exemple sur le fil "Congrès sur l'autisme" écrit des bêtises et qu'aucun modo n'est visible en ligne ?
On signale ? Pas top...

par Invité Lun 25 Jan 2016, 14:29

Bérénice a écrit:
six s'if a écrit:
Je n'ai pas dit cela

Nous sommes d'accord. C'est bien moi qui le dis.
Il arrive qu'aucun modo ne soit visible en ligne.
On fait quoi, quand quelqu'un par exemple sur le fil "Congrès sur l'autisme" écrit des bêtises et qu'aucun modo n'est visible en ligne pour intervenir ?

Je ne saurais répondre, je ne suis que membre, mais en tant que membre j'irais poster ma demande dans les fils de la modération Wink

par Numero6 Lun 25 Jan 2016, 14:33

Six s'if a écrit:Bonjour, Bérénice, certains lui reprochaient la semaine passée d'être en mode invisible

Ah non, pas toi ! Ne relance pas le débat, il évident que si Kalthu se fait oublier pour c'est pour préparer une stratégie de main-mise totale sur ce forum.

J'aurais du me douter qu'il devenait extrémiste dés le jour où sa barbe a poussé.

Pierrot a écrit:
Il manifeste une force de proposition qui intègre les propositions des autres.

C'est marrant, Kalthu est cancer, j'aimerais bien connaitre son ascendant.

Dans un article consacré à Jupiter, le Grand Bénéfique, il est fait référence à sa principale caractéristique, qui est l'esprit de synthèse. Ce concept de synthèse se décline sous deux aspects: extraverti, c’est le Sagittaire; introverti, les Poissons.

Jupiter est le pont entre le ciel et la terre, et c’est même de cette notion que provient le concept romain de pontifex (grand-prêtre et législateur religieux) à la racine de la notion et du terme de « souverain pontife ».

Selon la formule de l’ascendant Sagittaire Jürgen Habermas: « Au lieu d’imposer à tous les autres une maxime dont je veux qu’elle soit une loi universelle, je dois soumettre ma maxime à tous les autres afin d’examiner par la discussion sa prétention à l’universalité. »

Il reste le Cancer, signe d’exaltation, donc de croissance, de la planète Jupiter : il est le signe à la fois de l’enracinement (donc des valeurs traditionnelles et la « décence commune » , selon une expression du natif George Orwell) et de la sensibilité extra-lucide, les deux branches dont partent les deux versants de Jupiter. D’ailleurs, on prête au Cancer d’être à la fois casanier et amateur de voyages; ce qui peut sembler paradoxal, mais tend plutôt à dire que, pour se sentir bien avec les autres, il faut d’abord se sentir bien chez soi.

Moi je trouve que ça colle pile poil avec ce que je connais de Kalthu.

M'faudrait son ascendant et la position de Jupiter dans son thème pour savoir s'il faut lui couper les couilles à titre préventif comme c'était mon intuition première, où se féliciter de l'avoir sous la main.

Quelqu'un connait son heure et son lieu de naissance ?

Bérénice a écrit:On fait quoi, quand quelqu'un par exemple sur le fil "Congrès sur l'autisme" écrit des bêtises et qu'aucun modo n'est visible en ligne pour intervenir ?

Chai pas, on va lire autre chose ? On va se faire un petit café ? On compte sur l'intelligence des gens pour savoir faire le tri ?

par Vincenz' Lun 25 Jan 2016, 14:38

Parce que tu crois que tous les messages de ce forums sont lis instantanément par un modo ? Ce sont des humains, pas des robots, faudrait peut-être pas l'oublier...

par Invité Lun 25 Jan 2016, 14:38

Numero6 a écrit:
Six s'if a écrit:Bonjour, Bérénice, certains lui reprochaient la semaine passée d'être en mode invisible

Ah non, pas toi ! Ne relance pas le débat, il évident que si Kalthu se fait oublier pour c'est pour préparer une stratégie de main-mise totale sur ce forum.

J'aurais du me douter qu'il devenait extrémiste dés le jour où sa barbe a poussé.

Force est de constater que mon propos fut obscure Smile

Merci de me le souligner ici que celui ci pouvait laisser à penser que je lançais un débat Smile

que ferais je sans toi qui vint z'amarre en contre Wink

par Pieyre Lun 25 Jan 2016, 14:40

N°6, la synthèse, ça lui va bien, oui, comme on parle de motion de synthèse au PS.

par Numero6 Lun 25 Jan 2016, 14:43

Comme un souverain « pontifiant » tu veux dire ?

par Invité Lun 25 Jan 2016, 14:43

Pieyre a écrit:N°6, la synthèse, ça lui va bien, oui, comme on parle de motion de synthèse au PS.

Les seins taisent Smile

chanel N°6 et la Manche qu'on voit danser et toutes ces Fééries qui essaient de ne pas caler Smile

par Numero6 Lun 25 Jan 2016, 14:51

Six s'if, t'es mignonne, c'est du sérieux là, on cause entre hommes.

Tiens, va nous refaire deux autres cafés, choupi, pi tu nous laisses causer.

Et puis rhabille-toi nom de dieu, tous les voisins n'ont pas à profiter de tes courbes !

par Kass Lun 25 Jan 2016, 14:53

Numero6 a écrit:M'faudrait son ascendant et la position de Jupiter dans son thème pour savoir s'il faut lui couper les couilles à titre préventif comme c'était mon intuition première, où se féliciter de l'avoir sous la main.

Jupiter conjoint à Mercure.
en Lion.
Popcorn

par Pieyre Lun 25 Jan 2016, 14:53

Souverain, non, pontifiant, oui, sans doute. Mais n'est-ce pas une tendance propre au rôle de modérateur ? Un jour il m'a rappelé que, lors d'une réunion de la modération, je lui avais dit que j'estimais que, sur certains plans, il fallait bien traiter les membres comme des enfants...

par Invité Lun 25 Jan 2016, 14:54

par Numero6 Lun 25 Jan 2016, 15:02

Pieyre a écrit:Souverain, non, pontifiant, oui, sans doute. Mais n'est-ce pas une tendance propre au rôle de modérateur ? Un jour il m'a rappelé que, lors d'une réunion de la modération, je lui avais dit que j'estimais que, sur certains plans, il fallait bien traiter les membres comme des enfants...

Difficile de te répondre sans avoir son profil astrologique complet.

Si « traiter les membres comme des enfants » est pris au sens de protéger ses ouailles, ce qui reste le premier impératif pour un chef, il est possible que cela pose problème à Kalthu.

Parce qu'à vouloir retirer une volonté propre aux ouailles, il faillit à son devoir de synthèse. Celui qui lui impose de soumettre sa doctrine à tout le monde, seul moyen pour lui de la savoir valide. Je crois que Kalthu ne peut pas se satisfaire d'une doctrine si elle n'est pas applicable au plus crétin des crétins sur ZC. Je trouve que c'est précisément ce qui fait sa valeur.

par Pieyre Lun 25 Jan 2016, 15:17

C'est le paradoxe d'une synthèse paternaliste. Le père assume son rôle de père, mais il voudrait que ses enfants partagent ses vues, et ainsi soient ses égaux.

Il y a des despotes qui assument d'être des tyrans et d'autres qui se veulent éclairés, ou du moins éclairants. Les seconds sont tout de même préférables.

par Stauk Lun 25 Jan 2016, 15:26

eXistenZ a écrit:Les comportements que l'on juge inacceptables ne le sont pas uniquement parce que nous jugeons mais parce qu'ils peuvent l être objectivement

Objectivement, la seconde partie de ta phrase est indéfendable. C'est un peu inacceptable de faire dire n'importe quoi à l'objectivité, et surtout de lui faire dire ce qui t'arrange. Mais bon. Ainsi va la règle.

Donne toujours un exemple d'un comportement "objectivement inacceptable" .. juste au cas où j'aurais raté un truc essentiel dans ma compréhension du monde. Ptet.

par Numero6 Lun 25 Jan 2016, 15:31

C'est le paradoxe d'une synthèse paternaliste.

On peut le résumer comme ça, effectivement.

Je suis bien loin des débats en cours à la modération, pleins d'échanges me sont inconnus.

Tout ce que je sais c'est que les MP que Kalthu m'a envoyés en tant que modérateur étaient certainement les plus conciliants, les moins sentencieux, et qu'il y faisait preuve d'une grande finesse.

Il est possible aussi qu'il ne connaisse sa propre nature et ne sache pas utiliser au mieux son esprit de synthèse.

En poussant le bouchon très très loin, je pourrais imaginer par exemple que son rappel des tes propos était la manifestation du changement de cap auquel tu le contraignais.
Mettons que dans son raisonnement il est intégré ton souhait antérieur de traiter les membres comme des enfants, qu'il en tienne compte dans sa réflexion, si un jour tu argumentes dans un autre sens, ça peut lui poser problème. Il est possible que sa remarque était pour bien vérifier si tu confirmais ta nouvelle position.

Les gens sont vraiment des systèmes complexes. Savoir analyser leurs réactions est un vrai casse-tête.

par Pieyre Lun 25 Jan 2016, 15:38

Oh, non ! Je ne pense pas avoir eu une telle influence. Mais ton analyse me semble tout de même excellente.
S'il m'est possible de révéler la teneur d'un message privé, je lui ai écrit que je devais avoir dit cela au sujet de la forme et non du fond des échanges.

Par ailleurs je confirme que les MP de Kalthu sont des modèles de conciliation.
Ce n'est pas étonnant : il avait beaucoup fait pour promouvoir la fonction de médiateur dans son ancien rôle de représentant. Il est dommage que nous n'ayons pas assez bien défini ce rôle.

par Numero6 Lun 25 Jan 2016, 16:04

Oui, je pense qu'il cherche à ne négliger aucun avis. Peut-être que la limite de son approche est que les surdoués changent d'avis chaque jour, ce qui était vrai hier va être remplacé par autre chose de tout aussi vrai.

Je le vois très bien dans un rôle de médiateur, il a un coté facilitant indéniable.

Quand à trop vouloir définir les rôles, je crains que ça ne manque de souplesse, que ce soit un cadre limitant qui l'empêche de prendre les bonnes décisions. Je crois nécessaire de lui faire confiance, un coup il va faire le gendarme, un coup il va consoler, je le crois capable de s'adapter en permanence en fonction de l'instant.

Mais Médiateur sur ZC, whoaa, à la tienne Étienne.

par Pieyre Lun 25 Jan 2016, 16:32

Tu le sais peut-être, la fonction de médiateur est essentielle à Mensa. Mensa International est très ferme à ce sujet, en n'hésitant pas à rappeler à l'ordre les Mensa nationales qui négligeraient cette fonction. C'est peut-être lié à la mentalité anglo-saxonne, adepte de la Common Law. Chez nous il y a eu des juges de paix, héritiers de la justice seigneuriale, censée être simple, rapide et efficace. Mais, si le français est râleur et pas tellement procédurier, il attend que la justice soit codifiée. C'est bien compliqué.

par Numero6 Lun 25 Jan 2016, 17:20

Effectivement, je n'imaginais pas à quel point. C'est vrai que la fonction de médiateur ne me parait pas vraiment convenir à l'esprit français.
Je crois que les français ont besoin de sentir du bordel autour d'eux. Cela leur permet d'avoir une marge de maneuvre suffisante pour se débrouiller dans leur coin, à leur manière, comme ils le sentent, eux.
Le français voudrait que tout le monde respecte la file d'attente à condition d'avoir une carte prioritaire pour s'épargner cette contrainte.

Je pense qu'un certain chaos est nécessaire pour laisser s'épanouir les traits d'esprits, les réflexions les plus absconses et les piques meurtrières destinées aux cuistres.

Plus on élève le niveau de politiquement correct, plus on accorde une écoute attentive aux proclamées hypersensibles du forum, et plus on le castre de ce qui fait son charme.

Si je prends l'exemple d'Uccen, il respecte la même méthodologie à chaque fois. Quand une brillante démonstration est complètement foireuse, il se sent l'obligation de le signaler par une formule élégante, un rappel à ce qui aurait pu constituer une véritable réflexion. Comme on l'envoie paitre, il devient méchant et agressif.

Alors je suis partagé, je ne saurais définir l'attitude à adopter.

L'esprit subtil d'Uccen est appréciable. Quand il se croit obligé d'étaler son génie sur des pauvres malheureuses qui tentent maladroitement d'exister, j'ai envie de lui dire « mais putain, tu es totalement incohérent, tu viens de constater qu'elle n'avait pas le niveau, et tu lui demandes de saisir à la seconde ce qui dépasse son entendement. Mais t'es con ou bien ? »

Quand les énervés de ZC s'offusquent qu'on n'accorde pas plus d'attention à leurs embrouillaminis neuronaux, je peux parfaitement le comprendre. Quand ils imposent aux autres de se mettre à leur niveau, là, ils me gavent franchement. Ce n'est pas notre problème s'ils n'ont le niveau.

Mon rêve serait que ZC adopte comme slogan : « je suis responsable de ce j'écris, tu es responsable de ce que tu comprends ».

Je pense que la fonction de modérateur pourrait se trouver fortement allégée si elle se limitait au rappel simple des lois de la République Française, ce qui relève d'une réelle infraction au code pénal. Dire des conneries n'est pas puni par la loi. Sinon, ça se saurait.

Si quelqu'un se trouve offusqué de ce que j'écris, il dispose d'une mesure de rétorsion au pouvoir incommensurable : il ne me lit plus. Je me demande toujours pourquoi les gens se privent de ce pouvoir absolu.

Reste la méthode suisse, des tas de règles que l'on n'applique jamais, ce qui satisfait le besoin de législatif sans emmerder les gens. Par contre, si quelqu'un contrevient à la sacro-sainte règle du « tu fais ce que tu veux du moment que tu ne m'emmerdes pas », à ce moment le couperet de la justice s'abat sur lui.

Et en sachant que pour échapper aux emmerdeurs il suffit de ne pas les lire, de ne pas leur répondre, ceux qui font appel à la modération devrait verser une dîme en espèces ou en nature à chacun des modérateurs. J'essaye de dégager des propositions pour stimuler les candidatures. Very Happy